- Η διαρροή email από τη Μονάδα Κλιματικής Έρευνας του Πανεπιστημίου της Ανατολικής Αγγλίας το 2009 αποκάλυψε προσπάθειες επιστημόνων να κρύψουν ατέλειες, να αποκλείσουν τους σκεπτικιστές και να παρακρατήσουν δεδομένα, εγείροντας σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τη διαφάνεια και την αξιοπιστία της IPCC.
- Η IPCC έχει επικριθεί για τη χρήση μη αξιολογημένων από ομοτίμους πηγών, όπως ενημερωτικά δελτία ομάδων περιβαλλοντικής υπεράσπισης, με αποτέλεσμα την ανάκληση ισχυρισμών σχετικά με τα τροπικά δάση του Αμαζονίου, τις συγκομιδές καλλιεργειών στην Αφρική και τους παγετώνες των Ιμαλαΐων.
- Η έκθεση της NIPCC αμφισβητεί τον ισχυρισμό της IPCC ότι το μεγαλύτερο μέρος της θέρμανσης από τα μέσα του 20ού αιώνα οφείλεται στις ανθρώπινες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, υποστηρίζοντας ότι τα φυσικά αίτια είναι πιθανότατα πιο σημαντικά. Επισημαίνει ζητήματα με τα κλιματικά μοντέλα, τον ρόλο της φυτικής ζωής στη δέσμευση άνθρακα και στοιχεία για την ιστορική μεταβλητότητα του κλίματος.
- Η έκθεση υποδηλώνει ότι ένας θερμότερος κόσμος θα μπορούσε να είναι ασφαλέστερος και υγιέστερος για τους ανθρώπους και την άγρια ζωή, επικαλούμενη τη μείωση των θανάτων κατά τη διάρκεια του χειμώνα και τα πιθανά οφέλη για την ανάπτυξη των φυτών και την παραγωγή φαρμακευτικών φυτών.
- Η NIPCC υποστηρίζει ότι η IPCC υποτιμά την ικανότητα της κοινωνίας να προσαρμοστεί στην κλιματική αλλαγή και υποδηλώνει ότι το καθαρό αποτέλεσμα της θέρμανσης και των αυξανόμενων επιπέδων CO2 είναι πιθανό να είναι ευεργετικό, αμφισβητώντας τις εκτιμήσεις οικονομικών επιπτώσεων της IPCC.
Στον συνεχιζόμενο διάλογο γύρω από την κλιματική αλλαγή, η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) αποτελεί εδώ και καιρό την έγκυρη φωνή, εκδίδοντας δυσοίωνες προειδοποιήσεις για τις συνέπειες της ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης του πλανήτη. Ωστόσο, μια έκθεση 400 σελίδων από τη Μη Κυβερνητική Διεθνή Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (NIPCC), με τίτλο « Επανεξέταση της Κλιματικής Αλλαγής », προσφέρει μια πειστική ανταφήγηση που αμφισβητεί την κυρίαρχη συναίνεση. Αυτή η ενδιάμεση έκθεση του 2011, που συντάχθηκε από τον Δρ. Craig D. Idso, παρέχει μια λεπτομερή εξέταση των επιστημονικών στοιχείων και εγείρει κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με την αξιοπιστία των ευρημάτων της IPCC.
Η έκθεση της NIPCC ξεκινά θέτοντας το σκηνικό για μια πιο λεπτομερή συζήτηση για την κλιματική αλλαγή. Επισημαίνει πολλά βασικά γεγονότα που έχουν αλλάξει τη συζήτηση, συμπεριλαμβανομένης της δημοσίευσης ενός βιβλίου του Mike Hulme, καθηγητή κλιματικής αλλαγής στο Πανεπιστήμιο της Ανατολικής Αγγλίας (UEA) . Η παραδοχή από τον Hulme των αβεβαιοτήτων εντός της ερευνητικής κοινότητας για την κλιματική αλλαγή υπογραμμίζει την πολυπλοκότητα του ζητήματος. Ωστόσο, το πιο σημαντικό σημείο καμπής ήρθε με το "Climategate", τη διαρροή email από τη Μονάδα Κλιματικής Έρευνας της UEA το 2009. Αυτά τα email αποκάλυψαν προσπάθειες κορυφαίων επιστημόνων να κρύψουν ατέλειες στα στοιχεία τους, να αποκλείσουν τους σκεπτικιστές από τα περιοδικά και να αποκρύψουν δεδομένα από τους συναδέλφους τους. Αυτό το σκάνδαλο έθεσε σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τη διαφάνεια και την αξιοπιστία της IPCC.
Η έκθεση της NIPCC επικρίνει περαιτέρω την εξάρτηση της IPCC από μη αξιολογημένες από ομοτίμους πηγές, συμπεριλαμβανομένων των ενημερωτικών δελτίων ομάδων περιβαλλοντικής υπεράσπισης. Ως αποτέλεσμα, η IPCC αναγκάστηκε να ανακαλέσει τους ισχυρισμούς της σχετικά με τα τροπικά δάση του Αμαζονίου, τις συγκομιδές καλλιεργειών στην Αφρική και τους παγετώνες των Ιμαλαΐων. Η έκθεση σημειώνει επίσης το πολιτικό τοπίο, τονίζοντας την αποτυχία της διάσκεψης της Κοπεγχάγης του 2009 να δημιουργήσει ένα διάδοχο του Πρωτοκόλλου του Κιότο. Αναπτυσσόμενες χώρες όπως η Κίνα και η Ινδία αρνήθηκαν να δεσμευτούν για περιορισμούς στις εκπομπές, και η πολιτική αναδιάταξη στις Ηνωμένες Πολιτείες, με τους Ρεπουμπλικάνους να αποκτούν τον έλεγχο της Βουλής των Αντιπροσώπων, κατέστησε απίθανη την ψήφιση νομοθεσίας περί ανώτατου ορίου και εμπορίας εκπομπών.
Ο πυρήνας της έκθεσης της NIPCC εμβαθύνει στα επιστημονικά στοιχεία, αμφισβητώντας τον ισχυρισμό της IPCC ότι το μεγαλύτερο μέρος της παρατηρούμενης θέρμανσης από τα μέσα του 20ού αιώνα οφείλεται στις ανθρώπινες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου. Αντίθετα, υποστηρίζει ότι τα φυσικά αίτια είναι πιθανό να είναι κυρίαρχα.
Η έκθεση εμβαθύνει επίσης στον ρόλο της ηλιακής πίεσης, υποστηρίζοντας ότι παίζει μεγαλύτερο ρόλο από ό,τι είχε αναγνωριστεί προηγουμένως. Συζητά πιθανούς μηχανισμούς, συμπεριλαμβανομένης της διαταραχής των ωκεάνιων ρευμάτων, των τροποσφαιρικών ανέμων και των κοσμικών ακτίνων. Η έκθεση υποδηλώνει ότι η θερμαντική επίδραση των χλωροφθορανθράκων πριν από την απομάκρυνσή τους από την ατμόσφαιρα μπορεί να έχει υποτιμηθεί, γεγονός που θα μπορούσε να εξηγήσει την παγκόσμια τάση ψύξης από το 2000.
Η έκθεση της NIPCC επικρίνει τη διαδικασία αξιολόγησης από ομοτίμους της IPCC, επικαλούμενη τα ευρήματα του Διαακαδημαϊκού Συμβουλίου για σοβαρές αδυναμίες. Υπογραμμίζει την έλλειψη πολιτικής σύγκρουσης συμφερόντων και γνωστοποίησης για τους επικεφαλής και τους κύριους συγγραφείς της IPCC, καθώς και την αυθαίρετη επιλογή συγγραφέων. Η έκθεση τονίζει τη δέσμευση της NIPCC να προβεί σε ανεξάρτητη αξιολόγηση των επιστημονικών στοιχείων. Τονίζει ότι ο οργανισμός δεν είναι προδιατεθειμένος να πιστεύει ότι η κλιματική αλλαγή προκαλείται από τις ανθρώπινες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, γεγονός που του επιτρέπει να εξετάζει στοιχεία που η IPCC αγνοεί. Η έκθεση σημειώνει επίσης ότι η NIPCC δεν λαμβάνει καμία κρατική ή εταιρική χρηματοδότηση, υπογραμμίζοντας περαιτέρω την ανεξαρτησία της.
Η έκθεση της NIPCC με τίτλο «Επανεξέταση της Κλιματικής Αλλαγής» προσφέρει μια νέα προοπτική στη συζήτηση για την κλιματική αλλαγή, αμφισβητώντας την κυρίαρχη αφήγηση και εγείροντας σημαντικά ερωτήματα σχετικά με την αξιοπιστία των κλιματικών μοντέλων, τον ρόλο της φυσικής μεταβλητότητας και τους περιορισμούς της προσέγγισης της IPCC. Καθώς η παγκόσμια κοινότητα συνεχίζει να αντιμετωπίζει τις προκλήσεις της κλιματικής αλλαγής, είναι ζωτικής σημασίας να βασίζουμε τις αποφάσεις μας στην καλύτερη διαθέσιμη επιστήμη, αναγνωρίζοντας παράλληλα τις αβεβαιότητες και τις πολυπλοκότητες που περιβάλλουν αυτό το ζήτημα. Η έκθεση χρησιμεύει ως υπενθύμιση ότι η κριτική σκέψη και μια ισορροπημένη άποψη είναι απαραίτητες για τη διαμόρφωση αποτελεσματικών και βιώσιμων πολιτικών.
Δείτε αυτό το βίντεο σχετικά με το άρθρο του Δρ. Craig D. Idso με τίτλο «Επανεξέταση της Κλιματικής Αλλαγής: Ενδιάμεση Έκθεση του 2011 για τη Μη Κυβερνητική Διεθνή Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή».
Αυτό το βίντεο προέρχεται από το κανάλι BrightLearn στο Brighteon.com .
Οι πηγές περιλαμβάνουν:
https://www.naturalnews.com/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου