Κυριακή 15 Μαρτίου 2026

ΑΔΕΛΦΙΚΗ ΑΠΟΞΕΝΩΣΗ

 αδελφική αποξένωση

Τι συμβαίνει όταν η σχέση ανάμεσα σε αδέλφια διαταράσσεται και τι πρέπει να συνειδητοποιήσεις αν βιώνεις κάτι τέτοιο.

Για χρόνια θυμάμαι να θαυμάζω τις σχέσεις μεταξύ αδελφών. Μοναχοπαίδι εγώ, μου έλειπε η παρουσία ενός ανθρώπου κοντά στην ηλικία μου, να παίζουμε, να κοιμόμαστε στο ίδιο σπίτι, να μοιραζόμαστε μυστικά, να είμαστε «ομάδα» έναντι των γονιών. Οι ιστορίες των μεγαλύτερων για τα αδέλφια τους, οι ζωντανές διηγήσεις για τα παιχνίδια και τις περιπέτειές τους, αργότερα για τα σημαντικά –ίσως όχι πάντοτε ευχάριστα– γεγονότα της ζωής τους, πλαισίωναν αρμονικά την ιδέα που είχα για αυτή την αρχέγονη μορφή αγάπης.

Έπειτα, η ύπαρξη αδελφών θα έφερνε κι άλλες ευχάριστες προσθήκες στην οικογενειακή ζωή: ξαδέλφια και ανίψια συμπλήρωναν τον συγγενικό κατάλογο, οι συναθροίσεις μεγάλωναν, τα παιχνίδια και τα δώρα πολλαπλασιάζονταν και γενικά μόνο καλά έβλεπα στο να έχει κανείς αδέλφια. Αν προσθέσεις σε όλα αυτά και την κοινωνική προτροπή «όσα πιο πολλά παιδιά, τόσα πιο πολλά καλά», καθώς και τους διθυράμβους της λογοτεχνίας, για την αδελφική αγάπη (αμέτρητα ποιήματα και πεζά την εξυμνούν ανά τους αιώνες), θα καταλάβεις πόσο είχα εξιδανικεύσει αυτή τη σχέση.

Καθώς μεγάλωνα, άρχισα να τινάζω λίγο την αστερόσκονη με την οποία είχα πασπαλίσει τις αδελφικές σχέσεις. Διάφορα περιστατικά στο φιλικό και οικογενειακό περιβάλλον, από μικροπαρεξηγήσεις μέχρι ολοκληρωτικές ρήξεις, με έκαναν να συνειδητοποιήσω ότι και αυτή η μορφή σχέσης είναι ανθρώπινη και πλήττεται από συγκρούσεις. Οι εξομολογήσεις φίλων για το πόσο άσχημα μπορεί να νιώθουν με τα αδέλφια τους, φτάνοντας στο σημείο να μην μιλάνε καν, ήταν ένα γεγονός που συνοδευόταν από δυσάρεστα συναισθήματα. Ενοχές, μυστικοπάθεια για το τι συμβαίνει, ντροπή, άγχος μην στεναχωρηθούν οι γονείς, υποκριτικές σχέσεις και πολλά άλλα

Η Fern Schumer Chapman, σύμβουλος που ειδικεύεται σε θέματα αποξένωσης αδελφών και συγγραφέας των βιβλίων Brothers, Sisters, Strangers και The Sibling Estrangement Journal, αναφέρει σε σχετικό άρθρο κάποιες σκέψεις που μπορεί να σε βασανίζουν εάν αντιμετωπίζεις προβλήματα στη σχέση με τα αδέλφια σου και τι θα μπορούσε ίσως να σε διευκολύνει.

1. «Είμαι ο μοναδικός άνθρωπος που είναι αποξενωμένος από τα αδέλφια του»

Πολλοί άνθρωποι που περνάνε αυτή τη φάση νιώθουν συχνά ότι είναι οι μοναδικοί που τους συμβαίνει κάτι τέτοιο. Ο Ali John Chaudhary, ψυχοθεραπευτής που ασχολείται με τις διαταραγμένες αδελφικές σχέσεις, υποστηρίζει ότι ίσως νιώσεις καλύτερα εάν μάθεις ότι «μία στις τρεις αδελφικές σχέσεις είναι τεταμένες ή αποξενωμένες».

2. «Κάτι τρέχει μ’ εμένα, γι’ αυτό δεν τα πάω καλά με τα αδέλφια μου»

Σε αυτή τη σχέση δεν εμπλέκεσαι μόνο εσύ. Τα αδέλφια μπορεί να απομακρυνθούν συναισθηματικά γιατί δεν έχουν κοινό τρόπο ζωής, γιατί δεν ταιριάζουν ή για διάφορα οικογενειακά ζητήματα. Όσο κι αν η απόρριψη «πονάει», δεν χρειάζεται να κλονιστεί η αυτοπεποίθησή σου, ούτε να πάρεις πάνω σου όλη την ευθύνη για την κακή έκβαση της σχέσης.

3. «Πάνω απ’ όλα η οικογένεια»

Καλό είναι να ισχύει αυτό, αλλά όταν είναι και λειτουργικό. Δεν είναι απαραίτητο ένας γενικός κανόνας να σε αναγκάζει να υποστείς συνθήκες που σε καταπιέζουν ή σε θίγουν. Ο Chaudhary υποστηρίζει ότι κανένας δεν έχει το δικαίωμα να σε υποχρεώσει να χάσεις τον εαυτό σου.

4. Τα πράγματα θα φτιάξουν μόλις συναντηθείτε

Οι άνθρωποι έχουμε την τάση να ξεχνάμε τα δυσάρεστα γεγονότα που έχουν συμβεί, ειδικά όταν πρόκειται για κάποιο αγαπημένο μας πρόσωπο, και να δίνουμε έμφαση μόνο στις ευχάριστες αναμνήσεις. Αυτή η συνήθεια μπορεί να έχει καλή προαίρεση, ωστόσο δημιουργεί την εντύπωση ότι όλα θα πάνε καλά, χωρίς αυτό απαραίτητα να έχει ρεαλιστική βάση. Ο Chaudhary αναφέρει ότι καλό θα είναι εάν πρόκειται να συναντήσουμε κάποιον αδελφό ή αδελφή με τους οποίους τα έχουμε «τσουγκρίσει», να προετοιμαστούμε ψυχολογικά για να αντιπαρέλθουμε μια νέα σύγκρουση ή για να εξομαλύνουμε μια παλαιότερη.

5. «Θέλω να έχω καλή σχέση με τα αδέλφια μου, για χάρη των γονιών μας»

Οι γονείς σίγουρα στεναχωριούνται όταν τα παιδιά τους δεν έχουν καλές σχέσεις, ιδιαίτερα στην ενήλικη ζωή τους. Πριν όμως φορτώσεις και αυτό το βάρος στους ώμους σου, προσπάθησε να θέσεις τα όρια που εσύ αντέχεις. Το να κάνεις υποχωρήσεις σε οικογενειακές μαζώξεις και να συναναστρέφεσαι κάποιες φορές τα αδέλφια σου με τα οποία δεν έχετε άριστες σχέσεις είναι θεμιτό, αλλά μόνο μέχρι το σημείο που αντέχεις. Μην ξεχνάς ότι υπάρχει περίπτωση να πέσεις στην παγίδα του να γίνεις people pleaser (να θέλεις να ευχαριστείς μόνο τους άλλους), με όλα τα δεινά που μπορεί να επιφέρει κάτι τέτοιο.

6. «Κλαίω τους ζωντανούς»

Συμβαίνει πολλές φορές πενθούμε γιατί νιώθουμε ότι έχουμε χάσει έναν αγαπημένο άνθρωπο, ενώ αυτός είναι ζωντανός. Είναι παράδοξο, αλλά συχνά συμβαίνει η θλίψη μας να είναι ανεξήγητα έντονη. Η Chapman εξηγεί, ότι όταν ένα τόσο σημαντικό για εμάς πρόσωπο, όπως ένας αδελφός ή μια αδελφή, μας εξαιρεί από την ζωή του, η θλίψη μας μοιάζει με εκείνη του θανάτου. Μάλιστα, ακριβώς επειδή δεν έχει επέλθει φυσικός θάνατος, το αίσθημα αυτό της απώλειας μας μπερδεύει και δυσκολευόμαστε περισσότερο να το διαχειριστούμε.

7. «Μόνο η οικογένεια με κάνει να αισθάνομαι ότι ανήκω κάπου»

Συχνά, οι άνθρωποι αισθανόμαστε την έννοια του «ανήκειν», μόνο όταν βρισκόμαστε στους κόλπους της οικογένειάς μας. Ωστόσο, όλοι καταλαβαίνουμε ότι αυτές οι συνθήκες δεν αποτελούν απαραίτητη προϋπόθεση, για να αναπτύξουμε σχέσεις πραγματικής επικοινωνίας. Τις περισσότερες φορές, η πραγματική μας οικογένεια βρίσκεται στους φίλους ή στις προσωπικές μας σχέσεις που δεν μας έχουν επιβληθεί, αλλά τις έχουμε δημιουργήσει μόνοι μας. Η Kristina Scharp, ειδική σε θέματα επικοινωνίας στην οικογένεια, λέει:« δεν υπάρχει τίποτα έμφυτο στην βιολογία ή στους θεσμούς που να εγγυάται μια ευτυχισμένη σχέση με τα αδέλφια μας».

https://www.ow.gr/

Ησίοδος: Η περιγραφή ενός τρομερού πολέμου που συγκλόνισε όλη τη Γη

 

Ο Ησίοδος περιγράφει πανάρχαιο πυρηνικό ολοκαύτωμα

Στα κείμενα των αρχαίων λαών υπάρχει η περιγραφή ενός τρομερού πολέμου που συγκλόνισε όλη τη Γη. Αυτός ο πόλεμος, που ίσως στάθηκε και η αφορμή για την αρχή της παρακμής εκείνου του πολιτισμού, διεξήχθη με την χρησιμοποίηση εξελιγμένων όπλων.

Οι περιγραφές των αρχαίων κειμένων μας μεταφέρουν την εικόνα μίας σύγκρουσης, η οποία επέφερε σφοδρές καταστροφές. Εκείνη η πανάρχαια σύγκρουση κατέληξε κατά πάσα πιθανότητα σε ένα πυρηνικό ολοκαύτωμα.

Φαντάζει ακραίο, όμως διαβάζοντας κανείς τις περιγραφές των αρχαίων παραδόσεων δεν μπορεί να μην πάει ο νους του σε μία τέτοια πιθανότητα. Οι αναφορές σε «ένα βλήμα που μέσα του έκλεινε την δύναμη του σύμπαντος», σε μία «λευκό-φωτη λάμψη» και μία «φωτιά πρωτόφαντη που χυνόταν παντού», σε «μία θανατηφόρα σκόνη» που σκέπασε όσους σώθηκαν από τον όλεθρο, δύσκολα μπορούν να περάσουν απαρατήρητες. Αξίζει να μεταφέρουμε τα κείμενα των λαών, μέσα στα οποία εκτός των άλλων, ο αναγνώστης μπορεί να διακρίνει τις μεγάλες ομοιότητες που υπάρχουν, και να εξάγει τα συμπεράσματα του.

Από την Θεογονία του Ησιόδου, όπου γίνεται η περιγραφή του τρομερού εκείνου πολέμου μεταξύ των «Θεών» και των ‘Τιτάνων», μεταφέρουμε το εξής χαρακτηριστικό απόσπασμα:

«…Έβραζε η γη και η θάλασσα η απέραντη, και τους Τιτάνες τους τύλιξε μια καυτή πνοή. Κι όπως η φλόγα ανέβαινε στον ουρανό, όσο γενναίοι κι αν ήσαν, οι Τιτάνες τυφλώθηκαν. Τους τύφλωσε η λευκόφωτη από τους κεραυνούς λάμψη. Ζέστη, φωτιά πρωτόφαντη χύνονταν παντού. Κι ότι έβλεπαν τα μάτια, κι ότι τα αυτιά άκουγαν ήτανε σαν να είχαν σμίξει ο ουρανός κι η γη…«

Ένας ερευνητής θα μπορούσε κάλλιστα να υποψιαστεί ότι ο «κεραυνός του Δία» που ήταν το όπλο που έδωσε την νίκη της Τιτανομαχίας στους «Θεούς», στην πραγματικότητα δεν ήταν κάτι διαφορετικό από την σημερινή πυρηνική βόμβα.

Ακόμα πιο χαρακτηριστική είναι η περιγραφή που υπάρχει στο ινδιάνικο κείμενο «Popol Vux»:

«…Ένας σιδερένιος κεραυνός έπεσε από τον ουρανό στη γη. Τα πτώματα των ανδρών της φυλής των Βρίσχνες, και των Αγχίκας. έγιναν αγνώριστα. Τα μαλλιά τους και τα νύχια τους είχαν πέσει, τα φτερά των πτηνών άλλαξαν χρώμα, οι τροφές δηλητηριάστηκαν κι όσοι άνθρωποι σώθηκαν από τον όλεθρο σκεπάστηκαν με μία θανατηφόρα σκόνη.»

Η Ινδική βίβλος «Μαχαμπαράτα» αναφέρει σχετικά:

«Ήταν ένα βλήμα που μέσα του έκλεινε την δύναμη του Σύμπαντος. Ήταν μία στήλη από καπνό και φλόγα λαμπρή, σαν δέκα χιλιάδες ήλιοι, που σηκώθηκε μ’ όλη τη δύναμή της… Ήταν ένα νέο και άγνωστο όπλο, ένας σιδερένιος κεραυνός που έκανε στάχτη τη φυλή των Βρίσνις και των Ανδάκας…

…Τα κορμιά κάηκαν, και κανείς δεν μπορούσε να τα αναγνωρίσει. Τα μαλλιά και τα νύχια έπεσαν από τα σώματα. Τα πουλιά έγιναν κάτασπρα… Λίγες ώρες αργότερα όλα τα τρόφιμα είχαν μολυνθεί… Για να γλυτώσουν από τη φωτιά αυτή, οι στρατιώτες έπεσαν στα ποτάμια με τα ρούχα και τα όπλα τους… Αρχισε να φυσάει ένας καυτός άνεμος…

Το Σύμπαν τυλίχτηκε με τόση ζέστη σαν να ήταν άρρωστο με δυνατό πυρετό. Οι ελέφαντες και τ’ άλλα ζώα του πολέμου χτυπήθηκαν από την δύναμη του όπλου… Τα νερά ζεστάθηκαν τόσο, ώστε ότι ζεί μέσα τους, άρπαξε φωτιά…

…Ένα ακόντιο μοιραίο, σαν ραβδί του θανάτου. Μετρούσε τρία κύβιτα και έξι πόδια. Προικισμένο με την δύναμη του κεραυνού του Ίντρα με τα χίλια μάτια…καταοτρεπτικό για όλα τα ζωντανά πλάσματα…»

Η καταπληκτική ομοιότητα των περιγραφών της «ΡοροΙ Vux» και της «Μαχαμπαράτα», αλλά και οι προκλητικά όμοιες ονομασίες των φυλών «Βρίσχνες και Αγχίκας» από την μία και «Βρίσνις και Ανδάκας» από την άλλη, μας ωθούν στο συμπέρασμα ότι δεν αποκλείεται τα δύο αυτά κείμενα να περιγράφουν το ίδιο γεγονός.

Σε ένα άλλο σημείο της «Μαχαμπαράτα» διαβάζουμε για την σύγκρουση στον αέρα δύο όπλων από αυτά που προαναφέραμε: «…Τα δύο όπλα συνάντησαν το ένα τ’ άλλο στη μέση του αέρα. Τότε η γη άρχισε να τρέμει μαζί με όλα τα βουνά της και τις θάλασσες και τα δέντρα, και όλα τα ζωντανά πλάσματα κάηκαν από την ενέργεια των όπλων και επηρεάστηκαν άσχημα. Τα ουράνια φλέγονταν και τα δέκα σημεία του ορίζοντα γέμισαν με καπνό…».

Η περιγραφή της Παλαιάς Διαθήκης, σχετικά με την καταστροφή στα Σόδομα και τα Γόμορα, μπορεί επίσης να χαρακτηριστεί ως μία μυθολογική απεικόνιση των δεινών εκείνου του μεγάλου πολέμου:

«…Και έβρεξεν ο Κύριος επί τα Σόδομα και τα Γόμορα Φείον και πυρ εξ ουρανού, και κατέστρεψε τας πόλεις αυτάς, και πάντα τα περίχωρα…»

Ένα άλλο ενδιαφέρον στοιχείο που μας μεταφέρουν οι αρχαίες παραδόσεις, είναι αυτό της κατασκευής του περίφημου κεραυνού του Διός από τους Κύκλωπες. Σύμφωνα με την Αρχαία Ελληνική μυθολογία, οι Κύκλωπες ήταν αυτοί που δημιούργησαν το ανίκητο αυτό όπλο, το οποίο και έδωσαν στον Δία για να κατατροπώσει τους Τιτάνες.

Από τα «Σχόλια του Αρτεμιδώρου» διαβάζουμε την γνώμη του Ερατοσθένη που υποστήριζε ότι η συνωμοσία των Θεών κατά των Τιτάνων έγινε στο «θυτήριο», όπου οι Κύκλωπες κατασκεύαζαν το φοβερό όπλο, «έχων επί του πυρός κάλυμμα, όπως μη ιδώσει την του κεραυνού δύναμιν».

Μήπως εδώ μιλάμε για ένα πυρηνικό εργοστάσιο, του οποίου τα τοιχώματα προστάτευαν τους εργαζόμενους σε αυτό από «την του κεραυνού δύναμιν», και του οποίου οι επιστήμονες, που θα φορούσαν προφανώς μία ιδιόμορφη στολή με κράνος, η οποία τους προσέδιδε μία διαφορετική περίεργη εικόνα, ονομάστηκαν από την μυθολογία «Κύκλωπες»;

Αρκετά τολμηρή ετούτη η υπόθεση, αλλά και αρκετά πιθανή, αν λάβει κάποιος υπόψιν του τις παραπάνω περιγραφές, καθώς και μία βραχογραφία 10000 ετών, που βρέθηκε σε σπηλιά της κοιλάδας Τασσιλί, στις παρυφές της ερήμου της Σαχάρας, η οποία παρουσιάζει την μορφή ενός ανθρώπου, ντυμένου με μία παράξενη στολή, που θυμίζει έντονα αυτή των αστροναυτών ή των εργαζομένων σε πυρηνικό εργοστάσιο. Το κράνος της στολής φέρνει στην μνήμη μας την περιγραφή ενός Κύκλωπα, αφού έχει στο μέτωπο έναν στρογγυλό φεγγίτη για να επιτρέπει την όραση.


https://arxaia-ellinika.blogspot.com/

Σάββατο 14 Μαρτίου 2026

Τα μόνιμα αδιέξοδα του Ισραήλ πριν αλλά και μετά τον πόλεμο


Όπως το 1979 ο ιρανικός λαός μετά από αγώνες κατόρθωσε να διώξει

τον σάχη, έτσι το αυτονόητο ήταν και είναι ο ιρανικός λαός να αποκαθηλώσει

το θεοκρατικό καθεστώς με τους αγώνες του. Όχι βέβαια να υποστεί όλα αυτά

για να αντικαταστήσει τους αγιατολαχ που ο ίδιος έφερε το 1979 στην εξουσία

με τους αρεστούς του Τραμπ και του Νετανιάχου, των εχθρών του έθνους του.

Να γυρίσει δηλαδή πάλι στο 1953 όταν οι ΗΠΑ με στρατιωτικό πραξικόπημα

που οργάνωσαν ανέτρεψαν τον εκλεγμένο πρωθυπουργό Μοσαντέκ διότι

εθνικοποίησε τον ενεργειακό πλούτο που λυμαίνονταν μέχρι τότε ΗΠΑ και

Βρετανία για να αποδοθεί εκ νέου σε αυτούς από τον σάχη. Ο Ιρανός

Χουσάνγκ Αμιραχμάντι, καθηγητής στο πανεπιστήμιο Rutgers των ΗΠΑ και

δύο φορές υποψήφιος πρόεδρος του Ιράν αναφέρθηκε σε εκείνο το

πραξικόπημα και τον καταλυτικό του ρόλο στις μετέπειτα εξελίξεις στο Ιράν:

«Δεν θα είχε γίνει η επανάσταση του 1979 εάν δεν είχε προηγηθεί το

πραξικόπημα - ακόμη πληρώνουν (οι ΗΠΑ) για εκείνο το λάθος, να δούμε για

πόσα χρόνια θα το πληρώνουν» (Καθημερινή 8/3/2026). Τότε το διακύβευμα

ήταν τα πετρέλαια, παραμένει όμως το ίδιο ως επιδίωξη του Τραμπ. Σε

τηλεφωνική συνέντευξή του στο CNN δήλωσε ότι δεν τον απασχολεί εάν το

Ιράν μετατραπεί σε δημοκρατικό κράτος μετά τον πόλεμο, αρκεί η μελλοντική

ηγεσία της χώρας να είναι "δίκαιη" και να αντιμετωπίζει θετικά τις ΗΠΑ και το

Ισραήλ. Ερωτηθείς αν θα αποδέχονταν έναν θρησκευτικό ηγέτη στο Ιράν,

απάντησε ότι αυτό δεν θα αποτελούσε πρόβλημα, εφόσον πρόκειται για

πρόσωπο που "που θα κάνει καλή δουλειά" και θα συνεργάζεται με τις ΗΠΑ

και τους εταίρους τους στη Μ. Ανατολή. Πώς είναι δυνατό πολιτεύματα που

θεωρούνται δημοκρατικά να εκλέγουν τέτοιους ηγέτες; Μήπως είναι

δημοκρατικά μόνον κατ επίφαση;

Εκείνο που αποσιωπάται και δεν αναφέρεται είναι ότι τα δύο κράτη που

πολεμούν για να αλλάξουν τη γεωγραφία της περιοχής, οι ΗΠΑ και το Ισραήλ,

πολιτισμικά είναι εντελώς ξένα με τους λαούς της Μ. Ανατολής. Όχι μόνον οι

ΗΠΑ αλλά και το Ισραήλ με κατοίκους που διαμόρφωσαν την κουλτούρα τους

επί αιώνες στην Ευρώπη και εμφυτεύθηκαν εκεί τον 20ο αιώνα για άλλους

σκοπούς, γεωστρατηγικούς με τη Διακήρυξη του Μπάλφουρ το 1917 για τον


έλεγχο της διώρυγας του Σουέζ. Πρόκειται δηλαδή για ένα δυτικό έθνος που

διατηρεί την αποικιοκρατική νοοτροπία των άλλων ευρωπαϊκών κρατών.

Γιαυτό δεν προσπάθησαν συμβιώσουν μαζί με τους Παλαιστίνιους όπως τους

προέτρεψε η Χάνα Άρεντ, κορυφαία εβραία κοινωνιολόγος του 20ου αιώνα.

Είναι το Ισραήλ, το προκεχωρημένο φυλάκιο της Δύσης, των ΗΠΑ τώρα, στη

Μ. Ανατολή. Γιαυτό δεν πρόκειται ποτέ να ενσωματωθεί στην περιοχή, και

από τη στιγμή της δημιουργίας του είναι σε μόνιμη σύγκρουση με τους λαούς

της με τους αραβοϊσραηλινούς πολέμους που συνεχίζονται αδιάκοποι,

Οι ισραηλινοί θα είναι οι νικητές; Στο πεδίο της μάχης ίσως, αλλά ποτέ δεν θα

είναι ελεύθεροι. Ο Μαρξ, κορυφαίος Εβραίος φιλόσοφος έγραφε ότι «κανένα

έθνος δεν μπορεί να είναι ελεύθερο και ταυτόχρονα να καταπιέζει άλλο

έθνος». Θα ζουν ανάμεσα στο μίσος και στην έχθρα των γειτονικών λαών,

μονίμως με το όπλο στο χέρι τους Γιαυτό το Ισραήλ χάριν της επιβίωσής

του υιοθέτησε μια σχέση συμμαχίας - υποταγής με την Ουάσινγκτον για την

οποία αποτελεί απλά ένα εξάρτημα της ηγεμονίας της.

Ζώντας το Ισραήλ με το αίσθημα της περικύκλωσης, αίσθημα το οποίο

ποτέ δεν θα χαθεί αλλά θα ενισχύεται, και της επιβίωσης μέσα από συνεχείς

πολέμους, η ηγεσία του απώλεσε κάθε ηθικό φραγμό. Από τον Μεσαίωνα και

έπειτα ο πόλεμος είχε τους κανόνες του: Το δίκιο της κήρυξής του (jus ad

bellum) και το δίκαιο της διεξαγωγής του (jus in bello). Ο πόλεμος δηλαδή έχει

κάποιες νόρμες όπως όρισε η Σύμβαση της Γενεύης το 1864 και όπως

επικύρωσαν οι συνθήκες της Χάγης από το 1907. Το Ισραήλ καταπάτησε

κάθε κανόνα. Εισήγαγε μάλιστα μια νέα μεθόδευση στη διεξαγωγή ενός

πολέμου. Τη δολοφονία πολιτικών και στρατιωτικών ηγετών, όχι στο πεδίο

της μάχης Ο Πάπας Φραγκίσκος ερωτηθείς εν ζωή σχετικά με τις ισραηλινές

επιδρομές στο Λίβανο και αλλού που δολοφόνησαν τον Χασάν Νασράλα και

τόσους άλλους, εμφανίστηκε επικριτικός λέγοντας ότι "ξεπερνούν την ηθική

τονίζοντας μάλιστα ότι ακόμη και στον πόλεμο υπάρχει μια ηθική που πρέπει

να διαφυλάσσεται" ενώ κατήγγειλε επανειλημμένα τους θανάτους παιδιών στη

Γάζα και καταδίκασε τις αεροπορικές επιδρομές στον Λίβανο. Τί θα έλεγε

σήμερα για τα τεκταινόμενα και στο Ιράν με τη δολοφονία του Χαμενεί, των

μαθητριών, την καταστροφή των υποδομών; Εμείς όμως οι Έλληνες που

υποστηρίζουμε ότι διαπνεόμαστε (;) από αρχές και αξίες, τί δουλειά έχουμε με

το κράτος του Νετανιάχου;


Το Ισραήλ που Νετανιάχου δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τους

Εβραίους προγόνους που με το πνεύμα τους στη διάρκεια της εβραϊκής

νεωτερικότητας φώτισαν τον κόσμο και με τα γραπτά τους συνεχίζουν να τον

φωτίζουν. Για την μετάλλαξη των Εβραίων της διασποράς από θύματα σε

θύτες με τη δημιουργία του Ισραήλ, είχε πει η Χάνα Άρεντ από το 1964 σε

συνέντευξή της: «Στερούμενοι έναν "κόσμο" οι Εβραίοι της Διασποράς - όπου

ως ;κόσμος νοείται ο χώρος όπου αναδύεται η πολιτική και ο δημόσιος

χώρος από τα οποία ήταν αποκλεισμένοι - ανέπτυξαν, όπως συμβαίνει με

όλους τους λαούς παρίες, έναν ξεχωριστό δεσμό μαζί τους. Αυτό ακριβώς

άλλαξε με την ίδρυση του κράτους του Ισραήλ». Σε ερώτηση, αν "υπάρχει εδώ

μια απώλεια για την οποία θρηνεί", απάντησε: «Ναι το τίμημα της ελευθερίας

είναι ακριβό. Όταν έρχεται η ώρα της απελευθέρωσης, ο ανθρωπισμός των

ταπεινών και καταφρονημένων δεν διαρκεί ποτέ πάνω από ένα λεπτό.

Βλέπετε, έτσι συνέβη και σ' εμάς;


Μακροδημόπουλος Δημήτρης

Αλεξ/πολη - κιν. 6947-771412

Το Ισραήλ τυφλώθηκε από τον φασιστικό μεγαλοϊδεατισμό του και πλέον αντιμετωπίζει υπαρξιακή κρίση.

 


Όλοι γνωρίζουν το σχέδιο του Ισραήλ για την δημιουργία του Great Israel.
Λίγοι όμως καταλαβαίνουν ότι για να γίνει αυτό πρέπει να καταστραφούν ΚΑΙ οι ΗΠΑ στην περιοχή (εννοώ οι βάσεις τους) ΚΑΙ φυσικά το Ιράν.
Επίσης όλοι γνωρίζουν ότι η ΕΕ είναι έτοιμη να καταρρεύσει καθώς δεν μπορεί να επιβιώσει χωρίς το "μισητό" Ρωσικό φυσικό αέριο αλλά και το πετρέλαιο των χωρών της Μέσης Ανατολής.
Ούτε φυσικά μπορεί να πληρώνει εσαεί το πανάκριβο υγροποιημένο φυσικό αέριο των ΗΠΑ. Ακριβώς και αυτός είναι ο λόγος που η είσοδος ευρωπαϊκών στρατών στην περιοχή της μέσης ανατολής είναι σχεδόν νομοτελειακή.
Ή θα προσκυνήσει η ΕΕ τον τσάρο ή θα αναγκαστεί να στείλει στρατεύματα στην περιοχή για να διαφυλάξει τα συμφέροντά της. Βέβαια και μόνο η εικόνα των Μακρόν, Στάρμερ, Μερτς και διάφορων άλλων αλεξοκούληδων σε πολεμικό mode μου προκαλεί τεράστια θυμηδία.
Αλήθεια μπορείτε να φανταστείτε όλους αυτούς-για να μην πω αυτά με τόση wokίλα που έχουν καταναλώσει- να το παίζουν ναπολέοντες;;;
Αν δεν έμενα εδώ πραγματικά θα το διασκέδαζα...
Οι Ρώσοι καταλαβαίνουν ότι θα είναι ο επόμενος στόχος αν πέσει το Ιράν και οι Κινέζοι κάνουν επίδειξη της τεράστιας υπομονής τους και περιμένουν στην όχθη του ποταμού, για να δουν το πτώμα του εχθρού τους να περνά, όπως λέει μια παλιά κινέζικη παροιμία...
Φυσικά η Ουκρανία και η Ταϊβάν, πλέον είναι "μελλοθάνατες χώρες" και απλά περιμένουν στωικά και ανήμπορα την μοίρα τους. Ποιοι θα είναι οι μεγάλοι χαμένοι όταν κάποτε τελειώσει όλο αυτό; Το Ισραήλ που τυφλώθηκε από τον φασιστικό μεγαλοϊδεατισμό του και πλέον αντιμετωπίζει υπαρξιακή κρίση. Το γεγονός ότι απειλείται με τρίχρονη φυλάκιση και υπέρογκα πρόστιμα όποιος μεταδώσει εικόνα από τις κατεστραμμένες του πόλεις λέει πολλά. Πάρα πολλά...
Αλλά και οι ΗΠΑ που μέσα σε ένα μήνα έχουν ξοδέψει κοντά 100 δις δολάρια για να προστατέψουν το πετροδόλαρο τους και έχουν βρεθεί με κατεστραμμένες και μη λειτουργικές το σύνολο των βάσεων τους. Κι όλα αυτά γιατί; Για να προστατευθούν τα μέλη μια κλειστής κάστας υπανθρώπων που βάλθηκαν να πολεμήσουν μέχρι θανάτου όποια πανανθρώπινη αξία έχει μείνει ζωντανή μέχρι τις μέρες μας. Στο κλειστό club Epstein αναφέρομαι φυσικά....
Τι να πω; ψυχή βαθιά σε όσους ζήσουμε αυτά που έρχονται....
ΥΓ: Η Μελόνι και ο Σάντσεθ δείχνουν τον δρόμο. Εμείς αρνούμαστε να τον δούμε γιατί ως γνωστόν είμαστε στην σωστή πλευρά της Ιστορίας...

Βαγγελης Θεοδωρουλακης

Ο αόρατος πόλεμος: Πώς μια κυβερνοεπίθεση θα μπορούσε να βυθίσει την πόλη σας στο σκοτάδι


  • Οι κυβερνοεπιθέσεις αποτελούν μια πραγματική και άμεση απειλή για το δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας. Περιστατικά όπως το hacking στο δίκτυο της Ουκρανίας αποδεικνύουν ότι οι ψηφιακές επιθέσεις προκαλούν σοβαρές, απτές διακοπές ρεύματος, με αποτέλεσμα την κατάρρευση ζωτικών συστημάτων σε λίγα λεπτά.
  • Μια διακοπή του δικτύου θα πυροδοτούσε μια σειρά από κοινωνικές καταστροφές. Η διακοπή ρεύματος θα απενεργοποίησε γρήγορα τα φανάρια, τα δίκτυα κινητής τηλεφωνίας, τα ΑΤΜ, τα βενζινάδικα και τις αλυσίδες εφοδιασμού, δημιουργώντας μια κρίση πλήρους κλίμακας.
  • Η προετοιμασία πρέπει να γίνει τώρα, πριν ξεσπάσει μια κρίση. Επειδή οι κυβερνοεπιθέσεις είναι αθόρυβες και δεν προσφέρουν καμία προειδοποίηση, η οικοδόμηση ανθεκτικότητας σε καιρό ειρήνης είναι κρίσιμης σημασίας.
  • Οι βασικές προετοιμασίες περιλαμβάνουν την εξασφάλιση επικοινωνίας, μετρητών και βασικών προμηθειών. Να έχετε εφεδρικό φωτισμό, δορυφορικό τηλέφωνο, μετρητά και τουλάχιστον δύο εβδομάδες νερού, τροφίμων και φαρμάκων για να λειτουργείτε ανεξάρτητα.
  • Η ατομική ετοιμότητα είναι η τελευταία γραμμή άμυνας. Ενώ οι θεσμοί εργάζονται για την ασφάλεια του δικτύου, κάθε νοικοκυριό χρειάζεται ένα σχέδιο που να υποθέτει ότι τα ψηφιακά συστήματα ενδέχεται να αποτύχουν, διασφαλίζοντας ότι μπορούν να αντέξουν το χάος.

Οι έμπειροι preppers γνωρίζουν ότι οι σύγχρονοι πόλεμοι δεν διεξάγονται πλέον μόνο με στρατιώτες, πυραύλους και τανκς. Όλο και περισσότερο, διεξάγονται με πληκτρολόγια. Αυτή η μετατόπιση έχει δημιουργήσει μια νέα και ανησυχητική ευπάθεια για τους καθημερινούς πολίτες: την πιθανότητα μια κυβερνοεπίθεση να προκαλέσει εκτεταμένες, εξουθενωτικές διακοπές ρεύματος.

Ενώ η απειλή μπορεί να φαίνεται αφηρημένη, οι ειδικοί ασφαλείας προειδοποιούν ότι τα ψηφιακά συστήματα που ελέγχουν το ηλεκτρικό μας δίκτυο αποτελούν έναν θεμιτό και ελκυστικό στόχο σε μια εποχή γεωπολιτικής έντασης. Για τους απροετοίμαστους, οι συνέπειες θα μπορούσαν να επεκταθούν πολύ πέρα ​​από μια απλή απώλεια φωτισμού.

Οι κυβερνοεπιθέσεις αποτελούν πλέον μια επικίνδυνη πραγματικότητα

Η πραγματικότητα του κυβερνοπολέμου έχει μετατοπιστεί από τη θεωρία στην πράξη. Περιστατικά όπως οι επιθέσεις στο δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας της Ουκρανίας, οι οποίες άφησαν εκατοντάδες χιλιάδες χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα, και η επίθεση ransomware στην Colonial Pipeline, η οποία προκάλεσε ελλείψεις καυσίμων, αποδεικνύουν ότι οι ψηφιακές επιθέσεις μπορούν να έχουν άμεσες, απτές επιπτώσεις. Αυτά τα γεγονότα χρησιμεύουν ως αυστηρές προειδοποιήσεις.

Το ηλεκτρικό δίκτυο των ΗΠΑ, ένα τεράστιο και πολύπλοκο δίκτυο, βρίσκεται υπό συνεχή έλεγχο από εξελιγμένους χάκερ που υποστηρίζονται από κράτη. Ενώ υπάρχουν ισχυρές άμυνες, κανένα συνδεδεμένο σύστημα δεν είναι ποτέ εντελώς απρόσβλητο.

Μια επιτυχημένη, συντονισμένη επίθεση στο λογισμικό διαχείρισης δικτύου θα μπορούσε να προκαλέσει περιφερειακές διακοπές ρεύματος, παραλύοντας το ψηφιακό νευρικό σύστημα της σύγχρονης ζωής σε λίγα λεπτά.

Οι συνέπειες μιας τέτοιας επίθεσης θα ήταν μια σειρά από βλάβες. Τα φανάρια κυκλοφορίας θα έσβηναν, προκαλώντας προβλήματα στις αστικές συγκοινωνίες. Τα ΑΤΜ και οι ψηφιακοί επεξεργαστές πληρωμών θα παρουσίαζαν προβλήματα, καθιστώντας τις πιστωτικές κάρτες άχρηστες και διακόπτοντας την πρόσβαση σε μετρητά.

Τα δίκτυα κινητής τηλεφωνίας και η συνδεσιμότητα στο διαδίκτυο θα μπορούσαν να παρουσιάσουν προβλήματα, καθώς οι εφεδρικές γεννήτριες στους πύργους εξαντλούνται.

Τα βενζινάδικα δεν θα μπορούν να αντλήσουν καύσιμα. Η διαταραχή στις αλυσίδες εφοδιασμού θα μπορούσε γρήγορα να οδηγήσει σε άδεια ράφια. Αυτό που ξεκινά ως διακοπή ρεύματος μετατρέπεται γρήγορα σε κρίση πλήρους φάσματος, δοκιμάζοντας την ανθεκτικότητα κάθε νοικοκυριού.

Η μηχανή τεχνητής νοημοσύνης Enoch της BrightU.AI εξηγεί ότι αυτή η απειλή συχνά παραβλέπεται ακριβώς επειδή είναι αόρατη. Σε αντίθεση με μια καταιγίδα ή μια φυσική επίθεση, μια κυβερνοεισβολή συμβαίνει στις σκιές, με τους εισβολείς να παραμονεύουν μέσα στα συστήματα για μήνες πριν επιτεθούν. Αυτή η μυστικότητα καθιστά την δημόσια εφησυχασμό επικίνδυνη.

Η ώρα για προετοιμασία δεν είναι όταν οι οθόνες μαυρίσουν, αλλά τώρα, όσο το πλέγμα εξακολουθεί να βουίζει.

Προετοιμασία και ρεαλιστική ανθεκτικότητα

Η προετοιμασία δεν αφορά τον πανικό, αλλά την ρεαλιστική ανθεκτικότητα. Τα βήματα που λαμβάνει κανείς για να προετοιμαστεί για μια διακοπή ρεύματος που προκαλείται από τον κυβερνοχώρο είναι τα ίδια όπως και για οποιαδήποτε μεγάλη καταστροφή, αλλά με αυξημένη έμφαση στην ψηφιακή και οικονομική ευθραυστότητα.

Οι ειδικοί στην ετοιμότητα για καταστάσεις έκτακτης ανάγκης δίνουν έμφαση σε ορισμένα βασικά μέτρα:

Πρώτον, ασφαλής εναλλακτική επικοινωνία και φωτισμός . Όταν οι πύργοι κινητής τηλεφωνίας χαλούν, τα παραδοσιακά τηλέφωνα καθίστανται άχρηστα. Η επένδυση σε ένα δορυφορικό τηλέφωνο ή άλλη μη επίγεια συσκευή επικοινωνίας παρέχει μια κρίσιμη σανίδα σωτηρίας.

Ο αξιόπιστος εφεδρικός φωτισμός, όπως φανάρια, κεριά και προβολείς, είναι απαραίτητος για την ασφάλεια και το ηθικό κατά τη διάρκεια παρατεταμένου σκοταδιού.

Δεύτερον, να σταματήσει η εξάρτηση από το ψηφιακό χρήμα . Μια κυβερνοεπίθεση που θα καταρρεύσει το δίκτυο πιθανότατα θα κατέρρεε και τα τραπεζικά δίκτυα και τα δίκτυα επεξεργασίας πληρωμών. Η διατήρηση ενός αποθέματος φυσικού νομίσματος σε μικρές ονομαστικές αξίες είναι ζωτικής σημασίας για την αγορά βασικών αγαθών όταν τα ηλεκτρονικά συστήματα παρουσιάζουν βλάβη.

Επιπλέον, η κατοχή ενσώματων περιουσιακών στοιχείων όπως ο φυσικός χρυσός και το ασήμι μπορούν να παρέχουν μια σταθερή αποθήκευση αξίας σε περίπτωση που τα χρηματοπιστωτικά συστήματα υποστούν κίνδυνο ή επαναρυθμιστούν.

Τρίτον, οικοδομήστε μια θεμελιώδη αυτάρκεια . Αυτό περιλαμβάνει τη διατήρηση μιας προμήθειας νερού, μη αλλοιώσιμων τροφίμων και απαραίτητων φαρμάκων για τουλάχιστον δύο εβδομάδες. Φορητές μπαταρίες για μικρές συσκευές, ένα χειροκίνητο ραδιόφωνο για πληροφορίες και ένα σχέδιο για εναλλακτικές μεθόδους μαγειρέματος είναι όλα κρίσιμα.

Είναι σημαντικό να βεβαιωθείτε ότι τα οικιακά δίκτυα υπολογιστών και οι συσκευές σας διαθέτουν τις πιο πρόσφατες ενημερώσεις ασφαλείας, καθώς η βασική ψηφιακή υγιεινή αποτελεί την πρώτη γραμμή άμυνας.

Το διευρυνόμενο πεδίο μάχης του 21ου αιώνα περιλαμβάνει πλέον την ίδια την υποδομή που τροφοδοτεί την καθημερινότητά σας. Οι κυβερνήσεις και οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας εργάζονται για την ενίσχυση του δικτύου, αλλά η ατομική ετοιμότητα αποτελεί την τελευταία γραμμή άμυνας.

Σε έναν κόσμο όπου οι συγκρούσεις διεξάγονται με γραμμές κώδικα, η πιο πρακτική σοφία είναι να υποθέσουμε ότι τα συστήματα στα οποία βασίζεστε ενδέχεται να αποτύχουν και να έχουμε ένα σχέδιο που λειτουργεί ανεξάρτητα από αυτά. Ο στόχος δεν είναι να ζούμε με φόβο, αλλά να δημιουργήσουμε ένα προστατευτικό στρώμα ενάντια στο χάος, επειδή στην επόμενη κρίση, η σκανδάλη μπορεί να είναι σιωπηλή, αλλά το σκοτάδι θα είναι πολύ πραγματικό.

Δείτε το παρακάτω βίντεο, καθώς ο Υγειονομικός Διευθυντής Μάικ Άνταμς προειδοποιεί για τις επιπτώσεις του πολέμου στο Ιράν και για το πώς οι τιμές των τροφίμων θα εκτοξευθούν παγκοσμίως λόγω της κρίσης κόστους των λιπασμάτων .

Αυτό το βίντεο προέρχεται από το  κανάλι Health Ranger Report στο  Brighteon.com .

https://www.naturalnews.com/

Έρευνα της Tεχνητής Nοημοσύνης (ή Artificial Intelligence).. για τον Χριστό λοιπόν. Πρέπει ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΤΕ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ αυτά τα 41 λεπτά !

 


Υπάρχουν πλέον χιλιάδες βίντεο στο youtube που ακούς φωνή κατασκευασμένη από τεχνητή νοημοσύνη και εικόνες κατασκευασμένες από τεχνητή νοημοσύνη. Ένα τέτοιο βίντεο ανακάλυψα κατά λάθος, μόνο που οι εικόνες του ήταν σχεδόν άσχετες και σε αποσπούσαν από τον ήχο. Αυτός ήταν και ο λόγος που αποφάσισα να το μεταφορτώσω στο κανάλι του Διόδοτου στο youtube, με μία μόνο απλή εικόνα, στην οποία συμπεριέλαβα κατά λέξη το συνολικό συμπέρασμα της τεχνητής νοημοσύνης από την έρευνά της. Συμπέρασμα ανεπηρέαστο από "πίστη", βασισμένο μόνο σε ψυχρή (όπως είναι φυσικό για την τεχνητή νοημοσύνη) λογική, και από αναζήτηση ποικίλων πληροφοριών και επιβεβαιωμένων ιστορικών και επιστημονικών στοιχείων.

Όταν ξεκίνησα να ακούω το βίντεο, στην αρχική του πηγή, σκέφτηκα με σιγουριά ότι "μετά από 5-10 λεπτά θα το παρατήσω" και ότι "θα ακούσω αρλούμπες βασισμένες σε αντιχριστιανικές βάσεις δεδομένων της νεοταξίλας". Τελικά, συνέβη το αντίθετο. Η έκπληξή μου ήταν ίδια με αυτά που άκουσα στο βίντεο της ανάρτησής μας Να μπει μια ειδική Τεχνητή Νοημοσύνη στο Σύνταγμα ; Η ιδέα που «ίσως» φοβίζει το πολιτικό σύστημα

 Έρευνα της Tεχνητής Nοημοσύνης (ή Artificial Intelligence).. για τον Χριστό λοιπόν. Πρέπει ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΤΕ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ αυτά τα 41 λεπτά !

ΚΩΣΤΑΣ-ΤΑΥΡΟΣ

ΔΙΟΔΟΤΟΣ




Οι πόλεμοι των άλλων, ο λογαριασμός δικός μας

 


του Μιχάλη Χαιρετάκη
Όταν τον Φεβρουάριο του 2022 τα ρωσικά τανκς πέρασαν τα ουκρανικά σύνορα, η δυτική αφήγηση ήταν άμεση και αδιαπραγμάτευτη: μια απρόκλητη επίθεση, ένας αυταρχικός ηγέτης, μια κυρίαρχη χώρα που δέχεται εισβολή. Η αφήγηση αυτή είχε τη δική της αλήθεια. Αλλά είχε και τις δικές της σιωπές.
Γιατί ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν ξεκίνησε το 2022. Ξεκίνησε πολύ νωρίτερα σε αίθουσες συνεδριάσεων στις Βρυξέλλες, σε κτίρια της CIA στην Ουάσιγκτον, σε πλατείες του Κιέβου όπου ξένα χέρια άναβαν προσεκτικά μια φωτιά που δεν σχεδίαζαν να σβήσουν μόνοι τους.
Το 2004, η λεγόμενη Πορτοκαλί Επανάσταση παρουσιάστηκε στον κόσμο ως αυθόρμητη λαϊκή έκφραση. Αυτό που δεν παρουσιάστηκε εξίσου καθαρά ήταν η εκτεταμένη εμπλοκή δυτικών κυβερνήσεων, ΜΚΟ και υπηρεσιών στη χρηματοδότηση και οργάνωση των κινημάτων που έφεραν στην εξουσία φιλοδυτικές δυνάμεις. Αποδεδειγμένα, όχι ως θεωρία συνωμοσίας: το National Endowment for Democracy και άλλοι αμερικανικοί φορείς επένδυσαν εκατομμύρια δολάρια στη διαμόρφωση του ουκρανικού πολιτικού τοπίου.
Δέκα χρόνια αργότερα, το 2014, η ιστορία επαναλήφθηκε με μεγαλύτερη ένταση. Ο εκλεγμένος πρόεδρος Βίκτορ Γιανουκόβιτς ανατράπηκε μέσα από μαζικές διαδηλώσεις στη πλατεία Μαϊντάν. Η δυτική κοινή γνώμη είδε εικόνες λαϊκής εξέγερσης. Λιγότερο ορατή ήταν η διαρροή της τηλεφωνικής συνομιλίας της Αμερικανίδας υφυπουργού Εξωτερικών Βικτόρια Νούλαντ, στην οποία συζητούσε ανοιχτά ποιος θα αναλάμβανε την εξουσία στη νέα ουκρανική κυβέρνηση εβδομάδες πριν η κυβέρνηση αυτή σχηματιστεί.
Το 2019, ένας κωμικός ηθοποιός με μηδενική πολιτική εμπειρία κέρδισε τις προεδρικές εκλογές με ένα παράλογα εκπληκτικά υψηλό ποσοστό σε μια χώρα που μόλις είχε διέλθει από πέντε χρόνια βαθιάς πολιτικής αναταραχής και ξένης παρέμβασης. Το βασικό του εκλογικό μήνυμα ήταν σαφές: διάλογος, διπλωματία, τερματισμός της σύγκρουσης στο Donbas.
Αυτό το μήνυμα εγκαταλείφθηκε σταδιακά και συστηματικά μετά την εκλογή του. Οι διαπραγματεύσεις του Μινσκ που προέβλεπαν αυτονομία για τις ανατολικές περιοχές δεν υλοποιήθηκαν ποτέ. Η ένταξη στο ΝΑΤΟ αναγορεύτηκε σε εθνικό στόχο. Η γλωσσική και πολιτιστική αντιπαράθεση με τις ρωσόφωνες περιοχές εντάθηκε.
Πολλοί αναλυτές όχι φιλορώσοι, αλλά δυτικοί ακαδημαϊκοί όπως ο Τζον Μίρσαϊμερ του Πανεπιστημίου του Σικάγο είχαν προειδοποιήσει επανειλημμένα: η προώθηση της Ουκρανίας προς το ΝΑΤΟ δεν θα έφερνε σταθερότητα. Θα φέρνε πόλεμο. Οι προειδοποιήσεις αγνοήθηκαν.
Όταν τελικά ξέσπασε ο πόλεμος, οι κυρώσεις που επέβαλε η Δύση στη Ρωσία παρουσιάστηκαν ως αναγκαία απάντηση. Αυτό που δεν συζητήθηκε εξίσου ανοιχτά ήταν ποιος πληρώνει πραγματικά τον λογαριασμό.
Η Γερμανία, που είχε χτίσει ολόκληρη τη βιομηχανική της πολιτική γύρω από φθηνό ρωσικό αέριο, βρέθηκε ξαφνικά να αγοράζει υγροποιημένο φυσικό αέριο από τις ΗΠΑ σε πολλαπλάσιες τιμές. Βιομηχανίες που λειτουργούσαν για γενιές σταμάτησαν ή μετακινήθηκαν. Η ενεργειακή φτώχεια σε χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης αυξήθηκε δραματικά.
Ο μέσος Έλληνας, ο μέσος Γερμανός, ο μέσος Ιταλός δεν αποφάσισε τίποτα από όλα αυτά. Δεν σχεδίασε τις επεκτάσεις του ΝΑΤΟ, δεν χρηματοδότησε τις επαναστάσεις, δεν αγνόησε τις συμφωνίες του Μινσκ. Κι όμως αυτός πλήρωσε στο ταμείο του σούπερ μάρκετ, στον λογαριασμό του ρεύματος, στην αγοραστική δύναμη που σμίκρυνε μήνα με τον μήνα.
Την ίδια περίοδο που η Ευρώπη μετράει τις πληγές της από τον πόλεμο στην Ουκρανία, σε άλλη μια γωνιά του πλανήτη διαδραματίζεται ένα παράδοξο που η διεθνής κοινότητα αντιμετωπίζει με εκπληκτική ηρεμία: οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ιράν βρίσκονταν σε προχωρημένες διαπραγματεύσεις για τα πυρηνικά και ταυτόχρονα η περιοχή βυθίζεται σε μια στρατιωτική κλιμάκωση που απειλεί να τινάξει στον αέρα κάθε ελπίδα για σύντομη αποκλιμάκωση.
Οι διαπραγματεύσεις για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα είχαν μια μακρά και επώδυνη ιστορία. Η συμφωνία JCPOA του 2015 είχε αποτελέσει σπάνιο παράδειγμα πολυμερούς διπλωματίας μια ισορροπία που επιτεύχθηκε ύστερα από χρόνια διαπραγματεύσεων μεταξύ Ιράν, ΗΠΑ, Ευρώπης, Ρωσίας και Κίνας. Το 2018, η αποχώρηση των ΗΠΑ υπό τον Τραμπ ακύρωσε μονομερώς αυτή την ισορροπία και άνοιξε έναν νέο κύκλο αβεβαιότητας.
Όταν ξεκίνησαν εκ νέου οι διαπραγματεύσεις, το Ιράν είχε προχωρήσει σημαντικά στον εμπλουτισμό ουρανίου. Η πίεση για συμφωνία ήταν αμοιβαία. Και για μια στιγμή, η διπλωματία φαινόταν να έχει ξανά προοπτική.
Οι στρατιωτικές εντάσεις μεταξύ Ισραήλ και Ιράν δεν είναι καινούριες. Αλλά η χρονική σύμπτωση της κλιμάκωσης με τις διπλωματικές διαπραγματεύσεις δεν μπορεί να αγνοηθεί από κανέναν σοβαρό αναλυτή. Κάθε φορά που η διπλωματία πλησιάζει σε αποτέλεσμα, κάτι συμβαίνει: μια επίθεση, μια δολοφονία, μια στρατιωτική επιχείρηση που ανατρέπει την κατάσταση.
Το Ισραήλ δεν έκρυψε ποτέ την αντίθεσή του σε οποιαδήποτε συμφωνία με το Ιράν που δεν θα συνέτριβε πλήρως το πυρηνικό του πρόγραμμα. Κάθε διπλωματική προσέγγιση Τεχεράνης-Ουάσιγκτον αντιμετωπίστηκε ως υπαρξιακή απειλή όχι μόνο στρατιωτική, αλλά γεωπολιτική. Μια ομαλοποίηση των σχέσεων ΗΠΑ-Ιράν θα αναδιάτασσε ολόκληρη την ισορροπία δυνάμεων στη Μέση Ανατολή.
Και υπάρχουν δυνάμεις εντός και εκτός της περιοχής για τις οποίες αυτή η ισορροπία πρέπει να παραμείνει ακριβώς ως έχει.
. Κάθε κλιμάκωση της έντασης στη Μέση Ανατολή μεταφράζεται αυτόματα σε άνοδο των τιμών πετρελαίου. Τα στενά του Ορμούζ από τα οποία διέρχεται το ένα πέμπτο της παγκόσμιας προσφοράς πετρελαίου μετατρέπονται σε γεωπολιτικό όπλο.
Αρκεί η αβεβαιότητα.
Και η αβεβαιότητα έχει τιμή που πληρώνεται στα πρατήρια καυσίμων της Αθήνας, του Βερολίνου, της Λισαβόνας. Από ανθρώπους που δεν γνωρίζουν πού βρίσκονται τα στενά του Ορμούζ και δεν έχουν κανένα λόγο να ενδιαφέρονται για τις γεωπολιτικές φιλοδοξίες κανενός.
Ουκρανία και Μέση Ανατολή. Δύο συγκρούσεις, δύο διαφορετικές γεωγραφίες, δύο διαφορετικά σύνολα παικτών. Και όμως το ίδιο ακριβώς μοτίβο: η διπλωματία υπονομεύεται την κατάλληλη στιγμή, η στρατιωτική κλιμάκωση ακολουθεί με μαθηματική ακρίβεια, και ο λογαριασμός καταλήγει στον ίδιο πάντα αποδέκτη.
Τον πολίτη που δεν ψήφισε κανέναν πόλεμο.
Τον εργαζόμενο που βλέπει τον μισθό του να αγοράζει λιγότερα κάθε μήνα.
Την οικογένεια που επιλέγει ανάμεσα σε θέρμανση και φαγητό.
Αυτοί δεν καθορίζουν γεωπολιτικές ισορροπίες. Δεν σχεδιάζουν επεμβάσεις. Δεν αποφασίζουν κυρώσεις. Απλώς ζουν ή προσπαθούν να ζήσουν μέσα στις συνέπειες αποφάσεων που πάρθηκαν χωρίς αυτούς και εναντίον τους.
Οι πόλεμοι έχουν πάντα χορηγούς. Σπάνια όμως οι χορηγοί κάθονται στο ίδιο τραπέζι με αυτούς που πληρώνουν.
Υπάρχει μια αδήριτη οικονομική αλήθεια που τα δελτία ειδήσεων σπάνια αναφέρουν: κάθε φορά που κάποιος χάνει εισόδημα, κάποιος άλλος το κερδίζει. Οι πόλεμοι δεν αποτελούν εξαίρεση. Αντίθετα, αποτελούν ίσως την πιο αποδοτική μηχανή μεταφοράς πλούτου που έχει επινοήσει η σύγχρονη οικονομία.
Τον Ιανουάριο του 2022 εβδομάδες πριν ξεκινήσει η ρωσική εισβολή ο διευθύνων σύμβουλος της Raytheon Greg Hayes μιλούσε σε επενδυτές με εξαιρετική ειλικρίνεια. Ανέφερε ότι η παγκόσμια αστάθεια δημιουργεί «ευκαιρίες» για την εταιρεία του, επισημαίνοντας ειδικά τις «εντάσεις στην Ανατολική Ευρώπη» και δηλώνοντας ότι αναμένει «κάποιο όφελος» από αυτές.
Η πρόβλεψή του επαληθεύτηκε με μαθηματική ακρίβεια.
Η Lockheed Martin ξεκίνησε το 2022 με αποτίμηση 98 δισεκατομμυρίων δολαρίων και έκλεισε τη χρονιά στα 127 δισεκατομμύρια το υψηλότερο επίπεδο στην ιστορία της. Η Raytheon εκτοξεύτηκε από τα 128 στα 155 δισεκατομμύρια.
Ένας επενδυτής που τοποθετούσε 10.000 δολάρια στις πέντε μεγαλύτερες αμερικανικές αμυντικές εταιρείες την παραμονή της εισβολής, είχε 11.277 δολάρια ένα χρόνο αργότερα. Ο ίδιος επενδυτής που τοποθετούσε το ίδιο ποσό στον S&P 500 είχε 9.495 δολάρια δηλαδή έχασε.
Ο πόλεμος ήταν κακός για τους πάντες. Εκτός από αυτούς που πουλούν τα όπλα.
Η Ευρώπη πλήρωσε διπλό τίμημα: πρώτα με τον πληθωρισμό, και μετά με το φυσικό αέριο. Οι αμερικανικές εξαγωγές LNG στην Ευρώπη αυξήθηκαν κατά 137% το 2022 σε σχέση με το 2021, φτάνοντας τα 35 δισεκατομμύρια δολάρια σε έσοδα μόνο στους πρώτους εννέα μήνες του χρόνου, έναντι 8,3 δισεκατομμυρίων την αντίστοιχη περίοδο του 2021.
Το αμερικανικό LNG ήταν σχεδόν τέσσερις φορές ακριβότερο στην Ευρώπη σε σχέση με το ρωσικό αέριο που αντικατέστησε. Οι τιμές φυσικού αερίου στην Ευρώπη έφτασαν σχεδόν τα 100 δολάρια ανά μονάδα τον Αύγουστο του 2022 έναντι μέσου όρου 3,86 δολαρίων την περίοδο 2019-2020
Αυτή η διαφορά , πολλαπλάσιες τιμές ενέργειας , δεν εξαφανίστηκε στον αέρα. Μεταφέρθηκε στα τιμολόγια ρεύματος, στο κόστος παραγωγής, στο καλάθι της νοικοκυράς.
Ακόμα πιο αποκαλυπτικό είναι τι γίνεται μετά τον πόλεμο ή καλύτερα, τι σχεδιάζεται ενώ ο πόλεμος ακόμα μαίνεται.
Τον Νοέμβριο του 2022, ο πρόεδρος Ζελένσκι υπέγραψε μνημόνιο συνεργασίας με τη BlackRock τη μεγαλύτερη εταιρεία διαχείρισης κεφαλαίων στον κόσμο με στόχο τη «δημιουργία ευκαιριών για δημόσιους και ιδιώτες επενδυτές» στην ανοικοδόμηση της ουκρανικής οικονομίας.
Το σχέδιο προβλέπει κινητοποίηση έως και 800 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε επενδύσεις για την επόμενη δεκαετία, με τη BlackRock να διαχειρίζεται την προσέλκυση ιδιωτικών κεφαλαίων. Οι συνολικές εκτιμώμενες ανάγκες ανοικοδόμησης ανέρχονται σε 524 δισεκατομμύρια δολάρια σχεδόν τριπλάσιο το ΑΕΠ της Ουκρανίας.
Η ερώτηση που προκύπτει μόνη της: ποιος χρηματοδοτεί αυτή τη συμφωνία; Η απάντηση βρίσκεται στα φορολογικά έσοδα των δυτικών δημοκρατιών και κυρίως στις τσέπες των Αμερικανών φορολογούμενων, που ήδη το 2022 είχαν χρηματοδοτήσει τη στρατιωτική προσπάθεια με 13 δισεκατομμύρια δολάρια. Ο λογαριασμός των δυτικών πολιτών πληρώνει τη BlackRock για να σχεδιάσει πώς θα επενδύσει η BlackRock στην Ουκρανία.
Ο κύκλος που δεν κλείνει ποτέ
Υπάρχει μια αδιόρατη αλλά τέλεια αρχιτεκτονική σε αυτό το σύστημα:
Οι αμυντικές εταιρείες πουλούν όπλα και κερδίζουν. Οι ενεργειακές εταιρείες πουλούν ακριβό αέριο και κερδίζουν. Τα hedge funds αγοράζουν το χρέος χωρών υπό πίεση και κερδίζουν. Οι εταιρείες ανοικοδόμησης σχεδιάζουν ήδη τα συμβόλαια και θα κερδίσουν.
Και στην άλλη πλευρά αυτής της εξίσωσης: ο Γερμανός εργάτης που έχασε τη δουλειά του όταν η βιομηχανία του μετακόμισε λόγω ακριβής ενέργειας. Ο Έλληνας συνταξιούχος που επιλέγει ανάμεσα σε φάρμακα και θέρμανση. Ο Ιταλός νοικοκύρης που βλέπει τον λογαριασμό ρεύματος να τριπλασιάζεται.
Κανείς από αυτούς δεν κάθισε σε κανένα τραπέζι. Κανείς δεν ρωτήθηκε. Κανείς δεν υπέγραψε τίποτα.
Αλλά όλοι πληρώνουν.
Υπάρχει μια λέξη που απουσιάζει σχεδόν πάντα από τις αναλύσεις γεωπολιτικών συγκρούσεων: συναίνεση.
Κανείς δεν ρώτησε τον Έλληνα εργαζόμενο αν θέλει να επεκταθεί το ΝΑΤΟ προς ανατολάς. Κανείς δεν ρώτησε τον Γερμανό συνταξιούχο αν θέλει να αντικαταστήσει το ρωσικό αέριο με αμερικανικό σε τετραπλάσια τιμή. Κανείς δεν ρώτησε τον Ισπανό νοικοκύρη αν συμφωνεί να χρηματοδοτήσει με τους φόρους του τη BlackRock για να σχεδιάσει την ανοικοδόμηση μιας χώρας που καταστρέφεται με τα δικά του χρήματα.
Οι αποφάσεις πάρθηκαν αλλού.
Και όμως, το σύστημα έχει τη δική του λογική μια λογική που δεν είναι ούτε τυχαία ούτε αδέξια. Είναι μια τέλεια, αυτοτροφοδοτούμενη μηχανή: δημιουργείς αστάθεια, πουλάς όπλα για να τη διαχειριστείς, πουλάς ενέργεια για να αντισταθμίσεις τις κυρώσεις, αγοράζεις το χρέος που δημιουργείται από την κρίση, και τέλος αγοράζεις την ανοικοδόμηση αυτού που ισοπεδώθηκε.
Ο κύκλος είναι πλήρης. Και κερδοφόρος.
Αυτό που παραμένει εκτός κύκλου αυτό που η μηχανή δεν υπολογίζει είναι το ανθρώπινο κόστος. Όχι ως αφηρημένη ηθική αρχή, αλλά ως συγκεκριμένη οικονομική πραγματικότητα: κάθε ευρώ που φεύγει από τον λογαριασμό ενός ευρωπαίου πολίτη για ακριβή ενέργεια, για πληθωρισμό, για φόρους που χρηματοδοτούν βοήθεια που χρηματοδοτεί εταιρείες αυτό το ευρώ δεν γυρνάει.
Δεν πηγαίνει σε νοσοκομεία. Δεν πηγαίνει σε σχολεία. Δεν πηγαίνει σε συντάξεις.
Πηγαίνει εκεί που πάνε πάντα τα χρήματα σε καιρό πολέμου: στους λίγους που ήξεραν εκ των προτέρων ότι ο πόλεμος θα γίνει.
Η διεθνής κοινότητα μιλά για ειρήνη. Οι αγορές μιλούν για κέρδη. Και ο απλός πολίτης στην Αθήνα, στο Βερολίνο, στη Ρώμη, στη Μαδρίτη μαθαίνει τι αποφασίστηκε για λογαριασμό του μόνο όταν ανοίγει τον λογαριασμό του ρεύματος.
Ο πόλεμος δεν τελειώνει όταν σωπαίνουν τα όπλα.
Τελειώνει όταν πληρωθεί ο λογαριασμός.
Και αυτόν τον λογαριασμό, ξέρουμε ήδη ποιος θα τον πληρώσει.
Άλλωστε, όπως είχε πει και ο Noam Chomsky, η δημοκρατία λειτουργεί μέσα από την "κατασκευή συναίνεσης". Για να δεχτεί ένας λαός να θυσιάσει το βιοτικό του επίπεδο, πρέπει να πιστέψει ότι δεν υπάρχει άλλη εναλλακτική. Τις περισσότερες φορές σε τέτοιες κρίσεις οι εναλλακτικές αγνοούνται σκόπιμα. Αυτό μετατρέπει τον πολίτη από "συμμέτοχο" σε "θύμα" και ένας θυμωμένος πολίτης ας το θυμόμαστε αυτό, παραμένει πάντα ο πιο απρόβλεπτος παράγοντας στην κάλπη.
Πηγές:
Απαγορεύεται η αναδημοσίευση αν προστεθεί, αφαιρεθεί ή αλλοιωθεί τμήμα του κειμένου ή του ονοματεπωνύμου του συγγραφέα του άρθρου.

https://enaasteri.blogspot.com/