Τότε ήταν αλλιώς

 

Δεν Συνηθίζεται στους Έλληνες να Προσκυνούν Κανέναν

 

Όταν, στην πρώτη εκστρατεία των Περσών, ο Δαρείος έστειλε κήρυκες στην Σπάρτη, όπως έκανε και σε όλες τις πόλεις της Ελλάδος, για να ζητήσουν «γην και ύδωρ», οι Λακεδαιμόνιοι τους πέταξαν σε ένα πηγάδι και τους καλούσαν να πάρουν από κει «γην και ύδωρ» και να τα παν στον βασιλιά τους..

Στους Λακεδαιμονίους, λοιπόν, ξέσπασε ο θυμός του Ταλθυβίου, του κήρυκα του Αγαμέμνονος. Γιατί στην Σπάρτη υπάρχει ναός του Ταλθυβίου, ζουν και οι απόγονοί του, οι ονομαζόμενοι Ταλθυβιάδες, που τους έχουν δοθεί ως τιμητικό προνόμιο όλες οι αποστολές κηρύκων που στέλνει η Σπάρτη.

Εξ αιτίας όμως αυτού του γεγονότος, οι Σπαρτιάτες έκαναν θυσίες αλλά άδικα περίμεναν αίσια προμηνύματα. Κι αυτό κράτησε πολύ καιρό στην πόλη τους.

Και καθώς οι Λακεδαιμόνιοι αγανακτούσαν και το θεωρούσαν μεγάλη συμφορά, συγκαλούσαν πολλές φορές συνέλευση των πολιτών τους κι ο κήρυκας φώναζε:

Ποιος Σπαρτιάτης δέχεται με την θέλησή του να δώσει την ζωή του για την Σπάρτη;

Τότε λοιπόν παρουσιάσθηκαν ο Σπερθίας, ο γιος του Ανηρίστου, κι ο Βούλις, ο γιος του Νικολάου, Σπαρτιάτες που κι από την φύση τους ήσαν προικισμένοι με χαρίσματα κι από την πλουσιότερη τάξη της πόλης, ανέλαβαν εθελοντικά να τιμωρηθούν από τον Ξέρξη για την θανάτωση των κηρύκων του Δαρείου στην Σπάρτη.

Έτσι οι Σπαρτιάτες τους έστειλαν στους Πέρσες για να θανατωθούν.

Αξιοθαύμαστη στάθηκε και αυτή η τολμηρή πράξη των ανδρών αυτών, αλλά κοντά σ’ αυτήν και τα λόγια τους. Δηλαδή, στην πορεία τους προς τα Σούσα φθάνουν στην αυλή του Υδάρνη.

Κι ο Υδάρνης, Πέρσης στην καταγωγή, ήταν διοικητής των στρατιωτικών δυνάμεων στα παραθαλάσσια της Μικράς Ασίας· αυτός τους φιλοξένησε κάνοντάς τους το τραπέζι· και πάνω στο τραπέζι, τους ρώτησε:

Άνδρες Λακεδαιμόνιοι, γιατί δεν δέχεσθε να γίνετε φίλοι του βασιλιά; Να, βλέπετε πώς ξέρει ο βασιλιάς να τιμά τους άνδρες που έχουν αρετή, ρίχνοντας μία ματιά σε μένα και την θέση που κατέχω. Έτσι λοιπόν κι εσείς, αν γίνετε άνθρωποι του βασιλιά (γιατί έχει σχηματίσει την γνώμη πως είσθε άνδρες με αρετή), ο καθένας σας θα μπορούσε να εξουσιάζει μία περιοχή της Ελλάδος που θα του παραχωρούσε ο βασιλιάς.

Η απόκρισή τους ήταν η εξής:

Υδάρνη, η συμβουλή που μας απευθύνεις στηρίζεται σε μονόπλευρη εμπειρία· γιατί μας συμβουλεύεις για δύο πράγματα, που το ένα τους το δοκίμασες, το άλλο όμως όχι· δηλαδή γνωρίζεις πολύ καλά πώς ζουν οι δούλοι, όμως δεν δοκίμασες έως σήμερα την ελευθερία, τι άραγε να ’ναι, γλυκό η όχι. Γιατί αν κάποτε την δοκίμαζες, θα μας συμβούλευες να αγωνιζόμαστε γι’ αυτήν όχι μονάχα με δόρατα, αλλά και με πελέκεις (με τσεκούρια).

Αυτή την απάντηση έδωσαν στον Υδάρνη.

Η συνέχεια είναι εξ ίσου εντυπωσιακή.

«Κι από κει ανέβηκαν στα Σούσα· κι όταν παρουσιάσθηκαν στον βασιλιά πρώτα πρώτα, ενώ οι σωματοφυλακές του τους πρόσταζαν, ασκώντας βία, να πέσουν και να προσκυνήσουν τον βασιλιά, δεν δέχθηκαν με κανέναν τρόπο να το κάνουν, όσο κι αν εκείνοι τους έσπρωχναν το κεφάλι προς τα κάτω· γιατί, επέμεναν πως ούτε στον νόμο τους είναι γραμμένο να προσκυνούν άνθρωπο ούτε γι’ αυτό ήλθαν» (ούτε γαρ σφι εν νόμω είναι άνθρωπον προσκυνέειν ούτε κατά ταύτα ήκειν), [Ηροδότου Ιστορία, βιβλίο 7ο, 136, 5-6]

Κι αφού με αγώνα απέφυγαν την προσκύνηση, κατόπιν λένε τα εξής και με το ακόλουθο περίπου περιεχόμενο:

Βασιλιά των Μήδων, εμάς μας έστειλαν οι Λακεδαιμόνιοι ως αντιστάθμισμα για τους κήρυκές σας που θανατώθηκαν στην Σπάρτη, για να πληρώσουμε εμείς για τον θάνατό τους.

Μετά από σύντομη συνομιλία, ο Ξέρξης δείχνοντας μεγαλοψυχία τούς χάρισε τη ζωή.

https://www.ekklisiaonline.gr/

Καλές οι συγνώμες για τις λάθος προβλέψεις ή για τα αντικρουόμενα μετεωρολογικά δελτία αλλά μήπως πρέπει επιτέλους να μάθουμε την αλήθεια, για την αιτία αυτών των παράλογων και, πολύ συχνά πλέον, ακραίων και επικίνδυνων καιρικών φαινομένων?

 

Αξιακή Αφύπνιση και Αυτογνωσία

Ελένη Σπανού 

Αγαπητοί επιστήμονες, μετεωρολόγοι και γεωμηχανικοί, έχετε να μας πείτε κάτι άλλο, κάτι αληθινό, για το ότι ο καιρός … τρελάθηκε? Καλές οι συγνώμες για τις λάθος προβλέψεις ή για τα αντικρουόμενα μετεωρολογικά δελτία αλλά μήπως πρέπει επιτέλους να μάθουμε την αλήθεια, για την αιτία αυτών των παράλογων και, πολύ συχνά πλέον, ακραίων και επικίνδυνων καιρικών φαινομένων? Φτύνοντας την καραμέλα της κλιματικής αλλαγής, μπορούμε να ανοίξουμε τη συζήτηση, λέγοντας επιτέλους αλήθειες? Ας μιλήσουμε λίγο για την αποδεδειγμένη τροποποίηση καιρού και τους αεροψεκασμούς που θολώνουν καθημερινά τον ουρανό της Ελλάδας!!!

Εσείς ξέρετε καλύτερα απ’ τον καθένα, πως κάποιοι επιστήμονες ξεκίνησαν κάποτε, το 1924, τις πρώτες προσπάθειες τροποποίησης καιρού και πως όλα αυτά τα εκατό χρόνια, έχουν εφαρμόσει τα πειράματα αυτά ακόμα και για στρατιωτικούς λόγους και πως, έκτοτε, δεν σταμάτησαν να εξελίσσουν τις τεχνικές αυτές, προσθέτοντας χημικά υλικά στη σύσταση των αεροψεκασμών. (*) Ακολουθεί στο τέλος συνοπτική περιγραφή των προσπαθειών που έχει κάνει η επιστήμη από τότε μέχρι σήμερα, για να φέρει τον καιρό στα μέτρα όσων τον χρειάζονται ως όπλο για να πετύχουν ένα αποτέλεσμα, για ίδιον όφελος.

Μόλις μπήκε ο Σεπτέμβρης – και αναμένοντας δυναμικές κινητοποιήσεις των Ελλήνων πολιτών – ο ουρανός της Ελλάδας θόλωσε απ’ τους πυκνούς αεροψεκασμούς, που μόνο κάποιος που στρουθοκαμηλίζει αρνείται ότι γίνονται. Και μόλις οι φοιτητές μας ανακοίνωσαν πως σκοπεύουν να κατασκηνώσουν στο Σύνταγμα, ακολουθώντας το ρεύμα των διαμαρτυριών σ’ όλη την Ευρώπη, η κυβέρνηση Μητσοτάκη έθεσε σε εφαρμογή την επιχείρηση τροποποίησης καιρού, προκειμένου να φέρει βροχές, καταιγίδες και άστατο καιρό, που θα αναγκάσει τους ΄Ελληνες να κλειστούν στα σπίτια τους. Και τα κατάφερε!!!

«Δεν θα έπεφτε η Βαστίλη, αν έβρεχε εκείνη τη μέρα»!! Κι επειδή το σύστημα το γνωρίζει αυτό καλύτερα απ όλους, φρόντισε ν’ ανοίξουν οι ουρανοί.

Εσείς, το βλέπετε αυτό? Κι αν δεν το βλέπετε, έχετε να μας δώσετε κάποια άλλη, λογική εξήγηση για όσα βιώνουμε και για όσες καταστροφές προκλήθηκαν στη χώρα απ’ την επέλαση «προγραμματισμένων» σφοδρών καταιγίδων? Κι αν το βλέπετε αλλά φοβάστε να μιλήσετε - επειδή πιθανόν να αληθεύει απόλυτα το ότι τα ειδικά αυτά αεροσκάφη απογειώνονται από νατοϊκές βάσεις - τί προτείνετε ή τί κάνετε για τον τερματισμό αυτών των επικίνδυνων για την υγεία μας αεροψεκασμών ? Προφανώς, ένας ένας, δεν μπορείτε να φέρετε κάποιο αποτέλεσμα, γιατί με τις μαφιόζικες τακτικές αυτής της κυβέρνησης, ξέρουν καλά πώς να κλείνουν στόματα. Όμως η συνεργασία πολλών συλλογικών φορέων, εντός και εκτός Ελλάδας – αφού οι αεροψεκασμοί γίνονται σ’ όλο τον κόσμο, όταν κάποιοι τους χρειάζονται ως όπλο - θα μπορούσε να φέρει το επιθυμητό αποτέλεσμα, χωρίς τον άμεσο προσωπικό κίνδυνο.

Το ότι η Ελλάδα έχει μετατραπεί σε ξέφραγο αμπέλι, είναι γνωστό σε όλους μας. Το Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας, το οποίο θα όφειλε να καταρρίπτει κάθε ύποπτο εχθρικό αεροσκάφος, επιτρέπει να σαρώνεται ο εναέριος χώρος της Ελλάδας από ύποπτα αεροσκάφη, που εκτοξεύουν άγνωστα – ή και γνωστά σ’ αυτούς – επικίνδυνα χημικά υλικά, αφού γι αυτό έχει δοθεί σχετική εντολή απ’ την κυβέρνηση. Οι Εισαγγελείς της χώρας, σιωπούν, ενώ θα έπρεπε ήδη να έχουν κινήσει αυτεπάγγελτα τη διαδικασία έρευνας για το φαινόμενο που απειλεί τους ΄Ελληνες, προκειμένου να μάθουμε επιτέλους, πέρα απ’ την τροποποίηση καιρού, τί άλλο επιδιώκουν.

Οπότε? Τί κάνουμε? ΄Εχετε να προτείνετε κάτι ?

(*) Αν και το γνωρίζετε καλύτερα απ’ τον καθένα, ας δούμε βήμα βήμα αυτές τις προσπάθειες τροποποίησης καιρού:

· Αρχικά, το 1924, σε μια προσπάθεια να αλλάξει τον καιρό, ο καθηγητής Emory Leon Chaffee στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, εκτόξευσε φορτισμένη άμμο από ένα αεροπλάνο.

· Το 1930, ο W. Veraart εκτόξευσε ξηρό πάγο στους ουρανούς για να αλλάξει τον καιρό. Μόνο το βιβλίο του στην ολλανδική γλώσσα περιέχει τα αποτελέσματα της έρευνάς του και τη μεθοδολογία που χρησιμοποίησε.

· Ο Henry G. Houghton, καθηγητής στο MIT, ψέκασε υγροσκοπικά διαλύματα στην ομίχλη το 1938 για να την καθαρίσει (Fleagle et al., 1974).

· Στις 13 Νοεμβρίου 1946, ένας επιστήμονας ονόματι Δρ. Vincent J. Schaefer και ένας πιλότος που εργαζόταν για το Εργαστήριο Έρευνας General Electric απογειώθηκαν και πέταξαν 30 μίλια ανατολικά του Schenectady της Νέας Υόρκης, σε ύψος 14.000 ποδιών. Η επιχείρηση περιελάμβανε έκχυση τριών κιλών ξηρού πάγου (παγωμένο διοξείδιο του άνθρακα) στα σύννεφα (Weiss, 1975a). Όταν ο Δρ Schaefer κοίταξε πίσω, ήταν ενθουσιασμένος από τις μακριές σειρές χιονιού που έβγαιναν από τους πρόποδες του σύννεφου που μόλις είχαν διασχίσει. Είχαν προκαλέσει μια πλασματική χιονοθύελλα.

Μετά τις δοκιμές του Εργαστηρίου Έρευνας General Electric, φάνηκε πιθανό οι άνθρωποι να μπορούν επιτέλους να χειραγωγήσουν τον καιρό για στρατιωτικούς στόχους. Καθώς οι εντάσεις μεταξύ των ΗΠΑ και της Σοβιετικής Ένωσης αυξάνονταν, ένα υποθετικό όπλο που θα μπορούσε να είναι ακόμη πιο καταστροφικό από τα πυρηνικά όπλα, είναι ο έλεγχος του καιρού (Fleagle et al., 1974).

· Η Συμβουλευτική Επιτροπή του Προέδρου των ΗΠΑ για τον Έλεγχο του Καιρού ιδρύθηκε τον Αύγουστο του 1953. Δηλωμένος στόχος της ήταν να αξιολογήσει το επίπεδο της κυβερνητικής συμμετοχής και την αποτελεσματικότητα των στρατηγικών χειραγώγησης του καιρού. Πολύχρωμες χρωστικές χρησιμοποιούνται για να λιώσουν τα πολικά καλύμματα πάγου, να εξαπολύσουν καταστροφικές πλημμύρες και να απελευθερώσουν τεράστιες ποσότητες σκόνης στη στρατόσφαιρα για να δημιουργήσουν βροχόπτωση όπως απαιτείται. Αναφέρεται στην Επιχείρηση Popeye, ένα σχέδιο για την επέκταση της εποχής των μουσώνων στη Νοτιοανατολική Ασία (Byers, 1974).

· Η χερσόνησος Seward στην Αλάσκα των Ηνωμένων Πολιτειών και η χερσόνησος Chukchi στη ρωσική Άπω Ανατολή χωρίζονται από το κανάλι Bering. Ο Arkady Borisovich Markin, ένας Ρώσος μηχανικός, κατασκεύασε επίσης ένα φράγμα κατά μήκος του στενού που ήταν εξοπλισμένο με πολλές πυρηνικές αντλίες. Τα νερά του Ειρηνικού Ωκεανού μπορεί θεωρητικά να αποκλίνουν, προκαλώντας μεγάλες πόλεις όπως η Νέα Υόρκη και το Λονδίνο να γίνουν πιο ζεστές. Παρά τον ισχυρισμό του Markin ότι στόχος του ήταν να «ανακουφίσει το βάναυσο κρύο του βόρειου ημισφαιρίου», οι Αμερικανοί ειδικοί ανησυχούσαν ότι ο έλεγχος του καιρού μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να προκαλέσει πλημμύρες.

Στα μέσα της δεκαετίας του 1950, τα μέσα ενημέρωσης παρουσίαζαν δημόσιες συζητήσεις για κάθε θεωρία που δημιουργήθηκε από Αμερικανούς και Σοβιετικούς επιστήμονες (Weiss, 1975a). Ο αμερικανικός στρατός πραγματοποίησε το Πρόγραμμα Popeye, μια επιχείρηση υψηλής διαβάθμισης, από το 1967 έως το 1972. Ο στόχος ήταν να επιμηκυνθεί η περίοδος των μουσώνων της Νοτιοανατολικής Ασίας. Η τακτική επιμελητεία του βιετναμέζικου στρατού παρεμποδίστηκε σοβαρά από την καταρρακτώδη βροχή.

Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Popeye, η τεχνολογία τροποποίησης του καιρού χρησιμοποιήθηκε με επιτυχία για πρώτη φορά σε στρατιωτική κατάσταση. Όταν ανακαλύφθηκε, η Σύμβαση Περιβαλλοντικής Χειρισμού (ENMOD) απαγόρευσε τη χρήση του στη μάχη.

Μια επισκόπηση των τεχνολογιών τροποποίησης του καιρού δίνεται από τον Ταγματάρχη της Πολεμικής Αεροπορίας Barry B. Coble στο βιβλίο του τον Μάρτιο του 1997 «Benign Weather Modification». Περιγράφει τις αλλαγές που έχουν συμβεί, ειδικά στα χέρια των πιο σκληρών ιδεολογικών αντιπάλων της CIA και του Πενταγώνου.

Το 1948, η μετεωρολογική κοινότητα αναγνώρισε την πρώτη πρωτοβουλία που εποπτεύτηκε επιστημονικά και ρυθμίστηκε ως τροποποίηση του καιρού (Fleagle et al., 1974). Η πρώιμη μελέτη του Δρ Irving Langmuir σχετικά με τη σκόπιμη σπορά νεφών για τη δημιουργία βροχής έδωσε πολλά υποσχόμενα αποτελέσματα που σχεδόν αμέσως προκάλεσαν μεγάλο ενδιαφέρον στην περιοχή.

Μια ερευνητική εργασία του 1996 που διεξήχθη για την Πολεμική Αεροπορία των Ηνωμένων Πολιτειών θεώρησε την πιθανή χρήση της νανοτεχνολογίας για τη δημιουργία σύννεφων «τεχνητών καιρικών συνθηκών» από μικρά σωματίδια υπολογιστή που αλληλεπιδρούν μεταξύ τους για να δημιουργήσουν μια «έξυπνη ομίχλη». Ένας δόκιμος αξιωματικός της Πολεμικής Αεροπορίας παρουσιάζει την τεχνολογία τροποποίησης του καιρού ως πολλαπλασιαστή δυνάμεων με αξιοσημείωτες δυνατότητες που μπορεί να αναπτυχθεί σε μια σειρά μεταπολεμικών συνθηκών σε μια μη ταξινομημένη ακαδημαϊκή μελέτη που εκπονήθηκε από φοιτητές (Rodger, 2004).

Οι προσπάθειες αλλαγής του καιρού και αντανάκλασης της ηλιακής θερμότητας έχουν λάβει λιγότερη προσοχή από την κλιματική αλλαγή, η οποία πρόσφατα έχει βρεθεί στο επίκεντρο της παγκόσμιας ατζέντας, παρά τις πιθανότητες να επιδεινώσουν τις περιφερειακές συγκρούσεις. Σε μια προσπάθεια να επηρεάσουν τις καιρικές συνθήκες προς όφελός τους ή να μετριάσουν την υπερθέρμανση του πλανήτη, ένας αυξανόμενος αριθμός κυβερνήσεων χρησιμοποιούν τεχνολογία για να χειριστούν τις συνθήκες της ατμόσφαιρας, των ωκεανών και του πάγου.

Αυτό που μπορεί να είναι επωφελές για μια χώρα μπορεί να μην είναι επωφελές για τους γείτονές της, καθώς οι επιπτώσεις αυτών των πρωτοβουλιών μπορεί να υπερβούν τα εθνικά όρια (Weiss, 1975b). Το Ιράν είχε προηγουμένως ισχυριστεί ότι το Ισραήλ κλέβει το νερό του χρησιμοποιώντας τη σπορά νεφών για να μειώσει τις βροχοπτώσεις στην περιοχή του.

Η Κίνα, η οποία χειρίζεται ήδη τεχνητά τον καιρό στις κύριες πόλεις της, σκοπεύει να μπορεί να κάνει το ίδιο σε όλη τη μισή επικράτειά της έως το 2025, τρομάζοντας γειτονικές χώρες όπως η Ινδία.

Η Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, δύο εχθρικά έθνη στη Μέση Ανατολή, εντείνουν τις προσπάθειές τους για βροχή (Dennis, 2008). Παρά τη δέσμευσή του για την περιβαλλοντική αλλαγή, ο Πρόεδρος Ρίτσαρντ Νίξον δεν έδωσε προτεραιότητα στη χειραγώγηση του καιρού ως ζήτημα εξωτερικής πολιτικής τα χρόνια πριν από την έγκριση της συμφωνίας για την τροποποίηση του καιρού. Αυτή ήταν μια περίοδος άνευ προηγουμένου παγκόσμιας συνεργασίας για τον καιρό, παρά την προφανή έλλειψη ενδιαφέροντος του Νίξον για μια παγκόσμια συμφωνία για να σταματήσει η χειραγώγηση του καιρού.

· Το World Weather Watch και το Global Atmospheric Research Program προώθησαν τη συνεργασία σε 135 έθνη χρησιμοποιώντας νέες και βελτιωμένες τεχνολογίες. Αυτές οι σημαντικές εξελίξεις στη σφαίρα του καιρού, θα παρείχαν τη βάση για μια διάσκεψη σχετικά με τη χειραγώγηση του καιρού. Το καλύτερο όπλο για την επιβολή τέτοιων πράξεων είναι μια σύμβαση του ΟΗΕ από το τέλος του πολέμου του Βιετνάμ. Η Σύμβαση ENMOD τέθηκε σε ισχύ το 1978. Αυτή η αδιάκριτη τεχνολογία μπορεί να θέσει σε κίνδυνο ή να καταστρέψει τις ζωές των πολιτών, την τοπική παραγωγή τροφίμων και την ιδιωτική ιδιοκτησία όταν χρησιμοποιείται σε μάχη (Byers, 1974).

· Η επανεκτίμηση του ENMOD είναι απαραίτητη λαμβάνοντας υπόψη πόσο γρήγορα θερμαίνεται η γη. Οι υπογράφοντες «δεν θα προβαίνουν σε στρατιωτική ή οποιαδήποτε άλλη εχθρική χρήση τεχνολογιών τροποποίησης του περιβάλλοντος με ευρείες, μακροχρόνιες ή σοβαρές επιπτώσεις ως μέσα καταστροφής, ζημίας ή τραυματισμού σε οποιοδήποτε άλλο Κράτος Μέρος», σύμφωνα με το Άρθρο Ι της συμφωνίας. Πολλές τεχνολογίες που αλλάζουν τον καιρό και το κλίμα, χωρίς απαραίτητα να είναι πανταχού παρούσες, μακροχρόνιες ή σοβαρές, ταιριάζουν σε τουλάχιστον ένα από τα τρία κριτήρια (Darack, 2019).

· Το άρθρο II του ENMOD δίνει και πάλι ευρύ δίχτυ, ορίζοντας ποιες μέθοδοι περιβαλλοντικής τροποποίησης περιλαμβάνονται στη συμφωνία. Αυτό θα περιλαμβάνει όλες τις τεχνολογίες τροποποίησης καιρού και κλίματος που χρησιμοποιούνται επί του παρόντος. Περιλαμβάνει «οποιαδήποτε μέθοδο για την αλλαγή της δυναμικής, της σύνθεσης ή της δομής του πλανήτη, συμπεριλαμβανομένης της βιολογικής ζωής, της λιθόσφαιρας, της υδρόσφαιρας και της ατμόσφαιράς του, ή του εξωτερικού διαστήματος, με τη σκόπιμη χειραγώγηση φυσικών διεργασιών».

Το συστατικό της σύμβασης που χρειάζεται ενημέρωση και διευκρίνιση είναι το ερώτημα του σκοπού. Η χρήση αυτής της τεχνολογίας για στρατιωτικούς ή εχθρικούς στόχους απαγορεύεται ρητά και οι παραβιάσεις ενδέχεται να αναφέρονται στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, αλλά επιτρέπονται «ειρηνικά κίνητρα» (Juda, 1984).

· Η έγχυση αερολυμάτων στη στρατόσφαιρα για την ενίσχυση της βροχόπτωσης ή της χιονόπτωσης ή την αλλαγή μιας καταιγίδας, είναι η μέθοδος που χρησιμοποιείται συχνότερα. Άλλες μέθοδοι περιλαμβάνουν τη λίπανση του ωκεανού για την ενίσχυση της απορρόφησης άνθρακα, τη λεύκανση των νεφών ή του πάγου για να αντανακλούν περισσότερο ηλιακό φως πίσω στο διάστημα και, επομένως, τη μείωση της τοπικής ή παγκόσμιας υπερθέρμανσης, κ.λπ. (Stutzriem, 2021). Τέτοιες πρωτοβουλίες πραγματοποιούνται επί του παρόντος σε περισσότερες από 50 χώρες, σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Μετεωρολογικό Οργανισμό.

· Το Arctic Ice Project, ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός, σκοπεύει να διασκορπίσει μικροσκοπικά γυάλινα σφαιρίδια γεμάτα με διοξείδιο του πυριτίου σε περιοχές του πάγου της Αρκτικής θάλασσας και στον Αρκτικό Ωκεανό για να αυξήσει την ανακλαστικότητα και να επιβραδύνει την κλιματική αλλαγή. Τα αυστραλιανά πανεπιστήμια πειραματίζονται με ένα σπρέι αλατιού που ψεκάζεται πάνω από τον Μεγάλο Κοραλλιογενή Ύφαλο για να αντανακλά περισσότερη από τη θερμότητα του ήλιου σε μια προσπάθεια να τη διατηρήσουν.

· Ωστόσο, είναι δύσκολο για τους επιστήμονες να κατανοήσουν τόσο τις άμεσες επιπτώσεις της τεχνολογίας όσο και τις αντηχήσεις της. Οι πιθανές επιζήμιες επιπτώσεις της φωτεινότητας των νεφών, ενός είδους ελέγχου της ηλιακής ακτινοβολίας, στα οικολογικά συστήματα, τη γεωργία και την υπερθέρμανση του πλανήτη είναι άγνωστες (Trausti, 2022). Η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) ισχυρίζεται ότι η φωτεινότητα των νεφών επιδεινώνει τα τοπικά καιρικά μοτίβα, θέτει σε κίνδυνο το στρώμα του όζοντος και δεν κάνει τίποτα για να επιβραδύνει την όξυνση των ωκεανών.

· Προκειμένου να μειωθεί σημαντικά η υπερθέρμανση του πλανήτη, η φωτεινότητα των νεφών θα πρέπει επίσης να αντέξει πολέμους, οικονομικές πτώσεις και τεχνολογικές δυσλειτουργίες. Οποιαδήποτε παρατεταμένη παύση θα επιτάχυνε την υπερθέρμανση του πλανήτη ( Climate Change 2021: The Physical Science Basis, 2021). Υπάρχει ασάφεια σχετικά με τις πιθανές επιβλαβείς επιπτώσεις της σποράς των νεφών σε γειτονικές χώρες, ορισμένες από τις οποίες ήδη αντιμετωπίζουν προβλήματα με την ασφάλεια των τροφίμων ή του νερού.

Καθώς η κατανομή, η προβλεψιμότητα και η ποσότητα της βροχόπτωσης ποικίλλουν λόγω του μεταβαλλόμενου κλίματος, αυτά τα προβλήματα θα γίνουν πιο επείγοντα για πολλούς ανθρώπους. Η χρήση της τεχνολογίας έχει τρεις διακριτές επιπτώσεις στην ασφάλεια. Η πρώτη, είναι η πιθανότητα, ότι η χρήση του σε ένα μέρος μπορεί να έχει αποτέλεσμα εκεί. Δεύτερον, θα μπορούσε να είναι δύσκολο να διακριθούν οι σημαντικές συνέπειες από τις δευτερεύουσες σε γειτονικές χώρες.

Αυτό μας οδηγεί στο τελευταίο μας σημείο: η χρήση της τεχνολογίας μπορεί να εκλογικευτεί ως καλοπροαίρετη ενώ χρησιμοποιείται κρυφά για να βλάψει έναν αντίπαλο (Smith, 2006). Υπάρχουν ερωτήματα σχετικά με το εάν το διεθνές δίκαιο είναι ο καλύτερος τρόπος ρύθμισης αυτής της τεχνολογίας στο πλαίσιο της κλιματικής αλλαγής και της εθνικής ασφάλειας, όπως χρησιμοποιείται από τις χώρες. Το ENMOD είναι η θεραπεία.

· Άλλες περιβαλλοντικές και κλιματικές συνθήκες και φόρουμ του ΟΗΕ, όπως η Σύμβαση Πλαίσιο του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή, η Περιβαλλοντική Συνέλευση του ΟΗΕ, η IPCC και η Σύμβαση του ΟΗΕ για τη βιοποικιλότητα, είναι ουσιαστικής σημασίας για την αντιμετώπιση διαφόρων πτυχών της κλιματικής αλλαγής. Τα όργανα του ΟΗΕ, συμπεριλαμβανομένου του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, του Καταστατικού της Ρώμης του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου και της Επιτροπής Διεθνούς Δικαίου είναι επίσης απαραίτητα για την αντιμετώπιση του τρόπου με τον οποίο η ασφάλεια επηρεάζει το κλίμα και το αντίστροφο (Darack, 2019).

· Για να αντιμετωπιστεί η χρήση της περιβαλλοντικής τεχνολογίας ως όπλο, κανένα από αυτά δεν είναι απαραίτητο. Μόνο η Σύμβαση ENMOD έχει αυτήν την ισχύ. Ο συγχρονισμός συμφέρει επίσης. Σύμφωνα με το Άρθρο VIII του ENMOD, ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ πρέπει να συνεννοείται με τα υπογράφοντα μέρη σχετικά με την ανάγκη αναθεώρησης της συμφωνίας κάθε 10 χρόνια. Μετά τις αποτυχίες της επανεξέτασης του 2002 και του 2013, ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ αναμένεται να διαβουλευθεί εκ νέου με τα μέρη το αργότερο το 2023.

· Πολλές χώρες συνεχίζουν να εκτελούν πολλά πειράματα και ασκήσεις, για να κατανοήσουν πώς να ελέγχουν τον καιρό και να τον χρησιμοποιούν στη μάχη. Για παράδειγμα, οι Ρώσοι χρησιμοποιούν εδώ και καιρό τη χειραγώγηση του καιρού ως στρατηγική διαχείρισης του χαλαζιού. Η Κίνα έχει επίσης χρησιμοποιήσει τη σπορά νεφών για την παραγωγή βροχής.

Κάποιοι υποστηρίζουν ότι, τα chemtrails, το High-frequency Active Auroral Research Program (HAARP), η γεωμηχανική και η τροποποίηση του καιρού δεν είναι επιστημονικές προσπάθειες ή ερευνητικά έργα, αλλά μάλλον στρατιωτικά εργαλεία που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν στον καιρικό πόλεμο για την εξάλειψη αντίπαλου, Weather Warfare: Weather Modification Technology in Warfare , 2021).

· Ο Δρ. Irving Langmuir, νικητής του βραβείου Νόμπελ στη φυσική, και ο Δρ. Vincent J. Schaefer εργάστηκαν μαζί σε αυτές τις αρχικές δοκιμές για το Εργαστήριο Ερευνών General Electric. Ο Langmuir ισχυρίστηκε ότι, υπό ιδανικές συνθήκες, η ενέργεια που απελευθερώνεται από 30 χιλιοστόγραμμα ιωδιούχου αργύρου ισοδυναμεί με μία ατομική βόμβα και ότι «ο έλεγχος του καιρού ή η βροχόπτωση μπορεί να είναι τόσο επιτυχημένη όσο η ατομική βόμβα στη μάχη».

Ο Langmuir δήλωσε ότι «η κυβέρνηση πρέπει να εκλάβει τα φαινόμενα ελέγχου των καιρικών συνθηκών, με τον ίδιο τρόπο που εξέλαβε την ατομική ενέργεια, όταν ο Άλμπερτ Αϊνστάιν προειδοποίησε τον αείμνηστο Πρόεδρο Ρούσβελτ το 1939, για την πιθανή ισχύ ενός όπλου διάσπασης ατόμων». Ένας επικίνδυνος σχηματισμός σύννεφων εθεάθη να ταξιδεύει προς το Waco στο ραντάρ ενός μετεωρολογικού σταθμού το 1953, σύμφωνα με τον Howard T. Orville, αρχηγό της Συμβουλευτικής Επιτροπής του Προέδρου των ΗΠΑ για τον Μετεωρολογικό Έλεγχο.

« … Η μορφολογία του σύννεφου υποδηλώνει ότι μπορεί να εμφανιστεί ανεμοστρόβιλος. Δεν υπήρξαν αρνητικές επιπτώσεις σε πρόσωπα ή περιουσίες από τη διάλυση της καταιγίδας. Ακόμα κι αν μπορεί να φαίνεται αδύνατο να φανταστεί κανείς ότι ένας ανεμοστρόβιλος καταστρέφεται στα πρώτα του στάδια αυτή τη στιγμή, είναι εξαιρετικά πιθανό να συμβεί μέσα στα επόμενα 40 χρόνια. Η έρευνα μπορεί να αποκαλύψει τρόπους όχι μόνο για να σκορπίσουμε τις καταιγίδες και τους ανεμοστρόβιλους που πλησιάζουν, αλλά και να επηρεάσουν δραστικά τον καιρό μας στην εποχή της βόμβας H και της υπερηχητικής πτήσης.

Θα μπορούσαμε πραγματικά να είμαστε σε θέση να δημιουργήσουμε τον καιρό, σχεδόν κατ’ απαίτηση, εάν η επιστήμη της διαχείρισης του καιρού λάβει τα κεφάλαια για έρευνα που αξίζει τη διεξαγωγή της…» ( Weather Warfare: Weather Modification Technology in Warfare , 2021)…..»

Αυτές οι πληροφορίες είναι μερικές απ’ όσες έχουν καταγραφεί επισήμως μέχρι σήμερα, για την εκατονταετή πορεία τροποποίησης καιρού. Πιθανόν να υπάρχουν κι άλλες παρεμβάσεις, που δεν έχουν δει το φως της δημοσιότητας αλλά αυτές αρκούν, για να αποδείξουν ότι «κάποιοι» παραβιάζουν τους φυσικούς νόμους, επιχειρώντας τροποποίηση καιρού, για ίδιον όφελος. Την αλαζονεία τους και την απουσία ηθικής, καλούνται να την πληρώσουν οι άνθρωποι σ’ όλο τον κόσμο. Και σ’ αυτό, πρέπει να μπει ένα τέλος!

Χτίσαμε το Μπράιτον για την ελευθερία του λόγου. Τώρα μας αναγκάζουν να το συρρικνώσουμε για να επιβιώσουμε.

11/03/2026 // Μάικ Άνταμς //1,6 χιλιάδεςΠροβολές

Χτίσαμε το Μπράιτον για την Ελευθερία του Λόγου

Ίδρυσα το Brighteon επειδή οι μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες με απέσυραν από την πλατφόρμα μου και πιστεύω ότι αξίζει να αγωνιστούμε για την ελευθερία του λόγου, ακόμα και όταν μας κοστίζει ακριβά. Όταν αποκλείστηκα για πρώτη φορά επειδή συζήτησα συγκεκριμένα θέματα, πολλοί στις κοινότητες των μέσων ενημέρωσης που τάσσονται υπέρ της ελευθερίας και των εναλλακτικών μέσων ενημέρωσης πίστευαν ότι θα ήταν ασφαλείς επειδή το περιεχόμενό τους δεν άγγιζε τα εμβόλια ή άλλα αμφιλεγόμενα θέματα ^[1] . Έκαναν λάθος και τα χρόνια που ακολούθησαν έχουν αποδείξει ότι η μαύρη λίστα επεκτείνεται μέχρι να καταπιεί όλους όσους αρνούνται να γονατίσουν στους τεχνο-τυράννους.

Τώρα, αντιμετωπίζουμε μια νέα και υπαρξιακή πρόκληση για την πλατφόρμα, αλλά επιτρέψτε μου να είμαι ειλικρινής: το Brighteon δεν κλείνει. Αλλά η συντονισμένη λογοκρισία από τις μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες και τις μεγάλες κυβερνήσεις έχει καταστήσει την τρέχουσα κλίμακα μας οικονομικά αδύνατη, επομένως πρέπει να μειώσουμε τα έξοδα και να κλαδέψουμε τα κανάλια χαμηλής τηλεθέασης. Αυτή δεν είναι μια απόφαση που παίρνω ελαφρά τη καρδία και δεν αποτελεί υποχώρηση από τις αρχές μας. Είναι ένας ελιγμός επιβίωσης σε έναν πόλεμο που κηρύχθηκε εναντίον μας πολύ πριν καν κυκλοφορήσουμε έστω και ένα βίντεο.

Επιτρέψτε μου να σας εξηγήσω τι συμβαίνει, γιατί συμβαίνει και τι μπορείτε να κάνετε γι' αυτό. Σας το οφείλω αυτό, επειδή χτίσατε αυτήν την πλατφόρμα μαζί μας και παραμένουμε αφοσιωμένοι στον αγώνα για την αποκεντρωμένη ελευθερία του λόγου από ανεξάρτητες φωνές.

Η Μαύρη Λίστα ήταν πάντα το ζητούμενο

Οι μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες και η ομοσπονδιακή κυβέρνηση συνωμότησαν για να βάλουν στη μαύρη λίστα το Brighteon από τις μεγάλες πλατφόρμες, και το X εξακολουθεί να απαγορεύει τους συνδέσμους προς το Brighteon.com ακόμη και υπό τον Elon Musk. Αυτό δεν είναι εικασία εκ μέρους μου. Έχω καταγράψει εδώ και χρόνια πώς οι τεχνολογικοί γίγαντες προχώρησαν στην αφαίρεση ανεξάρτητων φωνών από τις πλατφόρμες, και το έχω βιώσει προσωπικά. Το Natural News αφαιρέθηκε από τις πλατφόρμες του Twitter, του YouTube, της Google και άλλων τεχνολογικών γίγαντων, συμπεριλαμβανομένου του 99% shadowbanning στο Facebook, και βασιζόμασταν στους αναγνώστες για να μοιραστούμε τις ιστορίες και τα σωτήρια μηνύματά μας με τον κόσμο ^[2] . Το μοτίβο ήταν σαφές από την αρχή: να φιμώσουμε τις φωνές που αρνούνται να παπαγαλίσουν την επίσημη αφήγηση.

Έχουμε μηνύσει τις X, Meta, Google/YouTube και την κυβέρνηση των ΗΠΑ, και η υπόθεση αυτή εκκρεμεί ακόμη, αλλά η μαύρη λίστα καταστέλλει την εμβέλεια και τα έσοδά μας εκ προθέσεως. Την Ημέρα Μνήμης του 2024, καταθέσαμε αγωγή εναντίον μιας σειράς πλατφορμών Big Tech, ΜΚΟ του εξωτερικού και μεγάλων κυβερνητικών υπηρεσιών, υποστηρίζοντας ότι αυτές οι οντότητες έχουν σκόπιμα χρησιμοποιηθεί ως όπλο για να φιμώσουν την ελευθερία του λόγου των Αμερικανών ^[3] . Η αγωγή αυτή κατατέθηκε στο Περιφερειακό Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών για τη Δυτική Περιφέρεια του Τέξας και εξηγεί λεπτομερώς πώς λειτουργεί ο μηχανισμός λογοκρισίας ^[3] . Η υπόθεση εκκρεμεί έκτοτε και κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το YouTube έχει παραδεχτεί όλους τους ισχυρισμούς που κάναμε εναντίον του ^[4] .

Από την δική μου άποψη, δεν πρόκειται για έλεγχο περιεχομένου. Πρόκειται για το να καταστεί οικονομικά μη βιώσιμη η ανεξάρτητη υποδομή ελευθερίας του λόγου. Όταν η Google χειραγωγεί τα αποτελέσματα αναζήτησης για να θάψει τις διαφωνούσες φωνές, ιδίως σε θέματα όπως η ασφάλεια των εμβολίων, η ακεραιότητα των εκλογών και η φυσική ιατρική, ευνοεί εταιρικές και κυβερνητικές αφηγήσεις ^[5] . Η Google συνεργάζεται επίσης με επεξεργαστές πληρωμών και τράπεζες για να παγώσει λογαριασμούς ανεξάρτητων δημοσιογράφων ^[5] . Αυτό δεν είναι έλεγχος. Αυτός είναι οικονομικός πόλεμος και έχει σχεδιαστεί για να λιμοκτονήσει πλατφόρμες όπως η δική μου μέχρι να συνθηκολογήσουμε ή να καταρρεύσουμε.

Μια στημένη δικαστική διαδικασία και μια προδοσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης

Η υπόθεσή μας αποσπάστηκε από το Τέξας και μεταφέρθηκε στην Καλιφόρνια, μια δικαιοδοσία φιλο-Google, όπου κατά την άποψή μου σαφώς δεν έχουμε λάβει δίκαιη ακρόαση. Θέλω να καταλάβετε πώς το νομικό σύστημα έχει χρησιμοποιηθεί ως όπλο εναντίον μας σε κάθε βήμα. Καταθέσαμε αγωγή στη Δυτική Περιφέρεια του Τέξας ακριβώς επειδή πιστεύαμε ότι θα μπορούσαμε να έχουμε δίκαιη ακρόαση εκεί, αλλά η υπόθεση μεταφέρθηκε σε μια δικαιοδοσία όπου η επιρροή της Google είναι βαθιά. Τα δικαστικά αρχεία δείχνουν ότι η κυβέρνηση έχει υποστηρίξει ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα λογοκρισίας, και μάλιστα ισχυρίστηκε ότι το Παγκόσμιο Κέντρο Δέσμευσης διαλύθηκε πριν από ένα χρόνο, παρόλο που απλώς αναδιαρθρώθηκε με νέο όνομα ^[6] . Αυτό είναι το είδος της νομικής κάλυψης που επιτρέπει σε ένα δικαστήριο να αποφανθεί εναντίον μας χωρίς ποτέ να ασχοληθεί με τα αποδεικτικά στοιχεία.

Ακόμα πιο εκπληκτικό είναι ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης του Τραμπ τάχθηκε εναντίον μας ισχυριζόμενο ότι δεν υπάρχει λογοκρισία λόγω ενός εκτελεστικού διατάγματος που εξέδωσε ο Τραμπ (χωρίς καμία απολύτως νομική υπόσταση), το οποίο έδωσε στο δικαστήριο μεγαλύτερη κάλυψη για να αποφανθεί εναντίον μας. Έχω καταγράψει αυτήν την προδοσία σε πραγματικό χρόνο. Όταν πήρα συνέντευξη από τον δικηγόρο Τζέφρι Γκρέιμπερ και τον ειδικό σε θέματα τεχνολογικής λογοκρισίας Τζέισον Φάικ, συζητήσαμε την πρωτοποριακή αγωγή κατά της Google, του Facebook, του Twitter και της κυβέρνησης των ΗΠΑ και καταστήσαμε σαφές ότι η ομοσπονδιακή μας κυβέρνηση συνωμοτεί με ξένες οντότητες για να λογοκρίνει Αμερικανούς ^[7] . Τα ίδια τα έγγραφα και τα επιχειρήματα της κυβέρνησης έχουν χρησιμοποιηθεί για να προστατεύσουν τις ίδιες τις εταιρείες που μας στραγγαλίζουν.

Ακόμη και οι ευνοϊκές αποφάσεις των περιφερειακών δικαστηρίων δεν έχουν εφαρμοστεί στην περίπτωσή μας και πιστεύω ότι το σύστημα έχει στηθεί εναντίον μας σε κάθε βήμα. Έχω παρακολουθήσει τα δικαστήρια να ερμηνεύουν εσφαλμένα το Άρθρο 230 για να χορηγούν στις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας αυθαίρετες εξουσίες λογοκρισίας, κάτι που είναι παράνομο και αντισυνταγματικό ^[8] . Ο νομικός μηχανισμός που υποτίθεται ότι προστάτευε την ελευθερία του λόγου έχει γίνει ο μηχανισμός για την καταστροφή της. Αυτό δεν είναι δικαιοσύνη. Αυτό είναι ένα στημένο παιχνίδι και εξακολουθούμε να αγωνιζόμαστε μέσα σε αυτό, επειδή η εναλλακτική λύση είναι η παράδοση.

Γιατί πρέπει να μειώσουμε τον αποθηκευτικό χώρο και να υποβαθμίσουμε τα κανάλια

Το κόστος αποθήκευσης βίντεο μας σκοτώνει, ειδικά για κανάλια με πολλά βίντεο και πολύ χαμηλή τηλεθέαση. Θέλω να είμαι ειλικρινής σχετικά με τα οικονομικά, επειδή πάντα πίστευα ότι η διαφάνεια είναι το θεμέλιο της εμπιστοσύνης. Κάθε βίντεο που βρίσκεται στους διακομιστές μας κοστίζει χρήματα για να αποθηκευτεί, και όταν ένα κανάλι έχει χιλιάδες βίντεο και σχεδόν καθόλου θεατές, αυτός ο χώρος αποθήκευσης γίνεται ένα οικονομικό βάρος που η πλατφόρμα δεν μπορεί να αντέξει για πάντα. Έτσι, είμαστε αναγκασμένοι να κλαδεύουμε τα κανάλια βίντεο που έχουν μεγαλύτερο αριθμό βίντεο αλλά λιγότερες προβολές. Δεν πρόκειται για τιμωρία κανενός. Πρόκειται για επιβίωση.

Διατηρούμε τα ενεργά κανάλια με υψηλότερη θεαματικότητα στη δεύτερη βαθμίδα με πλήρη πρόσβαση, ενώ υποβαθμίζουμε τα κανάλια με χαμηλή δραστηριότητα στην πρώτη βαθμίδα, πράγμα που σημαίνει ότι δεν μπορούμε πλέον να φιλοξενούμε τα βίντεό τους. Όλοι όσοι επηρεάζονται έχουν 30 ημέρες για να κατεβάσουν τα βίντεό τους και όποιος θέλει να παραμείνει μπορεί να υποβάλει αίτηση για πρόσβαση στη δεύτερη βαθμίδα περιγράφοντας τα σχέδιά του και δείχνοντας ποιοτικό περιεχόμενο. Θέλω να είμαι σαφής ότι δεν πρόκειται για μόνιμη απαγόρευση ή κρίση για το μήνυμα οποιουδήποτε. Είναι μια απόφαση κατανομής πόρων που λαμβάνεται υπό ακραία οικονομική πίεση που δημιουργείται από τη μαύρη λίστα που διεξάγεται εναντίον μας από τις μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες και το Υπουργείο Δικαιοσύνης της κυβέρνησης Τραμπ (το οποίο σαφώς δεν υπερασπίζεται την Πρώτη Τροπολογία).

Πάντα πίστευα ότι η αποκέντρωση είναι η απάντηση στον κεντρικό έλεγχο, και αυτή η στιγμή το αποδεικνύει. Το σύστημα βαθμίδων είναι μια προσωρινή αναγκαιότητα, αλλά η μακροπρόθεσμη απάντηση είναι η αποκέντρωση, και είμαι αφοσιωμένος στην οικοδόμηση της.

Αυτό δεν είναι υποχώρηση από την ελευθερία του λόγου

Μειώνουμε τον χώρο αποθήκευσης βίντεο, ώστε να μπορούμε να συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε στα δικαστήρια, όχι να υποκύπτουμε στους τεχνο-τυράννους και τους λογοκριτές. Θέλω να είμαι απολύτως σαφής ως προς αυτό: κάθε δολάριο που εξοικονομούμε σε χώρο αποθήκευσης είναι ένα δολάριο που μπορούμε να διαθέσουμε για δικαστικά έξοδα, υποδομές και τον αγώνα για την ελευθερία του λόγου. Οι λογοκριτές θέλουν να καταρρεύσουμε υπό το βάρος των δικών μας εξόδων, και αρνούμαι να τους δώσω αυτή την ικανοποίηση. Ένα μικρότερο Μπράιτον με καλύτερη τηλεθέαση και ποιοτικό περιεχόμενο μπορεί να επιβιώσει όσο εμείς συνεχίζουμε την εκκρεμή αγωγή και, ελπίζουμε, μια κρίσιμη ευνοϊκή δικαστική απόφαση.

Συνολικά, είμαι περήφανος για το περιεχόμενο που είναι ανθεκτικό στη λογοκρισία και φιλοξενεί το Brighteon και παραμένω αφοσιωμένος στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων σας στην ελευθερία του λόγου με όποιον τρόπο μπορούμε. Όταν δημιούργησα αυτήν την πλατφόρμα, έδωσα την υπόσχεση ότι θα προστατεύαμε την ελευθερία του λόγου, συμπεριλαμβανομένου του λόγου που θεωρούμε προσβλητικό, και ότι το Brighteon.com δεν θα επισκίαζε την απαγόρευση ^[9] . Αυτή η υπόσχεση εξακολουθεί να ισχύει. Η κλίμακα μπορεί να αλλάξει, αλλά η αποστολή όχι. Έχω πει στο παρελθόν ότι επαναλαμβάνουμε τη θέση μας για την ελευθερία του λόγου και τριπλασιάζουμε τη δέσμευσή μας να επιτρέπουμε στους ανθρώπους να εκφράζουν διαφωνίες και αντιδημοφιλείς απόψεις ^[10] , και αυτή η δέσμευση δεν είναι διαπραγματεύσιμη.

Πιστεύω ότι η ελευθερία του λόγου είναι η σωτηρία της δημοκρατίας και ότι η λογοκρισία είναι αντιδημοκρατική τρομοκρατία. Οι συντάκτες του Συντάγματος των ΗΠΑ το κατάλαβαν αυτό, ενσωματώνοντας την αρχή στην Πρώτη Τροπολογία να προστατεύει το δικαίωμα αμφισβήτησης της εξουσίας, να απαιτεί διαφάνεια και να αμφισβητεί την τυραννική υπερβολή. Όταν οι κυβερνήσεις ή οι εταιρείες χρησιμοποιούν ως όπλο τη λογοκρισία, αψηφούν το θεμέλιο της αυτοδιοίκησης, φιμώνοντας τη διαφωνία, σβήνοντας τη λογοδοσία και ανοίγοντας το δρόμο για τον δεσποτισμό. Αυτό είναι που αντιμάχουμε και γι' αυτό δεν θα σταματήσω, ακόμα κι αν χρειαστεί να συρρικνώσω αυτήν την πλατφόρμα για να τη σώσω.

Συμπέρασμα: Μια μικρότερη πλατφόρμα, μια αδιάσπαστη αποστολή

Θέλω να ολοκληρώσω απευθυνόμενος απευθείας στους δημιουργούς και τους θεατές που στάθηκαν στο πλευρό μας. Είστε ο λόγος που υπάρχει το Μπράιτον και είστε ο λόγος που θα επιβιώσει. Η συντονισμένη μαύρη λίστα και οι στημένοι νομικοί ελιγμοί σχεδιάστηκαν για να μας καταστήσουν οικονομικά μη βιώσιμους και εμείς ανταποκρινόμαστε γινόμενοι πιο ευέλικτοι, πιο συγκεντρωμένοι και πιο ανθεκτικοί. Αυτό δεν είναι το τέλος του Μπράιτον. Είναι μια αναπροσαρμογή, μια στρατηγική υποχώρηση που διατηρεί τον πυρήνα αυτού που χτίσαμε, ώστε να μπορούμε να αγωνιστούμε μια άλλη μέρα.

Το σύμπαν των ιστοσελίδων του Μπράιτον, στην πραγματικότητα, έχει επεκταθεί σημαντικά. Το BrightAnswers.ai είναι μια μη λογοκριμένη μηχανή τεχνητής νοημοσύνης που είναι πιο ειλικρινής και ακριβής από το ChatGPT ή το Gemini ή το Microsoft Copilot. Και δημιούργησα το BrightLearn.ai ως μια δωρεάν βιβλιοθήκη βιβλίων όπου οι χρήστες μπορούν να δημιουργήσουν τα δικά τους βιβλία δωρεάν, για να μάθουν οτιδήποτε θέλουν.

Η εταιρεία μου δημιούργησε επίσης το Brighteon.social ως πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης για την ελευθερία του λόγου, ως εναλλακτική λύση στο Facebook, το Twitter ή το X. Και δημιούργησα το BrightNews.ai ως μια αξιόπιστη πηγή τάσεων ειδήσεων που αναλύονται με τεχνητή νοημοσύνη από όλα τα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης, κάτι που είναι πιο ειλικρινές από τα mainstream εταιρικά μέσα ενημέρωσης. Αυτές οι πλατφόρμες υπάρχουν επειδή ο αγώνας για την ελευθερία του λόγου είναι μεγαλύτερος από οποιαδήποτε πλατφόρμα, και είμαι αφοσιωμένος στην οικοδόμηση της υποδομής της ανθρώπινης απελευθέρωσης όπου κι αν μας αναγκάζουν οι λογοκριτές.

Λοιπόν, να τι σας ζητώ: κατεβάστε τα βίντεό σας εάν επηρεάζεστε (θα έχετε 30 ημέρες για να το κάνετε), υποβάλετε αίτηση για το δεύτερο επίπεδο εάν είστε αφοσιωμένοι σε ποιοτικό περιεχόμενο και μείνετε μαζί μας καθώς δίνουμε αυτή τη μάχη στο δικαστήριο και στην αγορά ιδεών. Οι τεχνο-τύραννοι θέλουν να πιστέψετε ότι η ελευθερία του λόγου είναι νεκρή, ότι η μαύρη λίστα είναι μόνιμη και ότι η αντίσταση είναι μάταιη. Πιστεύω ότι κάνουν λάθος. Πιστεύω ότι ένα μικρότερο, πιο λιτό, πιο συγκεντρωμένο Μπράιτον μπορεί να τους ξεπεράσει και πιστεύω ότι η αλήθεια, όταν ειπωθεί, δεν μπορεί να μείνει ανείπωτη. Σας ευχαριστώ που είστε δίπλα μου. Συνεχίζουμε να αγωνιζόμαστε για τα δικαιώματά σας στην ελευθερία του λόγου, ακόμη και με μεγάλο κόστος και ακόμη και όταν ολόκληρο το σύστημα είναι σκόπιμα στημένο εναντίον μας, τόσο από τις Δημοκρατικές όσο και από τις Ρεπουμπλικανικές κυβερνήσεις. (Καμία από τις δύο δεν πιστεύει στην ελευθερία του λόγου, όπως αποδεικνύεται.)

Αναφορές

1. Έκθεση Health Ranger - η λογοκρισία του κορονοϊού από τις μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες αποτελεί επίθεση - Mike Adams - BrightVideos.com, 1 Μαΐου 2020. από τον Mike Adams - BrightVideos.com
2. -Το Natural News έχει πλέον αποσυνδεθεί από τις πλατφόρμες του Twitter, YouTube και Google με 99 shadowbanning στο Facebook_ Εξαρτόμαστε από - NaturalNews.com, 4 Απριλίου 2019. από το NaturalNews.com
3. Η Brighteon Media μηνύει την Google Facebook Twitter NewsGuard Homeland Security Υπουργείο Άμυνας Παγκόσμια Δέσμευση - NaturalNews.com, 27 Μαΐου 2024. από το NaturalNews.com
4. Νέα Bright Videos - Συνέντευξη με τον TOM WOODs - Mike Adams - BrightVideos.com, 13 Οκτωβρίου 2025. από τον Mike Adams - BrightVideos.com
5. Ο Zach Vorhies αποκαλύπτει την αυτοκρατορία λογοκρισίας της τεχνητής νοημοσύνης της Google και την άνοδο της αποκεντρωμένης αντίστασης στο "The Algorithm's Shadow" - NaturalNews.com, 8 Δεκεμβρίου 2025. από το NaturalNews.com
6. Webseed, Inc. κ.ά. κατά Υπουργείου Εξωτερικών κ.ά., 4: .... https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/california/candce/4:2025cv03020/447443/199/
7. Συνέντευξη του Mike Adams με τον δικηγόρο Jeffrey Greyber - 27 Μαΐου 2024. από τον Mike Adams
8. Συνέντευξη του Mike Adams με τον Jason Fyk - 29 Μαρτίου 2023. από τον Mike Adams
9. Ο ιδρυτής του Brighteon.com, Μάικ Άνταμς: «Δεν υπάρχει κεντρική αρχή .... 2018-08-16T00:00:00Z. https://adams.news/2018-08-16-real-video-founder-mike-adams-no-central-authority-should-be-able-to-block-your-speech.html
10. Ενημέρωση πλατφόρμας Brighteon.com: Βελτιώσεις κώδικα, δωρεάν .... 2022-03-21T00:00:00Z. https://liberty.news/2022-03-21-brighteon-platform-update-speech-protections-resisting-censorship.html
11. Έκθεση Health Ranger - Ενημέρωση Κατάστασης Συνέντευξη HRR με τον Jason Crowe - Mike Adams - BrightVideos.com, 19 Μαΐου 2023. από τον Mike Adams - BrightVideos.com

Επεξηγηματικό infographic

https://www.naturalnews.com/