Οι Καταιγιστικές Εξελίξεις γύρω από τον Dr. Anthony Fauci και τα «Ημερολόγια της Πανδημίας»

 

Σκεπτόμενοι Γονείς και Ενεργοί Πολίτες 

Αγαπητοί φίλοι,
Παρακολουθώντας στενά τα ζητήματα δημόσιας υγείας και διαφάνειας, σας μεταφέρουμε μια ολοκληρωμένη σύνοψη για τις πολύ πρόσφατες εξελίξεις στις ΗΠΑ σχετικά με τον Dr. Anthony Fauci, οι οποίες επαναφέρουν στο προσκήνιο τη διαχείριση της πανδημίας και αναδεικνύουν τη σημασία της κριτικής σκέψης.

1. Η Πολυτάραχη Κατάθεση στο Κογκρέσο και η «5η Τροπολογία»
Στις 29 Ιουλίου 2026, ο Dr. Fauci κλήθηκε με δικαστική υποδοχή (subpoena) να καταθέσει στην Επιτροπή Εσωτερικής Ασφάλειας της Γερουσίας.
Η στάση του: Ο 85χρονος πλέον Fauci αρνήθηκε να απαντήσει σε περισσότερες από 100 ερωτήσεις, κάνοντας χρήση της 5ης Τροπολογίας του Αμερικανικού Συντάγματος (το δικαίωμα της σιωπής για την αποφυγή αυτοενοχοποίησης).
Ο λόγος: Οι δικηγόροι του τον συμβούλευσαν να σιωπήσει, καθώς τυχόν ανακρίβειες κάτω από τον όρκο του Κογκρέσου θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε κατηγορίες για ψευδορκία (perjury). Σημειώνεται ότι ο Fauci έχει λάβει προεδρική χάρη από τον Joe Biden για τις πράξεις του έως το 2025, αλλά αυτή δεν τον καλύπτει για τυχόν σημερινή ψευδορκία.
Η κατηγορία για Περιφρόνηση: Στις 6 Αυγούστου 2026, η αρμόδια επιτροπή της Γερουσίας ψήφισε (με οριακή πλειοψηφία 8-7) να προτείνει την κατηγορία της περιφρόνησης του Κογκρέσου (Contempt of Congress) εναντίον του, λόγω της άρνησής του να απαντήσει

2. Η Διαρροή των «Ημερολογίων» (The Fauci Diaries)

Στα τέλη Ιουλίου 2026, ο γερουσιαστής Rand Paul έδωσε στη δημοσιότητα πάνω από 1.000 σελίδες από προσωπικές σημειώσεις και ημερολόγια που κρατούσε ο Dr. Fauci σε κυβερνητικούς διακομιστές κατά την περίοδο 2019-2022.
Η ουσία: Τα έγγραφα αυτά μαζί με τα γραπτά μηνύματα (SMS) που διέρρευσαν,αποκαλύπτουν μια σοβαρή απόσταση ανάμεσα σε όσα έλεγε ο dr Fauci δημόσια και σε όσα παραδεχόταν ιδιωτικά.
Τα σημεία τριβής: Ιδιωτικά εξέφραζε έντονους προβληματισμούς και αμφιβολίες για την αποτελεσματικότητα των αναμνηστικών δόσεων, τη χρησιμότητα του κλεισίματος των σχολείων, αλλά και για την ασφάλεια των εμβολίων σε εγκύους. Δημόσια, ωστόσο, χαρακτήριζε αυτές τις ανησυχίες ως «παραπληροφόρηση».

3. Η Θεσμική Εκτροπή: Αποφάσεις χωρίς Μελέτες

Στη συνέντευξή του στο The Free Press, ο γνωστός καθηγητής επιδημιολογίας Dr. Vinay Prasad
https://substack.com/@vinayprasadmdmph?utm_source=share&utm_medium=android&r=1ih5ai
αναδεικνύει μια σοβαρή θεσμική παραβίαση που συνέβη κατά την πανδημία:
Καπέλωμα των ελεγκτικών αρχών: Ο Dr. Fauci, ως διευθυντής του NIAID (ενός ινστιτούτου που σκοπό έχει μόνο την έρευνα και τη χρηματοδότηση), δεν είχε καμία απολύτως θεσμική αρμοδιότητα να ανακατεύεται και να καθορίζει τις αποφάσεις του FDA (έγκριση σκευασμάτων) ή του CDC (οδηγίες υγείας). Παρά ταύτα, χρησιμοποίησε την πολιτική του ισχύ για να επιβάλει τη γραμμή του.
Δογματισμός αντί για επιστήμη: Το χειρότερο είναι ότι ο Fauci πίεζε για οριζόντιες εγκρίσεις και μέτρα χωρίς να έχουν διεξαχθεί οι απαραίτητες μελέτες. Αντί να χρηματοδοτήσει σωστές κλινικές δοκιμές, επέλεξε να προσφέρει «ψευδείς διαβεβαιώσεις» στο κοινό, βαφτίζοντας κάθε αντίθετη επιστημονική άποψη ως «παραπληροφόρηση».

4. Τι αποκαλύπτεται για Μάσκες, Σχολεία και Εγκύους

Η διαρροή των μηνυμάτων και των ημερολογίων του Fauci αποκαλύπτει το παρασκήνιο πίσω από τις αποφάσεις που επηρέασαν τις οικογένειές μας:
Έγκυοι & Εμβόλια (Η συζήτηση που φουντώνει): Δόθηκαν στη δημοσιότητα γραπτά μηνύματα ανάμεσα στον Fauci, τη διευθύντρια του CDC Rochelle Walensky και το γενικό χειρουργό των ΗΠΑ Vivec Murthy για την ασφάλεια του εμβολίου Covid στις εγγύους. Τα μηνύματα αυτά αποκαλύπτουν μια σοκαριστική αντίφαση ανάμεσα στις ιδιωτικές τους ανησυχίες και τις δημόσιες καθησυχαστικές δηλώσεις τους:
Μετά τις πρώτες συζητήσεις, ο dr Fauci έστειλε ένα συμπληρωματικό μήνυμα δύο ώρες αργότερα, γράφοντας ιδιωτικά :

«Ρώτησα λίγο περισσότερο και προέκυψε ένα άλλο ζήτημα που πρέπει να γνωρίζετε. Δεδομένου ότι πολλοί άνθρωποι έχουν σημαντική καταιγίδα κυτοκινών και πυρετό μετά τη 2η δόση, αυτό θεωρητικά θα μπορούσε να σχετίζεται με αποβολή στο 1ο τρίμηνο», έγραψε. Οι κυτοκίνες είναι φλεγμονώδη μόρια που πυροδοτούν επιθέσεις (του ανοσοποιητικού συστήματος) μέσα στο σώμα.

Λίγες μέρες αργότερα, ο Fauci σημείωσε ότι οι έγκυες γυναίκες έπρεπε να αξιολογήσουν «τους πιθανούς κινδύνους έναντι των οφελών» της λήψης του εμβολίου. Αλλά στη συνέχεια, σε μια δημόσια συζήτηση με τον Howard Bauchner, the editor in chief (αρχισυντάκτη) του περιοδικού The Journal of the American Medical Association (JAMA) , ο dr Fauci δήλωσε κατηγορηματικά ότι το CDC δεν είχε εντοπίσει (no «red flags») «καμία κόκκινη σημαία (ανησυχητική ένδειξη) » σε μια μελέτη εμβολίου κατά της Covid που περιελάμβανε 10.000 έγκυες γυναίκες. Η δημόσια αυτοπεποίθησή του, φυσικά, ερχόταν σε πλήρη αντίθεση με τις ιδιωτικές υποθέσεις που είχε συζητήσει με τους Murthy και Walensky


Κλείσιμο Σχολείων: Ο Fauci παραδέχεται στα ημερολόγιά του ότι πίεζε προσωπικά τοπικούς αξιωματούχους να κρατήσουν κλειστά τα σχολεία, παρά το γεγονός ότι τα επιστημονικά δεδομένα έδειχναν ήδη πως τα παιδιά δεν κινδύνευαν σοβαρά και η τηλεκπαίδευση προκαλούσε τεράστια ψυχολογική και μαθησιακή ζημιά.
Μάσκες: Επιβεβαιώνεται η αρχική του παραδοχή ότι οι κοινές υφασμάτινες μάσκες δεν προσφέρουν ουσιαστική προστασία έναντι ενός αερομεταδιδόμενου ιού, αλλά χρησιμοποιήθηκαν κυρίως ως μέσο ψυχολογικής συμμόρφωσης του πληθυσμού.

5. Η Ελληνική Πραγματικότητα: Δογματικές Διαβεβαιώσεις και το Έλλειμμα Εξατομικευμένης Ιατρικής
Αυτό το μοντέλο «πολιτικής επιβολής» μεταφέρθηκε αυτούσιο και στην Ελλάδα, με αποτέλεσμα να βιώσουμε μια εντελώς αντίθετη επικοινωνιακή στρατηγική:
Απόλυτη βεβαιότητα χωρίς μακροχρόνια στοιχεία: Μέλη της εγχώριας Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων και τηλεοπτικοί επιστήμονες εμφανίζονταν καθημερινά στα ΜΜΕ με απόλυτο και δογματικό ύφος. Προέτρεπαν μαζικά και οριζόντια τις εγκύους να εμβολιαστούν, διαβεβαιώνοντας για την «απόλυτη ασφάλεια» των σκευασμάτων, χωρίς να έχουν στα χέρια τους μακροχρόνιες μελέτες ή ολοκληρωμένα επιστημονικά στοιχεία για τη συγκεκριμένη ευαίσθητη ομάδα.
Η Ευθύνη του Ιατρικού Κλάδου (Γυναικολόγοι): Σημαντική ευθύνη φέρει και ένα μεγάλο μέρος των ιδιωτών γυναικολόγων. Αντί να λειτουργήσουν ως το τελευταίο «οχυρό» προστασίας της ασθενούς τους –εξετάζοντας εξατομικευμένα το ιατρικό ιστορικό της κάθε γυναίκας– πολλοί επέλεξαν να ευθυγραμμιστούν τυφλά με τις γενικές κυβερνητικές οδηγίες. Είτε από τον φόβο διοικητικών κυρώσεων είτε λόγω της έντονης πίεσης από τους ιατρικούς συλλόγους, πολλοί γυναικολόγοι καθησύχαζαν τις εγκύους χωρίς να έχουν οι ίδιοι πρόσβαση σε ανεξάρτητες μελέτες ασφαλείας, μετατρέποντας την ιατρική πράξη σε απλή διεκπεραίωση εντολών.

6. Το «Χρήμα» πίσω από τους Ιιούς και το Επιστημονικό Τέλμα
Όπως εξηγεί ο Dr. Prasad, η επιστημονική κοινότητα κατάφερε να σταματήσει παγκοσμίως τα πειράματα γενετικής τροποποίησης μωρών (designer babies) επειδή υπήρξε πολιτική βούληση. Αντίθετα, στην περίπτωση των επικίνδυνων πειραμάτων με ιούς (Gain of Function) –όπου οι επιστήμονες κάνουν τους ιούς πιο μεταδοτικούς– έχουμε κολλήσει σε ένα «τέλμα» (quagmire). Τα εργαστήρια αυτά λαμβάνουν εκατομμύρια δολάρια χρηματοδοτήσεων, και οι υπεύθυνοι αρνούνται να σταματήσουν ή να παραδεχτούν ότι έκαναν λάθος, βάζοντας το οικονομικό όφελος και τον εγωισμό πάνω από την ασφάλεια της ανθρωπότητας.

Πού βρίσκεται ο έλεγχος σήμερα;
Σήμερα, ο Dr. Fauci βρίσκεται αντιμέτωπος με την κατηγορία της περιφρόνησης του Κογκρέσου (Contempt of Congress) λόγω της άρνησής του να απαντήσει σε κρίσιμες ερωτήσεις επικαλούμενος την 5η Τροπολογία. Η επιστημονική κοινότητα τονίζει πλέον πως η πραγματική αξιολόγηση των πεπραγμένων της πανδημίας δεν μπορεί να βασίζεται στα λεγόμενα του ίδιου του Fauci, αλλά απαιτεί μια ανεξάρτητη και αμερόληπτη επιτροπή ελέγχου.

Έγκυρες Πηγές για περαιτέρω μελέτη:
Διαβάστε την αναλυτική συνέντευξη και την κριτική του Dr. Vinay Prasad στο The Free Press.

https://www.thefp.com/.../vinay-prasad-anthony-fauci...

Η συνέντευξή του Dr. Vinay Prasad στη Rafaela Siewert για το The Free Press αποτελεί μια σκληρή κριτική στην αντικειμενικότητα του Dr. Anthony Fauci και στον τρόπο που αξιολογείται η διαχείριση της πανδημίας.

https://www.youtube.com/watch?is=xYlXWfJbDft8ORQM...

Δείτε το επίσημο ιστορικό της ακρόασης και το βίντεο της κατάθεσης στην Επίσημη Ιστοσελίδα της Γερουσίας των ΗΠΑ.

https://www.hsgac.senate.gov/.../testimony-of-anthony-fauci/

Δείτε και εδώ:
Ρεπουμπλικανοί γερουσιαστές δημοσιοποιούν μηνύματα από το κυβερνητικό κινητό τηλέφωνο του Φάουτσι

https://thehill.com/.../6021019-paul-johnson-release.../

Υ.Γ. Σε όσους υποστηρίζουν ότι αυτές οι ακροάσεις είναι απλώς «πολιτικά παιχνίδια» και σκοπιμότητες της Γερουσίας, η απάντηση είναι απλή: Ακόμη κι αν η χρονική στιγμή ή τα κίνητρα κάποιων πολιτικών εμπεριέχουν σκοπιμότητα, τα ντοκουμέντα, τα γραπτά μηνύματα και τα ημερολόγια είναι υπαρκτά και αδιάψευστα έγγραφα. Το ζητούμενο για εμάς, ως σκεπτόμενους πολίτες, δεν είναι ποιο κόμμα θα κερδίσει τις εντυπώσεις, αλλά το γεγονός ότι αποκαλύπτεται μια τεράστια απόσταση ανάμεσα στην ιδιωτική παραδοχή των επιστημόνων και τη δημόσια επιβολή των μέτρων. Η ανάγκη για διαφάνεια, λογοδοσία και προστασία της δημόσιας υγείας από οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα ξεπερνά κάθε κομματική αντιπαράθεση.

Εξερευνώντας τη Μεταρρύθμιση του Σύγχρονου Κόσμου! Τι είναι η Μεγάλη Επαναφορά;

Τζόρνταν Νάταλ

Λοιπόν, τι είναι αυτή η Μεγάλη Επαναφορά για την οποία ακούμε τόσα πολλά;

Με τους απλούστερους όρους της, είναι μια προτεινόμενη παγκόσμια ατζέντα για την παρακολούθηση και τον έλεγχο του κόσμου μέσω σχεδόν ολικής ψηφιακής επιτήρησης.

Όπως ανέφερε ο δημοσιογράφος James Corbett στο ρεπορτάζ του για το θέμα, η Μεγάλη Επαναφορά δεν ισοδυναμεί με τίποτα λιγότερο από ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο, ένα συμβόλαιο που συνδέει κάθε άτομο με το σύστημα μέσω μιας ψηφιακής ταυτότητας που συνδέεται απευθείας με τον τραπεζικό σας λογαριασμό, τα αρχεία υγείας σας και ένα κοινωνικό πιστωτικό σκορ που τελικά θα υπαγορεύσει σχεδόν κάθε πτυχή της καθημερινής σας ζωής.

Επιδιώκει να διαλύσει τις γνωστές δομές του καπιταλισμού και της ελεύθερης επιχείρησης, αντικαθιστώντας τις αντ' αυτού με πλαίσια που ονομάζονται βιώσιμη ανάπτυξη και καπιταλισμός των ενδιαφερομένων, ευχάριστες φράσεις που σκόπιμα συσκοτίζουν τις αληθινές, βαθιά αντιανθρώπινες προθέσεις τους.

Όπως παρατηρούν οι συγγραφείς του Technocracy: The Hard Road to World Order:

Η Βιώσιμη Ανάπτυξη είναι Τεχνοκρατία... Το κίνημα της Βιώσιμης Ανάπτυξης έχει κάνει προσεκτικά βήματα για να αποκρύψει την πραγματική του ταυτότητα, τη στρατηγική και τον σκοπό του, αλλά μόλις σηκωθεί το πέπλο, δεν θα το δείτε ποτέ αλλιώς. Μόλις αποκαλυφθεί η στρατηγική της, όλα τα άλλα θα αρχίσουν να βγάζουν νόημα.

Στο άρθρο της The Great Reset for Dummies, η συγγραφέας Tessa Lena προσφέρει μια αιχμηρή περίληψη της σκέψης πίσω από αυτό το παγκόσμιο κάλεσμα για επαναφορά:

Ο μαθηματικός λόγος για τη Μεγάλη Επαναφορά είναι ότι χάρη στην τεχνολογία, ο πλανήτης έχει γίνει μικρός και το οικονομικό μοντέλο της άπειρης επέκτασης έχει καταρρεύσει, αλλά προφανώς, οι υπερπλούσιοι θέλουν να συνεχίσουν να παραμένουν εξαιρετικά πλούσιοι, και έτσι χρειάζονται ένα θαύμα, μια άλλη φούσκα, συν ένα χειρουργικά ακριβές σύστημα για τη διαχείριση αυτού που αντιλαμβάνονται ως «τους περιορισμένους πόρους τους».

Έτσι, θέλουν απεγνωσμένα μια φούσκα που θα παρέχει νέα ανάπτυξη από το τίποτα, κυριολεκτικά, ενώ ταυτόχρονα επιδιώκουν να σφίξουν το ζωνάρι των αγροτών, μια προσπάθεια που ξεκινά με την «τροποποίηση της συμπεριφοράς», δηλαδή την επαναφορά της αίσθησης των δυτικών αγροτών ότι δικαιούνται υψηλά πρότυπα ζωής και ελευθερίες...

Ο ψυχολογικός λόγος για τη Μεγάλη Επαναφορά είναι ο φόβος της απώλειας του ελέγχου της ιδιοκτησίας, του πλανήτη. Υποθέτω, αν κατέχεις δισεκατομμύρια και μετακινείς τρισεκατομμύρια, η αντίληψή σου για την πραγματικότητα γίνεται περίεργη και όλα κάτω μοιάζουν με μυρμηγκοφωλιά που υπάρχει για σένα. Μόνο μυρμήγκια και αριθμοί, τα περιουσιακά σας στοιχεία.

Έτσι, ο πρακτικός στόχος της Μεγάλης Επαναφοράς είναι η ριζική αναδιάρθρωση της παγκόσμιας οικονομίας και των γεωπολιτικών σχέσεων με βάση δύο υποθέσεις:

Πρώτον, ότι κάθε στοιχείο της φύσης και κάθε μορφή ζωής είναι μέρος της παγκόσμιας απογραφής, που διαχειρίζεται το υποτιθέμενο καλοπροαίρετο κράτος, το οποίο, με τη σειρά του, ανήκει σε αρκετούς ξαφνικά καλοπροαίρετους πλούσιους ανθρώπους, μέσω της τεχνολογίας.

Και δεύτερον, ότι όλα τα αποθέματα πρέπει να καταγράφονται αυστηρά: να είναι καταχωρημένα σε μια κεντρική βάση δεδομένων, να είναι αναγνώσιμα από σαρωτή και να αναγνωρίζονται εύκολα και να διαχειρίζονται από τεχνητή νοημοσύνη, χρησιμοποιώντας την τελευταία λέξη της «επιστήμης».

Ο στόχος είναι να μετρηθούν και στη συνέχεια να διαχειριστούν αποτελεσματικά και να ελέγξουν όλους τους πόρους, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων, σε πρωτοφανή κλίμακα, με πρωτοφανή ψηφιακή ακρίβεια, ενώ οι αφέντες συνεχίζουν να επιδίδονται, απολαμβάνοντας τεράστιες εκτάσεις διατηρημένης φύσης, απαλλαγμένες από περιττούς κυρίαρχους αγρότες και το απρόβλεπτο τους.

Αυτά τα πρόσφατα απογεγραμμένα παγκόσμια περιουσιακά στοιχεία μπορούν επίσης να μετατραπούν σε εντελώς νέα χρηματοοικονομικά μέσα, περίεργο μυαλό και να διαπραγματευτούν με σκοπό το κέρδος.

Η Vandana Shiva, Ph.D., εξήγησε πώς αυτό συμβαίνει ήδη στην Ινδία, μέσω της ώθησης για Φυσική Γεωργία Μηδενικού Προϋπολογισμού.

Σύμφωνα με αυτό το μοντέλο, οι αγρότες θα πρέπει να ανταλλάσσουν την αξία του άνθρακα που αποθηκεύεται στο έδαφός τους στις παγκόσμιες αγορές μόνο και μόνο για να κερδίσουν εισόδημα, ενώ δεν λαμβάνουν καμία πληρωμή για τις πραγματικές καλλιέργειες που καλλιεργούν.

Δεν υπάρχει σχεδόν κανένας τομέας της ζωής που να έχει μείνει ανέγγιχτος από αυτό το σχέδιο, αγαπητέ αναγνώστη.

Οι προτεινόμενες μεταρρυθμίσεις καλύπτουν την κυβέρνηση, την ενέργεια, τα οικονομικά, την παραγωγή τροφίμων, την ιατρική, τη στέγαση, την επιβολή του νόμου. και ακόμη και πώς σχετιζόμαστε μεταξύ μας ως ανθρώπινα όντα.

Η ιδιωτικότητα, φυσικά, αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα εμπόδια σε ένα τέτοιο σύστημα, γι' αυτό υπάρχει μια αδυσώπητη, συντονισμένη προσπάθεια να πειστούν οι άνθρωποι να παραδώσουν οικειοθελώς τις προσδοκίες τους από αυτό.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το ίδιο το Σύνταγμα παραμένει εμπόδιο, και έτσι βλέπουμε ολοένα αυξανόμενες προσπάθειες παράκαμψης, επανερμηνείας ή απλώς ακύρωσης της προστασίας του.

Η Tessa Lena συνοψίζει την επιδιωκόμενη τελική κατάσταση με ανατριχιαστική σαφήνεια:

Συνοψίζοντας, το επιθυμητό τελικό αποτέλεσμα είναι ένας γιγαντιαίος, άχαρος, εξαιρετικά ελεγχόμενος παγκόσμιος μεταφορέας των πάντων και των πάντων, όπου η ιδιωτικότητα είναι εξαιρετικά ακριβή, η διαφωνία είναι αδιανόητη και η πνευματική υποταγή είναι υποχρεωτική.

Είναι σαν μια φαρμακευτική πραγματικότητα 24/7, εκτός από το ότι τα φάρμακα είναι τόσο χημικά όσο και ψηφιακά, και σας αναφέρουν πίσω στο μητρικό σκάφος, το οποίο μπορεί στη συνέχεια να σας τιμωρήσει για κακή συμπεριφορά, ας πούμε, εμποδίζοντας την πρόσβασή σας σε ορισμένα μέρη ή δεσμεύοντας τον ψηφιακό τραπεζικό σας λογαριασμό, ίσως χωρίς καμία ανθρώπινη παρέμβαση.

Γράφοντας για το Winter Oak, μια ανάλυση εξέτασε το τεχνοκρατικό φασιστικό όραμα του καθηγητή Klaus Schwab, ιδρυτή και εκτελεστικού προέδρου του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ και συγγραφέα της Τέταρτης Βιομηχανικής Επανάστασης.

Ήταν ο Schwab που ανακοίνωσε επίσημα την πρωτοβουλία Great Reset τον Ιούνιο του 2020. μια πρόταση που περιλαμβάνει τη σκόπιμη αφαίρεση των δικαιωμάτων ιδιωτικής ιδιοκτησίας από όλα τα άτομα.

Πέρα από την τεχνοκρατική κοσμοθεωρία του, ο Schwab προωθεί επίσης ανοιχτά τις μετανθρωπιστικές ιδέες, μιλώντας για ένα εγγύς μέλλον στο οποίο τα ανθρώπινα όντα συγχωνεύονται με τις μηχανές και στο οποίο οι αρχές επιβολής του νόμου είναι ικανές να διαβάσουν τις ίδιες τις σκέψεις μας.

Ο Winter Oak παρατηρεί περαιτέρω ότι ο Schwab και οι σύμμαχοί του άδραξαν την πανδημία COVID-19 ως ευκαιρία:

να παρακάμψουν τη δημοκρατική λογοδοσία, να παρακάμψουν την αντιπολίτευση, να επιταχύνουν την ατζέντα τους και να την επιβάλουν στην υπόλοιπη ανθρωπότητα παρά τη θέλησή μας

Αυτό δεν είναι συνωμοσία, αγαπητέ αναγνώστη. Είναι πολιτική, που δηλώνεται ανοιχτά.

Όπως το έθεσε το περιοδικό Time:

Η πανδημία COVID-19 έδωσε μια μοναδική ευκαιρία να σκεφτούμε το είδος του μέλλοντος που θέλουμε.

Το ίδιο συναίσθημα έχει επαναληφθεί από πολιτικούς και παγκόσμιους θεσμούς σε όλο τον κόσμο.

Το σχέδιο δεν κρύβεται, μας παρουσιάζεται ως πρόοδος, και αυτό, ίσως, είναι το πιο επικίνδυνο μέρος όλων.

Το βιβλίο του Schwab COVID-19: The Great Reset προτρέπει ρητά τους ηγέτες του κλάδου και τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να αξιοποιήσουν σωστά την πανδημία και να μην αφήσουν την κρίση να πάει χαμένη.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι ο Marc Benioff, ιδρυτής της Salesforce και ιδιοκτήτης του περιοδικού Time, συμμετέχει στο διοικητικό συμβούλιο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, τοποθετώντας τον στο επίκεντρο αυτού του σχεδίου.

Το μήνυμα μεταδίδεται από μέσα.

Η θεμελιώδης εξαπάτηση είναι η εξής:

Το σχέδιο παρουσιάζεται ως ο δρόμος προς έναν δικαιότερο, πιο δίκαιο κόσμο, ωστόσο οι θυσίες που απαιτεί δεν αναμένονται ποτέ από τους τεχνοκράτες που το σχεδιάζουν

Τελικά, η Μεγάλη Επαναφορά δημιουργεί δύο διακριτά επίπεδα ανθρωπότητας:

Η τεχνοκρατική ελίτ, που κατέχει όλη την εξουσία και κατέχει όλα τα περιουσιακά στοιχεία. Και όλοι οι άλλοι, που δεν κατέχουν τίποτα, δεν έχουν λόγο και αναμένεται να είναι ευγνώμονες γι' αυτό

Ενώ η τεχνοκρατία είναι τεχνικά ένα οικονομικό σύστημα και όχι ένα πολιτικό, στην πράξη φέρει την αλάνθαστη μορφή του φασισμού. αν και δεν πωλείται ποτέ με αυτό το όνομα.

Αντίθετα, συσκευάζεται με ευχάριστους όρους, όπως ο καπιταλισμός των ενδιαφερομένων, που περιγράφεται από το περιοδικό Forbes ως η ιδέα ότι μια εταιρεία εστιάζει στην ικανοποίηση των αναγκών όλων των ενδιαφερομένων της: πελάτες, εργαζόμενοι, συνεργάτες, η κοινότητα και η κοινωνία στο σύνολό της.

Ωστόσο, το Forbes αναγνωρίζει επίσης ότι αυτό το μοντέλο έχει ήδη δοκιμαστεί και αποτύχει.

Κατέρρευσε επειδή η εξισορρόπηση αντικρουόμενων συμφερόντων αποδείχθηκε πρακτικά αδύνατη, οδηγώντας σε σύγχυση, αναποτελεσματικότητα και κακές αποδόσεις.

Αυτή η αποτυχία είναι ακριβώς αυτό που οδήγησε τις επιχειρήσεις να επικεντρωθούν στην αξία των μετόχων εξαρχής.

Τώρα, με τη δημόσια οργή να αυξάνεται προς την εταιρική απληστία, η λύση που προσφέρουν είναι να επιστρέψουμε στο ίδιο το μοντέλο που δεν λειτούργησε.

Αν απέτυχε πριν, περίεργο μυαλό, τι μας κάνει να πιστεύουμε ότι θα πετύχει τώρα;

Οι επιπτώσεις για το διατροφικό μας σύστημα είναι ιδιαίτερα ανησυχητικές.

Όπως αναφέρει το The Defender, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ παρουσιάζει τον μετασχηματισμό της βιομηχανίας τροφίμων ως λύση για την πείνα, τη σπανιότητα και την κλιματική αλλαγή.

Αλλά κοιτάξτε πιο προσεκτικά τους συνεργάτες που οδηγούν αυτήν την αλλαγή και το πραγματικό κίνητρο γίνεται σαφές:

εταιρική ενοποίηση και απόλυτος έλεγχος του παγκόσμιου εφοδιασμού τροφίμων, που παρέχεται μέσω της τεχνολογίας

Οι εταίροι του WEF σε αυτόν τον μετασχηματισμό περιλαμβάνουν όχι μόνο τις αγροτικές επιχειρήσεις, αλλά και γίγαντες εξόρυξης δεδομένων, εταιρείες τηλεπικοινωνιών, κατασκευαστές όπλων, χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, φαρμακευτικές εταιρείες και τη βιομηχανία βιοτεχνολογίας.

Δεδομένης αυτής της σύνθεσης, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι το όραμά τους για το μέλλον των κέντρων τροφίμων σε γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς, πρωτεΐνες που καλλιεργούνται στο εργαστήριο, φαρμακευτικά προϊόντα και βιομηχανικές χημικές ουσίες. Ούτε η φύση, ούτε η παράδοση, ούτε η υγεία.

Για την προώθηση αυτού του μηχανικού συστήματος τροφίμων, το WEF συνεργάστηκε με το EAT Forum, έναν οργανισμό που ιδρύθηκε εν μέρει από το Wellcome Trust, το οποίο ιδρύθηκε με χρηματοδότηση από την GlaxoSmithKline.

Το EAT δεν είναι επιφορτισμένο με τίποτα λιγότερο από τον καθορισμό της παγκόσμιας πολιτικής ατζέντας για την παραγωγή τροφίμων.

Συνεργάζεται ήδη με σχεδόν σαράντα κυβερνήσεις πόλεων σε όλη την Αφρική, την Ευρώπη, την Ασία, την Αμερική και την Αυστραλία και συνεργάζεται στενά με εταιρείες εναλλακτικών πρωτεϊνών όπως η Impossible Foods, που υποστηρίζεται από την Google, τον Jeff Bezos και τον Bill Gates.

Όπως προειδοποιεί το The Defender, ο απώτερος στόχος είναι να αντικατασταθούν τα υγιεινά θρεπτικά τρόφιμα με γενετικά τροποποιημένες εργαστηριακές δημιουργίες.

Για το σκοπό αυτό, το EAT συνεργάστηκε με τη UNICEF για τη δημιουργία καθολικών διατροφικών κατευθυντήριων γραμμών και πλαισίων βιώσιμης ανάπτυξης που θα ισχύουν για κάθε έθνος στη Γη.

Η προτεινόμενη δίαιτα πλανητικής υγείας έχει σχεδιαστεί για να εκτοπίσει όλες τις άλλες.

Όπως εξήγησε ο καθηγητής Frédéric Leroy, επιστήμονας τροφίμων στο Ελεύθερο Πανεπιστήμιο των Βρυξελλών:

Η δίαιτα στοχεύει στη μείωση της πρόσληψης κρέατος και γαλακτοκομικών προϊόντων του παγκόσμιου πληθυσμού έως και 90% σε ορισμένες περιπτώσεις και την αντικαθιστά με εργαστηριακά τρόφιμα, δημητριακά και λάδι.

Η Vandana Shiva, Ph.D., υπήρξε ένας από τους πιο ειλικρινείς επικριτές αυτής της πρότασης, δηλώνοντας ξεκάθαρα:

Δεν έχει να κάνει καθόλου με τη διατροφή. Πρόκειται για μεγάλες επιχειρήσεις και για μια εταιρική εξαγορά του συστήματος τροφίμων.

Οι εκθέσεις του ΕΑΤ καθιστούν σαφείς τις προθέσεις τους:

παραδέχονται ότι η εθελοντική αλλαγή δεν θα λειτουργήσει

Οι προτεινόμενες αλλαγές στις διατροφικές συνήθειες περιγράφονται ως απίθανο να είναι επιτυχείς εάν αφεθούν στο άτομο, απαιτώντας αντ' αυτού πολιτικές παρεμβάσεις που περιλαμβάνουν νόμους, φορολογικά μέτρα, επιδοτήσεις και κυρώσεις, αναδιαμόρφωση του εμπορίου και άλλα οικονομικά και διαρθρωτικά μέτρα.

Με άλλα λόγια, η συμμόρφωση θα είναι υποχρεωτική.

Ο Shiva υποστηρίζει ότι αυτή η προσέγγιση είναι θεμελιωδώς λανθασμένη, εξηγώντας ότι όλη η πραγματική επιστήμη δείχνει προς δίαιτες που έχουν τις ρίζες τους στην τοπική βιοποικιλότητα και τις περιφερειακές παραδόσεις.

Η ενιαία παγκόσμια διατροφή της ΕΑΤ θα παράγεται με δυτική τεχνολογία και γεωργικά χημικά. Η επιβολή αυτού σε κυρίαρχα έθνη μέσω πολυεθνικών λόμπι είναι αυτό που αναφέρω ως ιμπεριαλισμός τροφίμων.

Ένα άρθρο του Ιουλίου 2020 από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ σημείωσε ότι η οικονομική καταστροφή που προκλήθηκε από το κλείσιμο της πανδημίας έχει τη δυνατότητα να εμποδίσει την παγκόσμια ευημερία για τις επόμενες γενιές.

Η προτεινόμενη λύση τους;

Μέτρα τόνωσης, δαπάνες για υποδομές, δημόσιες επενδύσεις, για να βοηθήσουν τα έθνη να προχωρήσουν.

Αλλά παράλληλα έρχεται μια κριτική επιμονή:

να ξαναχτιστεί καλύτερα ολόκληρο το οικονομικό σύστημα

Μην ξεγελιέσαι, αγαπητέ αναγνώστη, αυτό το πιασάρικο, συμπονετικό σύνθημα δεν είναι ξεχωριστό από τη Μεγάλη Επαναφορά.

Είναι η Μεγάλη Επαναφορά.

Δεν μπορεί να ξεμπερδέψει από το σχέδιο, όσο καλοπροαίρετο κι αν φαίνεται.

Όπως αναφέρει το Fox News:

Ένα ριζοσπαστικό κίνημα που ονομάζεται Μεγάλη Επαναφορά που αγκαλιάστηκε από ορισμένους Δημοκρατικούς αποτελεί σοβαρή απειλή για την ελευθερία και τις ελεύθερες αγορές στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο... Η Μεγάλη Επαναφορά είναι ίσως ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τον καπιταλισμό και τα ατομικά δικαιώματα από την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης...

Θα κατέστρεφε το σημερινό καπιταλιστικό σύστημα και θα το αντικαθιστούσε με προοδευτικά και σύγχρονα σοσιαλιστικά συστήματα, με ιδιαίτερη έμφαση στις οικοσοσιαλιστικές πολιτικές... Οι ιδέες πολιτικής που προσφέρονται από τους υποστηρικτές της «Μεγάλης Επαναφοράς» περιλαμβάνουν προγράμματα βασικού εισοδήματος που παρέχονται από την κυβέρνηση, καθολική υγειονομική περίθαλψη, τεράστιες αυξήσεις φόρων και την Πράσινη Νέα Συμφωνία...

Για παράδειγμα, σε μια προεκλογική εκδήλωση στις 9 Ιουλίου, ο Μπάιντεν είπε ότι πρέπει να τερματίσουμε την «εποχή του καπιταλισμού των μετόχων», ένα σημαντικό μέρος της πρότασης Great Reset που θα άλλαζε τον τρόπο αξιολόγησης των εταιρειών, αυξάνοντας τις αιτίες κοινωνικής δικαιοσύνης και τις ανησυχίες για την κλιματική αλλαγή σχετικά με τα δικαιώματα ιδιοκτησίας...

Το σχέδιο Build Back Better προέρχεται κατευθείαν από το βιβλίο παιχνιδιού της Μεγάλης Επαναφοράς... Μόλις στις 13 Ιουλίου, το WEF προώθησε την «καλύτερη ανοικοδόμηση» μέσω προγραμμάτων «πράσινων» υποδομών ως μέρος της Μεγάλης Επαναφοράς...

Ενσωματωμένο σε αυτό το όραμα της ανανέωσης, περίεργο μυαλό, είναι μια λεπτή αλλά βαθιά αλλαγή:

τη μετάβαση σε ένα εξ ολοκλήρου ψηφιακό νόμισμα

Και αυτό δεν είναι μόνο οικονομικό, είναι ένας μηχανισμός ελέγχου.

Ένα ψηφιακό νόμισμα κεντρικής τράπεζας (CBDC) θα επέτρεπε στις αρχές να δίνουν άμεσα κίνητρα για τις επιθυμητές συμπεριφορές και να περιορίζουν τις ανεπιθύμητες, όλα σε πραγματικό χρόνο.

Όπως σημειώνεται σε άρθρο του Αυγούστου 2020 που δημοσιεύτηκε από την Federal Reserve, αυτά τα νέα ψηφιακά νομίσματα αναπτύσσονται ενεργά.

Οι ειδικοί συμφωνούν ευρέως ότι τα περισσότερα μεγάλα έθνη θα τα εφαρμόσουν μέσα σε δύο έως τέσσερα χρόνια.

Πολλοί πιστεύουν λανθασμένα ότι αυτά τα νέα συστήματα θα λειτουργούν όπως το Bitcoin. Αλλά είναι θεμελιωδώς διαφορετικοί.

Το Bitcoin είναι αποκεντρωμένο, ένα εργαλείο για την εξαίρεση από τον κεντρικό έλεγχο.

Τα CBDC είναι το αντίθετο:

πλήρως κεντρικό, λειτουργεί απευθείας από τις τράπεζες, εξοπλισμένο με έξυπνα συμβόλαια που επιτρέπουν συνεχή επιτήρηση και προγραμματιζόμενα όρια δαπανών

Δεν είναι χρήματα. Είναι ένα δελτίο άδειας, αγαπητέ αναγνώστη, και μπορεί να ανακληθεί ή να περιοριστεί ανά πάσα στιγμή.

Για να επιβληθεί ένας τέτοιος ριζικός μετασχηματισμός σε κάθε σφαίρα της ζωής απαιτεί κάτι περισσότερο από πολιτική. Απαιτεί ψυχολογική προετοιμασία.

Κανένα άτομο με σώας τας φρένας δεν θα παρέδιδε τις ελευθερίες του αν κατανοούσε πλήρως τους όρους.

Και έτσι, ο φόβος γίνεται το πιο αποτελεσματικό εργαλείο στο οπλοστάσιό τους.

Όπως παρατήρησε ο ψυχίατρος Δρ Peter Bregkin, υπάρχει ένα ολόκληρο πεδίο έρευνας για τη δημόσια υγεία αφιερωμένο στον εντοπισμό των πιο αποτελεσματικών τρόπων για να τρομάξουν τους ανθρώπους ώστε να αποδεχτούν σαρωτικά μέτρα.

Τοποθετώντας την αβεβαιότητα και τη σύγχυση στον φόβο, ένα άτομο ωθείται σε μια κατάσταση άγχους. μια ψυχική ομίχλη όπου η λογική σκέψη καταρρέει.

Σε αυτή την κατάσταση, δεν σκέφτεστε πλέον για τον εαυτό σας.

Καθοδηγείστε εύκολα, καθοδηγείστε εύκολα, συμμορφώνεστε εύκολα.

Αυτός είναι ο σκοπός του συνεχούς συναγερμού, των μεταβαλλόμενων κανόνων, της ατελείωτης αβεβαιότητας. Όχι ασφάλεια, αλλά υποταγή.

Η τεχνοκρατία, στον πυρήνα της, είναι μια κοινωνία που διαχειρίζεται μέσω της κοινωνικής μηχανικής. Και ο φόβος είναι μόνο ένα από τα εργαλεία του.

Η έκκληση στην επιστήμη είναι άλλη.

Η διαφωνία απορρίπτεται όχι με στοιχεία, αλλά με μια ετικέτα:

είσαι απλά αντι-επιστήμη

Κάθε εύρημα που έρχεται σε σύγκρουση με την επίσημη αφήγηση κηρύσσεται απομυθοποιημένο, ανεξάρτητα από τα δεδομένα πίσω από αυτό.

Μόνο η επιστήμη που εγκρίνουν οι τεχνοκράτες έχει σημασία.

Το είδαμε ξεκάθαρα καθ' όλη τη διάρκεια της πανδημίας, καθώς η Big Tech και τα μεγάλα ιδρύματα λογόκριναν, αφαίρεσαν και κατέστειλαν οτιδήποτε δεν ενέπιπτε στην επίσημη θέση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας.

Και ο ΠΟΥ, αγαπητέ αναγνώστη, δεν είναι ανεξάρτητος φορέας, είναι άλλο ένα γρανάζι στην ίδια τεχνοκρατική μηχανή.

Αν επιτρέψουμε να συνεχιστεί αυτή η λογοκρισία, το κόστος θα είναι συνολικό.

Πρέπει να απαιτήσουμε διαφάνεια.

Πρέπει να επιμείνουμε στην ιατρική ελευθερία, τη σωματική αυτονομία, την προσωπική ελευθερία και το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή.

Και ένας αγώνας πάνω από όλους τους άλλους δεν μπορεί να αποφευχθεί:

Η αντίσταση στην υποχρεωτική ιατρική παρέμβαση

Αν παραδώσουμε το δικαίωμα να επιλέξουμε τι θα συμβεί στο σώμα μας, δεν υπάρχει όριο στην τυραννία που θα ακολουθήσει.

Όπως σημείωσε μια ανάλυση στο Covert Geopolitics:

Η πιο σημαντική άγκυρα ανάκαμψης είναι ο εμβολιασμός κατά του COVID-19... Το συμπέρασμα είναι ότι χωρίς εμβόλιο ο κόσμος δεν θα είναι σε θέση να επιστρέψει σε οποιαδήποτε αίσθηση κανονικότητας, ιδιαίτερα όσον αφορά την ανοιχτή αλληλεπίδραση με τον συνάνθρωπό σας.

Αυτή είναι η παγίδα. Η υπόσχεση της ελευθερίας, υπό την προϋπόθεση της πλήρους συμμόρφωσης.

Αλλά υπάρχει ένας άλλος δρόμος, ο περίεργος νους, αυτός που αρνείται να συμμετάσχει στα συστήματα ελέγχου τους.

Μπορείτε να συμμετάσχετε στην παγκόσμια προσπάθεια για την αποδυνάμωση της κλίκας του οργανωμένου εγκλήματος αρνούμενοι τα προϊόντα τους, την επιρροή τους και τη δύναμή τους. ενώ ανακτάτε την υγεία και την ελευθερία σας στη διαδικασία.

Μποϊκοτάζ της Big Pharma.

Διεκδικήστε ξανά την αντιπροσωπεία σας.

Και να θυμάστε:

Το σχέδιό τους λειτουργεί μόνο αν συναινέσετε σε αυτό...

https://enaasteri.blogspot.com/