«Κάθε φορά που η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών θα διαλυθεί, πιθανότατα θα είναι συνέπεια μιας λανθασμένης κατεύθυνσης που έχει δοθεί στην κοινή γνώμη. Αυτό είναι το αδύναμο σημείο της άμυνάς μας και το μέρος στο οποίο οι εχθροί του συστήματος θα κατευθύνουν όλες τις επιθέσεις τους. Η γνώμη μπορεί να είναι τόσο διεστραμμένη ώστε να κάνει το ψεύτικο να φαίνεται αληθινό. ο εχθρός, ένας φίλος και ο φίλος, ένας εχθρός. τα καλύτερα συμφέροντα του έθνους να φαίνονται ασήμαντα και μικροπράγματα της στιγμής. Με μια λέξη, το σωστό το λάθος και το λάθος, το σωστό. Σε μια χώρα όπου η κοινή γνώμη κυριαρχεί, το να την αρπάξεις σημαίνει να αρπάξεις την εξουσία. Καθώς είναι κανόνας της ανθρωπότητας ότι οι έντιμοι και καλοπροαίρετοι είναι συγκριτικά παθητικοί, ενώ οι σχεδιαστές, οι ανέντιμοι και οι εγωιστές είναι οι πιο ακούραστες στις προσπάθειές τους, ο κίνδυνος να πάρει η κοινή γνώμη μια λανθασμένη κατεύθυνση είναι τετραπλάσιος, αφού λίγοι άνθρωποι σκέφτονται για τον εαυτό τους."
- James Fenimore Cooper (Ο Αμερικανός Δημοκράτης 1838)
Νομίζω ότι είναι προφανές στους περισσότερους μέχρι τώρα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διέρχονται επί του παρόντος μια κρίση που θα μπορούσε να γίνει ένας πλήρης δεύτερος εμφύλιος πόλεμος.
Κάποιοι μπορεί να αναρωτιούνται, είναι πραγματικά τόσο κακό που οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν ενδεχομένως να καταρρεύσουν στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον; Εξάλλου, δεν ενεργεί σαν τη χειρότερη αυτοκρατορία; Δεν σπέρνει τον όλεθρο στον κόσμο σήμερα; Δεν είναι καλό που κατέρρευσε εσωτερικά και γλίτωσε τον κόσμο από περαιτέρω πολέμους;
Είναι αλήθεια ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σήμερα ενεργούν περισσότερο σαν μια τρομερή αυτοκρατορία παρά μια δημοκρατία που βασίζεται στην ελευθερία και την ελευθερία. Μπορεί ακόμη και ο κόσμος να γλιτώσει για ένα διάστημα από περαιτέρω πόλεμο και τυραννία, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες καταρρεύσουν. Ωστόσο, αυτό είναι απίθανο και σίγουρα θα ήταν μόνο προσωρινό, δεδομένου ότι οι ΗΠΑ δεν είναι η πηγή τέτοιων τερατουργημάτων, αλλά μάλλον είναι απλώς το όργανό τους.
Αυτό το έγγραφο όχι μόνο θα εξετάσει γιατί συμβαίνει αυτό, αλλά θα αναλύσει επίσης την ιστορική σχέση της Ρωσίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες στο πλαίσιο της αναγνώρισης αυτού ακριβώς του γεγονότος.
Οι Μεγάλοι Απελευθερωτές
Το 1861, το Διάταγμα Χειραφέτησης ψηφίστηκε και εκτελέστηκε με επιτυχία από τον τσάρο Αλέξανδρο Β 'που θα είχε ως αποτέλεσμα την απελευθέρωση πάνω από 23 εκατομμυρίων δουλοπάροικων. Αυτό δεν ήταν καθόλου απλό έργο και συνάντησε μεγάλη αντίσταση, απαιτώντας έναν εκπληκτικό βαθμό πολιτικής ικανότητας για να το φέρει εις πέρας. Σε μια ομιλία που έκανε ο τσάρος Αλέξανδρος Β ́ στους Μάρσαλ της αριστοκρατίας το 1856 δήλωσε:
́ ́Μπορείς ο ίδιος να καταλάβεις ότι η παρούσα τάξη ιδιοκτησίας ψυχών δεν μπορεί να παραμείνει αμετάβλητη. Είναι καλύτερο να καταργήσουμε τη δουλοπαροικία από τα πάνω, παρά να περιμένουμε εκείνη τη στιγμή που θα αρχίσει να καταργείται από τα κάτω. Σας ζητώ να σκεφτείτε τον καλύτερο τρόπο για να το πραγματοποιήσετε αυτό».
Η επιτυχία αυτού του διατάγματος θα μείνει στην ιστορία ως ένα από τα μεγαλύτερα επιτεύγματα για την ανθρώπινη ελευθερία και ο τσάρος Αλέξανδρος Β ́ έγινε γνωστός ως ο «Μεγάλος Απελευθερωτής», για τον οποίο ήταν αγαπητός σε όλο τον κόσμο.
Λίγο αργότερα, το 1863, ο Πρόεδρος Λίνκολν θα περάσει τη Διακήρυξη Χειραφέτησης που θα δήλωνε «ότι όλα τα άτομα που κρατούνται ως σκλάβοι» μέσα στις εξεγερμένες πολιτείες «είναι, και στο εξής θα είναι ελεύθερα». Υπάρχει εκπληκτικά μεγάλος κυνισμός γύρω από αυτό σήμερα. Πιστεύεται ότι επειδή ο Λίνκολν δεν το ανακοίνωσε αυτό στην αρχή του πολέμου, κατά κάποιο τρόπο δεν ήταν ποτέ γνήσιο. Ωστόσο, ο Λίνκολν ήταν πάντα υπέρ της κατάργησης της δουλείας και ο λόγος για την καθυστέρησή του οφειλόταν στο γεγονός ότι η χώρα ήταν τόσο αντίθετη με τον εαυτό της που ήταν πρόθυμη να σπάσει σε κομμάτια για το θέμα, μια πρόθεση στην οποία ο Λίνκολν δικαίως αντιτάχθηκε και έπρεπε να πλοηγηθεί.
Ο πρώην σκλάβος και σύμμαχος του Λίνκολν, Φρέντερικ Ντάγκλας, αν και ο ίδιος απογοητευμένος από την καθυστέρηση στα ίσα δικαιώματα, κατάλαβε μετά από συνάντηση και συζήτηση των ανησυχιών του με τον Λίνκολν ότι η διατήρηση της χώρας ήρθε πρώτη, δηλώνοντας:
«Ήταν σπουδαίο πράγμα να πετύχουμε την αμερικανική ανεξαρτησία όταν αριθμούσαμε τρία εκατομμύρια [σκλάβους], αλλά ήταν μεγαλύτερο πράγμα να σώσουμε αυτή τη χώρα από τον διαμελισμό και την καταστροφή όταν αριθμούσε τριάντα εκατομμύρια. Μόνο αυτός από όλους τους προέδρους μας θα είχε την ευκαιρία να καταστρέψει τη δουλεία και να ανυψώσει στην ανδρική ηλικία εκατομμύρια συμπατριώτες του που μέχρι τότε κρατούνταν ως κινητά και αριθμούνταν μαζί με τα θηρία του αγρού».
Για περισσότερα σχετικά με την ιστορία των Λίνκολν-Ντάγκλας, ανατρέξτε στην εργασία μου.
Επιπλέον, υπάρχουν πολλές ομιλίες που έδωσε ο Λίνκολν ενώ ήταν δικηγόρος, όπου μίλησε με σαφήνεια και διαφάνεια κατά της δουλείας. Σε μια ομιλία στην Πεόρια του Ιλινόις (16 Οκτωβρίου 1854), 7 χρόνια πριν γίνει πρόεδρος, ο Λίνκολν δήλωσε:
«Αυτό δήλωνε αδιαφορία, αλλά όπως πρέπει να σκεφτώ, συγκεκαλυμμένο πραγματικό ζήλο για την εξάπλωση της δουλείας, δεν μπορώ παρά να μισώ. Το μισώ εξαιτίας της τερατώδους αδικίας της ίδιας της δουλείας. Το μισώ επειδή στερεί από το δημοκρατικό μας παράδειγμα τη δίκαιη επιρροή του στον κόσμο – επιτρέπει στους εχθρούς των ελεύθερων θεσμών, με αληθοφάνεια, να μας χλευάζουν ως υποκριτές – κάνει τους πραγματικούς φίλους της ελευθερίας να αμφιβάλλουν για την ειλικρίνειά μας, και ειδικά επειδή αναγκάζει τόσους πολλούς πραγματικά καλούς ανθρώπους μεταξύ μας σε έναν ανοιχτό πόλεμο με την πολύ θεμελιώδη αρχή της πολιτικής ελευθερίας – επικρίνοντας τη Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας και επιμένοντας ότι δεν υπάρχει δικαίωμα αρχή της δράσης αλλά ιδιοτέλεια».
Κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου ο λόρδος Robert Cecil (αργότερα αποκαλούμενος μαρκήσιος του Salisbury και τρεις φορές πρωθυπουργός της Βρετανίας) εξέφρασε την άποψή του για το θέμα στο βρετανικό κοινοβούλιο:
«Οι βόρειες πολιτείες της Αμερικής δεν μπορούν ποτέ να είναι σίγουροι φίλοι μας, επειδή είμαστε αντίπαλοι, αντίπαλοι πολιτικά, αντίπαλοι εμπορικά...Με τις νότιες πολιτείες, η υπόθεση αντιστρέφεται εντελώς. Ο πληθυσμός είναι αγροτικός λαός. Παρέχουν την πρώτη ύλη της βιομηχανίας μας και καταναλώνουν τα προϊόντα που παράγουμε από αυτήν. Μαζί τους, κάθε συμφέρον πρέπει να μας οδηγήσει στην καλλιέργεια φιλικών σχέσεων και όταν άρχισε ο πόλεμος επανήλθαν αμέσως στην Αγγλία ως φυσικό σύμμαχό τους».
Μέχρι το 1840, το βαμβάκι αποτελούσε περισσότερο από το ήμισυ των αμερικανικών εξαγωγών. Περισσότερο από το 75% του βαμβακιού των σκλάβων εξαγόταν στη Βρετανία. Το αμερικανικό βαμβάκι σκλάβων ήταν το επίκεντρο του παγκόσμιου συστήματος φθηνής εργασίας της Βρετανικής Αυτοκρατορίας.
Το φθινόπωρο του 1862 θα σηματοδοτούσε την πρώτη κρίσιμη φάση του εμφυλίου πολέμου. Ο Λίνκολν έστειλε επείγουσα επιστολή στον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών Γκορτσάκοφ, ενημερώνοντάς τον ότι η Γαλλία ήταν έτοιμη να επέμβει στρατιωτικά και περίμενε την Αγγλία. Επομένως, η σωτηρία της Ένωσης στηριζόταν αποκλειστικά στην απόφαση της Ρωσίας να δράσει.
Ο υπουργός Εξωτερικών Γκορτσακόφ έγραψε ως απάντηση στην έκκληση του Λίνκολν:
«Γνωρίζετε ότι η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών έχει λίγους φίλους μεταξύ των Δυνάμεων. Η Αγγλία χαίρεται γι' αυτό που σου συμβαίνει. Λαχταρά και προσεύχεται για την ανατροπή σου. Η Γαλλία είναι λιγότερο ενεργά εχθρική. τα συμφέροντά της θα επηρεαστούν λιγότερο από το αποτέλεσμα· Αλλά δεν είναι απρόθυμη να το δει. Δεν είναι φίλη σου. Η κατάστασή σας γίνεται όλο και χειρότερη. Οι πιθανότητες διατήρησης της Ένωσης γίνονται όλο και πιο απελπιστικές. Δεν μπορεί να γίνει τίποτα για να σταματήσει αυτός ο φοβερός πόλεμος; Η ελπίδα της επανένωσης αυξάνεται όλο και λιγότερο, και θέλω να τονίσω στην κυβέρνησή σας ότι ο διαχωρισμός, ο οποίος φοβάμαι ότι πρέπει να έρθει, θα θεωρηθεί από τη Ρωσία ως μία από τις μεγαλύτερες δυστυχίες. Μόνο η Ρωσία στάθηκε δίπλα σας από την πρώτη στιγμή και θα συνεχίσει να στέκεται δίπλα σας. Είμαστε πολύ, πολύ ανήσυχοι ότι θα πρέπει να υιοθετηθούν κάποια μέσα – ότι θα πρέπει να ακολουθηθεί οποιαδήποτε πορεία – τα οποία θα αποτρέψουν τη διαίρεση που τώρα φαίνεται αναπόφευκτη. Ο ένας διαχωρισμός θα ακολουθείται από τον άλλο. Θα σπάσεις σε κομμάτια».
Η διακηρυγμένη υποστήριξη της Ρωσίας στις επιστολές της προς τον Λίνκολν θα τεθεί σε δοκιμασία κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού του 1863. Μέχρι τότε, η εισβολή του Νότου στο Βορρά είχε αποτύχει στο Γκέτισμπεργκ και οι βίαιες αντιπολεμικές ταραχές της Νέας Υόρκης απέτυχαν επίσης και η Βρετανία, ως αποτέλεσμα, σκεφτόταν μια άμεση στρατιωτική επέμβαση με την υποστήριξη της Γαλλίας. Αυτό που θα ακολουθούσε σηματοδοτεί μια από τις μεγαλύτερες εκδηλώσεις υποστήριξης για την κυριαρχία μιας άλλης χώρας που συνέβη ποτέ στη σύγχρονη ιστορία.
Το ρωσικό ναυτικό έφτασε τόσο στις ανατολικές όσο και στις δυτικές ακτές των Ηνωμένων Πολιτειών στα τέλη Σεπτεμβρίου και στις αρχές Οκτωβρίου 1863.
Η χρονική στιγμή ήταν ιδιαίτερα συντονισμένη λόγω των αναφορών των μυστικών υπηρεσιών για το πότε η Βρετανία και η Γαλλία σκόπευαν τη στρατιωτική τους δράση. Το ρωσικό ναυτικό θα παραμείνει κατά μήκος της ακτογραμμής των ΗΠΑ για την υποστήριξη της Ένωσης για 7 μήνες! Ποτέ δεν παρενέβησαν στον αμερικανικό εμφύλιο πόλεμο, αλλά παρέμειναν στα ύδατά του κατ' εντολή του Λίνκολν σε περίπτωση παρέμβασης ξένης δύναμης.
Εάν η Ρωσία δεν το είχε κάνει αυτό, η Βρετανία και η Γαλλία σίγουρα θα είχαν παρέμβει για λογαριασμό των Συνομόσπονδων Πολιτειών, όπως κατέστησαν σαφές ότι θα έκαναν, και οι Ηνωμένες Πολιτείες σίγουρα θα είχαν σπάσει στα δύο σε εκείνο το σημείο. Ήταν η άμεση ναυτική υποστήριξη της Ρωσίας που επέτρεψε στις Ηνωμένες Πολιτείες να παραμείνουν ολόκληρες.
Ο τσάρος Αλέξανδρος Β ́, ο οποίος είχε την αποκλειστική εξουσία να κηρύξει πόλεμο για τη Ρωσία, δήλωσε σε συνέντευξή του στον Αμερικανό τραπεζίτη Wharton Barker στις 17 Αυγούστου 1879 (δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα The Independent στις 24 Μαρτίου 1904):
Το φθινόπωρο του 1862, οι κυβερνήσεις της Γαλλίας και της Μεγάλης Βρετανίας πρότειναν στη Ρωσία, με επίσημο αλλά όχι επίσημο τρόπο, την κοινή αναγνώριση από τις ευρωπαϊκές δυνάμεις της ανεξαρτησίας των Συνομόσπονδων Πολιτειών της Αμερικής. Η άμεση απάντησή μου ήταν: "Δεν θα συνεργαστώ σε μια τέτοια δράση και δεν θα συναινέσω. Αντίθετα, θα δεχθώ την αναγνώριση της ανεξαρτησίας των Συνομόσπονδων Πολιτειών από τη Γαλλία και τη Μεγάλη Βρετανία ως casus belli για τη Ρωσία. Και για να καταλάβουν οι κυβερνήσεις της Γαλλίας και της Μεγάλης Βρετανίας ότι δεν πρόκειται για αδρανή απειλή. Θα στείλω έναν στόλο του Ειρηνικού στο Σαν Φρανσίσκο και έναν στόλο του Ατλαντικού στη Νέα Υόρκη.
... Όλα αυτά τα έκανα από αγάπη για τη δική μου αγαπητή Ρωσία, παρά από αγάπη για την Αμερικανική Δημοκρατία. Ενήργησα έτσι επειδή κατάλαβα ότι η Ρωσία θα είχε ένα πιο σοβαρό καθήκον να εκτελέσει εάν η Αμερικανική Δημοκρατία, με προηγμένη βιομηχανική ανάπτυξη, διαλυόταν και η Μεγάλη Βρετανία έπρεπε να αφεθεί στον έλεγχο των περισσότερων κλάδων της σύγχρονης βιομηχανικής ανάπτυξης. [η υπογράμμιση δική μου]
Σε τι ακριβώς αναφερόταν ο τσάρος Αλέξανδρος Β ́ όταν αναφερόταν στην προηγμένη βιομηχανική ανάπτυξη της Αμερικανικής Δημοκρατίας; Λοιπόν, εν ολίγοις αναφερόταν στο Χαμιλτονιανό οικονομικό σύστημα. Συγκεκριμένα, η έκθεση του Alexander Hamilton του 1791 σχετικά με τη χρησιμότητα των εργοστασίων σε σχέση με το εμπόριο και τη γεωργία, η οποία δημοσιεύθηκε στην Αγία Πετρούπολη το 1807, υπό την αιγίδα του Ρώσου Υπουργού Οικονομικών D.A. Guryev.
Ήταν ο Χάμιλτον που πρωτοστάτησε σε ένα νέο σύστημα πολιτικής οικονομίας που βγήκε από τον πόλεμο της Ανεξαρτησίας που είδε την Αμερική χρεοκοπημένη, υπανάπτυκτη και αγροτική. Ο Χάμιλτον έλυσε αυτό το πρόβλημα ομοσπονδιοποιώντας τα κρατικά χρέη και μετατρέποντάς τα σε παραγωγική πίστωση, διοχετευόμενη από τις εθνικές τράπεζες σε μεγάλης κλίμακας εσωτερικές βελτιώσεις με έμφαση στην ανάπτυξη της μεταποίησης. Όποιος επιθυμεί να μάθει περισσότερα σχετικά με αυτό θα πρέπει να διαβάσει την πρόσφατη δημοσίευση του Anton Chaitkin Who We Are: America's Fight for Universal Progress.
Στην εισαγωγή του μεταφρασμένου φυλλαδίου του Χάμιλτον, ο Ρώσος εκπαιδευτικός Β. Μαλινόφσκι έγραψε:
"Η ομοιότητα των αμερικανικών ενωμένων επαρχιών με τη Ρωσία εμφανίζεται τόσο στην έκταση της γης, του κλίματος και των φυσικών συνθηκών, στο μέγεθος του πληθυσμού δυσανάλογο με το χώρο, όσο και στη γενική νεανικότητα διαφόρων γενικά χρήσιμων θεσμών. Ως εκ τούτου, όλοι οι κανόνες, οι παρατηρήσεις και τα μέσα που προτείνονται εδώ είναι κατάλληλα για τη χώρα μας».
Αυτό το «αμερικανικό σύστημα» ήταν αυτό που ο Τσάρος Αλέξανδρος Β ́ αναγνώρισε ως το μόνο οικονομικό σύστημα που αμφισβήτησε επιτυχώς το σύστημα της αυτοκρατορίας, το οποίο αναγνώρισε ως τη ρίζα κάθε δουλείας. Η αναποτελεσματική και τελικά δαπανηρή εργασία των σκλάβων δεν μπορούσε να ανταγωνιστεί μια βιομηχανία εργαλειομηχανών στην οποία ο Φρέντερικ Ντάγκλας επιβεβαίωνε. Η κατασκευή σιδηροδρόμων που κατέστη δυνατή μέσω της ανάπτυξης αυτής της βιομηχανίας εργαλειομηχανών είναι αυτό που απελευθέρωσε τις χώρες από τη ναυτική υπεροχή της Βρετανίας.
Το «αμερικανικό σύστημα»
Το 1842, ο τσάρος Νικόλαος Α ́ προσέλαβε τον Αμερικανό μηχανικό Τζορτζ Ουάσινγκτον Γουίστλερ για να επιβλέψει την κατασκευή του σιδηροδρόμου Αγίας Πετρούπολης-Μόσχας, του πρώτου σιδηροδρόμου μεγάλης κλίμακας της Ρωσίας. Στη δεκαετία του 1860, τα οικονομικά του Henry C. Carey θα προωθηθούν στην πανεπιστημιακή εκπαίδευση της Αγίας Πετρούπολης, που οργανώθηκε από τον πρεσβευτή των ΗΠΑ στη Ρωσία Cassius Clay. Ο Κάρεϊ ήταν κορυφαίος οικονομικός σύμβουλος του Λίνκολν και κορυφαίος Χαμιλτονιανός της εποχής του.
Ο Sergei Witte, ο οποίος εργάστηκε ως Υπουργός Οικονομικών της Ρωσίας από το 1889 έως το 1891 και αργότερα έγινε πρωθυπουργός το 1905, θα δημοσιεύσει το 1889 την απίστευτα σημαντική εφημερίδα με τίτλο "National Savings and Friedrich List", η οποία οδήγησε σε ένα νέο τελωνειακό νόμο για τη Ρωσία το 1891 και οδήγησε σε μια εκθετική αύξηση της ανάπτυξης της οικονομίας της Ρωσίας. Ο Φρίντριχ Λιστ απέδωσε δημόσια την επιρροή του στα οικονομικά στον Αλεξάντερ Χάμιλτον.
Ο επιθεωρητής του Σιδηροδρόμου του Ειρηνικού του Λίνκολν, στρατηγός Grenville Dodge, συμβούλευσε τη Ρωσία για τον υπερσιβηρικό σιδηρόδρομο της, που κατασκευάστηκε με χάλυβα της Πενσυλβανίας και ατμομηχανές από το 1890-1905.
Στην έκθεση προϋπολογισμού του 1890, ο Sergei Witte - απηχώντας την πρωτοβουλία Belt and Road που εκτυλίσσεται σήμερα, έγραψε:
«Ο σιδηρόδρομος είναι σαν ένα προζύμι, το οποίο δημιουργεί μια πολιτιστική ζύμωση μεταξύ του πληθυσμού. Ακόμα κι αν περνούσε μέσα από έναν απολύτως άγριο λαό στην πορεία του, θα τους ανέβαζε σε σύντομο χρονικό διάστημα στο επίπεδο που απαιτείται για τη λειτουργία του».
Ο Sergei Witte ήταν σαφής για την παρακολούθηση του αμερικανικού μοντέλου πολιτικής οικονομίας όταν περιέγραψε την αναδιοργάνωση των ρωσικών σιδηροδρόμων λέγοντας:
«Αντιμέτωπος με μια σοβαρή έλλειψη μηχανών, εφηύρα και εφάρμοσα το σύστημα κυκλοφορίας που εφαρμοζόταν εδώ και πολύ καιρό στις Ηνωμένες Πολιτείες και το οποίο είναι τώρα γνωστό ως το «αμερικανικό σύστημα».
Μέχρι το 1906, ο τσάρος Νικόλαος Β ́ της Ρωσίας υποστήριξε το σχέδιο για την αμερικανο-ρωσική σήραγγα του Βερίγγειου Πορθμού, εγκρίνοντας επίσημα μια ομάδα Αμερικανών μηχανικών για τη διεξαγωγή μελέτης σκοπιμότητας.
Η Ρωσία θα ολοκληρώσει τον υπερσιβηρικό σιδηρόδρομο το 1905 υπό την ηγεσία του οπαδού του «αμερικανικού συστήματος» κόμη Σεργκέι Βίτε. Στο παρθενικό του ταξίδι, ο υπερσιβηρικός σιδηρόδρομος είδε βαγόνια τρένων κατασκευασμένα από τη Φιλαδέλφεια να διασχίζουν τη ρωσική ενδοχώρα και δεν είναι τυχαίο ότι όλοι οι βασικοί παίκτες που συμμετείχαν στην αγορά της Αλάσκας συμμετείχαν επίσης στο ρωσικό ηπειρωτικό σιδηροδρομικό πρόγραμμα και στις δύο πλευρές του ωκεανού.
Zollverein του Μπίσμαρκ
Το 1876 ο Henry C. Carey οργάνωσε την εκατονταετή έκθεση όπου 10 εκατομμύρια άνθρωποι από 37 χώρες ήρθαν στη Φιλαδέλφεια για να δουν τα επιτεύγματα των Ηνωμένων Πολιτειών στις προόδους τους στη βιομηχανία εργαλειομηχανών, οι οποίες ώθησαν την οικονομία τους στην πρώτη στον κόσμο.
Μόλις τρία χρόνια αργότερα, ο Otto von Bismarck έσπασε το σύστημα ελεύθερου εμπορίου της Γερμανίας εφαρμόζοντας μια αμερικανική πολιτική δασμών για το έθνος του. Η συγγένεια μεταξύ της Γερμανίας και των Ηνωμένων Πολιτειών έγινε τόσο ισχυρή εκείνη την εποχή που η ομιλία του Otto von Bismarck στο κοινοβούλιο (1879) αναφέρθηκε από τον McKinley στο βήμα στο Κογκρέσο των ΗΠΑ:
«Η επιτυχία των Ηνωμένων Πολιτειών στην υλική ανάπτυξη είναι η πιο λαμπρή της σύγχρονης εποχής. Το αμερικανικό έθνος όχι μόνο γέννησε και κατέστειλε με επιτυχία τον πιο γιγαντιαίο και δαπανηρό πόλεμο όλης της ιστορίας, αλλά αμέσως μετά διέλυσε το στρατό του, βρήκε απασχόληση για όλους τους στρατιώτες και τους πεζοναύτες του, αποπλήρωσε το μεγαλύτερο μέρος του χρέους του, έδωσε εργασία και σπίτια σε όλους τους ανέργους στην Ευρώπη όσο πιο γρήγορα μπορούσαν να φτάσουν στην επικράτειά του και ακόμα με ένα σύστημα φορολογίας τόσο έμμεσο ώστε να μην γίνεται αντιληπτό. πολύ λιγότερο αισθητή... Επειδή είναι σκόπιμη κρίση μου ότι η ευημερία της Αμερικής οφείλεται κυρίως στους προστατευτικούς νόμους της, καλώ τη Γερμανία να έχει φτάσει τώρα σε εκείνο το σημείο, όπου είναι απαραίτητο να μιμηθεί το δασμολογικό σύστημα των Ηνωμένων Πολιτειών».
Ο Όττο φον Μπίσμαρκ οργανωνόταν έντονα για την κατασκευή του σιδηροδρόμου Βερολίνου-Βαγδάτης, ο οποίος μετά από μεγάλη αντίσταση και καθυστέρηση θα ολοκληρωνόταν μόλις το 1940. Αν αυτό είχε επιτευχθεί κατά τη διάρκεια της ζωής του Otto von Bismarck, η Μέση Ανατολή θα μπορούσε να είχε αποφύγει το σκάλισμα του Sykes Picot.
Το 1869, οι Ιάπωνες εκσυγχρονιστές που συνεργάστηκαν άμεσα με τους στρατηγούς Lincoln-Carey διηύθυναν την αποκατάσταση Meiji, η οποία εκβιομηχάνισε την Ιαπωνία.
Στη δεκαετία του 1880 και του '90, οι βιομήχανοι της Φιλαδέλφειας Lincoln-Carey είχαν συνάψει συμβάσεις για τεράστια έργα υποδομής και οικοδόμησης έθνους στην Κίνα. Ο χριστιανός ιεραπόστολος της Χαβάης Frank Damon, έχοντας συμμετάσχει στις στρατηγικές της ομάδας Carey σε πολύ υψηλό επίπεδο, βοήθησε στην υποκίνηση, τη διαμόρφωση και την οικοδόμηση της οργάνωσης Sun Yat-sen που γέννησε τη σύγχρονη Κίνα.
Ο Sun Yat-sen αναφέρθηκε στον θαυμασμό του για τις ΗΠΑ του Λίνκολν ως βάση για ένα νέο πολυπολικό σύστημα λέγοντας:
«Ο κόσμος έχει ωφεληθεί σε μεγάλο βαθμό από την ανάπτυξη της Αμερικής ως βιομηχανικού και εμπορικού έθνους. Έτσι, μια ανεπτυγμένη Κίνα με τετρακόσια εκατομμύρια πληθυσμό της, θα είναι ένας άλλος Νέος Κόσμος με την οικονομική έννοια. Τα έθνη που θα συμμετάσχουν σε αυτή την ανάπτυξη θα αποκομίσουν τεράστια πλεονεκτήματα. Επιπλέον, η διεθνής συνεργασία αυτού του είδους δεν μπορεί παρά να συμβάλει στην ενίσχυση της Αδελφότητας του Ανθρώπου».
Πώς καταλήξαμε εδώ που είμαστε σήμερα;
Με μια τέτοια ένδοξη δαπάνη συνεργασίας και κοινών συμφερόντων σε όλο τον κόσμο ενωμένων ενάντια σε ένα οικονομικό σύστημα αυτοκρατορίας, τίθεται το προφανές ερώτημα: «Τι πήγε στραβά; Πώς καταλήξαμε εδώ που είμαστε σήμερα;»
Για να ρίξουμε μια γρήγορη ματιά στο γιατί, ας δούμε μερικές από τις σημαντικότερες δολοφονίες και ήπια πραξικοπήματα από τα τέλη του 19ου αιώνα και τις αρχές του 20ου αιώνα των υποστηρικτών του αμερικανικού συστήματος (ανατρέξτε στην παρακάτω εικόνα).
Ο Henry C. Carey το διατύπωσε καλύτερα όταν περιέγραψε την κατάσταση ως τέτοια, στο έργο του "Harmony of Interest" (1851):
"Δύο συστήματα βρίσκονται μπροστά στον κόσμο. Η μία προσβλέπει στην αύξηση του ποσοστού των ατόμων και του κεφαλαίου που ασχολούνται με το εμπόριο και τις μεταφορές, και επομένως στη μείωση του ποσοστού που ασχολείται με την παραγωγή εμπορευμάτων με τα οποία θα συναλλάσσονται, με αναγκαστικά μειωμένη απόδοση στην εργασία όλων. ενώ η άλλη επιδιώκει να αυξήσει το ποσοστό που ασχολείται με την εργασία της παραγωγής και να μειώσει αυτό που ασχολείται με το εμπόριο και τις μεταφορές, με αυξημένη απόδοση σε όλους, δίνοντας στον εργάτη καλούς μισθούς και στον ιδιοκτήτη του κεφαλαίου καλά κέρδη... Κοιτάζει κανείς την εξαθλίωση, την άγνοια, την ερήμωση και τη βαρβαρότητα. το άλλο στην αύξηση του πλούτου, της άνεσης, της ευφυΐας, του συνδυασμού δράσης και του πολιτισμού. Κοιτάζει κανείς προς τον παγκόσμιο πόλεμο. το άλλο προς την παγκόσμια ειρήνη. Το ένα είναι το αγγλικό σύστημα· το άλλο μπορούμε να είμαστε υπερήφανοι να αποκαλέσουμε αμερικανικό σύστημα, γιατί είναι το μόνο που επινοήθηκε ποτέ, η τάση του οποίου ήταν αυτή της ανύψωσης ενώ εξισώνει την κατάσταση του ανθρώπου σε όλο τον κόσμο.
Δεν έχουμε ακόμη καταλήξει στον νικητή μεταξύ αυτών των δύο αντιτιθέμενων συστημάτων, ο αγώνας δεν έχει τελειώσει και θα ήταν ανόητο να εγκαταλείψουμε τη γραμμή τερματισμού. Αυτό που κάνουμε σήμερα θα καθορίσει την πορεία των πραγμάτων στο μέλλον, και αν ζούμε κάτω από μια πραγματική αναγνώριση της ελευθερίας και της ευημερίας, ή αν μας κυβερνούν και οι ελευθερίες μας αντιμετωπίζονται ως «προνόμιο», που μπορεί να δοθεί ή να ληφθεί με βάση την κρίση μιας άρχουσας τάξης, μένει να το δούμε.
Έτσι, ας ακούσουμε τα λόγια του Λίνκολν, ο οποίος σε μια συζήτηση με τον πρωταθλητή της εξουσίας των σκλάβων Stephen Douglas, είπε:
«Αυτό είναι το ζήτημα που θα συνεχιστεί σε αυτή τη χώρα, όταν αυτές οι φτωχές γλώσσες του δικαστή Ντάγκλας και εμού θα σιωπούν. Είναι ο αιώνιος αγώνας μεταξύ αυτών των δύο αρχών – σωστού και λάθους – σε όλο τον κόσμο. Είναι οι δύο αρχές που έχουν σταθεί πρόσωπο με πρόσωπο από την αρχή του χρόνου και θα συνεχίσουν να αγωνίζονται. Το ένα είναι το κοινό δικαίωμα της ανθρωπότητας και το άλλο το θεϊκό δικαίωμα των βασιλιάδων».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου