Παρασκευή 3 Μαΐου 2019

Μπορούν οι εθνικιστές να εμπιστευτούν τους δεξιούς; - Η εμπειρία της Ευρώπης


Τίτλος πρωτότυπου άρθρου: We Can’t Trust Conservatives. ΤουRobert Hampton (Counter Currents) / ΚΟ

Η κεντροδεξιά κυβέρνηση της Αυστρίας διώκει τους Ταυτοτιστές (Identitarians) και η κεντροδεξιά κυβέρνηση της Πολωνίας τους απαγορεύει.

Και οι δύο κυβερνήσεις θεωρούνται από πολλούς Identitarians ωςπρότυπα εθνικιστικής διακυβέρνησης, ιδιαίτερα εκείνη της στην Πολωνία. Ωστόσο, οι πρόσφατες ενέργειες αυτών των κυβερνήσεων θέτουν υπό αμφισβήτηση αυτή την εντύπωση.

Η γερμανόφωνη έκδοση του Generation Identitaire, το IdentitarianMovement (IB), έγινε πρόσφατα νούμερο ένα δημόσιος εχθρός. Αφού αποκαλύφθηκε ότι το ΙΒ είχε λάβει δωρεά από τον δράστη της σφαγής στο Christchurch, η ομάδα δέχτηκε έρευνα για τρομοκρατία και τα σπίτια των ηγετών δέχτηκαν εισβολή. Η έρευνα αυτή διεξάγεται από αριστερούς εισαγγελείς στο Γκρατς, αλλά οι συντηρητικοί στην εξουσία δεν κάνουν τίποτα για να σταματήσουν αυτή την κακοδικία.

Ο Αυστριακός καγκελάριος Σεμπάστιαν Κουρτς δήλωσε ότι η κυβέρνηση μπορεί να απαγορεύσει το ΙΒ για αυτή τη δωρεά. "Η θέση μας είναι πολύ σαφής", δήλωσε ο Kurz τον περασμένο μήνα. "Καμία μορφή εξτρεμισμού δεν πρέπει να επιτρέπεται να έχει θέση στην κοινωνία μας, είτε πρόκειται για ριζοσπαστικούς ισλαμιστές, είτε για φανατικούς δεξιούς".

Τα ίδια επανέλαβε και ο εθνικιστής αντιπρόεδρος, Heinz-Christian Strache. "Οποιαδήποτε σύνδεση με τις βίαιες δολοφονίες στο Christchurch πρέπει να ξεκαθαριστεί αμείλικτα", δήλωσε ο ηγέτης του Κόμματος της Ελευθερίας. Πρόσθεσε, "Το Κόμμα της Ελευθερίας δεν έχει καμία σχέση με τουςIdentitarians".

Το 2016, ο Strache είχε υπερασπιστεί τους identitarians, αποκαλώντας τους «νέους ακτιβιστές από μια μη αριστερή κοινότητα πολιτών». Τώρα αυτός και το κόμμα του θέλουν να τους αποβάλλουν από την αυστριακή κοινωνία. Ο Stracheαπέκλεισε  τον ηγέτη τους, τον Martin Sellner στο Twitter και εξακολουθεί να καταδικάζει το πατριωτικό κίνημα. Δυστυχώς, το μεγαλύτερο μέρος του κόμματος του τον ακολούθησε.

Η κυβέρνηση του κρατιδίου της Άνω Αυστρίας ψήφισε ότι θα απαγορεύσει σε οποιονδήποτε συνδέεται με το ΙΒ να λάβει κάποια θέση στο δημόσιο. Τόσο οι συντηρητικοί όσο και οι εθνικιστές ψήφισαν υπέρ του μέτρου για να τιμωρείται όποιος μπορεί να έχει κάνει ποτέ like σε μια ανάρτηση του ΙΒ.

Ο υπουργός Άμυνας του FPOMario Kunasek, ανακοίνωσε την προπερασμένη εβδομάδα ότι το υπουργείο του θα επαναφέρει την απαγόρευση να υπηρετούν στο στρατό οι Identitarians. Το υπουργείο άμυνας του Kunasek είχε προηγουμένως χαλαρώσει αυτή την απαγόρευση.

Ο υπουργός Μεταφορών FPO Norbert Hofer, ο οποίος σχεδόν έγινε πρόεδρος το 2017, λέει ότι οι Identitarians πρέπει να απομονωθούν από την ευγενική κοινωνία και δήλωσε ότι δεν θα έπινε ποτέ μια μπύρα με τον Sellner.

Είναι περίεργο το γεγονός ότι ένα κόμμα που επιδιώκει και προάγει τις ταυτοτικές πολιτικές θα προσπαθήσει να απαγορεύσει τους πραγματικούς ταυτοτιστές από την κυβέρνηση και την κοινωνία.

Ο αυστριακός υπουργός Εσωτερικών Herbert Kickl είναι μια αξιοσημείωτη εξαίρεση από το cucking του FPO. Ο Kicklισχυρίστηκε ότι δεν υπάρχει άμεση σύνδεση μεταξύ των ταυτοτιστών και του δράστη του Christchurch. Ο ίδιος είναι αυτή τη στιγμή στο στόχαστρο επειδή μίλησε σε μια εκδήλωση τωνIdentitarians το 2016, όπου τους ανέφερε ως  "ομοϊδεάτες". Η πράξη αυτή ώθησε τον Kurz να απομακρύνει τον Kickl από την θέση του στις υπηρεσίες πληροφοριών της Αυστρίας. "Ο ακροδεξιός εξτρεμισμός δεν έχει θέση σε κανένα πολιτικό κόμμα", δήλωσε ο Kurz. "Οποιαδήποτε ανάμειξη με τουςIdentitarians πρέπει να σταματήσει. Το να κοιτάμε αλλού δεν είναι επιλογή".

Το FPO συνήθιζε να υπερασπίζεται τους Identitarians. Όταν το IBδιώχθηκε ως "εγκληματική οργάνωση", οι ηγέτες του FPOκαταδίκασαν τη δίωξη ως γελοία. "Οι δραστηριότητες τωνIdentitarians μοιάζουν πολύ με αυτές οργανισμών όπως ηGreenpeace. Εάν υποστηριχθεί ένα τέτοιο πρότυπο, τότε πιθανότατα πολλές οργανώσεις θα πρέπει να κατηγορηθούν και η δημοκρατία δεν μπορεί να το αντέξει αυτό», δήλωσε ο εκπρόσωπος Τύπου του FPOHarald Stefan τον περασμένο Μάιο.

Αλλά η μία δωρεά άλλαξε φαινομενικά τη στάση του FPO. Οι ταυτοτιστές είναι τώρα επικίνδυνοι εξτρεμιστές στα μάτια του κόμματος. Αυτή η αποκήρυξη γίνεται για να καθησυχάσει ο Kurzκαι το κόμμα του, γεγονός που κάνει το FPO να εμφανίζεται ως το πιο αδύναμο κόμμα.

Οι συντηρητικοί και οι υποτιθέμενοι εθνικιστές του FPOεπιτίθενται στους Identitiarians για να ενισχύσουν τα διαπιστευτήριά τους κατά του εξτρεμισμού. Είναι κάτι παρόμοιο με τη στρατηγική του κυβερνώντος κόμματος του Νόμου και Δικαιοσύνης στη Πολωνία.

Ο Αμερικανός ιδρυτής του RenaissanceJared Taylorαπαγορεύτηκε από την Ευρώπη μετά από αίτημα της Πολωνίας τον περασμένο μήνα. Το αίτημα αυτό μπορεί να υποβλήθηκε εξαιτίας των ομιλιών που είχε κάνει ο Taylor στην Πολωνία νωρίτερα αυτό το έτος. Είχε μιλήσει στην Πολωνία τον περασμένο Σεπτέμβριο χωρίς να συμβεί κάτι, αλλά οι ομιλίες του τον Φεβρουάριο επέστησαν την προσοχή της πολωνικής αστυνομίας. Οι αρχές ανέφεραν στον διοργανωτή της φετινής εκδήλωσης ότι ο ευγενήςrace realist εξαπλώνει "μια ολοκληρωτική ιδεολογία" και ο διοργανωτής θα θεωρηθεί υπεύθυνος για την ομιλία τρόμου τουTaylor.

Η ομάδα έπρεπε να αλλάξει χώρους για αμφότερες τις ομιλίες για να αποφύγει την παρενόχληση από την αστυνομία. Ο Taylor έφυγε από την Πολωνία χωρίς προβλήματα. Η επιστροφή του στην Ευρώπη στα τέλη Μαρτίου - για να μιλήσει στο φόρουμ Scandzaστη Σουηδία - μπλοκαρίστηκε στη Ζυρίχη. Εκεί πληροφορήθηκε ότι έχει απαγόρευση για τρία χρόνια από την ζώνη του Σένγκεν χάρη στην Πολωνία και απελάθηκε στην Αμερική.

Ο δεξιός Σουηδός ακτιβιστής Jonas Nilsson απαγορεύτηκε από την Πολωνία το 2018. Ο Richard Spencer απαγορεύτηκε από την ζώνη του Σένγκεν το 2017 από την Πολωνία το 2017. Το πολωνικό υπουργείο Εξωτερικών ισχυρίστηκε ότι οι απόψεις του Σπένσερ «αποτελούν απειλή για όλους εκείνους που αγαπούν τις αξίες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και δημοκρατία» και «έρχονται σε σύγκρουση με την έννομη τάξη» της Πολωνίας. 

Ο συντηρητικός υπουργός Εξωτερικών Witold Waszczykowskiδήλωσε ότι ο Spencer "δεν πρέπει να εμφανίζεται δημόσια και ειδικά όχι στην Πολωνία". Ο Waszczykowski έχει πλήρως υποστηρίξει την αντίσταση της Πολωνίας κατά της αποδοχής των μεταναστών και είπε κάποτε ότι «κανένα κράτος δεν έχει καθήκον να δεχτεί τους μετανάστες».

Το κόμμα του, το Κόμμα του Νόμου και της Δικαιοσύνης (PiS), έχει μια περίπλοκη σχέση με τους εθνικιστές του. Το PiSαπευθύνει έκκληση στην "άκρα-δεξιά" όταν έρχεται η ώρα των εκλογών, αλλά πάντα καταλήγει να καταδικάσει τον εξτρεμισμό τους.

Η σχέση του PiS με το φημισμένη πορεία της Ημέρας της Ανεξαρτησίας των εθνικιστών καταδεικνύει αυτή την ένταση. Τα διεθνή μέσα ούρλιαζαν ότι στη πορεία του 2017 υπήρχαν συνθήματα που προειδοποιούσαν για λευκή γενοκτονία και εξέφραζαν τη φυλετική υπερηφάνεια. Οι ηγέτες του PiSκαταδίκασαν γρήγορα αυτές τις εκφράσεις, ενώ παράλληλα επαίνεσαν την πορεία.

Ο Waszczykowski καταδίκασε τα «κατακριτέα» περιστατικά στην πορεία που είπε ότι ενθάρρυνε την «πατριωτική συμπεριφορά». Ο ισχυρός αρχηγός του PiSJaroslaw Kaczynski, χαρακτήρισε αυτά τα εθνο-εθνικιστικά συναισθήματα "ατιμωτικά σκουπίδια" και ξένα στην πολωνική παράδοση.

Ωστόσο, το PiS εξακολουθεί να υποστηρίζει την πορεία της Εθνικής Ανεξαρτησίας. Πέρυσι, το κόμμα βοήθησε στην ανατροπή της απαγόρευσης της Βαρσοβίας στην πορεία. Ο αντιπρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας του PiS Tadeusz Cymanski εξήγησε στο Reuters τη στρατηγική του κόμματός του για τους εθνικιστές. 

Σύμφωνα με τον Cymanski, το κόμμα επιθυμεί αυτές οι δεξιές ομάδες να μην έχουν εκπροσώπηση στο κοινοβούλιο και ότι τις βλέπει με περιφρόνηση. Ωστόσο, το κόμμα συνειδητοποιεί ότι οι εθνικιστές αντιπροσωπεύουν μια ζωτικής σημασίας εκλογικό σώμα στο οποίο πρέπει να απευθυνθεί.

"Είναι προς το συμφέρον της δημοκρατίας, προς το συμφέρον του κράτους μας, ότι ακραίες ομάδες, είτε αριστερές, είτε δεξιέ, να μην έχουν καμία εκπροσώπηση στο κοινοβούλιο", δήλωσε οCymanski στο Reuters το 2018. "Κάθε ένωση [εθνικιστικών ομάδων με το PiS] είναι οδυνηρή και δυσάρεστη, την απορρίπτω με ντροπή, αλλά νομίζω ότι θα ήταν καλύτερο αν εγώ ή η παράταξη μου συσχετίζονταν με αυτές παρά οι δυνάμεις αυτές να κερδίσουν σε ισχύ».

Το Εθνικό Ριζοσπαστικό Στρατόπεδο (ONR) δεν έχει κοινοβουλευτική εκπροσώπηση παρά τις μεγάλες συγκεντρώσεις και την ουσιαστική επιρροή του. Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην σκληρή στάση του PiS για τη μετανάστευση και τη σιωπηρή υπεράσπιση της ομοιογένειας της Πολωνίας. Οι ηγέτες του ΟΝR παραδέχονται ότι το κυβερνών κόμμα έχει αντιγράψει τη ρητορική τους και φαίνεται ικανοποιημένοι από αυτό.

Σε αντίθεση με την Αυστρία, οι Πολωνοί συντηρητικοί δεν θέλουν να απαγορεύσουν ή να καταστείλουν τους εθνικιστές τους. Απλώς τους θέλουν μακριά από την εξουσία, να τους ενσωματώσουν (ή «μαντρώσουν») και να μην εκφράζουν ρητορική που θα κάνει αμήχανη την Πολωνία στα μάτια των παγκοσμιοποιητών. Ταυτόχρονα, το PiS δεν θέλει ξένους ταυτοτιστές και εθνικιστές να επισκέπτονται και να μιλούν στη χώρα τους.

Η μεταναστευτική πολιτική της Πολωνίας είναι αξιέπαινη, αλλά η κυβέρνησή της δεν είναι το ιδανικό που πιστεύουν ορισμένοι εθνικιστές. Η Πολωνία εξακολουθεί να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την Ευρωπαϊκή Ένωση και την Αμερική και διατηρεί μια προσεκτική πράξη εξισορρόπησης για να διατηρήσει αυτή την υποστήριξη. Αυτή η πράξη εξισορρόπησης απαιτεί προφανώς την καταδίκη της εθνικιστικής ρητορικής και την απαγόρευση των ταυτοτιστών.
Ένα πιο ακραίο παράδειγμα των "καταπίεσης των εθνικιστών / και όσων υιοθετούν εθνικιστική ρητορική" παρατηρείται στη Ρωσία του Βλαντιμίρ Πούτιν. Ο Πούτιν έχει στείλει πολυάριθμους εθνικιστές στη φυλακή και έχει απαγορεύσει πολλές ομάδες ενώ διακήρυξε τον εαυτό του εθνικιστή. Οι εθνικιστές φυλακίστηκαν αδικήματα όπως για ένα πανό που έγραφε «Ρωσική εξουσία στη Ρωσία». Αυτό φαίνεται προφανώς ως εξάπλωση του «εξτρεμισμού» στη Ρωσία. Στη δεκαετία του 2000, ο Πούτιν κατέστειλε το εθνο-εθνικιστικό κόμμα Rodina επειδή υποκινούσε «φυλετικό μίσος». Ο πραγματικός λόγος για την καταστολή ήταν η απειλή που αποτελούσε το Rodina για το Κόμμα της Ενωμένης Ρωσίας του Πούτιν.

Ενώ η κυβέρνηση του Πούτιν παρενοχλεί τους εθνικιστές και τους φυλακίζει, εξακολουθεί να βασίζεται σε αυτούς για να στηρίξει το καθεστώς. Οι εθνικιστικές ομάδες συνέβαλαν στη διοργάνωση συγκεντρώσεων και πορειών για την Ημέρα της Εθνικής Ενότητας της Ρωσίας και παρείχαν πολλούς από τους μαχητές τους για τον πόλεμο στο Donbass. Ωστόσο, οι ομάδες που διοργάνωσαν την Ημέρα Εθνικής Ενότητας - το Κίνημα κατά της Παράνομης Μετανάστευσης και της Σλαβικής Ένωσης - απαγορεύονται επί του παρόντος και οι ηγέτες τους είναι στη φυλακή ή στην εξορία.

Ο Πούτιν δημιούργησε ή υπονόμευσε αρκετές εθνικιστικές ομάδες να ενεργούν ως ελεγχόμενη αντιπολίτευση και να επιβεβαιώσουν την εξουσία του. Αυτό περιλαμβάνει το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα, το οποίο είναι το τρίτο μεγαλύτερο κόμμα στη Ρωσία. Εκείνοι που δεν εμπίπτουν στη γραμμή έχουν την τύχη της Σλαβικής Ένωσης.

Άλλοι ανατολικοευρωπαίοι συντηρητικοί που βρίσκονται στην εξουσία έχουν παρόμοια σχέση με τους δεξιούς αντιπάλους τους. Η κυβέρνηση του Ούγγρου Πρωθυπουργού Βίκτορ Ορμπάνέλαβε κατασταλτικά μέτρα εναντίον του εθνικιστικού κόμματοςJobbik υιοθετώντας πολλές από τις πολιτικές του. Κατά κάποιο τρόπο, το Fidesz του Orban έχει μετακομίσει στα δεξιά του Jobbik. Η συντηρητική κυβέρνηση της Ουκρανίας αντιμετωπίζει αυξανόμενη πίεση για την καταστολή των υπερεθνικιστών τους, παρόλο που οι πατριώτες αυτοί οδήγησαν τον αγώνα κατά των Ρώσων αυτονομιστών.

Οι εθνικιστές στη Δυτική Ευρώπη αντιμετωπίζουν τον εξοστρακισμό από τους κεντροδεξιούς συμπατριώτες τους. Ο συντηρητικός υποψήφιος Francois Fillon υποστήριξε τον Μακρόνστις γαλλικές προεδρικές εκλογές του 2017 μετά τον αποκλεισμό του. Αν και είχε αντιγράψει μεγάλο μέρος της ρητορικής και πολιτικής της Marine Le Pen, δεν μπορούσε να την υποστηρίξει. "Το Εθνικό Μέτωπο, το κόμμα που δημιούργησε ο Jean-Marie LePen, έχει μια ιστορία γνωστή για τη βία του, τη μισαλλοδοξία του. Το οικονομικό και κοινωνικό του πρόγραμμα θα οδηγούσε τη Γαλλία σε πτώχευση και, σε ένα χάος, που θα έπρεπε να προσθέσετε το ευρωπαϊκό χάος της εξόδου από το ευρώ ", δήλωσε ο Fillon. "Σας διαβεβαιώνω: ο εξτρεμισμός μπορεί να φέρει μόνο τη δυστυχία και τη διαίρεση στη Γαλλία. Επομένως, δεν υπάρχει άλλη επιλογή παρά να ψηφίσουμε εναντίον της άκρας δεξιάς, επομένως, θα ψηφίσω υπέρ του Εμμανουέλ Μακρόν. "

Δημοφιλή εθνικιστικά κόμματα, όπως οι Σουηδοί Δημοκράτες, η Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) και το Vlaams Belang, βρίσκονται ρητά εκτός κεντροδεξιών συνασπισμών. Εκτός από τοFPO, τα μόνα εθνικιστικά κόμματα που συμμετέχουν σε κυβερνητικούς συνασπισμούς είναι το Λαϊκό Κόμμα της Δανίας και η Lega της Ιταλίας. Οι εταίροι του συνασπισμού της Lega δεν είναι συντηρητικοί, αλλά το λαϊκιστικό Κίνημα των Πέντε Αστέρων. 

Αναμφίβολα, οι Ιταλοί εθνικιστές είναι οι πιο επιτυχημένοι στην εκμετάλλευση της κατάστασής τους και έχουν εφαρμόσει στέρεες μεταναστευτικές και πολιτιστικές πολιτικές. Η Lega δεν έχει επίσης αναγκαστεί να αποκηρύξει ή να διώξει τους εθνικιστές της.

Μερικοί βλέπουν τον ιταλικό συνασπισμό ως πρότυπο για άλλους εθνικιστές. Αντί της κεντροδεξιάς, λένε ότι πρέπει να συμμαχήσουμε με τους αριστερούς λαϊκιστές. Ωστόσο, η Ιταλία είναι μια μοναδική κατάσταση που δεν μπορεί να αναπαραχθεί σε άλλες χώρες. Το Κίνημα των Πέντε Αστέρων είναι άμορφο και βασίζεται κυρίως στην οργή ενάντια σε διεφθαρμένες ελίτ. Δεν είναι πραγματικά ιδεολογικό κίνημα, κάτι που του επιτρέπει να συνεργαστεί με εθνικούς λαϊκιστές. Το ίδιο μπορεί να λεχθεί και για τα κίτρινα γιλέκα στη Γαλλία. Αλλά όλοι οι δυτικοί αριστεροί βλέπουν τους εθνικιστές ως μεγαλύτερο εχθρό παρά το κράτος και ποτέ δεν θα συνεργαστούν μαζί τους.

Είτε οι εθνικιστές πραγματοποιούν συμμαχίες με κεντροδεξιούςcucks, είτε με άμορφους λαϊκιστές, πρέπει να δουν το Κόμμα της Ελευθερίας ως προειδοποίηση. Όταν αφήνετε τον εαυτό σας να κυριαρχείται από τον συνεργάτη του συνασπισμού σας, καταλήγετε να θυσιάζετε τον εαυτό σας.

Η Αυστρία και η Πολωνία προχωρούν σε θετική κατεύθυνση, αλλά καμία κυβέρνηση δεν πρόκειται να είναι ο σωτήρας της Δύσης. Οι ταυτοτιστές πρέπει ακόμα να χτίσουν τα δικά τους θεσμικά όργανα, να προωθήσουν τις δικές τους ιδέες και να θεσπίσουν το δικό τους πρόγραμμα. Δεν μπορούμε να εμπιστευόμαστε τους συντηρητικούς, ανεξάρτητα από το πόσοσυμπαθητικοί μπορεί να φαίνονται, ως προς την διάσωση του πολιτισμού μας.

Κανείς, εκτός από τον εαυτό σου



Τί μας ελκύει στον εαυτό μας;  Αυτό που είμαστε μας είναι αρκετό;  Υπάρχουν κομμάτια μας που είναι σκοτεινά;  Αξίζει το ταξίδι μέσα στις μαύρες τρύπες μας;  Έχει νόημα αυτή η γεμάτη ένταση βουτιά στον ψυχικό μας κόσμο;  Έχει τελειωμό το πηγάδι;  Κι αν είναι ενδιαφέρουσα μια σύντομη χρονική τροχιά πόσο πιθανό είναι το ταξίδι να προκύψει χωρίς επιστροφή;  Εν τέλει,  έχει κέρδος το συνεχές σκάψιμο ή η σκόνη που μας επιβάλλεται συμβάλλει σε μια μακροχρόνια κουραστική υπερφόρτωση;
Κι αν ηθελημένα,  δραπετεύσεις από τα πάντα διατηρώντας μια πλεύση επιφανειακή;
Και αν η ωμή ειλικρίνεια αντικατασταθεί από μία ασαφή και υποκριτική ευτυχία;
Ποιός λέει πως αυτό ο τρόπος επιβίωσης δεν είναι αυθεντικός;



/Δεν χρειάζεται να βιάζεσαι, δεν χρειάζεται να λάμπεις. 
Δεν χρειάζεται να είσαι κανείς, εκτός από τον εαυτό σου./

Virginia Woolf

metofeggariagalia

Πέμπτη 2 Μαΐου 2019

Ο ΥΠΕΞ ΤΩΝ ΗΠΑ ΟΜΟΛΟΓΕΙ ΤΙΣ ΣΚΟΤΕΙΝΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΩΝ ΜΥΣΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ


Σας Θυμίζει την Δόξα του Αμερικανικού Εγχειρήματος»

Μετάφραση: Μιχαήλ Στυλιανού

Ο πρώην διευθυντής της CIA και ήδη Υπουργός των Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάικ Πομπέο, κατηγορεί από πολύ καιρό το Γουίκιληκς του ΄Ασανζ ότι είναι μια «μη κρατική μυστική υπηρεσία πληροφοριών», συνήθως χειραγωγούμενη από την Ρωσία. 


Από τότε που ο Πομπέο διατύπωσε για πρώτη φορά αυτόν τον ισχυρισμό, ως Διευθυντής της CIA το 2017, αμέτρητες αμερικανικές πηγές ειδήσεων από το NPR ( εθνικόν ραδιοφωνικό δίκτυο) ως τo CNN και στην Washington Post, έχουν επαναλάβει το ίδιο μοτίβο, συκοφαντώντας τον Τζούλιαν Ασάνζ και τους Wikileaks ως «πράκτορες της Ρωσίας» και χρησιμοποιώντας ευρύτερα αυτό το παραμύθι για να φιμώσουν την ανεξάρτητη δημοσιογραφία και όσους αποκαλύπτουν ένοχα κυβερνητικά μυστικά.

Αλλά όταν ο Πομπέο ή όποιος άλλος, τωρινός ή πρώην, διευθυντής της CIA ξεστομίζει τέτοιους πομπώδεις ισχυρισμούς -όπως, πιο πρόσφατα, ότι η Κίνα και η Ρωσία «συνέβαλαν στην καταστροφή της Βενεζουέλας» με αποτυχημένες επενδύσεις- αξίζει να δίνει κανείς σημασία στα λόγια του; 

Βεβαίως τα συστημικά ΜΜΕ παίρνουν μονίμως τις δηλώσεις αξιωματούχων των μυστικών υπηρεσιών ως φράσεις του Ευαγγελίου, αλλά ο ίδιος ο Πομπέο δημόσια ομολόγησε ότι δουλειά της CIA είναι να ψεύδεται, να εξαπατά και να κλέβει.

Την περασμένη εβδομάδα ο Πομπέο μίλησε στους φοιτητές του Πανεπιστημίου Α&Μ του Τέξας, που είναι από παλιά γνωστό σαν η ευνοούμενη της CIA δεξαμενή στρατολόγησης πρακτόρων, με δεδομένο μάλιστα ότι ένας από τους τελευταίους πρυτάνεις του. ο Ρόμπερτ Γκέιτς, ήταν αρχηγός της CIA και αργότερα έγινε υπουργός Αμύνης στις κυβερνήσεις Μπους και Ομπάμα.

Μετά την ομιλία του, στο τμήμα των ερωτήσεων (29ο λεπτό στο βίντεο που υποδεικνύεται πιο κάτω), ο Πομπέο καυχήθηκε ότι στην CIA, τόσο η εκπαίδευση όσο και η παράδοση, καθοδηγούν προς την ακόλουθη πρακτική:

« Ψευδολογήσαμε, εξαπατήσαμε, κλέψαμε…»

Είναι εξ ίσου αποκαλυπτικό ότι ένας Χριστιανικός Θρησκευτικός ραδιοφωνικός σταθμός ήταν το μόνο μέσο ενημέρωσης που επεσήμανε αυτή την δήλωση του Πομπέο -και την σχολίασε ως εξής:

«Αυτή δεν είναι η συνοπτική εικόνα Υπουργού των Εξωτερικών. Είναι η σύνοψη του Σατανά».

Ο πρώην επικεφαλής της CIA και τώρα υπουργός των Εξωτερικών είπε τα εξής:

«Ποια είναι η εντολή/έμβλημα των ευελπίδων (της στρατιωτικής σχολής) του Γουέστ Πόϊντ; Δε θα ψευστείς, δεν θα εξαπατήσεις, δεν θα κλέψεις και δεν θα ανεχθείς όσους το διαπράττουν.

 Εγώ ήμουνα ο Διευθυντής της CIA. Ψευδόμασταν, εξαπατούσαμε, κλέβαμε. Είναι –ήταν- σαν να είχαμε ολόκληρη σειρά εκπαίδευσης. Σου θυμίζει την δόξα του αμερικανικού εγχειρήματος.» Τέξας, Πανεπιστήμιο Α&Μ (15 Απριλίου 2019).

Μολονότι κάποιο επίπεδο εξαπάτησης θα μπορούσε να αναμένεται από κατασκόπους τοποθετημένους σε ξένη χώρα για να ενεργούν κατασκοπία, είναι ενδιαφέρον ότι ο Πομπέο το τοποθέτησε σε κάδρο με τον χαρακτηρισμό «η δόξα του αμερικανικού εγχειρήματος» – σαν οι αξιωματούχοι της CIA και της αμερικανικής κυβέρνησης να μεταχειρίζονται την ψευτιά σαν μια μεγάλη εθνική επίδοση.

΄Ένα άλλο ενδιαφέρον και ανησυχητικό σχόλιο, που χαρακτηρίζει την ερμηνεία του Πομπέο για την άσκηση της εξωτερικής πολιτικής, ήταν και η φράση: «Διπλωματία και στρατιωτικό χτύπημα πορεύονται πλάι-πλάι. Είναι πράγματι στενά συνδεδεμένα –το ένα εξαρτάται από το άλλο.»

Εδώ είναι όλα όσα είπε, σε απάντηση ερωτήσεων, ο Μάικ Πομπέο, στο Πανεπιστήμιο Α&Μ του Τέξας, την περασμένη εβδομάδα:




ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΟΙΜΟΥ- ΑΘΗΝΑΣ

ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΤΩΡΑ ΠΟΣΟ «ΑΛΗΘΕΙΑ» ΛΕΝΕ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ  
ΟΤΑΝ   ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ  ΟΤΙ «Ο ΜΑΔΟΥΡΟ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΤΑΤΟΡΑΣ…»!
oimos-athina

Η τέχνη της εξουσίας για να σκοτώνει την τέχνη


Η τέχνη της εξουσίας για να σκοτώνει την τέχνη - Media
Στάθης
Η άποψη ή μάλλον ηθεωρία ότι η τέχνη μπορεί να παράγεται, να υπάρχει και να επηρεάζει ανεξαρτήτως των πολιτικών συνθηκών γύρω της, είναι αφελής (εις ό,τι αφορά τους καλούς ανθρώπους ή τους αδαείς) και στρατευμένη (στην εξουσία και τους πονηρούς).
Εις όσα αφορούν τη διεξαγωγή της Γιουροβίζιον στους Αιματοβαμμένους Τόπους,
η αντίληψη ότι όλοι πρέπει να κάνουμε μια τερατώδη αφαίρεση και να παρακολουθήσουμε το σώου σαν να μη συμβαίνει τίποτα, είναι επίσης αφελής (για τα πρόσωπα) και χρήσιμη (για την εξουσία).
Ότι τα Κατεχόμενα (ας πούμε της Κύπρου), ότι το Στρατόπεδο Συγκέντρωσης της Γάζας, ότι ο αφανισμός των Παλαιστινίων, είναι όλα μια Ντίσνεϊλαντ μιας αστράτευτης τέχνης, σημαίνει ότι η τέχνη μπορεί να είναι μια χαζοχαρουμενιά και ότι εμείς μπορούμε να παρακολουθούμε τη Σταύρωση, αθώοι του αίματος, τρώγοντας πατατάκια.
Ξέρω, τα συμβόλαια είναι απτά και τα λεφτά πολλά, αλλά δεν χρειάζεται να μπουρδολογούμε. Ας πάμε να κάνουμε τη δουλίτσα στη μούγγα, δεν χρειάζονται ούτε νεοφιλελεύθερες μεγαληγορίες, ούτε πτωχοπροδρομικές κλάψες.
Ο Ιούδας είχε τσίπα και «απελθών απήγξατω».
Εμείς την ξετσιπωσιά την έχουμε κάνει τέχνηπολιτική και λόγια. Λόγια του κώλου, με το συμπάθιο

ΠΗΓΗ: 
http://www.topontiki.gr/article/321093/i-tehni-tis-exoysias-gia-na-skotonei-tin-tehni


resaltomag

Το δίλημμα

Έχω ένα μέτρο που καθορίζει τη ζωή μου.
Άλλο δεν είναι από τους χτύπους της καρδιάς.
Ακολουθώ το χτυποκάρδι μου,
πανάρχαια και άθικτη πυξίδα.

Έχω ένα βάσανο που ταλανίζει τη ζωή μου.
Άλλο δεν είναι από τις σκέψεις του μυαλού.
Χτίζω μπροστά μου εμπόδια,
πανύψηλα και ακατάλυτα τείχη.

Κι όταν η πυξίδα μου 
με οδηγεί πέρα από το τείχος
μπρος στην καρδιά απλώνεται
ένα δίλημμα λογικό.

Να ακολουθήσω την καρδιά
και να γκρεμίσω τη λογική μου;
Ή να μείνω εντός λογικής
και να πληγώσω την καρδιά μου;

Σκληρή και αιώνια η σύγκρουση,
ακόμα, όμως, δεν έχω καταλάβει.
Το μυαλό με βάζει σε αδιέξοδο
ή η καρδιά με οδηγεί σε αυτό;

Ίσως τελικά το δίλημμα 
να είναι άλλο.
Ασφαλής φυλακή 
ή επισφαλής ελευθερία;


Αποστόλης Ζυμβραγάκης


e-didaskalia

Τι ακριβώς επιζητεί η Γερμανία για την περιοχή των Βαλκανίων;





Η Άνγκελα Μέρκελ φέρεται να ανησυχεί για την επερχόμενη αλλαγή συνόρων στα Βαλκάνια με την ανταλλαγή εδαφών που συμφώνησαν Σερβία και Κοσσυφοπέδιο.

Την ώρα που γράφω αυτές τις γραμμές δεν έχει εκδοθεί ανακοίνωση με τα συμπεράσματα των συνομιλιών στο Βερολίνο μεταξύ των ηγετών της Ευρώπη -Μέρκελ και Μακρόν- και των ηγετών των Δυτικών Βαλκανίων, πρωτίστως βεβαίως της Σερβίας και Κοσσυφοπεδίου.

Δεν είναι απαραίτητη όμως η γνώση του τελικού ανακοινωθέντος, από την στιγμή που όλοι σχεδόν γνωρίζουμε πού πρόκειται να καταλήξει αυτή η συνάντηση, με δεδομένο τις σταθερές τις θέσεις των συμμετεχόντων. Είναι προφανές, ότι η συνάντηση παραμονές των ευρωεκλογών, έγινε για να γίνει. Ό,τι προκύψει, εάν προκύψει στο παρασκήνιο, θα γίνει γνωστό μετά τις εκλογές.

Άλλωστε, προ μηνών δημοσιευόταν ότι στις 22 Μαρτίου θα υπογραφόταν Συμφωνία στην Ουάσιγκτον, παρουσία του προέδρου Μπους. Πέρασε ο Μάρτιος, θα περάσουν μάλλον και άλλοι μήνες, λόγω του ότι υπάρχουν αλληλοσυγκρουόμενα συμφέροντα.

Η επιφυλακτικότητα του προέδρου της Γαλλίας, να συμφωνήσει για έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων μπορεί να παρακαμφθεί, με αναβολή της απόφασης για μετά τις ευρωεκλογές, επειδή ο Μακρόν φοβάται πως συμφωνώντας με την διεύρυνση της Ε.Ε. θα δώσει όπλα στους πολιτικούς του αντιπάλους. Το ρεύμα στην Γαλλία δεν είναι υπέρ της διεύρυνσης, αλλά υπέρ της ποιοτικής αναβάθμισης.

Το ερωτηματικό είναι η στάση της Γερμανίας, η οποία δεν είναι ξεκάθαρη. Σύμφωνα με δημοσίευμα της κυριακάτικης έκδοσης της εφημερίδας Die Welt, η Άνγκελα Μέρκελ φέρεται να ανησυχεί για την επερχόμενη αλλαγή συνόρων στα Βαλκάνια με την ανταλλαγή εδαφών που έχουν ήδη συμφωνήσει Σερβία και Κοσσυφοπέδιο. Το Βερολίνο δεν φαίνεται να επιθυμεί μία τέτοια ανταλλαγή, καθώς εκτιμά ότι θα αποτελούσε προηγούμενο για άλλες μετατοπίσεις συνόρων.

Εδώ, να μου επιτραπεί να έχω τις αντιρρήσεις μου, αν αυτός πράγματι είναι ο πονοκέφαλος της Μέρκελ. Πώς είναι δυνατόν να ανησυχεί για μετατοπίσεις συνόρων όταν η ίδια έκανε αρχή με την διάλυση της Γιουγκοσλαβίας;  Η Μέρκελ προσπαθεί να εξυπηρετήσει τα γερμανικά συμφέροντα. Γνωστή είναι η αφόρητη άσκηση πιέσεων στον τότε Έλληνα ΥΠΕΞ, Α. Σαμαρά, να προσυπογράψει την αποχώρηση της Κροατίας, όπως ο ίδιος ομολόγησε, όταν ο Ανδρέας Παπανδρέου ζητούσε απαντήσεις για το κίνητρο της Ελλάδας να συμφωνήσει στην διάλυση της Γιουγκοσλαβίας.

Κατά την δική μου εκτίμηση, η πολιτική της Γερμανίας είναι να επαναποκτήσει την επιρροή στα Βαλκάνια, αυτήν που της είχε παραχωρήσει ο Ομπάμα. Γνωστά είναι τα γεγονότα. Ο Ομπάμα με την Κλίντον, υλοποιώντας το σχέδιο διάλυσης κρατών, είχαν επικεντρώσει την προσοχή τους στην Μεσόγειο.

Με εργαλείο την τζιχαντιστική «Μουσουλμανική Αδελφότητα», και με τον ψευδεπίγραφο τίτλο «Αραβική Άνοιξη» διέλυσαν κατά σειρά την Τυνησία, Λιβύη, Αίγυπτο και Συρία [η Αύγυπτος επανάκτησε την ανεξαρτησία της, επειδή η «Μουσουλμανική Αδελφότητα» βρήκε απέναντί της έναν αποφασισμένο πατριώτη Αιγύπτιο, τον αλ Σίσι].

Είχα γράψει τότε εδώ, απορώντας που δεν γινόταν αντιληπτό, ότι κυριολεκτικώς η Μεσόγειος φλεγόταν, με τη Βόρεια Αφρική και Μέση Ανατολή να βομβαρδίζεται από την Δύση και το έργο να αποτελειώνουν οι τζιχαντιστές, και με τη Νότια Ευρώπη να βρίσκεται στις δαγκάνες του ΔΝΤ ή της οικονομικής καταστροφής. Όλες οι νοτιοευρωπαϊκές χώρες αντιμετώπισαν πρόβλημα κατάρρευσης. Κύπρος, Ελλάδα, Ιταλία, Ισπανία και Πορτογαλία.

Καθ’ όλο αυτό το διάστημα, η Γερμανία απέκτησε πλήρη επιρροή στην Βαλκανική.

Η εκλογή όμως του Τραμπ, άλλαξε πλήρως την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, όσον αφορά τη διάλυση κρατών, και πήρε πίσω το δαχτυλίδι που είχε δώσει ο Ομπάμα στην Μέρκελ, με την αποχώρησή του, όπως είχε γράψει τότε ο παγκόσμιος Τύπος.

Και όχι μόνον αυτό, αλλά είναι εμφανής η αμερικανογερμανική σύγκρουση σε πλείστα όσα θέματα. Από την κλιματική αλλαγή και την οικονομία, έως τις σχέσεις της Γερμανίας με Ρωσία και Κίνα.

Εκτιμώ, πως η Γερμανία δεν βλέπει με καλό μάτι την αμερικανική παρουσία στη Βαλκανική, και η πολιτική της προσανατολίζεται στη επαναπόκτηση της δικής επιρροής.

.voria

Ο Λαβρόφ είπε πως μόνο ο λαός της χώρας έχει δικαίωμα να καθορίσει τις τύχες του με διάλογο μεταξύ όλων των δυνάμεων μέσα στη χώρα

Τηλεφωνικη επικοινωνία Πομπέο-Λαβρόφ έγινε το απόγευμα με πρωτοβουλία του Αμερικανού. Μίλησαν, κυρίως, για τις εξελίξεις στη Βενεζουέλα. Ο Λαβρόφ του είπε πως μόνο ο λαός της χώρας έχει δικαίωμα να καθορίσει τις τύχες του με διάλογο μεταξύ όλων των δυνάμεων μέσα στη χώρα, κάτι που ζητάει εδώ και καιρό η κυβέρνηση Μαδούρο. Του είπε ακόμα ότι οι επεμβάσεις και απειλές καταστρατηγούν το Διεθνές Δίκαιο.
Νωρίτερα, πριν πάρει τηλ. ο Πομπέο και αφού είδε ότι ο τοπικός τους αρλεκίνος δεν τα κατάφερε, έσπευσε, κατά την προσφιλή αμερικανική μέθοδο να διαρρεύσει ότι ο...
Μαδούρο ήταν έτοιμος να εγκαταλείψει τη χώρα αλλά τον συγκράτησαν οι...Ρώσοι!
Δυο παρατηρήσεις: 1. Ο Πομπέο, και όχι ο Λαβρόφ, έσπευσε να τηλεφωνήσει...Γιατί; Μα αν είχε το «πάνω χέρι» στις εξελίξεις και ο Μαδούρο ήταν έτοιμος να την κοπανήσει, ποιος ο λόγος να αναζητεί πρωτομαγιάτικα το Λαβρόφ;
2. Παρά τις άθλιες προβοκάτσιες με την πρόκληση διακοπών ρεύματος και επιδίωξης χάους το προηγούμενο δίμηνο, παρα την κινητοποίηση καθεστώτων δικών τους ανδρείκελων τριγύρω, ωστόσο το καθεστώς Μαδούρο στέκεται όρθιο.
Ώρα να βάλουμε την ουρά κάτω από τα σκέλια και να τηλεφωνήσουμε στη Μόσχα!
Και μετά θέλουν να πείσουν ότι είναι οι κυρίαρχοι επι γης.
Ζητώ εκ των προτέρων συγνώμη, αλλά και λόγω των ημερών νομίζω ότι «δένει» η λαϊκή αφοριστική φράση: με πορδές δεν βάφεις αυγά! Εκεί κατάντησαν, «δοξάστε τους»!


sibilla

Μακροζωία: Ποιο είναι το μυστικό των Ιαπώνων


Μακροζωία: Ποιο είναι το μυστικό των Ιαπώνων

Οι Ιάπωνες είναι από τους μακροβιότερους λαούς παγκοσμίως με πάνω από 65.000 αιωνόβιους στον γενικό πληθυσμό τους. Οι περισσότεροι, όταν σκεφτόμαστε Ιάπωνες, έχουμε στο νου μας ανθρώπους που χαρακτηρίζονται από εσωτερική ηρεμία, πρωτόγνωρη γαλήνη, εστίαση στο στόχο, αποφασιστικότητα και όρεξη. Κατά πόσο ισχύει αυτό;
Από την άλλη πλευρά, έχουμε την παλιά, αιώνια θα λέγαμε, ερώτηση, υπεύθυνη μάλιστα για τη γένεση μιας τεράστιας βιομηχανίας αντιγήρανσης η οποία θα φτάσει σε έσοδα τα 216.52 δισεκατομμύρια δολάρια μέχρι το 2021: πώς εμείς, οι κοινοί θνητοί, μπορούμε να ζήσουμε περισσότερα χρόνια;
Σύμφωνα, λοιπόν, με πρόσφατες έρευνες, η απάντηση θα μπορούσε να βρίσκεται στην Ιαπωνία. Ο μέσος όρος προσδόκιμου ζωής φτάνει μέχρι και τα 83.7 χρόνια. Το 2017 μάλιστα αποκαλύφθηκε ότι δύο εκατομμύρια κάτοικοι της χώρας έχουν αισίως φτάσει και ξεπεράσει τα 90 χρόνια ζωής.
Τι βάζουν λοιπόν στο νερό της Ιαπωνίας; Μήπως βρήκαν την πηγή της νεότητας και πίνουν μόνο από εκεί και κρυφά από εμάς; Για να απαντήσουμε πιο ρεαλιστικά, οι Ιάπωνες φαίνεται να αριστεύουν στο μάθημα του τρόπου ζωής.
Η διατροφή τους είναι λιτή και ισορροπημένη, αποτελούμενη κυρίως από ψάρι, θαλασσινά, δημητριακά, λαχανικά και τόφου. Οι επεξεργασμένες τροφές της Δύσης που η επιστήμη τώρα πια συνδέει με μια σειρά προβλημάτων υγείας είναι κατά κύριο λόγο απούσα από την κουζίνα τους.
Αυτή η υγιεινή προσέγγιση στη διατροφή αντανακλάται στο ποσοστό παχυσαρκίας της χώρας, που είναι εξαιρετικά χαμηλό (μετά βίας φτάνει το 3%, ενώ για παράδειγμα στη Μ.Βρετανία το ποσοστό είναι 24.9%). Και φυσικά δεν χρειάζεται να θυμίσουμε ότι η παχυσαρκία συνδέεται άμεσα με καρδιαγγειακές ασθένειες, καρκίνο και διαβήτη.
Και το σημαντικό είναι πως οι Ιάπωνες ξεκινούν από μικροί: τα σχολεία όλης της χώρας ακολουθούν έναν υγιεινό τρόπο ζωής, με γεύματα που περιέχουν ελάχιστη ζάχαρη. Με αυτό τον τρόπο, οι μαθητές μαθαίνουν να κάνουν υγιεινότερες επιλογές στο μέλλον.
Όμως, δεν έχουν όλα σχέση με τη διατροφή. Το σύστημα υγείας της Ιαπωνίας θεωρείται από τα καλύτερα παγκοσμίως, συνδυάζοντας εξελιγμένη ιατρική γνώση και εξοπλισμό με ένα προσβάσιμο υβριδικό δημόσιο/ιδιωτικό μοντέλο, τα έξοδα του οποίου η κυβέρνηση καλύπτει κατά το 70%.
Η κυβέρνηση έχει επίσης λάβει προληπτικά μέτρα φροντίδας για τους πολίτες της. Μία πρόσφατη επικέντρωση στην πρόληψη της αυτοκτονίας είχε εκπληκτικά αποτελέσματα: το 2012 ανακοινώθηκε ότι ο αριθμός των αυτοκτονιών έπεσε κάτω από 30.000 για πρώτη φορά μετά το 1998. Οι επιστήμονες στην αρχή θεώρησαν ότι η πτώση ήταν παροδική, αλλά το 2013 είδαν περαιτέρω πτώση των αριθμών.
Η πρόσβαση σε καλό σύστημα υγείας, αλλά και η αγάπη τους για τα ψάρια σίγουρα βοηθούν τους Ιάπωνες να ζουν περισσότερο, αλλά υπάρχουν και ορισμένες μελέτες που υποστηρίζουν ότι η μακροζωία τους οφείλεται σε καλά γονίδια. Το πρώτο γονίδιο είναι το DNA 5178, που βοηθά τον οργανισμό να αντισταθεί σε ενήλικες ασθένειες, όπως διαβήτη τύπου 2.
Το δεύτερο είναι ο γενότυπος ND2-237Met που βοηθά στην αντιμετώπιση καρδιαγγειακών και εγκεφαλοαγγειακών παθήσεων. Οι Ιάπωνες είναι πιθανότερο να έχουν αυτά τα γονίδια.
Επιπροσθέτως, χρειάζεται να αναφερθούμε και στο γεγονός ότι οι Ιάπωνες μεγαλώνουν σε ένα περιβάλλον που ενισχύει ολιστικά τα περισσότερα χρόνια ζωής. Για παράδειγμα, έρευνα του 2012 συμπέρανε ότι το 98% των παιδιών ενθαρρύνονται και τελικά επιλέγουν να περπατούν ή να ποδηλατούν μέχρι το σχολείο τους. Συνεπώς, οι Ιάπωνες αποτελούν παράδειγμα προς μίμηση σε πολλαπλά επίπεδα.

enallaktikidrasi

Τετάρτη 1 Μαΐου 2019

Ο ΑρχιΑπατεωνας που δεν εμπαινε σε εκκλησια




ΜΠΗΚΕ


harrytsopanos

Τα μαθήματα της ζωής είναι γεμάτα σοφία

 

Συχνά μαθαίνονται με σκληρό τρόπο και κατά κανόνα καταλαβαίνουμε το νόημα τους πολύ μετά το εκάστοτε γεγονός. Γι’ αυτό άλλωστε οι παλιοί λένε ότι η σοφία είναι μια χτένα που αποκτάς όταν έχεις χάσει όλα τα μαλλιά σου…



Κάλλιο αργά παρά ποτέ» όμως είναι μια ακόμα δική τους σοφή ρήση… Το δίχως άλλο θα ήταν καλύτερα αν τα μαθαίναμε όλα όσο πιο νωρίς γίνεται, αλλά η ουσία είναι όποτε κι να γίνουμε δέκτες τους να τα χρησιμοποιήσουμε για να αλλάξουμε τη ζωή μας προς το καλύτερο. Τα 7 πράγματα που μαθαίνουμε συνήθως αργά στη ζωή μας είναι τα ακόλουθα.
Μάθημα 1 – Εάν θέλεις να κάνεις αυτό που αγαπάς πρέπει να δουλέψεις τρεις φορές σκληρότερα από οποιονδήποτε άλλον
Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν περνούν τη ζωή τους κάνοντας αυτό που τους αρέσει. Αντίθετα κάνουν αυτό που τους έχουν πει ότι πρέπει ή ότι οι γονείς, οι φίλοι και οι συνάδελφοι τους προτείνουν να κάνουν. Άλλες φορές πάλι δεν κυνηγούν τίποτα από όσα έχουν πραγματικά σημασία για τους ίδιους. Ωστόσο αν θες να κάνεις αυτό που αγαπάς πρέπει να το δεις σαν προνόμιο και όχι σαν προσδοκία. Οι άνθρωποι που έχουν αυτή τη τύχη δεν είναι η πλειοψηφία. Οπότε αν αυτό επιθυμείς πραγματικά, πρέπει να αρχίσεις να εργάζεσαι γι αυτό το σκοπό άμεσα, τώρα…
Μάθημα 2 – Πίσω από τον θυμό κρύβεται πάντα ο φόβος
Ο σοφός Γιόντα λέει ότι ο φόβος είναι το μονοπάτι στη σκοτεινή πλευρά. Ο φόβος οδηγεί στον θυμό και αυτός στο μίσος που ξεσπά κάνοντας κάποιον να υποφέρει. Όποτε υποφέρουμε, ιδιαίτερα όταν αυτό συμβαίνει για μεγάλο χρονικό διάστημα, αρχικά πιστεύουμε ότι ευθύνεται κάτι έξω από εμάς. Κάτι που μισούμε. Αν καταφέρουμε όμως να κοιτάξουμε κάτω από την επιφάνεια αυτού του συναισθήματος, θα δούμε ότι κρύβεται θυμός. Σίγουρα κάτι στο οποίο έχουμε γραπωθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ωστόσο πίσω από όλα αυτά υπάρχει πάντα φόβος. Ο φόβος της απώλειας, ο φόβος του να αφήσουμε κάτι να φύγει… Αλλά αν φτάσουμε στο σημείο να αναγνωρίσουμε αυτόν τον φόβο θα μπορέσουμε να τον προσεγγίσουμε με συμπόνια και να απελευθερωθούμε από αυτόν…
Μάθημα 3 – Οι καθημερινές μας συνήθειες διαμορφώνουν τον μελλοντικό εαυτό μας
Αυτό που κάνεις σήμερα είναι μια ακόμα πράξη για το ποιος θα είσαι αύριο. Όταν μια πράξη επαναλαμβάνεται στη διάρκεια μιας εβδομάδας, αρχίζεις να χτυπάς την πόρτα της αλλαγής. Όταν μια πράξη επαναλαμβάνεται στη διάρκεια ενός μήνα, αρχίζεις να βλέπεις τη διαφορά. Όταν μια πράξη επαναλαμβάνεται στη διάρκεια ενός χρόνου, δύο χρόνων ή πέντε χρόνων, δεν θα αναγνωρίζεις τον εαυτό σου… Θα έχεις αλλάξει ολοκληρωτικά. Μην υποτιμάς τη δύναμη κάθε μίας μικρής συνήθειας. Για καλό ή για κακό οι συνήθειας μας καθορίζουν ποιοι θα είμαστε στην πορεία της ζωής μας.
Μάθημα 4 – Τα συναισθήματα χρειάζονται εξάσκηση
Όταν μιλάμε για εξάσκηση συνήθως αναφερόμαστε στις δεξιότητες μας. Κάνεις εξάσκηση στο πιάνο ή κάνεις εξάσκηση στο χόκεϊ. Ωστόσο η αλήθεια είναι ότι το ποιος είσαι από συναισθηματικής πλευράς χρειάζεται εξάσκηση. Μπορείς να κάνεις εξάσκηση στηnν ταπεινότητα, μπορείς να εξασκηθείς στη συγχώρεση. Μπορείς να εξασκηθείς στην συνειδητότητα και το χιούμορ, το ίδιο εύκολα που μπορείς να εξασκηθείς στο θυμό, την απέχθεια, το δράμα και τη σύγκρουση. Το ποιος είσαι συναισθηματικά είναι η αντανάκλαση των πραγμάτων που εξασκείς συνειδητά ή ασυνείδητα. Δεν έχεις γεννηθεί συγχυσμένος. Δεν έχεις εξασκήσει αυτό το συναίσθημα περισσότερο από ότι έχεις εξασκήσει για παράδειγμα τη χαρά.
Μάθημα 5 – Ο καθένας από εμάς έχει την ατζέντα του
Πρόκειται για μια φράση κλισέ και συχνά χρησιμοποιείται με αρνητικό τρόπο. Εγώ όμως την χρησιμοποιώ με διαφορετικό τρόπο. Πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι στο τέλος της ημέρας όλοι μας πρέπει να φροντίσουμε για τον εαυτό μας. Όλοι έχουμε τα όνειρα μας, τους στόχους και τις φιλοδοξίες μας, την οικογένεια, τους φίλους και τους συντρόφους μας. Και όλοι θέλουμε τα ίδια βασικά πράγματα. Φυσικά και υπάρχουν οι άνθρωποι που θα εμπιστευτείς. Ο καλύτερος τρόπος ωστόσο για να είσαι πάντα προσγειωμένος και άνετος με όσα προκύπτουν είναι να έχεις πάντα στο νου σου ότι ο καθένας από εμάς έχει μια ατζέντα. Δεν μπορείς να ελέγχεις τους άλλους. Δεν μπορείς να περιμένεις από αυτούς να σε βάλουν πριν από τον εαυτό τους. Ακόμα κι αν το πετύχεις θα είναι μια βραχυπρόθεσμη νίκη, γιατί σύντομα η αλήθεια θα βγει στην επιφάνεια. Αντίθετα κάνε σκοπό της ζωής σου να βοηθάς τους άλλους να εκπληρώσουν τα δικά τους όνειρα. Αν αποδέχεσαι και προσφέρεις βοήθεια οι σχέσεις με τους γύρω σου θα είναι ομαλές και εποικοδομητικές.
Μάθημα 6 – Tο ταξίδι είναι πιο σημαντικό από τον προορισμό
Είναι άλλο πράγμα να βάζεις έναν στόχο και ταυτόχρονα να βοηθάς τους άλλους και εντελώς διαφορετικό να βάζεις στην άκρη τον εαυτό σου για το δικό τους καλό. Το αποτέλεσμα δεν αξίζει το συναισθηματικό στρες που θα σου προκληθεί στην πορεία. Εάν δεν μπορείς να απολαύσεις το ταξίδι με αυτούς που έχεις δίπλα σου, τότε η επίτευξη του στόχου σου δεν θα έχει καμιά αξία.
Μάθημα 7 – Η σκληρή εργασία και το γέλιο μπορούν να είναι αμοιβαία
Η αλήθεια είναι ότι ποτέ μου δεν κατάλαβα γιατί οι άνθρωποι πιστεύουν ότι αν γελάς δυνατά δεν παίρνεις τα πράγματα στα σοβαρά. Οι καλύτερες ιδέες προκύπτουν όταν είμαστε χαλαροί. Τα ωραιότερα πράγματα συμβαίνουν όταν είμαστε χαρούμενοι. Η ανθρώπινη επαφή ξεκινά με το γέλιο και αυτό είναι που μας βοηθά να λύνουμε τα προβλήματα και να παραμένουμε ανοιχτοί στις πιθανότητες. Κάποιοι άνθρωποι δεν το μαθαίνουν ποτέ. Γίνονται γκρινιάρηδες όσο μεγαλώνουν. Αλλά ζωή είναι να προσπαθούμε να διασκεδάζουμε. Και το να διασκεδάζουμε δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να πετύχουμε τίποτα στη ζωή μας. Αντίθετα μπορούμε να διασκεδάζουμε και να κάνουμε όλα όσα θέλουμε και βάλουμε στο μυαλό μας.
Συγγραφέας: Νίκολας Κόουλ
omorfizoi

Εθνική στρατηγική και οι περί αυτής φλυαρούντες


του Παναγιώτη Ήφαιστου

Οι συγκυρίες επιτάσσουν σοβαρότητα ως προς το τι είναι στρατηγική. Δεν είναι κάποια υπεριπτάμενη σαπουνόφουσκα φαντασιόπληκτων και δεν προσφέρεται για τα περί καρέκλας επικοινωνιακά παίγνια. Αφορά μέσα και σκοπούς, οι οποίοι, όταν εξόφθαλμα δεν εκπληρώνονται, στρατηγική δεν έχουμε. Οι σκοποί είναι τα ιεραρχημένα εθνικά συμφέροντα και στρατηγική είναι η χρήση των μέσων για την εκπλήρωση των σκοπών. Πολύ δε λόγος τελευταία για συναντήσεις κορυφής, συχνά χωρίς την παραμικρή σημασία ιδιαίτερα όταν πουθενά δεν καταλήγουν.
Πολύ περισσότερο όταν σε μια ιστορική στιγμή, που λόγω καταιγιστικών εξελίξεων στην περιφέρειά μας εάν ήμασταν όρθιοι και ισχυροί, θα μπορούσαμε να κατακτήσουμε αξιοζήλευτο ρόλο και θέση και να ενισχύσουμε την ασφάλειά μας. Ακόμη και οι υπό τις περιστάσεις πολύ φυσικές συγκλίσεις με χώρες όπως οι ΗΠΑ και το Ισραήλ ενδέχεται να έχουν αποτέλεσμα μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα. Προσαρμοσμένο, όμως, στην δική μας υποχωρητικότητα και στα αναρίθμητα πλέον αυτογκόλ.
Χωρίς ιεραρχημένα εθνικά συμφέροντα ούτε σκοποί ούτε στρατηγική υπάρχει. Το ίδιο ισχύει εάν ετοιμοπόλεμες, καλά οργανωμένες και συχνά έξωθεν χρηματοδοτούμενες στρατιές εθνομηδενιστών ενοχοποιούν τις υψηλές έννοιες έθνος, εθνικό συμφέρον και εθνική ανεξαρτησία. Οι έσχατες λογικές από τις οποίες εμφορείται η πλειονότητα των πολιτών κάθε βιώσιμου κράτους και από τις οποίες δεσμεύονται οι εκάστοτε καθήμενοι στις καρέκλες της εξουσίας, είναι η αυτοσυντήρηση-επιβίωση του κράτους και της κοινωνίας.

Στον ανταγωνιστικό κρατοκεντρικό κόσμο το κυριότερο νόμισμα είναι η ισχύς (Waltz). Εξ ου και άμυνα, ασφάλεια και αξιόπιστη εθνική στρατηγική απαιτούν επαρκή κρατική ισχύ. Για όλα τα κράτη ισχύει η ίδια τυπολογία τόσο των ιεραρχήσεων των εθνικών συμφερόντων όσο και των στρατηγικών μεθοδεύσεων εκπλήρωσής τους. Όσον δε αφορά τις εξωτερικές απειλές ορίζονται επακριβώς από τα κρατικά επιτελεία, όπως και τα μέσα που απαιτούνται για την αντιμετώπισή τους. Υπάρχουν κόκκινες γραμμές πέραν των οποίων αποκρούονται. Η «κόκκινη γραμμή» δεν είναι ποτέ θολή ή κατά βούληση προσδιορισμένη: Βιώσιμο είναι εκείνο το κράτος, το οποίο διαθέτει επαρκή ισχύ και αξιόπιστη στρατηγική να εφαρμόσει τις πρόνοιες του διεθνούς δικαίου για την επικράτειά του (Hans Morgenthau).
Όσοι αερολογούν περί μεγαλόπνοης εθνικής στρατηγικής ας μας πουν που είναι τα θαλάσσια σύνορα στο Αιγαίο, ας μας πουν γιατί δεν εφαρμόζονται οι πρόνοιες του διεθνούς δικαίου και ας μας πουν γιατί αντί πλήρους εφαρμογής του δικαίου της θάλασσας επιδιδόμαστε σε στρατηγικό κρυφτούλι στο Ιόνιο που προγραμματικά καθιστούν το ελληνικό κράτος αναξιόπιστο.
Ας μας πουν επίσης που είναι ο τουρκικός στρατός μισό αιώνα μετά την εισβολή στην Κύπρο, τι αξιώνει η Τουρκία στον Έβρο, τι αξιώνει η καθισμένη πάνω σε ιστορικά ανέκδοτα πλειονότητα του κράτους των Σκοπίων και τι λένε ακόμη και νυν υπουργοί για τις θαλάσσιες οριοθετήσεις στο Αιγαίο και στο Καστελόριζο. Ας προσθέσουμε βέβαια και τις εκφράσεις θαυμασμού για τις «μακράς έκτασης ακτές της Τουρκίας».

Εσωτερική και εξωτερική ισχύς

Τα εθνικά συμφέροντα εκπληρώνονται όταν το κράτος είναι στρατιωτικά και διπλωματικά επαρκώς ισχυρό. Όταν επίσης διαθέτει άρτια κρατικά επιτελεία ανάλυσης, στάθμισης, εκτίμησης της κατάστασης ανά πάσα στιγμή, παραγωγής στρατηγικών σχεδίων και προσδιορισμού εναλλακτικών αποφάσεων, ανάλογα με το πώς εξελίσσονται τα πράγματα. Συν βέβαια καταρτισμένη πολιτική ηγεσία που ξέρει τι είναι κανόνες εμπλοκής σε μια κρίση, ή που ξέρει ότι υπάρχουν θαλάσσια σύνορα.
Στην ιεραρχημένη πυραμίδα εθνικών συμφερόντων, μέσα στην οποία τίποτα δεν είναι δευτερεύον ή ασήμαντο αλλά όλα είναι σημαντικά και συνδεδεμένα, ένας από τους πιο σημαντικούς παράγοντες είναι η θέση και ο ρόλος της χώρας στην κατανομή ισχύος στην περιφέρειά της. Αυτό σημαίνει πολλά. Μεταξύ άλλων, σημαίνει εσωτερική και εξωτερική εξισορρόπηση των απειλών, εσωτερικούς δηλαδή συντελεστές ισχύος (εθνική συσπείρωση, ακλόνητη φιλοπατρία και ετοιμότητα για κάθε θυσία αν κινδυνεύει η εθνική ανεξαρτησία) και ισχυρές συμμαχίες.
Ισχυρές συμμαχίες δεν είναι απαραίτητα οι συχνά ανούσιες και ασήμαντες συνάξεις ηγετών και οι αναμνηστικές φωτογραφίες. Συμμαχίες σημαίνει σκληρές συναλλαγές συμφερόντων στα πεδία εθνικής ασφάλειας, οι οποίες συνήθως γίνονται μέσα σε κλειστά και αθέατα «κουτιά της διπλωματίας». Συμμαχία με τις ΗΠΑ για παράδειγμα δεν συνεπάγεται τυφλή υπακοή εις βάρος των εθνικών συμφερόντων, όπως η μυστήρια εντολή να προσκληθεί ο Ερντογάν στην Αθήνα με σκοπό βραχυχρόνια διαχείριση των αμερικανοτουρκικών προβλημάτων, όπως η Συμφωνία των Πρεσπών.
Ένα λιγότερο ισχυρό κράτος που δεν διαθέτει στρατηγική γίνεται πιόνι των πιο ισχυρών κρατών και μάλιστα χωρίς καμιά διαπραγμάτευση ή αντάλλαγμα. Θα ήταν εξάλλου αστείο να ισχυριστεί κανείς το αντίθετο όταν ένας υπουργός Άμυνας δηλώνει ότι οι Αμερικανοί του είπαν πως εμείς προτείναμε τις αβάστακτες και σύντομα δυσβάστακτες ρυθμίσεις με τα Σκόπια, όταν ο υπουργός Εξωτερικών θυμωμένος παραιτείται και φεύγει από το Υπουργικό Συμβούλιο και όταν ο πρωθυπουργός που ήταν παρών παραμένει απαθής. Αναξιοπιστία υπάρχει και τίποτα άλλο.
Συμμαχία, δηλαδή εξωτερική εξισορρόπηση των απειλών, προϋποθέτει συμφέρουσες συναλλαγές με τα πιο ισχυρά κράτη. Αυτό σημαίνει:
  • Πρώτον, στις συμμαχίες δεν «ανήκεις», αλλά συμμετέχεις ισότιμα και συναλλάσσεσαι στην βάση των εθνικών συμφερόντων. Κριτήριό σου είναι ότι κατ’ αρχήν το ηγεμονικό κράτος δεν σε θεωρεί αξιόπιστο σύμμαχο, αλλά αντίθετα αναλώσιμο. Για να μη συμβεί αυτό, στις συνομιλίες μαζί του πρέπει να είσαι ακλόνητος στα ζητήματα έσχατων λογικών και εθνικής ασφάλειας.
  • Δεύτερον, ως συναλλασσόμενος δεν υποχωρείς παρά μόνο εάν διασφαλίσεις συμφέρουσες, συμμετρικές και ισόρροπες σχέσεις. Σε όλα τα μέτωπα από το αμερικανικό μέχρι το ευρωπαϊκό και το ρωσικό τίποτα δεν επιτεύχθηκε. Όσον δε αφορά τους «μεσογειακούς άξονες» το μέλλον τους συνδέεται με αυτή την στρατηγική ανυπαρξία.

Μία είναι η στρατηγική

Η στρατηγική δεν είναι υψηλή ή χαμηλή ή κάποια άλλη ρητορική κατασκευή αλλά σκέτη στρατηγική. Τουτέστιν, είναι οι σκοποί του έθνους, τα μέσα που διαθέτει το κράτος και η εφαρμογή σχεδίων που επιτυγχάνουν βέλτιστο συνδυασμό των μέσων για την εκπλήρωση των ιεραρχημένων εθνικών συμφερόντων. Στην προαναφερθείσα πυραμίδα αλληλένδετων ιεραρχήσεων η ισορροπία ισχύος στον τόπο και στον χρόνο είναι το σημαντικότερο ζήτημα. Χωρίς ισορροπία δυνάμεων δεν υπάρχει αποτροπή των απειλών. Εάν ο αντίπαλος επιτεθεί δεν υπάρχει δυνατότητα να τον αποκρούσεις ή και νικήσεις.
Μιλώντας για την εθνική στρατηγική, ακόμη, αστειάκια, χαριεντισμοί και άλλες κωμικοτραγικές εκδηλώσεις ηγετών μετράνε αρνητικά. Όπως σωστά γράφεται στην στρατηγική ανάλυση, όταν ένας στρατιωτικός ή πολιτικός ηγέτης μιλά για την εθνική ασφάλεια και για τα εθνικά συμφέροντα, ακόμη και οι μορφασμοί του προσώπου μετράνε αρνητικά ή θετικά πάνω στην πλάστιγγα της στρατηγικής αξιοπιστίας ενός κράτους.
Ασυναρτησίες, αφέλειες, παιδισμοί και χαριεντισμοί πλήττουν την στρατηγική αξιοπιστία του κράτους. Πλήττεται δε ακόμη περισσότερο όταν ακούγονται θέσεις, δηλώσεις και ενέργειες που δείχνουν άγνοια και μάλιστα παντελή για την φυσιογνωμία του κρατοκεντρικού διεθνούς συστήματος και τις ανελέητες συγκρουσιακές λογικές που δημιουργούν συμπληγάδες, μέσα στις οποίες ουκ ολίγα κράτη συνθλίβονται.
Το ίδιο όταν οι ηγέτες ενός κράτους χορεύουν, χαριεντίζονται και στο όνομα κάποιας μυστήριας συναδελφοσύνης αγκαλιάζονται με θανάσιμα απειλητικούς αντιπάλους. Στα πεδία της εθνικής στρατηγικής χαμογελάς μόνο για να δείξεις σιδερένια δόντια. Όταν στα στρατηγικά επιτελεία των ηγεμονικών κρατών ακούν έναν ηγέτη να μιλά για «συναδελφοσύνη» στέλνουν το κράτος του στην Κλίνη του Προκρούστη των στρατηγικών παιγνίων.

Οικονομία, κοινωνία, φρόνημα

Μέριμνα και ευθύνη της Πολιτείας, επίσης, είναι η διαφύλαξη της κοινωνικής συνοχής και η νομιμοποιητική πολιτειακή διανεμητική δικαιοσύνη, χωρίς την οποία το κράτος είναι προγραμματικά αναξιόπιστο και καταδικασμένο. Η κοινωνία για να στηρίζει τα στρατηγικά σχέδια απαιτείται να διαθέτει υψηλό φρόνημα. Αυτό δεν συμβαδίζει με κυβερνήσεις που λειτουργούν ως εντολοδόχοι ξένων τεχνοκρατών, ξένων ηγετών ή ακόμη και κερδοσκόπων και τοκογλύφων.
Η εθνική στρατηγική απαιτεί κουλτούρα στήριξης των εθνικών συμφερόντων και στερέωση πολιτικών δομών που καθιστούν τον πολίτη εντολέα μιας εντολοδόχου και ανακλητής πολιτικής εξουσίας. Πως όμως να ισχύει κάτι τέτοιο όταν καρεκλοκένταυροι προσβλητικά χαρακτηρίζουν την κοινωνία «μάζα» και τους πολίτες όταν συναθροίζονται ήρεμα, ψύχραιμα, πατριωτικά και ειρηνικά σαν ετερόκλητο όχλο και ακροδεξιούς ή και φασίστες;
Ούτε βέβαια μπορεί να υπάρξει στρατηγική όταν αντί των κρατικών επιτελείων που προαναφέρθηκαν κύριος σύμβουλος των κυβερνήσεων είναι φορείς ιδιωτικών οργανισμών προτάσεων πολιτικής με πλήθος έξωθεν διασυνδέσεων. Οργανισμών που στο παρελθόν έπεσαν έξω πλήρως για κρίσιμα ζητήματα όπως η αποτρεπτική στρατηγική. Το κράτος απαιτείται να προστατεύει τους πολίτες από τα αναρίθμητα «μη» κυβερνητικά εργαλεία ανακατανομών ισχύος, ιδιαίτερα όταν οι κινητήριες δυνάμεις είναι εξωτερικές.
Ασφαλώς, το ζήτημα της εθνικής στρατηγικής δεν μπορεί να εξαντληθεί σε ένα σύντομο κείμενο. Προστίθεται, όμως, ότι εθνομηδενισμός και στρατηγική είναι ασύμβατα και εχθρικά. Στα θεμέλια της στρατηγικής είναι η κοινωνία και η κοινωνία διαθέτει εθνικά κοσμοθεωρητικά θέσφατα, εθνικό πολιτισμό και εθνικές πολιτικές παραδόσεις. Η Ελλάδα ως προς τούτο είναι προνομιούχα, γιατί είναι κληρονόμος του παμμέγιστου πολιτικού πολιτισμού της Ελληνικότητας.
Αυτός ο πολιτικός πολιτισμός αφενός είναι ο διαχρονικός και οικουμενικός άξονας του ανθρωποκεντρικού πολιτικού γίγνεσθαι, αφετέρου ενσαρκώνει την δημοκρατία, την ελευθερία και την εθνική ανεξαρτησία. Είναι αξιοθαύμαστο το γεγονός όυι παρά τις κακουχίες η ελληνική κοινωνία συνεχίζει να εμφορείται από αυτό τον πολιτισμό. Οι εκδηλώσεις για το «Μακεδονικό» το καταμαρτύρησαν. Πλήττουν το κράτος και την εθνική στρατηγική όσοι εξυβρίζουν τους πολίτες.
paradosiakos

Ο Ενάρετος



Ο Ενάρετος - Media
ΣΤΑΘΗΣ

Το έλυσε και το πρόβλημα του Brexit ο Τσίπρας. Όχι κατά τον τρόπο που πρότεινε το Bloomberg,  να διδάξει δηλαδή την κυρία Τερέζα Μέϊ kolotumbes, αλλά ακόμα καλύτερα!
Σε συνέντευξή του στους «Financial Times» ο Τσίπρας απέδωσε με σιγουριά χιλίων ογκόλιθων το Brexit στη «σωβινιστική ρητορική»! Σωβινιστικήρητορική το μισό Εργατικό Κόμμα, 
σωβινιστική ρητορική οι Τόρηδες, όλα σωβινιστική ρητορική. Στο πυρ το εξώτερο ο ευρωσκεπτικισμός, δικαιολογημένος ή αδικαιολόγητος, στο πυρ το εξώτερο η απόφαση των Βρετανών – όλα αυτά είναι «σωβινιστική ρητορική» και πάσα συζήτηση παυσάτω.
Αμετροεπής; δεν ξέρει τι λέει; – ως φαίνεται ο Τσίπρας «έχει βρει παπά» (την Ακροδεξιά) και θάβει ο,τι σφάζει κι ό,τι μαχαιρώνει!
Και για όποιον αμφιβάλει ο Τσίπρας επιπροσθέτως αποφάνθηκε ότι το Brexit είναι μια «εθνικιστική προσέγγιση»!



«Εθνικιστές» λοιπόν και οι Βρετανοί που πλειοψήφησαν στο (εκεί) Δημοψήφισμα. «Εταιρόκλητοι όχλοι» εμείς, «εθνικιστές» οι Βρετανοί, μόνον οι τράπεζες και ο κ. Κόκκαλης απέμειναν να ‘ναι προοδευτικοί στον κόσμο τούτο.
Πλην όμως, ακάθεκτος ο «διάτρητος» συνέχισε: «αν η Ελλάδα είχε συνεχίσει το ίδιο εθνικιστικό μονοπάτι (…)» – το ίδιο μονοπάτι που ο ίδιος είχε προτείνει!!! Το ίδιο μονοπάτι που στη συνέχεια αποκήρυξε! Ήταν λοιπόν και ο ίδιος εθνικιστής, όταν αγόρευε υπέρ του λαού και κατά των μνημονίων; Τι στην ευχή ήταν τότε, τι είναι τώρα; Απ’ ότι φαίνεται αυτός ο άνθρωπος δεν χρειάζεται να είναι κάτιΤου
χρειάζεται να μιμείται κάτι – τότε τον αριστερό, τώρα τον νεοφιλελεύθερο. Τώρα βρισκόμαστε στον «ενάρετο κύκλο της οικονομίας», είπε στην ίδια συνέντευξη. Τι ωραία που τα μιλάει τα νεοφιλελεύθερα! Καλύτερα
απ’ τα ελληνικά (του) καλύτερα απ’ τα αγγλικά του. «Ενάρετος κύκλος» τα αιμοσταγή πλεόνασμα και ο κανιβαλισμός της χώρας! Να πω ότι «δεν περιγράφω άλλο», λίγο θα ‘ναι...


 
 ΠΗΓΗ: 
http://www.topontiki.gr/article/320452/o-enaretos


resaltomag