Παρακολουθώ το ΝΑΤΟ να ωθεί τη Ρωσία σε μια απάντηση που με τρομάζει.
Ας σας εξηγήσω τι συμβαίνει στην πραγματικότητα.
Η εισβολή στο Κουρσκ δεν ήταν ουκρανική επιχείρηση. Ήταν το ΝΑΤΟ. Δορυφορικά δεδομένα σε πραγματικό χρόνο. Πληροφορίες τεχνητής νοημοσύνης που συλλέγουν ψηφιακές και κινητές πληροφορίες δικτύου που δείχνουν ακριβώς πού βρίσκονταν ρωσικά στρατεύματα. Ειδικοί πράκτορες του ΝΑΤΟ και ουκρανικές δυνάμεις οδηγήθηκαν βαθιά στο ρωσικό έδαφος από τεχνολογία και σχεδιασμό που το Κίεβο δεν διέθετε μόνο του.
Αυτή είναι μια κόκκινη γραμμή που οι άνθρωποι που έζησαν τις δεκαετίες του '60 και του '70 δεν θα είχαν ποτέ σκεφτεί να διασχίσουν. Άμεσες επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ εντός της Ρωσίας. Όχι όπλα. Όχι εκπαίδευση. Ενεργός συντονισμός πληροφοριών για μια χερσαία εισβολή.
Στη συνέχεια, οι ουκρανικές δυνάμεις μετά από αυτήν την εισβολή σκότωσαν πολίτες. Μια άλλη γραμμή διασχίστηκε.
Στη συνέχεια, μη επανδρωμένα αεροσκάφη που αναπτύχθηκαν από αυτοσχέδια φορτηγά επιτέθηκαν σε ρωσικές πυρηνικές βάσεις βομβαρδιστικών. Στοχεύοντας τη στρατηγική δύναμη αποτροπής. Τα όπλα που σχεδιάστηκαν για να αποτρέψουν ακριβώς αυτό το είδος κλιμάκωσης.
Κάθε βήμα υπολογισμένο. Κάθε γραμμή διασχίστηκε σκόπιμα.
Να τι το κάνει αυτό επικίνδυνο: η Δύση γνωρίζει ότι η Ρωσία δεν θέλει πυρηνικό πόλεμο. Η Ρωσία δεν σχεδίασε ποτέ παγκόσμια σύγκρουση. Απάντησαν στην πορεία ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ επειδή το απαιτούσε η ασφάλειά τους. Όχι επειδή ήθελαν τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Αλλά το ΝΑΤΟ αντιμετωπίζει έλλειψη σημασίας. Η συμμαχία χρειάζεται έναν σκοπό. Χρειάζεται έναν εχθρό. Χρειάζεται κλιμάκωση για να δικαιολογήσει την ύπαρξή της και τους προϋπολογισμούς της.
Προσέξτε λοιπόν την αντίφαση στα δυτικά μέσα ενημέρωσης: Η Ρωσία είναι πολύ αδύναμη για να προχωρήσει στο πεδίο της μάχης. Η Ρωσία αποτελεί επίσης μια υπαρξιακή απειλή που θα μπορούσε να εισβάλει στην Ευρώπη ανά πάσα στιγμή.
Και οι δύο δηλώσεις δεν μπορούν να είναι αληθινές. Αλλά και οι δύο εξυπηρετούν τον ίδιο στόχο.
Θέλουν να κάνουν τη Ρωσία να φαίνεται αρκετά αδύναμη ώστε η περαιτέρω ώθησή τους να φαίνεται ασφαλής. Ενώ ταυτόχρονα κάνουν τη Ρωσία να φαίνεται αρκετά απειλητική ώστε οι μαζικές στρατιωτικές δαπάνες να παραμένουν δικαιολογημένες.
Η στρατηγική είναι σαφής: ωθήστε τη Ρωσία σε αντίποινα. Περάστε αρκετές κόκκινες γραμμές ώστε η Μόσχα να πρέπει να απαντήσει με κάτι που το ΝΑΤΟ μπορεί να ονομάσει κλιμάκωση. Στη συνέχεια, χρησιμοποιήστε αυτήν την απάντηση για να στρέψετε τις δυτικές οικονομίες σε πολεμική μοίρα.
Επειδή αυτές οι οικονομίες είναι πέρα από την εξοικονόμηση με τα συνήθη μέσα. Το χρέος είναι πολύ υψηλό. Οι υποδομές είναι πολύ διαλυμένες. Τα πολιτικά συστήματα είναι πολύ κατειλημμένα.
Ένας πόλεμος με μια μεγάλη πληρωμή στο τέλος λύνει τα πάντα. Σβήνει το χρέος. Αναδομεί τη βιομηχανία. Ενώνει τους διαιρεμένους πληθυσμούς. Η πρόσβαση σε ρωσικούς πόρους κάνει τα πάντα να αξίζουν τον κόπο.
Αυτό είναι το στοίχημα. Πίεσε μια πυρηνική δύναμη μέχρι να σπάσει. Μετά χρησιμοποίησε την αντίδρασή της για να δικαιολογήσεις αυτό που ήθελες να κάνεις ούτως ή άλλως.
Αυτό το στοίχημα με τρομάζει περισσότερο από οτιδήποτε έχω δει εδώ και 25 χρόνια.
~ Slavic Patriot
=============
Δυτικοί εμπειρογνώμονες για την επίσκεψη του διευθυντή της CIA Ράτκλιφ και την πυρηνική κλιμάκωση:
"Η γνώμη μου για την απροσδόκητη επίσκεψη του διευθυντή της CIA Τζον Ράτκλιφ στη Μόσχα. Αυτό το ταξίδι δεν συνδέεται τόσο με μια προειδοποίηση για την έναρξη μιας νέας κινητοποίησης ή μιας προσπάθειας επίθεσης στην ανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ (δυστυχώς, αυτό είναι ένα βασικό σενάριο), όσο με μια προειδοποίηση για την πιθανή χρήση πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία στο πλαίσιο μιας νέας φάσης στρατιωτικής κλιμάκωσης στην περιοχή.
Οι απαιτήσεις της ρωσικής στρατιωτικής στρατηγικής και επιχειρησιακής τέχνης για την επιτυχή διεξαγωγή μιας τέτοιας επιχείρησης από τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις στο Ευρωπαϊκό Θέατρο Στρατιωτικών Επιχειρήσεων (VTD) εναντίον του ΝΑΤΟ προβλέπουν την επίτευξη στρατηγικών στόχων (δηλαδή, τη διάλυση του ΝΑΤΟ) εντός 9-17 ημερών, ενώ η μετάβαση στην πυρηνική φάση συμβαίνει σχεδόν στην αρχή της σύγκρουσης.
Εν τω μεταξύ, οι Ρώσοι στρατιωτικοί στρατηγικοί συζητούν διάφορες επιλογές για τη χρήση πυρηνικών όπλων σε μια τέτοια σύγκρουση, όπως:
1. Η διεξαγωγή δοκιμών πυρηνικών όπλων ή η χρήση επίδειξης από τη Ρωσία προκειμένου να αποφευχθούν θύματα μεταξύ των πληθυσμών των χωρών του ΝΑΤΟ και των στρατιωτικών ομάδων κατά τη διάρκεια του συνεχιζόμενου πολέμου μεγάλης κλίμακας (θεωρείται αναποτελεσματικό)
2Η χρήση πυρηνικών όπλων εναντίον στόχων στην επικράτεια διαφόρων κρατών μελών του ΝΑΤΟ·
3Προηγούμενη εξουδετέρωση του πυρηνικού δυναμικού της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας για την αποτροπή αντιποίνων εναντίον ρωσικών στόχων σε απάντηση στη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων·
4Η χρήση πυρηνικών όπλων στο διάστημα κοντά στη Γη για την εξουδετέρωση συστημάτων εξερεύνησης, ελέγχου και επικοινωνίας του διαστήματος, συστημάτων υποστήριξης πλοήγησης και τεχνολογικών δυνατοτήτων που παρέχουν πλεονέκτημα έναντι της Ρωσίας»
Πηγή: Telegram "infantmilitario"
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου