Τελικα τι λέει το μαξίμου θα κάνουμε ΑΟΖ με την κύπρο ;; θα επεκτείνουμε τα χωρικά μας ΥΔΑΤΑ στα 12 ναυτικά μίλια παντού; σε όλο το αιγαίο το ιόνιο και το κρητικο Πέλαγος ή θα κάνουμε πάλι την πάπια;
Συγνώμη την κότα ήθελα να πω
Κοκοκοκοκοοο
Δηλαδή συγκαλεσατε ολόκληρο ΚΥΣΕΑ για να αποφασίσετε αν θα φύγουν οι πάτριοτ;;;
Και όχι για όλα όσα κάνει η τουρκία αυτή τη στιγμή και το πως θα ανταπεξέλθετε ως έθνος ο Κράτος ως κυρίαρχο κράτος;;
Το μελημα σας ήταν να φύγουνε οι patriot;;
Και μόνο ότι πήρες τους πάτριοτ και τους αντικατέστησες με Μιραζ αυτό δείχνει ,ότι δεν ενεργεις ,με βάση την αμυντική θωράκισξ της χώρας, αλλά με βάση το πώς θα πεισεις τους ψηφοφόρους σου ότι προστατεύεις τον ελλαδικό χώρο
Διότι Το Patriot είναι σταθερό/ημι-κινητό σύστημα αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας.
Μπορεί να:
Εντοπίζει στόχους (αεροσκάφη, UAV, πυραύλους)
Εμπλέκει στόχους σε μεγάλες αποστάσεις
Λειτουργεί ως “ομπρέλα” προστασίας περιοχής
Δέχεται κορεσμό αν δεχτεί πάρα πολλούς στόχους ταυτόχρονα ενώ
Δεν κινείται (άρα μπορεί να εντοπιστεί/στοχευτεί αν αποκαλυφθεί)
Κάτι που το είχε ως μειονέκτημα και όσο.καιρο ήταν εκεί που ήταν κατι που το ανακοινώσατε μόνοι σας και όχι μόνο αυτό βάλατε τα κανάλια να καταγράψουν και όλη τη διαδρομή του
Άραγε γιατί ;;
Και ακόμη ένα μειων
Εχει Περιορισμένο αριθμό ταυτόχρονων εμπλοκών
Εξαρτάται από ραντάρ και την δικτυοκεντρική υποστήριξη
Από την άλλη ..μεριά βάλατε Δύο Mirage 2000 (μαχητικά αεροσκάφη που είναι κινητές πλατφόρμες αεροπορικής υπεροχής/κρούσης.
Μπορούν να:
Πετάξουν γρήγορα και να αλλάξουν περιοχή
Να Εκτελέσουν αποστολές αναγνώρισης ή επίθεσης
Να Φέρουν πυραύλους αέρος-αέρος ή αέρος-εδάφους
Να Προσεγγίσουν από πολλαπλές κατευθύνσεις
Όμως για να τα κάνουν όλα αυτά
Πρέπει να επιβιώσουν από πυραύλους η ντροουνς
Έχουν Περιορισμένος χρόνος παραμονής (καύσιμα)
Εξαρτώνται από πιλότο/τακτική/αιφνιδιασμό
Έτσι λοιπόν
Το Patriot έχει πλεονέκτημα άμυνας περιοχής
Μπορεί να εμπλέξει στόχους πριν μπουν κοντά
Δεν “κυνηγάει” — περιμένει και αμύνεται
Ενώ
Δύο Mirage μπορούν να προσπαθήσουν:
να επιτεθούν από διαφορετικές κατευθύνσεις
να χρησιμοποιήσουν ηλεκτρονικά αντίμετρα
να εκτελέσουν γρήγορη προσβολή και αποχώρηση
Άρα ενα τίποτε απλά όλα για εσωτερική κατανάλωση για να ακούσει ο λαός ότι έστειλες 2 Μιράζ τα οποία για σένα είναι τελειωμένα μαχητικά που θέλεις μάλιστα να τα δώσεις στη γαλλία ή στην τσεχία για να φύγουν στην ουκρανία
Για σένα και να χάσουμε δύο Μιραζ δεν έγινε και κάτι
Σήμερα όπως είναι ο πόλεμος που τον βλέπετε όλοι εκεί στο ΚΥΣΕΑ .. ΤΑ ΝΤΡΟΟΥΝ ειναι αυτά που τιν καθορίζουν .
Στον σημερινό πόλεμο με εκατοντάδες drones (UAVs), το βασικό πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει “ένα” σύστημα που να αρκεί. Η πιο αποτελεσματική άμυνα είναι αυτό που λέμε πολυεπίπεδη αεράμυνα (layered air defense).
Γιατί τα drones αλλάζουν το παιχνίδι
Τα σύγχρονα drones:
Είναι φθηνά και παράγονται μαζικά
Πετούν χαμηλά (δυσκολότερη ανίχνευση)
Μπορούν να έρθουν σε “σμήνη” (swarm)
Μερικά χρησιμοποιούνται ως δολώματα
Αυτό σημαίνει ότι συστήματα που σχεδιάστηκαν για λίγους, ακριβούς στόχους (π.χ. βαλλιστικούς πυραύλους) δεν είναι αρκετά από μόνα τους.
Πού στέκεται το Patriot;
Το MIM-104 Patriot είναι πολύ ισχυρό αλλά όχι ιδανικό για drones.
Πολύ καλό για:
αεροσκάφη
πυραύλους cruise
βαλλιστικούς πυραύλους
Όχι ιδανικό για:
πολύ φθηνά, μικρά drones
(γιατί κάθε αναχαίτιση είναι πολύ ακριβή σε σχέση με τον στόχο)
Άρα: δεν είναι οικονομικά βιώσιμο να “ρίχνεις Patriot σε drones”.
Ούτε “σηκώνεις απλά Mirage και καθάρισες drones”. Στην πράξη αυτό είναι πολύ πιο δύσκολο και πιο αργό απ’ όσο ακούγεται.
Αν σηκώσεις Dassault Mirage 2000 για drones
Ακόμα κι αν υπάρχει προειδοποίηση:
Υπάρχει καθυστέρηση
απογείωση
άνοδος σε ύψος
μετάβαση στην περιοχή
Αυτό μπορεί να πάρει αρκετά λεπτά
Αλλά τα μικρά drones:
κινούνται ήδη χαμηλά
είναι κοντά στον στόχο
μπορεί να ολοκληρώσουν την αποστολή τους πριν φτάσει το αεροσκάφος
Άρα τι σημαίνει αυτό στην πράξη;
Τα Mirage είναι: πολύ καλά για:
αεροσκάφη
πυραύλους
στόχους που φαίνονται νωρίς
όχι καλά για μαζικά, χαμηλά drones που ήδη “μπήκαν μέσα”
Ουσιαστικά: είναι εργαλείο “μεσαίου στρώματος”, όχι πρώτης αντίδρασης σε swarm
Και το MIM-104 Patriot;
μπορεί να εμπλέξει στόχους όταν τους δει
αλλά δεν είναι ούτε αυτό σχεδιασμένο για “φθηνά σμήνη”
είναι πιο πολύ για σοβαρές απειλές (πύραυλοι/αεροσκάφη)
Σε drone swarm: το πρόβλημα δεν είναι “ποιος θα τα ρίξει”, αλλά “πότε τα είδες”
Αν τα δεις:πολύ αργά → ούτε Mirage ούτε Patriot προλαβαίνουν πάντα
Ποια είναι η πραγματικότητα;;
1ο επίπεδο: ηλεκτρονικός πόλεμος (να χαλάσει το drone)
2ο επίπεδο: φθηνά αντιαεροπορικά / αυτόματα συστήματα
3ο επίπεδο: πυραυλικά (όπως Patriot) για πιο σοβαρές απειλές
4ο επίπεδο: μαχητικά (Mirage) για ό,τι ξεφύγει ή για άλλες απειλές
Άρα με τα σημερινά δεδομένα ;;
Δεν “λύνεις” το πρόβλημα swarm drones απλά σηκώνοντας Mirage
Ούτε το Patriot είναι η κύρια λύση
Η μάχη κρίνεται από έγκαιρη ανίχνευση + πολυεπίπεδη άμυνα
Επομένως όλη αυτη η κίνηση είναι απλά για να κοροϊδέψετε τον ελληνικό λαό
Είναι ψηφοθηρικη
Και αλήθεια εκεί στα επιτελεία οι στρατηγοί τι λένε για όλα αυτά
Ας μας απαντήσουν που ;;έχουμε λάθος και ας το εξηγήσουν
Αν και εχει και έξω κόσμο τρολάκια πολλά που θα απαντήσουν
Θέλω να απαντήσετε με επιχειρήματα και με στρατιωτικά δεδομένα και όχι αερολογίες δικές σας..
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου