- Η συμβουλευτική επιτροπή εμβολίων του CDC είναι έτοιμη να ψηφίσει μια πρόταση για τον τερματισμό της καθολικής δόσης γέννησης εμβολίου ηπατίτιδας Β για βρέφη μητέρων με αρνητικό τεστ.
- Μια προληπτική εκστρατεία μέσων ενημέρωσης και γνώμης, με επικεφαλής πρώην αξιωματούχους υγείας, προειδοποιεί ότι αυτή η αλλαγή θα μπορούσε να αντιστρέψει δεκαετίες προόδου, προβλέποντας μια μέτρια αύξηση των βρεφικών λοιμώξεων.
- Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η καθολική πολιτική είναι μια «χρονική αναντιστοιχία», εμβολιάζοντας εκατομμύρια νεογνά χαμηλού κινδύνου έναντι μιας ασθένειας που μεταδίδεται κυρίως από ενήλικες για να πιάσει έναν μικρό αριθμό χαμένων μητρικών περιπτώσεων.
- Σημαντικές ανησυχίες για την ασφάλεια, ιδιαίτερα όσον αφορά το ανοσοενισχυτικό αλουμινίου των 250 μικρογραμμαρίων που εγχέεται σε νεογέννητα, επισημαίνονται ως παραλείπονται από την υπεράσπιση της τρέχουσας πολιτικής.
- Η συζήτηση υπογραμμίζει μια βασική σύγκρουση: μια στρατηγική δημόσιας υγείας μαζικού εμβολιασμού έναντι μιας πιο στοχευμένης προσέγγισης που επικεντρώνεται σε βελτιωμένα και γρήγορα μητρικά τεστ.
Οι σύμβουλοι εμβολίων των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) ετοιμάζονται να ψηφίσουν για το εάν θα ακυρώσουν την 34χρονη εντολή ότι κάθε νεογέννητο λαμβάνει εμβόλιο ηπατίτιδας Β εντός 24 ωρών από τη γέννηση. Αυτή η εκκρεμής αλλαγή πολιτικής έχει πυροδοτήσει μια σκληρή μάχη δημοσίων σχέσεων, φέρνοντας πρώην κορυφαίους αξιωματούχους υγείας που υπερασπίζονται την καθολική εντολή ενάντια στους ιατρικούς σκεπτικιστές και τους υποστηρικτές της ελευθερίας της υγείας που υποστηρίζουν ότι η πολιτική αντιπροσωπεύει μια ξεπερασμένη και δυνητικά επικίνδυνη υπέρβαση. Η σύγκρουση επικεντρώνεται σε ένα θεμελιώδες ερώτημα: Είναι ηθικό να εμβολιάζονται καθολικά υγιή νεογνά κατά μιας ασθένειας που ουσιαστικά δεν κινδυνεύουν να προσβληθούν, για χάρη της σύλληψης ενός μικρού κλάσματος χαμένων περιπτώσεων;
Το προληπτικό χτύπημα του κατεστημένου
Πριν από την κομβική συνεδρίαση της Συμβουλευτικής Επιτροπής για τις Πρακτικές Ανοσοποίησης, έχει προκύψει μια συντονισμένη προσπάθεια των μέσων ενημέρωσης για την υπεράσπιση του status quo. Ένα άρθρο γνώμης στο Journal of the American Medical Association, που συντάχθηκε από την πρώην διευθύντρια του CDC Dr. Rochelle Walensky και άλλα προσωπικότητες του κατεστημένου, προειδοποίησε ότι η κατάργηση της καθολικής δόσης γέννησης θα μπορούσε να οδηγήσει σε δεκάδες περισσότερες λοιμώξεις από βρεφική ηπατίτιδα Β ετησίως. Μεγάλα ειδησεογραφικά πρακτορεία επανέλαβαν αυτή τη στάση, πλαισιώνοντας την προτεινόμενη αλλαγή ως επικίνδυνη παραχώρηση στη διστακτικότητα των εμβολίων. Το επιχείρημά τους βασίζεται σε μοντελοποίηση που υποδηλώνει ότι η τρέχουσα πολιτική λειτουργεί ως «κρίσιμο δίχτυ ασφαλείας», κυρίως για την πρόληψη της μετάδοσης από τον μικρό αριθμό μητέρων των οποίων οι λοιμώξεις παραλείπονται από τον προγεννητικό έλεγχο ή που προσβάλλονται από τον ιό αργά στην εγκυμοσύνη.
Ένα ζήτημα κινδύνου και «χρονικής αναντιστοιχίας»
Οι επικριτές της καθολικής πολιτικής αμφισβητούν τα ίδια τα θεμέλιά της, αποκαλώντας την βαθιά «χρονική αναντιστοιχία». Σημειώνουν ότι η ηπατίτιδα Β μεταδίδεται κυρίως μέσω στενής επαφής ή κοινών βελόνων, με τις περιόδους υψηλότερου κινδύνου να εμφανίζονται στην εφηβεία ή την ενήλικη ζωή. Η κεντρική αιτιολόγηση για τη δόση γέννησης είναι η πρόληψη της περιγεννητικής μετάδοσης από μια μολυσμένη μητέρα. Ωστόσο, με λιγότερο από το μισό του ενός τοις εκατό των εγκύων γυναικών στις ΗΠΑ να είναι θετικές, υποστηρίζουν ότι η υποβολή 3,6 εκατομμυρίων νεογνών ετησίως σε ιατρική παρέμβαση είναι δυσανάλογη. Η πιο άμεση λύση, υποστηρίζουν, δεν είναι ο καθολικός εμβολιασμός, αλλά ο καθολικός και γρήγορος έλεγχος στο σημείο φροντίδας για τις μητέρες κατά τον τοκετό, μια μέθοδος που χρησιμοποιείται με επιτυχία σε άλλες χώρες για τον εντοπισμό των βρεφών που διατρέχουν πραγματικά κίνδυνο χωρίς να κάνουν ένεση στη συντριπτική πλειοψηφία που δεν είναι.
Ο αλουμινένιος ελέφαντας στο νηπιαγωγείο
Μια κραυγαλέα παράλειψη στο άρθρο και την υπεράσπιση των μέσων ενημέρωσης για το εμβόλιο της ηπατίτιδας Β, σύμφωνα με αναλυτές πολιτικής, είναι οποιαδήποτε ουσιαστική αντιμετώπιση της ασφάλειας των ανοσοενισχυτικών αλουμινίου. Η δόση γέννησης στις ΗΠΑ περιέχει 250 μικρογραμμάρια αλουμινίου. Παιδίατροι όπως ο Δρ Paul Thomas έχουν επισημάνει ότι αυτή η εφάπαξ ένεση υπερβαίνει τη μέγιστη συνιστώμενη ημερήσια έκθεση σε αλουμίνιο του FDA για ένα νεογέννητο κατά περισσότερο από δέκα φορές. Ενώ οι υποστηρικτές αναφέρουν μελέτες που επιβεβαιώνουν την ασφάλεια του εμβολίου, οι σκεπτικιστές σημειώνουν ότι αυτές συχνά αναφέρονται σε έρευνες από χώρες με χαμηλότερα προγράμματα έκθεσης σε αλουμίνιο και δεν λαμβάνουν υπόψη το σωρευτικό φορτίο αλουμινίου από ολόκληρο το πρόγραμμα παιδικών εμβολίων των ΗΠΑ. Η ανησυχία είναι ότι το ενέσιμο αλουμίνιο, μια γνωστή νευροτοξίνη, μπορεί να διασχίσει τον αιματοεγκεφαλικό φραγμό κατά τη διάρκεια μιας κρίσιμης περιόδου νευρολογικής ανάπτυξης, με πιθανές μακροπρόθεσμες συνέπειες που δεν έχουν ποτέ μελετηθεί διεξοδικά από το CDC.
Κέρδος, πολιτική και γονική επιλογή
Κάτω από την ιατρική συζήτηση κρύβεται μια σκληρή οικονομική πραγματικότητα. Η παγκόσμια αγορά εμβολίων κατά της ηπατίτιδας Β αποτιμάται σε πάνω από 8 δισεκατομμύρια δολάρια. Η μετάβαση από τον καθολικό εμβολιασμό σε μια στοχευμένη στρατηγική που βασίζεται σε μητρικές δοκιμές θα επηρεάσει αναμφίβολα αυτήν την αγορά. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι αυτό το οικονομικό κίνητρο βοηθά στην εξήγηση της αντίστασης στην αλλαγή πολιτικής, πλαισιώνοντας την καθολική εντολή ως μια κερδοφόρα λύση «ένα μέγεθος για όλους» που παρακάμπτει την ενημερωμένη συναίνεση. Τονίζουν ότι τα εμβόλια, σε αντίθεση με τις θεραπείες για τους ασθενείς, χορηγούνται σε υγιείς πληθυσμούς, επιβάλλοντας ένα εξαιρετικά υψηλό ηθικό βάρος για να αποδειχθεί τόσο η αναγκαιότητα όσο και η ασφάλεια - ένα βάρος που πιστεύουν ότι δεν έχει καλυφθεί για το καθολικό εμβόλιο για την ηπατίτιδα Β των νεογνών.
Μια κομβική στιγμή για την πολιτική εμβολίων
Η ψηφοφορία αυτής της εβδομάδας αντιπροσωπεύει κάτι περισσότερο από μια προσαρμογή στο πρόγραμμα. είναι ένα δημοψήφισμα για μια βασική φιλοσοφία της αμερικανικής δημόσιας υγείας. Το αποτέλεσμα θα σηματοδοτήσει εάν το σύστημα θα διατηρήσει την άκαμπτη δέσμευσή του για μαζικές εντολές εμβολιασμού με βάση την ηλικία ή θα ξεκινήσει μια στροφή προς μια πιο εξατομικευμένη ιατρική με βάση τον κίνδυνο που σταθμίζει τις ατομικές περιστάσεις των ασθενών. Για τους γονείς, είναι μια σπάνια στιγμή πιθανής δράσης σε μια διαδικασία που συχνά βιώνεται ως καταναγκαστική. Η απόφαση θα καθορίσει εάν ο παιδικός σταθμός νεογνών παραμένει ένα μέρος όπου η πρώτη ιατρική πράξη είναι μια ένεση με εντολή του κράτους για μια ασθένεια της ενηλικίωσης ή εάν η πόρτα ανοίγει σε μια πιο διαφοροποιημένη προσέγγιση που δίνει προτεραιότητα στις άμεσες δοκιμές και την πραγματικά ενημερωμένη επιλογή.
Οι πηγές για αυτό το άρθρο περιλαμβάνουν:
https://www.naturalnews.com/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου