 |
| του Ντέιβιντ Στόκμαν |
Όχι μόνο ο Έλον Μασκ έχει ρίξει το σφυρί για το σύνολο των ληστών βοήθειας από το Deep State, αλλά οι δολοφόνοι του προφανώς έχουν επίσης αποκαλύψει ένα από τα πιο ολέθρια τεχνάσματα του Swamp. Πραγματικά, πολλές ομοσπονδιακές υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένης της USAID, αγοράζουν ένα σωρό ακριβές συνδρομές από τηλεβόες όπως το Politico , οι οποίες κατά τύχη, φυσικά, ευνοούν τους συνδρομητές των πρακτορείων τους με ένα σταθερό μοτίβο "ειδήσεων" που παρακολουθεί ακριβώς τον δρόμο του UniParty.
Και δεν μιλάμε για αλλαγή. Αυτές οι "συνδρομές" για την "pro" έκδοση διαφόρων ενημερωτικών δελτίων του Politico , για παράδειγμα, κοστίζουν 3.000 έως 24.000 $ ανά ποπ. Δεδομένου ότι δύο από τα τελευταία αγοράστηκαν από το γραφείο κλιματικής κρίσης στη USAID, πρέπει να αναρωτιέστε τι σχέση είχε με τη σίτιση των λιμοκτονούντων μαζών του κόσμου ή γιατί οι γραφειοκράτες της USAID χρειάζονταν ακριβά κουτσομπολιά για την κλιματική πολιτική, όταν τα εισερχόμενά τους ήταν ήδη πλημμυρισμένα από δωρεάν προπαγάνδα για την κλιματική αλλαγή από δεκάδες άλλες ομοσπονδιακές υπηρεσίες.
Όπως συνέβη, η καρτέλα σε όλες τις ομοσπονδιακές υπηρεσίες μόνο για τις διάφορες εκδόσεις Politico συγκεντρώθηκε σε 8,2 εκατομμύρια δολάρια τα τελευταία εννέα χρόνια, σύμφωνα με το USASpending.gov. Δεδομένου ότι το μεγαλύτερο μέρος αυτής της ταμειακής ροής οφειλόταν στην αγορά των υψηλών τιμών "pro" εκδόσεων, μπορούμε μόνο να φανταστούμε τις "βαθιές" πληροφορίες που πρέπει να περιέχονται στην " Politico Pro Analysis " στα 5.000 $ ετησίως. Λοιπόν, τουλάχιστον σε σύγκριση με τα τακτικά πολιτικά κουτσομπολιά/ειδήσεις που περιέχονται στην τυπική συνδρομή "Politico" στα 200 $ ετησίως που προφανώς αγοράζουν ένας σωρό πολιτικοί ναρκομανείς στο Flyover America.
Ναι, έχουμε κάτι εναντίον του Politico, κυρίως επειδή σχεδόν πάντα έρχεται στο πλευρό περισσότερων κυβερνήσεων, περισσότερων χειροκροτημάτων για την κλιματική κρίση, περισσότερης ανάμειξης των Nanny State και περισσότερου πολέμου. Αλλά θυμόμαστε επίσης ότι ιδρύθηκε από δύο πρώην δημοσιογράφους της Washington Post - γεγονός που πυροδότησε ένα ταξίδι κάτω από τη λωρίδα μνήμης σε σχέση με το ένα και αυτό μηχάνημα δαπανών ξένης βοήθειας που ο Έλον έστειλε τώρα να συντρίψει.
Πραγματικά, λίγο μετά τα εγκαίνια το 1981 τελειώναμε τον πρώτο προϋπολογισμό του Ρέιγκαν και είχαμε αποκομίσει ένα αρκετά καλό 33% από την ξένη βοήθεια σε μια πρόταση που στάλθηκε στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ στις 27 Ιανουαρίου. Ωστόσο, το μελάνι σχεδόν δεν είχε στεγνώσει στο λεπτομερές και καλά δικαιολογημένο σχέδιο της OMB για εξοικονόμηση χρημάτων τότε -περίπου 2,6 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως- όταν η εμπιστευτική "επιστροφή" του προϋπολογισμού μας στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ βρήκε τον δρόμο της σε έναν πρωτοσέλιδο τίτλο της Washington Post την επόμενη μέρα!
Ο τόνος, φυσικά, ήταν ότι εσείς που πιέζετε μολύβι στην OMB δεν τολμάτε να παρέμβετε στις αυγουστιάτικες εργασίες της διαχείρισης του κόσμου από το Foggy Bottom και το Πεντάγωνο λόγω δημοσιονομικών εκτιμήσεων. Στην πραγματικότητα, όταν είχαμε την αναμέτρησή μας για το θέμα με τον Υπουργό Εξωτερικών ενώπιον του Προέδρου Ρίγκαν, ο πρώτος είχε έναν πραγματικά ανόητο τρόπο να λύσει το θέμα.
Είπε ο πρώην στρατηγός Αλ («Είμαι υπεύθυνος εδώ») Χέιγκ,
"Κύριε Πρόεδρε, ο διευθυντής προϋπολογισμού σας που μετράει φασόλια θέλει να σας φέρει σε δύσκολη θέση ενώπιον ολόκληρου του κόσμου με το να σας βάλει πίσω και να χώσετε το κεφάλι σας κατευθείαν σε μια ξύστρα!"
Ειλικρινές επιταγές. Αυτό είπε ο άνδρας, προφανώς με την πεποίθηση ότι οι δαπάνες για την υπηρεσία της Αυτοκρατορίας δεν ήταν θέμα για τις πράσινες αποχρώσεις ματιών, όπως καθιστούν σαφές οι κύριες παράγραφοι της ιστορίας της Washington Post.
Η Washington Post
Τεράστια περικοπή που προτείνεται στην ξένη βοήθεια
Ο διευθυντής προϋπολογισμού του Ρίγκαν προτείνει τεράστια περικοπή στην εξωτερική βοήθεια των ΗΠΑ
28 Ιανουαρίου 1981
Του John M. Goshko
Ο διευθυντής προϋπολογισμού του Προέδρου Ρίγκαν, Ντέιβιντ Α. Στόκμαν, πρότεινε τη μεγαλύτερη περικοπή του προγράμματος εξωτερικής βοήθειας των ΗΠΑ από την έναρξή του, μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Θα αποκόψει τεράστια κομμάτια από κάθε φάση της αναπτυξιακής βοήθειας, θα τη συνέδεε στενά με τα αμερικανικά πολιτικά συμφέροντα και θα την έκανε θυγατρική της στρατιωτικής βοήθειας
Ένα σχέδιο που ολοκληρώθηκε την Τρίτη από το Γραφείο Διαχείρισης και Προϋπολογισμού του Stockman απαιτεί μείωση της πρότασης ξένης βοήθειας 8 δισεκατομμυρίων δολαρίων του 1982 που υπέβαλε στο Κογκρέσο ο πρώην πρόεδρος Κάρτερ κατά 2,6 δισεκατομμύρια δολάρια για να μειωθεί στα 5,47 δισεκατομμύρια δολάρια. Ένα αντίγραφο της πρότασης OMB ελήφθη από την Washington Post.
Για να επιτευχθούν οι περικοπές, το σχέδιο του Stockman απαιτεί δραστική περικοπή κάθε πτυχής της μη στρατιωτικής βοήθειας: άμεση διμερή βοήθεια σε χώρες του Τρίτου Κόσμου, συνεισφορές σε πολυμερείς τράπεζες ανάπτυξης, διεθνείς οργανισμούς όπως υπηρεσίες του ΟΗΕ, το πρόγραμμα Food for Peace και το Peace Corps.
Εάν επιδιωχθούν από την κυβέρνηση Ρήγκαν, οι προτάσεις Stockman είναι βέβαιο ότι θα πυροδοτήσουν ένα ξέσπασμα σφοδρής αντίθεσης από τους υποστηρικτές της ξένης βοήθειας στο Κογκρέσο και το παραδοσιακό κατεστημένο της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ , το οποίο θεωρεί το πρόγραμμα ως ένα από τα πιο σημαντικά εργαλεία για να επηρεάσει τα γεγονότα.
Συγκεκριμένα, ανέφεραν χθες ορισμένες ενημερωμένες πηγές, είναι πιθανό να δώσει την πρώτη δοκιμασία δύναμης μεταξύ του υπουργού Εξωτερικών Alexander M. Haig Jr., ο οποίος τον περιβάλλει με μετριοπαθείς στην εξωτερική πολιτική, και εκείνων της ακροδεξιάς πλευράς της κυβέρνησης Reagan, των οποίων η πρώτη έμφαση δίνεται στη δρακόντεια περικοπή του προϋπολογισμού και σε μια απερίσκεπτη προσέγγιση "American First" στη διεξαγωγή των εξωτερικών υποθέσεων.
Η αντίδραση του Haig στο σχέδιο Stockman δεν είναι γνωστή. Όμως, σημείωσαν οι πηγές, εάν το δεχτεί με οτιδήποτε μοιάζει με τη σημερινή του μορφή, θα αρχίσει να διαχειρίζεται την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης ουσιαστικά στερώντας αυτό που όλοι οι Ρεπουμπλικάνοι και Δημοκρατικοί προκάτοχοί του στη μεταπολεμική περίοδο θεωρούσαν ως ένα από τα πιο σημαντικά εργαλεία πολιτικής τους.
Όπως και συνέβη, ως επί το πλείστον παρασυρθήκαμε από την ήδη τότε παγιωμένη συναίνεση του UniParty ότι η εθνική ασφάλεια της Αμερικής εξαρτιόταν από τη διατήρηση μιας Αυτοκρατορίας στο εξωτερικό. Ως εκ τούτου, τεράστια ποσά ανθρωπιστικής βοήθειας, αναπτυξιακής βοήθειας και περισυλλογής χρημάτων για συμμάχους ξένων κυβερνήσεων στον αναπτυσσόμενο κόσμο ήταν αναπόσπαστο μέρος αυτής της απαίτησης.
Σίγουρα, καταφέραμε να παλέψουμε τον Haig και τους συμμάχους του στο Deep State σε μια ισοπαλία. Δηλαδή, σε σημερινά δολάρια αγοραστικής δύναμης (2024$) η εξωτερική βοήθεια και ο λειτουργικός προϋπολογισμός του State Department ανήλθε στα 33,7 δισεκατομμύρια δολάρια στον προϋπολογισμό του Jimmy Carter για το οικονομικό έτος 1980. Μέχρι το 1988, και παρά την εσωτερική αντίσταση στο υπουργικό συμβούλιο του Reagan και το τέλος των κυβερνήσεων από το State and AID στις σταθερές γραφειοκρατίες των δολαρίων Ο προϋπολογισμός της βοήθειας/ του State Department είχε πράγματι μειωθεί, αν και κατά πολύ μέτριο 7% στα 31,5 δισεκατομμύρια δολάρια .
Αλλά μόνο αυτό έγραψε. Τα ίδια στοιχεία του προϋπολογισμού σήμερα ανέρχονται σε 63 δισεκατομμύρια δολάρια στα ίδια σταθερά δολάρια ή υπερδιπλάσιο από το εξερχόμενο επίπεδο του Ρίγκαν. Και αυτό συμβαίνει, παρόλο που το βασικό σκεπτικό του Haig για μεγάλες δαπάνες για ξένη βοήθεια -η ανάγκη αντιμετώπισης των σοβιετικών μηχανορραφιών στον αναπτυσσόμενο κόσμο- εξαφανίστηκε στον κάδο των σκουπιδιών της ιστορίας πριν από 34 χρόνια.
Όπως συνέβη επίσης, την τελευταία φορά που ο Ντόναλντ γέμισε αφελώς τη συσκευή εθνικής ασφάλειας με Empire Firsters στο NSC, το State, το DOD και τις υπηρεσίες πληροφοριών. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι όταν εγκατέλειψε απρόθυμα το Οβάλ Γραφείο τον Ιανουάριο του 2021, ο προϋπολογισμός κρατικής/εξωτερικής βοήθειας είχε φτάσει τα 61,4 δισεκατομμύρια δολάρια σε σταθερά δολάρια (FY 2024 $).
Έτσι, ξοδεύοντας το διπλάσιο από ό,τι ο Gipper είχε συμφωνήσει απρόθυμα υπό τη συνεχή πίεση του μηχανισμού εθνικής ασφάλειας του Deep State, ο Ντόναλντ Τραμπ δεν έδωσε καμία ένδειξη κατά την πρώτη του φορά ότι αποτελούσε πραγματική απειλή για το Deep State. Και αυτό παρά τις ανελέητες επιθέσεις και την αντίθεση του τελευταίου και τις πολλαπλές προσπάθειές του να τον υπερασπιστεί και τελικά να τον κατηγορήσει.
Αλίμονο, αυτή τη φορά στον αχυρώνα, ο Ντόναλντ μπορεί να απελευθέρωσε τον Έλον Μασκ από τη λαίλαπα του 100 δισεκατομμυριούχου με τον πλουσιότερο άνθρωπο του κόσμου, αλλά ανεξάρτητα από το κίνητρο που ο Μασκ πέτυχε το χρυσό, σκόνταψαμε πριν από 44 χρόνια σχεδόν μέχρι σήμερα. Δηλαδή, όλο το σύμπλεγμα των κονδυλίων του κράτους και της USAID, που ρέουν στην Παγκόσμια Τράπεζα, το ΔΝΤ, τα διάφορα πρακτορεία του ΟΗΕ και κυριολεκτικά χιλιάδες ΜΚΟ και ειδησεογραφικά πρακτορεία όπως το Reuters, το AP, το BBC, το Politico και αμέτρητα άλλα είναι η μητρική φυλή του στρατοπέδου βάσης της Αυτοκρατορίας στο Potomac.
Καθοδηγήστε αυτό το στρατόπεδο στον προϋπολογισμό της ξένης βοήθειας και σύντομα θα έχετε ολόκληρο το Deep State σε μια ευρεία υποχώρηση καθώς οι δικαιούχοι apparatchik που το κατοικούν ξαφνικά συνειδητοποιούν ότι η φαινομενικά μόνιμη και άφατη σύλληψη της μη εκλεγμένης εξουσίας έχει κλονιστεί.
Μπορούμε μόνο να ελπίσουμε ότι αυτή τη φορά ο Ντόναλντ συνειδητοποιήσει ότι αν μπορέσετε να αντιμετωπίσετε τους δανδέρους που διοικούν την ήπια πλευρά του Warfare State, οι εκλογές του 2024 μπορεί να σημαίνουν πράγματι κάτι, και για πρώτη φορά μετά από περισσότερες από τέσσερις δεκαετίες.
Για την άρση της αμφιβολίας, υπάρχει ένα πράγμα που θα μπορούσε να κάνει ο Τραμπ για να διασφαλίσει ότι αυτή η προσπάθεια για την ξένη βοήθεια θα είναι πιο επιτυχημένη από αυτή που δοκιμάσαμε πριν από 44 χρόνια. Στην πραγματικότητα, θα μπορούσε να επιμείνει ότι μια πολιτική εθνικής ασφάλειας America First πρέπει να επικεντρωθεί αυστηρά σε μια ανίκητη πυρηνική αποτροπή και μια ισχυρή συμβατική άμυνα της ακτογραμμής και του εναέριου χώρου της Βόρειας Αμερικής. Αλλά ότι δεν χρειάζεται μια Αυτοκρατορία ούτε ένα δίκτυο συμμαχιών που εκτείνονται σε όλο τον κόσμο και ατελείωτη ανάμειξη στις εσωτερικές οικονομικές και πολιτικές υποθέσεις μακρινών χωρών που δεν έχουν καμία σχέση με την εσωτερική ασφάλεια και την ελευθερία του αμερικανικού λαού.
Εν ολίγοις, η ξένη βοήθεια δεν κάνει ακριβώς τίποτα για την πραγματική ασφάλεια της πατρίδας και θα πρέπει να εξαλειφθεί εξ ολοκλήρου — κλειδαριά, απόθεμα και βαρέλι. Αυτό θα μείωνε το φουσκωμένο ομοσπονδιακό εργατικό δυναμικό κατά περισσότερους από 10.000 γραφειοκράτες με μια πτώση και θα εξοικονομούσε πάνω από 40 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως.
Επιπλέον, υπάρχει ένας απλός τρόπος για να αντιμετωπιστεί η διχόνοια που προκαλεί η αποχρηματοδότηση προγραμμάτων για την καταπολέμηση της πείνας, του HIV/AIDS και ασθενειών όπως η χολέρα, η ελονοσία και η ιλαρά στον αναπτυσσόμενο κόσμο. Για το πνεύμα, διακηρύξτε ότι όλες αυτές οι αξιόλογες προσπάθειες βρίσκονται στη σφαίρα της φιλανθρωπίας, όχι στην πολιτική εθνικής ασφάλειας ή στην κατάλληλη αρμοδιότητα της κυβέρνησης.
Ως εκ τούτου, θα μπορούσε να ανακοινώσει την ίδρυση ενός Ταμείου Ανθρωπιστικής Βοήθειας και να ζητήσει από τον Μπιλ Γκέιτς και την υπόλοιπη τάξη των φιλελεύθερων δισεκατομμυριούχων να συνεισφέρουν 1 δισεκατομμύριο δολάρια στο ταμείο. Αυτό θα τους έκλεινε γρήγορα, ειδικά αν είχε στηθεί μια μεγάλη διαφημιστική πινακίδα νέον στα πρώην κεντρικά γραφεία της USAID στο Κτήριο Ρόναλντ Ρίγκαν που θα έδειχνε το επίπεδο των συνεισφορών τους μέχρι σήμερα έναντι του στόχου του 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων για το καθένα.
Σε τελική ανάλυση, δεν υπάρχει μεγαλύτερο παράδειγμα της ψευτικότητας της συναίνεσης του UniParty από τη στέγαση της USAID στο κτήριο Ronald Reagan. Ενώ κρατούσε τη μύτη του στον προαναφερθέντα προϋπολογισμό των 30 δισεκατομμυρίων δολαρίων, δεν εγκατέλειψε ποτέ την προσωπική του άποψη ότι η ξένη βοήθεια είναι μια γιγάντια τρύπα αρουραίων. Και μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ότι το ακούμε επανειλημμένα και χωρίς δισταγμό.
Balance of Washington Post Story Από τον Ιανουάριο του 1981
…….Ο Haig έχει προγραμματιστεί να συναντηθεί με τον Stockman και άλλους ανώτερους διοικητικούς αξιωματούχους αύριο για να συζητήσουν το ζήτημα της βοήθειας. Σε χθεσινή συνέντευξη Τύπου υποδέχθηκε την ανάγκη για δημοσιονομική λιτότητα, αλλά επεσήμανε ευδιάκριτα ότι η ξένη βοήθεια «μπορεί μερικές φορές να είναι ένας πολύ οικονομικός τρόπος» για τη διασφάλιση της επιτυχίας των στόχων της αμερικανικής πολιτικής.
Με τίτλο "Foreign Aid Retrenchment", το έγγραφο OMB θέτει ως τις βασικές του υποθέσεις ότι "κάθε σημαντικό πρόγραμμα θα πρέπει να μειωθεί", ότι "η διμερής βοήθεια έχει προτεραιότητα έναντι των πολυμερών προγραμμάτων βοήθειας" και ότι "η βοήθεια ασφαλείας έχει προτεραιότητα έναντι της αναπτυξιακής βοήθειας".
Στη συνέχεια καταλήγει, «Ο πρωταρχικός αντίκτυπος αυτής της πρότασης θα ήταν η εξάλειψη ή η μείωση της συμμετοχής των ΗΠΑ σε μια σειρά πολυμερών οργανισμών που δεν ανταποκρίνονται στις ανησυχίες της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ... Οι μειώσεις της βοήθειας θα επηρεάσουν κυρίως τις φτωχότερες χώρες της Αφρικής και της ασιατικής υποήπειρου.
Η διμερής αναπτυξιακή βοήθεια», συνεχίζει, «θα μπορούσε να συγκεντρωθεί σε έναν μικρό αριθμό χωρών βασικής σημασίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες, ίσως με την απώλεια επιρροής σε χώρες μικρότερης σημασίας».
Οι προτάσεις Stockman υποστηρίζουν συγκεκριμένα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να περιορίσουν δραστικά τις συνεισφορές τους στη Διεθνή Ένωση Ανάπτυξης, την οποία διαχειρίζεται η Παγκόσμια Τράπεζα και η οποία χορηγεί δάνεια χαμηλού επιτοκίου στις φτωχότερες χώρες του κόσμου. Αν και οι Ηνωμένες Πολιτείες υποσχέθηκαν πρόσφατα 3,24 δισεκατομμύρια δολάρια στο IDA για την περίοδο 1981-83, το σχέδιο απαιτεί από τον Ρίγκαν να ανακαλέσει τη δέσμευση και να μειώσει τη συνεισφορά των ΗΠΑ στο μισό.
Σε ό,τι αφορά άλλες πολυμερείς τράπεζες ανάπτυξης, ο Stockman προτείνει το 1981 οι Ηνωμένες Πολιτείες να ανακαλέσουν την τριετή δέσμευσή τους για κεφάλαια στην Αφρικανική Τράπεζα Ανάπτυξης, το 1982 να σταματήσουν την αναπλήρωση κεφαλαίων του Διεθνούς Ταμείου Αγροτικής Ανάπτυξης και στα επόμενα χρόνια να καταργήσουν τη στήριξή τους σε άλλα ιδρύματα όπως η Inter-American Development Bank και η Asian Development Bank.
Το σχέδιο υποστηρίζει μεγάλες περικοπές των εθελοντικών συνεισφορών σε διεθνείς οργανισμούς και άρνηση πληρωμής οποιωνδήποτε αδικαιολόγητων αυξημένων αξιολογήσεων. Προτείνει συγκεκριμένα την αποχώρηση των ΗΠΑ από τον Οργανισμό Εκπαίδευσης, Επιστήμης και Πολιτισμού των Ηνωμένων Εθνών (UNESCO) λόγω των «πολιτικών του υπέρ της PLO [Οργάνωσης για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης] και της υποστήριξής τους σε μέτρα που περιορίζουν την ελεύθερη ροή πληροφοριών».
Όσον αφορά το πρόγραμμα Food for Peace (PL 480), η πρόταση του Stockman θα καταργούσε τα δάνεια των ΗΠΑ σε άπορες χώρες για την κάλυψη αγορών τροφίμων από την Αμερική. Θα συνεχίσει να δίνει το πλεόνασμα τροφίμων των ΗΠΑ στα χέρια εθελοντικών οργανώσεων όπως η CARE και οι καθολικές υπηρεσίες αρωγής.
Εκτός από την έκκληση για περικοπές στη διμερή βοήθεια που διαχειρίζεται ο Οργανισμός Διεθνούς Ανάπτυξης (686 εκατομμύρια δολάρια κάτω από τον προϋπολογισμό που πρότεινε ο Κάρτερ για το δημοσιονομικό 1982), το σχέδιο λέει ότι τα επίπεδα εθελοντών του Ειρηνευτικού Σώματος πρέπει να μειωθούν κατά 25%, μια κίνηση που θα το αναγκάσει να μειώσει δραστικά τις δραστηριότητές του και να εξαλείψει την υπηρεσία σε ορισμένες χώρες όπου εκπροσωπείται τώρα.
International Man
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου