| από τον Τζεφ Τόμας |
 |
"Μόνο ένας ενάρετος λαός είναι ικανός για ελευθερία. Καθώς τα έθνη γίνονται διεφθαρμένα και μοχθηρά, έχουν περισσότερη ανάγκη από κυρίους." – Βενιαμίν Φραγκλίνος
Δεν είναι μυστικό ότι οι κυβερνήσεις τείνουν να λατρεύουν να ψηφίζουν νόμους που υποχρεώνουν τους πολίτες τους στην κυβέρνηση. Στην πραγματικότητα, οι περισσότερες χώρες εφαρμόζουν ένα σύστημα άμεσης φορολογίας, το οποίο, από μόνο του, επιτρέπει σε μια κυβέρνηση να θεσπίσει μια σειρά από νόμους που υποχρεώνουν το άτομο έναντι της κυβέρνησης, με σημαντικές κυρώσεις για μη συμμόρφωση.
Και, φυσικά, οι κυβερνήσεις, όταν αποφασίζουν τι είδους γενική συμπεριφορά θα πρέπει να ανέχονται οι πολίτες τους, τείνουν να νομοθετούν λιγότερο για ανταμοιβή σε αυτούς που μπορεί να έχει αδικήσει ένας πολίτης και περισσότερο για ανταμοιβή στην ίδια την κυβέρνηση, ακόμα κι αν δεν έχει γίνει αδικημένος στο παραμικρό.
Σε γενικές γραμμές, όσο μεγαλύτερη είναι η χώρα και όσο μεγαλύτερη είναι η χώρα, τόσο πιο εκτεταμένοι είναι οι νόμοι.
Φυσικά, σε μια χώρα που ισχυρίζεται ότι είναι δημοκρατία, η ιδέα υποτίθεται ότι είναι ότι η βούληση του λαού ακολουθείται από τους εκλεγμένους αντιπροσώπους του, κάτι που υποδηλώνει ότι ο λαός έχει πράγματι λόγο στον τρόπο διακυβέρνησής του - ότι η κυβέρνησή του μπορεί να επιβάλλει μόνο νόμους για τους οποίους συμφωνεί η πλειοψηφία.
Λοιπόν, δεν υπάρχει τίποτα ασυνήθιστο σε αυτή την ιδέα. Στην πραγματικότητα, όλο το δίκαιο των συμβάσεων βασίζεται στην αρχή ότι δημιουργείται μια σύμβαση στην οποία συμφωνούν δύο ή περισσότερα μέρη. Και, με την ψήφιση περαιτέρω νόμων, η σύμβαση θα ενημερωθεί.
Ωστόσο, αν σας ζητούσα να μου δείξετε ένα αντίγραφο του τρέχοντος συμβολαίου σας με την κυβέρνησή σας, υποθέτω ότι όχι μόνο δεν θα μπορούσατε να δημιουργήσετε ένα, αλλά ότι δεν σας πέρασε ποτέ από το μυαλό ότι θα έπρεπε να το περιμένετε.
Όντας έτσι, ο μόνος τρόπος με τον οποίο θα μπορούσαμε να συνάψουμε ένα συμβόλαιο θα ήταν να απαριθμήσουμε ένα σύνολο γενικών αρχών βάσει των οποίων διοικείτε επί του παρόντος . Μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε το δίκαιο των ΗΠΑ ως παράδειγμα, αλλά οι ίδιοι νόμοι είναι συνηθισμένοι σε πολλές άλλες χώρες.
Για λόγους ευκολίας, θα χρησιμοποιήσουμε τους όρους "Υπηρέτης" και "Κύριος" για να περιγράψουμε εσάς και την κυβέρνησή σας.
- Ο Υπηρέτης δεν μπορεί να εγκαταλείψει την ιδιοκτησία του Κυρίου χωρίς άδεια.
Για να ταξιδέψετε εκτός των ΗΠΑ, πρέπει να προσκομίσετε το έγγραφο ταυτοποίησής σας που έχει εκδοθεί από την κυβέρνηση για έγκριση για να φύγετε, έστω και για λίγο. Η απόφαση για το αν μπορείτε να φύγετε εναπόκειται μονομερώς στην κυβέρνησή σας.
- Ο Υπηρέτης δεν μπορεί να λάβει εισόδημα οποιουδήποτε είδους χωρίς αποκάλυψη στον Κύριο.
Όλα τα έσοδα που λαμβάνετε, είτε μέσω μισθών είτε από την πώληση αγαθών ή υπηρεσιών, πρέπει να αναφέρονται στην κυβέρνησή σας.
- Ο Υπηρέτης θα πληρώσει ένα μεγάλο ποσοστό όλου του εισοδήματος στον Κύριο.
Το ποσό που θα αφαιρεθεί από εσάς θα καθοριστεί μονομερώς από τον Δάσκαλό σας.
- Ο Υπηρέτης μπορεί να μην κατέχει τίποτα που ο Δάσκαλος αποδοκιμάζει.
Ο Πλοίαρχος θα έχει την εξουσία να κηρύσσει οποιοδήποτε εμπόρευμα ή αγαθό παράνομο.
- Ο Κύριος θα έχει την εξουσία να επιβάλει πρόστιμο ή φυλάκιση στον Υπηρέτη.
Εάν ο Δάσκαλος κρίνει ότι ο Υπηρέτης έχει παραβιάσει οποιονδήποτε από τους κανόνες #2-4, θα δικαιούται να επιβάλει πρόστιμο στον Υπηρέτη ή να τον κλείσει σε κλουβί για χρονικό διάστημα που θα καθοριστεί από τον Κύριο.
- Ο Κύριος θα έχει την εξουσία να παρακολουθεί τον Υπηρέτη ανά πάσα στιγμή.
Οι δραστηριότητες του Υπηρέτη θα παρακολουθούνται από τον Πλοίαρχο, μέσω τηλεφώνου, γραπτών μηνυμάτων, email, μέσων κοινωνικής δικτύωσης και άλλων μορφών επικοινωνίας.
Φυσικά, αυτά είναι μόνο τα βασικά, αλλά καταλαβαίνετε την ιδέα. Όταν το δούμε με αυτούς τους όρους, γίνεται δύσκολο να διατηρήσουμε την αυταπάτη ότι "ζω σε δημοκρατία. Η κυβέρνησή μου υπάρχει για να με εξυπηρετεί και όχι το αντίστροφο".
Είναι ενδιαφέρον ότι στις περισσότερες χώρες, μια σύμβαση όπως η παραπάνω υπάρχει πράγματι με το πρόσχημα του «Νόμου». Κι όμως, δεν πρόκειται για συμβόλαιο που συμφώνησε ο Υπηρέτης. Υπήρχε πριν γεννηθεί, και ήταν υποχρεωμένος να το τηρήσει απλώς και μόνο επειδή γεννήθηκε σε μια δεδομένη δικαιοδοσία.
Επιπλέον, ο Κύριος έχει το δικαίωμα να αλλάξει τη σύμβαση, εις βάρος του Υπηρέτη, κατά βούληση και μπορεί να το κάνει μονομερώς. Όσο μεγαλύτερη είναι η χώρα, τόσο μεγαλύτερος είναι ο βαθμός στον οποίο ο Υπάλληλος αδυνατεί να συμμετάσχει στη συζήτηση για το εάν μια προτεινόμενη αλλαγή Νόμου έχει την έγκρισή του.
Δεν προκαλεί έκπληξη, λοιπόν, ότι όσο μεγαλύτερη είναι η χώρα, τόσο πιο πολλοί είναι πιθανό να είναι οι νόμοι και τόσο πιο επιβλητικοί είναι πιθανόν να είναι για τον Υπηρέτη.
Ωστόσο, η σχέση Master και Slave υπάρχει περισσότερο παντού στον πλανήτη, στον ένα ή τον άλλο βαθμό.
Και είναι κατανοητό αν ο αναγνώστης συμπεράνει: "Ναι, καλά, το ίδιο είναι όπου κι αν πάτε. Τι θα κάνει η Taya για αυτό;"
Κι όμως, αυτό δεν είναι ακριβώς αλήθεια. Δεν είναι το ίδιο παντού.
Υπάρχουν χώρες, για παράδειγμα, που δεν έχουν καμία άμεση φορολογία. Επομένως, το άτομο δεν υποχρεούται να αποκαλύψει το εισόδημά του στην κυβέρνησή του.
Ομοίως, σε χώρες όπου δεν υπάρχει φόρος επί της περιουσίας, η κυβέρνηση δεν έχει την εξουσία να κατάσχει περιουσία λόγω μη καταβολής φόρου.
Επίσης, υπάρχουν σύνορα μεταξύ ορισμένων χωρών που είναι «πορώδη». Τα έγγραφα ιθαγένειας, σε ορισμένες περιπτώσεις, απλώς επιδεικνύονται σε συνοριακούς πράκτορες και, σε ορισμένες περιπτώσεις, καταργούνται πλήρως.
Οι περισσότερες κυβερνήσεις δηλώνουν ότι ορισμένα είδη είναι παράνομα, αλλά ο Πρώτος Κόσμος φαίνεται να έχει ένα λουκέτο στο να ρυθμίζει ή να απαγορεύει σχεδόν κάθε εμπόρευμα.
Και, φυσικά, η παρακολούθηση του πληθυσμού είναι αρκετά άνιση. Όσο πιο εξελιγμένη είναι η τεχνολογία σε μια χώρα, τόσο μεγαλύτερη είναι η επιτήρηση. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να ζεις σε μια καλύβα στη ζούγκλα για να γλιτώσεις από την επιτήρηση. Αυτό σημαίνει ότι πολλές χώρες απλά δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά να χρηματοδοτήσουν ή να επιλέξουν να μην χρηματοδοτήσουν τη μέγιστη επιτήρηση.
Τα κακά νέα είναι ότι, σε οποιαδήποτε χώρα, είμαστε υποδουλωμένοι από την κυβέρνησή μας στον ένα ή τον άλλο βαθμό. Τα καλά νέα είναι ότι μπορούμε, τουλάχιστον προς το παρόν, να ψηφίσουμε με τα πόδια μας και να επιλέξουμε να μένουμε σε μια τοποθεσία όπου έχουμε μεγαλύτερη αυτονομία – σε ορισμένες περιοχές, πολύ μεγαλύτερη αυτονομία.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου