Πέμπτη 3 Απριλίου 2025

Ὄταν οἱ δημοκράταροι τῆς Ε.Ε. αὐτοσαρκάζονται γιά τήν ἦττα τους

 

φωτό  ( ἤθελα νά βάλω λεζάντα,ἀλλά τό ἀπέφυγα. Καταλαβαίνετε γιατί ... Πάντως κάτι ζητᾶ ἀπό τόν Στάρμερ ὁ Μακρόν νά ὁμολογήσει στόν Ζελένσκυ. Τί ; )

 Το βρετανικό έντυπο The Daily Telegraph δημοσίευσε μια εικονογράφηση αφιερωμένη στην τρέχουσα παγκόσμια κατάσταση, όπου υπάρχει διαμάχη μεταξύ των Ευρωπαίων από τη μια πλευρά και των ΗΠΑ και της Ρωσίας από την άλλη.

Η δημοσιευμένη εικονογράφηση, σε σκίτσο του Patrick Blower, έχει χαρακτήρα καρικατούρας και περιγράφει τους κύριους χαρακτήρες με κάποια εξυπνάδα. Η ερμηνεία του Βρετανού σκιτσογράφου για τους Βλαντιμίρ Ζελένσκι και Γάλλο προέδρο Εμανουέλ Μακρόν είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα. Ο καλλιτέχνης αξίζει τα εύσημα που επεσήμανε με μεγάλη ακρίβεια τα κύρια χαρακτηριστικά τους. Τον έναν απεικόνισε στολισμένο και τον άλλο με κουρελιασμένη φούστα.

 Ο πολιτικός επιστήμονας,ιστορικός και δημοσιογράφος Vladimir Kornilov, ο οποίος παρακολουθεί στενά τον δυτικό Τύπο, το ανέφερε στο κανάλι του στο Telegram  .

«Στο όνομα του Τρούμπους του Αλαζόνα, ανοίξτε τις πύλες...» Έτσι μοιάζει ο νέος αμερικανικός κόσμος, σύμφωνα με τη σημερινή Daily Telegraph. 


Αστείοι «μονομάχοι» συγκεντρώθηκαν στην αρένα. Φαίνεται ότι μόνο ο Μακρόν με καλοφτιαγμένο μαλλί με κραγιόν που τ᾿αποτυπώματά του έχει αφήσει στον Ζελένσκι ( από την κορφή μέχρι τα νύχια) ο οποίος φορά μια άθλια,ξεσκισμένη φούστα, και αυτός θα πολεμήσουν τα λιοντάρια (είναι αποκρουστικό να φανταστεί κανείς τι έκανε ο Μακρόν με τον Ζελένσκι πριν μπουν στην αρένα). Ο Στάρμερ εκλιπαρεί τον αυτοκράτορα Τραμπ για έλεος. Αλλά ο ψαράς της Γροιλανδίας φαίνεται να αποσπά την προσοχή των γατιών με τα ψάρια στα χέρια. ( Πελασγική : Καί βεβαίως ἡ μέδουσα Οὔρσουλα παροῦσα καλυμένη μέ τήν σημαία τῆς Ε.Ε. παρακολουθεῖ τά πάντα. )

Λοιπόν, καλύπτεται και το θέμα του τυράννου Πούτιν, όπως βλέπετε πάνω δεξιά στο σκίτσο. Δηλαδή, η Pax Americana, αν πιστέψουμε τη βρετανική εφημερίδα, εξακολουθεί να υπονοεί την κυριαρχία δύο μεγάλων αυτοκρατόρων. Παρεμπιπτόντως, η γελοιογραφία συνοδεύεται από ένα άρθρο με τίτλο «Μπαίνουμε σε μια νέα εποχή αυτοκρατοριών», είπε ο Βλαντιμίρ Κορνίλοφ, επισυνάπτοντας το αντίστοιχο καρτούν.

Ας θυμηθούμε ότι οι Ευρωπαίοι έτρεφαν μνησικακία εναντίον των ΗΠΑ, οι οποίες άρχισαν να απαιτούν από την ΕΕ να φροντίσει τη δική της άμυνα, και επίσης έδιωξαν την Ευρωπαϊκή Ένωση από το τραπέζι των διαπραγματεύσεων για την ουκρανική κρίση. Επίσης, δεν είναι τυχαίο που ο Ζελένσκι, με μια άθλια φούστα, πετάγεται ανάμεσα στους Ευρωπαίους «μονομάχους». Αυτή είναι πλέον η «ομάδα υποστήριξης» του με την οποία σκοπεύει να ανατρέψει τη Ρωσία και να την τρέψει σε φυγή.

Ἀπό : rusdozor.ru  

Εἶδατε πού δέν ἤμουν ἡ μόνη πού ἔπιασα τά μηνύματα τῆς Συναντήσεως τῶν Παρισίων ; 

Η συνάντηση Macron-Zelensky στο Παρίσι: "Ήταν μια όμορφη στιγμή, μια υπέροχη στιγμή" ( ἐδῶ) ἐπεσήμανε ὁ ἑβραῖος Bernard-Henri Lévy.

Ζελέ : Θέλω νά σέ φιλήσω, Ναπολεών : Σκᾶσε μᾶς κυττοῦν ( φωτό
Πᾶμε μέσα, ἀγαπημένε... φωτό

Τοὐλάχιστον ἔχουν τό γνῶθι σ᾿αὐτόν. 

https://sxolianews.blogspot.com/

Τετάρτη 2 Απριλίου 2025

Το “βαθύ κράτος” των Βρυξελλών σε διάσταση με την πραγματικότητα


 Τον τρόπο με τον οποίο η γραφειοκρατία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, γνωστή και ως “βαθύ κράτος των Βρυξελλών”, λαμβάνει αποφάσεις που συχνά δεν αντικατοπτρίζουν τις πραγματικές ανάγκες και προτεραιότητες των ευρωπαϊκών κοινωνιών αναλύει η ​ oμότιμη καθηγήτρια Ιατρικής στο Πανεπιστήμιο Κρήτης και expert contractor για κρίση ερευνητικών προγραμμάτων στην ΕΕ, Ελένη Σαββάκη, σε άρθρο της στο SLpress.gr με τίτλο “Το βαθύ κράτος των Βρυξελλών σε διάσταση με την πραγματικότητα”. Το κείμενο επικεντρώνεται στη διαμόρφωση πολιτικών που επηρεάζουν κρίσιμους τομείς, όπως η γεωργία και η ενέργεια, υποστηρίζοντας ότι αυτές οι πολιτικές καθοδηγούνται από τεχνοκρατικές ελίτ και ομάδες πίεσης (λόμπι), χωρίς επαρκή δημοκρατική νομιμοποίηση ή σύνδεση με τις ανάγκες των πολιτών. Το άρθρο υπογραμμίζει την ανάγκη για μεγαλύτερη διαφάνεια και δημοκρατική λογοδοσία στη διαδικασία λήψης αποφάσεων εντός της ΕΕ, ώστε να διασφαλιστεί ότι οι πολιτικές ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες των ευρωπαϊκών κοινωνιών και όχι στα συμφέροντα συγκεκριμένων ομάδων.​

Διαβάστε αναλυτικά το άρθρο:

Η πράσινη ανάπτυξη απέτυχε, και τώρα αποφασίζεται μια στρατιωτικό-βιομηχανική ανάπτυξη στην Ευρώπη. Και επειδή οι περισσότερες χώρες έχουν δημοσιονομικό έλλειμμα, το βαθύ κράτος των Βρυξελλών πρότεινε την ενεργοποίηση της “ρήτρας διαφυγής” από το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης, που θα οδηγήσει στην αύξηση του δημόσιου χρέους και κατά συνέπεια του ελλείμματος όλων των χωρών της ΕΕ.

Η Γερμανία πρωτοστατεί υποσχόμενη τεράστια αύξηση αμυντικών δαπανών, αλλά οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι δεν έχουν ξεχάσει τις γερμανικές φρικαλεότητες στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Ειδικά οι Ρώσοι δεν λησμονούν την εξόντωση 27 εκατομμυρίων Σοβιετικών από τους Γερμανούς. Και διερωτάται κανείς αν οι Γερμανοί τα θυμούνται όλα αυτά. Επιπλέον, ο Μερτς –υποσχόμενος την αύξηση αμυντικών δαπανών– θα διπλασιάσει το τρέχον χρέος της Γερμανίας από το τρέχον 62,4% του ΑΕΠ στο 125%, δηλαδή θα το φέρει στο ύψος χρέους της Ελλάδας όταν μπήκε στα Μνημόνια καθ’ υπόδειξιν της Γερμανίας.

Οι μεγάλες αυτές δαπάνες της Γερμανίας αυξάνουν το κόστος δανεισμού σε όλη την ΕΕ, και η αδύναμη νότια Ευρώπη θα πληρώσει πρώτη το τίμημα. Ήδη, οι αποδόσεις των ελληνικών, ιταλικών, ισπανικών και πορτογαλικών ομολόγων αναφοράς είναι 30 μονάδες βάσης υψηλότερες στο τέλος του Μάρτη 2025 σε σύγκριση με την αρχή του μήνα. Όσο για τα επίπεδα χρέους προς ΑΕΠ στη Γαλλία και το Βέλγιο, έχουν αυξηθεί τόσο ώστε να προστίθενται πλέον κι αυτές οι χώρες στα PIGS.

Οι αποφάσεις των Βρυξελλών είναι σε διάσταση με τις απαιτήσεις κάποιων ευρωπαϊκών κυβερνήσεων και κυρίως των Ευρωπαίων πολιτών (π.χ. κονδύλια για κοινωνικές παροχές και όχι για όπλα), αλλά και σε διάσταση με την πραγματικότητα (π.χ. συνέχιση βοήθειας στην Ουκρανία για να νικήσει την Ρωσία). Και πώς νομίζει η φον ντερ Λάιεν, ότι θα εξοπλίσει την Ουκρανία και μάλιστα άμεσα, αυξάνοντας τις ευρωπαϊκές αμυντικές δαπάνες σήμερα; Προ τριετίας, ντυμένη στα χρώματα της ουκρανικής σημαίας, είχε δηλώσει ότι οι Ρώσοι χρησιμοποιούν τσιπ από οικιακές συσκευές για να τις τοποθετήσουν στους πυραύλους τους!

Περί ευρωστρατού

Δεν καταλαβαίνει ότι θέλουν 10-20 χρόνια να μετατραπούν αυτές οι δαπάνες σε κάποιο σοβαρό εξοπλισμό στην Ευρώπη; Δεν βλέπουν οι ελίτ ότι μόνο Βρετανία και Γαλλία είναι ουσιαστικά στο παιχνίδι αποστολής βοήθειας στην Ουκρανία, με τους γραφειοκράτες των Βρυξελλών να αυτοσχεδιάζουν σε πανικό; Οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες δεν συμφωνούν ούτε με την αποστολή ειρηνευτικών στρατευμάτων ούτε με την δημιουργία ευρωστρατού. Δεν βλέπουν ότι δεν υπάρχει ενωμένη Ευρώπη; Ότι υπάρχουν 27 κράτη-μέλη της ΕΕ και η Βρετανία, όλα κράτη με διαφορετικά συμφέροντα; Δεν βλέπουν ότι δεν υπάρχει συνολική Δύση, με ΗΠΑ υπέρ και ΕΕ κατά της λήξης του πολέμου στην Ουκρανία; Ότι χωρίς τις ΗΠΑ να δίνουν εντολές, η Ευρώπη είναι περισσότερο διασπασμένη παρά ποτέ;

Όσο για τον υποτιθέμενο ευρωστρατό, ακόμα και αν ξεχάσουμε ότι ο επανεξοπλισμός των κρατών-μελών της ΕΕ θα έχει σαν συνέπεια την κατάργηση των κοινωνικών παροχών χωρίς την άδεια των Ευρωπαίων, το ερώτημα προς την “ενωμένη” Ευρώπη είναι: Έστω ότι η φον ντερ Λάιεν δημιουργεί έναν ικανοποιητικό στρατό για την ΕΕ, θα έχει το δικαίωμα να τον στείλει στη μάχη; Και αν όχι εκείνη, ποιος θεσμός στην ΕΕ θα έχει το δικαίωμα να στείλει τον προτεινόμενο ευρωστρατό στη μάχη;

Όπως ερώτημα είναι και ποιος θεσμός θα εκπροσωπήσει την ΕΕ σε πιθανές διαπραγματεύσεις με την Ρωσία. Ποιος; Η Γερμανίδα φον ντερ Λάιεν, η Εσθονή αντιπρόεδρος Κάγια Κάλας, ο Μακρόν, ή ο Μερτς – αποκλείουμε Τάρμερ και Ερντογάν που συμμετέχουν στην συμμαχία προθύμων της Ευρώπης. Ποιο είναι το θεσμικό όργανο εντός της ΕΕ που θα αποφασίζει ποιος, που, και πότε θα ενεργεί στρατιωτικά, και πώς αυτό το θεσμικό όργανο θα υπόκειται σε δομές δημοκρατικού ελέγχου των κρατών-μελών;

Τις ίδιες απειλές έχουν όλα τα μέλη-κράτη της ΕΕ; Για παράδειγμα, οι Βαλτικές χώρες νομίζουν ότι απειλούνται από την Ρωσία, ενώ η Ελλάδα απειλείται εδώ και δεκαετίες από την Τουρκία. Στην ΕΕ που έχουμε δει να μην τηρούνται συμφωνίες και να παίζει βασικό ρόλο μόνο όποιος έχει δύναμη, το ερώτημα είναι: Αν η Ελλάδα δώσει τον εξοπλισμό της στην ευρωπαϊκή άμυνα τι θα λάβει την στιγμή που θα της επιτεθεί η Τουρκία; Και ας μην ξεχνάμε ότι πολλοί Ευρωπαίοι βλέπουν θετικά τη συμβολή της Τουρκίας στην ΕΕ.

Αποφάσεις αυθαίρετες

Ποιος ευρωπαϊκός θεσμός και με ποιες δημοκρατικές διαδικασίες αποφάσισε να δοθούν δισ. για βοήθεια των Ουκρανών εναντίον της εισβολής των Ρώσων και να μην δοθεί δεκάρα για βοήθεια των Κυπρίων εναντίον της εισβολής των Τούρκων; Ποιος έδωσε το δικαίωμα στο βαθύ κράτος των Βρυξελλών να αποφασίζει για την αύξηση της αμυντικής χρηματοδότησης της ΕΕ; Ποιος έδωσε το δικαίωμα παραβίασης της εθνικής αμυντικής κυριαρχίας των κρατών-μελών; Γνωρίζουν οι Βρυξέλλες ότι οι πολίτες των κρατών-μελών έχουν εθνική συνείδηση; Για παράδειγμα, πρόσφατη δημοσκόπηση της Prorata αποκαλύπτει ότι το 74% των Ελλήνων νοιάζεται για όλους τους Έλληνες ανεξαρτήτως των πολιτικών τους πεποιθήσεων.

Και αυτό προς ενίσχυση της άποψης του καθηγητή Σύγχρονης Ιστορίας Γιώργου Μαργαρίτη, ο οποίος υπογραμμίζει τον ρόλο του “έθνους-κράτους”, με την έννοια ότι οι πολίτες κάθε κράτους «είμαστε καταδικασμένοι να κάνουμε και να υφιστάμεθα πράγματα από κοινού, πέρα από τα συμφέροντα κάθε επιμέρους κοινωνικής ομάδας». Και ποιος έδωσε το δικαίωμα στις Βρυξέλλες να αποφασίζουν για την παροχή ενέργειας στα κράτη-μέλη; Η φον ντερ Λάιεν ισχυρίζεται ότι δεν θα επιτρέψει την αποκατάσταση των αγωγών Nord Stream, που μετέφεραν φυσικό αέριο από τη Ρωσία στη Γερμανία, παρόλον ότι οι χώρες της ΕΕ πληρώνουν πολλαπλάσια για ενέργεια μετά την διακοπή παροχής του φτηνού ρωσικού φυσικού αερίου.

Ταυτόχρονα, οι ΗΠΑ διαπραγματεύονται την επανεκκίνηση του ρωσικού αγωγού με την υποστήριξη Αμερικανών επενδυτών. Κατά συνέπεια, αργά ή γρήγορα, θα γίνει επαναφορά των ενεργειακών ροών από την Ρωσία προς την Ευρώπη, μέσω αγωγών αμερικανικής ιδιοκτησίας. Κι αυτή είναι άλλη μια αυτοκτονική ενέργεια των Βρυξελλών. Το μόνο σίγουρο είναι ότι όπως η Ουκρανία κόστισε την καριέρα πολλών ηγετών στην Ευρώπη, έτσι και η συμμαχία προθύμων, το ευρωπαϊκό πολεμικό συμβούλιο, η άρση φρένου χρέους, ο επανεξοπλισμός της Γερμανίας, ο ευρωστρατός, τα δύο μέτρα και δύο σταθμά και οι εν γένει μονομερείς αποφάσεις της Κομισιόν, θα κοστίσουν την καριέρα πολλών σύγχρονων Ευρωπαίων ηγετών που δεν σέβονται τις απόψεις των πολιτών τους.

Ευρωπαϊκή άμυνα ή αντιρωσικός συνασπισμός προθύμων;

Και ενώ Μόσχα και Ουάσινγκτον εντείνουν τις διαπραγματεύσεις για την ειρήνη στην Ουκρανία, η ΕΕ βάζει όσα εμπόδια μπορεί. Δεδομένου ότι ο πόλεμος είναι χαμένος για την Ουκρανία, η “βοήθεια” της ΕΕ έχει μοναδικό αποτέλεσμα τον μάταιο θάνατο όλο και περισσότερων Ουκρανών. Το βαθύ κράτος των Βρυξελλών, που μέχρι προ τριμήνου μας έλεγε ότι η Ρωσία κατέρρεε, τώρα προσπαθεί να πείσει τους Ευρωπαίους πολίτες ότι έχουν “υπαρξιακό” πρόβλημα λόγω ισχυρής Ρωσίας. Προφανώς, η φιλο-Ζελένσκι θέση της ΕΕ και η δαιμονοποίηση της Ρωσίας εκ μέρους των ελίτ της Ευρώπης, έχουν στόχο τη στρατιωτικοποίηση της Ευρώπης.

Γιατί η Ευρώπη απειλεί τη Ρωσία

Και τίθεται το ερώτημα: Πόσο μπορούν να εμπιστεύονται οι Ευρωπαίοι πολίτες τις εκτιμήσεις και αποφάσεις ΕΕ και Βρετανίας; Ιδού παραδείγματα επικίνδυνων τραγικών λαθών των ευρωπαϊκών ελίτ: Γαλλία και Βρετανία απειλούν την Ρωσία για χρήση των πυρηνικών τους. Μεταξύ άλλων απειλών, ο απόστρατος υποναύαρχος του Βρετανικού Βασιλικού Ναυτικού Chris Parry δήλωσε πρόσφατα ότι το πολεμικό ναυτικό του Ηνωμένου Βασιλείου διαθέτει υποβρύχια με βαλλιστικούς πυραύλους Trident II, που στοχεύουν τη Ρωσία και μπορούν να καταστρέψουν 40 ρωσικές πόλεις. Η Ρωσία απάντησε ότι 40 ρωσικοί θερμοπυρηνικοί πύραυλοι μπορούν να μετατρέψουν τη Βρετανία σε ραδιενεργή έρημο.

Ας εξετάσουμε του λόγου το αληθές. Βάσει της Non-Proliferation Treaty (Συνθήκης μη διάδοσης πυρηνικών όπλων), το μέγεθος πυρηνικού οπλοστασίου της Ρωσίας είναι 6.257 κεφαλές (με 1.456 ανεπτυγμένες), της Γαλλίας 290 (289 ανεπτυγμένες) και της Βρετανίας 225 (120 ανεπτυγμένες). Κατά συνέπεια, το πυρηνικό οπλοστάσιο της Ρωσίας υπερτερεί κατά πολύ του αντίστοιχου συνδυασμένου αγγλο-γαλλικού. Εν ολίγοις, Βρετανία και Γαλλία επιμένουν σε πολεμικές απειλές προς την Ρωσία, αγνοώντας(;) ότι η υλοποίηση των απειλών τους να σήμαινε την καταστροφή τους.

Το ισοζύγιο πυρηνικής ισχύος υποδεικνύει στην Ευρώπη ότι πρέπει, για ίδιον όφελος, να είναι φειδωλή με τις απειλές της εναντίον της Ρωσίας και να προτιμήσει τη διπλωματία. Να παραδεχτεί τόσο την ευθύνη της όσο και την πολιτική της ήττα στην ρωσο-ουκρανική σύγκρουση, όπως έκαναν οι ΗΠΑ. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι αν αποκατασταθούν οι σχέσεις της Ευρώπης με την Ρωσία και επιτευχθεί ειρηνική συνεργασία, τα οικονομικά και γεωστρατηγικά οφέλη θα είναι αμοιβαία.

https://geopolitico.gr/

Τραμπ Διοικ. Θα ζητήσει θανατική ποινή για τον Luigi Mangione. Οι αριστεροί εκρήγνυνται από θυμό


 Το Υπουργείο Δικαιοσύνης του Τραμπ ανακοίνωσε ότι θα επιδιώξει τη θανατική ποινή κατά του Λουίτζι Μαντζιόνε, που κατηγορείται για τη δολοφονία εν ψυχρώ, Μπράιαν Τόμσον, Διευθύνοντος Συμβούλου της United Healthcare.

«Η δολοφονία του Μπράιαν Τόμπσον από τον Λουίτζι Μαντζιόνε – ενός αθώου άνδρα και πατέρα δύο μικρών παιδιών – ήταν μια προμελετημένη, εν ψυχρώ δολοφονία που συγκλόνισε την Αμερική», δήλωσε η Γενική Εισαγγελέας Παμ Μπόντι σε δήλωση. 

«Μετά από προσεκτική εξέταση, ζήτησα από τους ομοσπονδιακούς εισαγγελείς να επιδιώξουν τη θανατική ποινή σε αυτή την υπόθεση καθώς εκτελούμε την ατζέντα του Προέδρου Τραμπ για να σταματήσει το βίαιο έγκλημα και να κάνουμε την Αμερική ασφαλή ξανά», πρόσθεσε.

Η ανακοίνωση προκάλεσε οργή στους αριστερούς, καθώς εξέφρασαν την υποστήριξή τους στον ύποπτο δολοφόνο, λες και είναι απολύτως αποδεκτό να κυκλοφορούν και να πυροβολούν εταιρικούς επιχειρηματίες στο φως της ημέρας.

Ίσως όταν εκφράζετε την υποστήριξή σας για έναν κυριολεκτικό δολοφόνο και ενθαρρύνετε περισσότερο την ίδια συμπεριφορά, είναι καιρός να επανεκτιμήσετε την πολιτική σας στάση.

Άλλοι πέταξαν ό,τι μπορούσαν στον τοίχο για να δικαιολογήσουν τις πράξεις του Mangione.

Ορντινάντσα αξιωματικού; Εντάξει ας μην μπούμε καν στο πόσο καθυστερημένη είναι αυτή η δήλωση.

Όχι. Όχι δεν το κάνουν.

https://modernity.news/

Ο Νόμος της Έλξης μέσα στον Κόσμο της Σκέψης




 Η Σκέψη είναι μια δύναμη, μια εκδήλωση της ενέργειας, έχοντας μια μαγνητική ικανότητα έλξης.

Σκέψη = Δόνηση

Οι δονήσεις της σκέψης, δεν είναι δυνατό να γίνουν ορατές, δεν μπορούμε να τις γευτούμε, να τις οσφρανθούμε, να τις ακούσουμε ή να τις ψηλαφίσουμε με το συνηθισμένο τρόπο. Η τηλεπάθεια είναι και αυτή ένα ισχυρό κύμα σκέψης, είναι δονήσεις σκέψεων των άλλων.

Το φως κι η θερμότητα εκδηλώνονται από δονήσεις μιας πολύ πιο χαμηλής έντασης απ’ αυτές της Σκέψης, αλλά η διαφορά βρίσκεται αποκλειστικά στο ποσοστό της δόνησης.

Σκέψεις = Πράγματα

Αυτά που δεν μπορούμε να δούμε, να ακούσουμε, να ζυγίσουμε ή να μετρήσουμε σε σχέση με τις δονήσεις αυτές δεν αποτελούν και απόδειξη ότι δεν υπάρχουν. Υπάρχουν κύματα ήχου που κανένα ανθρώπινο αυτί δεν μπορεί να ακούσει, παρόλο που μερικά απ’ αυτά αναμφίβολα καταγράφονται από το αυτί κάποιων εντόμων κι άλλα συλλαμβάνονται από ευαίσθητα όργανα που έχει επινοήσει ο άνθρωπος. Ωστόσο, υπάρχει ένα μεγάλο χάσμα ανάμεσα στους ήχους που καταγράφονται από τα πιο ντελικάτα όργανα και στο όριο που το μυαλό του ανθρώπου, καθώς διαλογίζεται σύμφωνα με αναλογίες, ξέρει ότι είναι η μεθοριακή γραμμή μεταξύ των ηχητικών κυμάτων κι άλλων μορφών δονήσεων.

Η κάθε μορφή δόνησης χρειάζεται ένα δικής της μορφής όργανο για να καταγράφει. Μέχρι τώρα ο ανθρώπινος εγκέφαλος μοιάζει να είναι το μοναδικό όργανο ικανό να καταγράψει κύματα σκέψης, παρόλο που οι αποκρυφιστές λένε ότι σ’ αυτό τον Αιώνα οι επιστήμονες θα επινοήσουν μηχανισμούς ικανοποιητικά ευαίσθητους, ώστε να συλλαμβάνουν και να καταγράφουν τέτοιες εντυπώσεις.

Στέλνουμε προς τα έξω σκέψεις μεγαλύτερης ή μικρότερης έντασης, όλη την ώρα, και μαζεύουμε τα αποτελέσματα των σκέψεων αυτών. Όχι μόνο τα κύματα της σκέψης μας επηρεάζουν τον εαυτό μας και τους άλλους, αλλά και προσελκύουν δύναμη – φέρνουν κοντά μας τις σκέψεις των άλλων, για πράγματα, περιστάσεις, ανθρώπους, «τύχη», σύμφωνα με το χαρακτήρα της σκέψης που επικρατεί περισσότερο στο μυαλό μας. Σκέψεις Αγάπης θα μας φέρουν κοντά μας την Αγάπη των άλλων. Περιστάσεις και συμβάντα ανάλογα με τη σκέψη. Ανθρώπους που κάνουν παρόμοιες σκέψεις. Σκέψεις θυμού, μίσους, ζήλειας, κακίας και πονηριάς, θα προσελκύσουν σ’ εμάς ένα πλήθος από συγγενικές σκέψεις που εκπέμπονται από το μυαλό των άλλων. Περιστάσεις κάτω από τις οποίες θα κληθούμε να εκδηλώσουμε αυτές τις χυδαίες σκέψεις και θα τις δεχτούμε με τη σειρά μας από άλλους ανθρώπους που θα εκδηλώσουν δυσαρμονία, κι έτσι συνέχεια.

Μια ισχυρή σκέψη, ή μια σκέψη που συνεχίζεται για πολύ, θα μας καταστήσουν το κέντρο έλξης για ανάλογα κύματα σκέψεων από άλλους. Το όμοιο προσελκύει όμοια, στον κόσμο της Σκέψης – κι όπως σπείρατε θα θερίσετε.
Ο άντρας ή η γυναίκα που είναι γεμάτοι από Αγάπη, βλέπουν την Αγάπη παντού και προσελκύουν την Αγάπη των άλλων. Ο άνθρωπος που μισεί, μέσα στην καρδιά του μαζεύει όλο το μίσος που μπορεί ν’ αντέξει.

Το ζήτημα της Έλξης της Σκέψης είναι πολύ σοβαρό. Όταν σταθείτε να το σκεφτείτε λίγο, θα δείτε ότι ο άνθρωπος στην πραγματικότητα δημιουργεί το δικό του περίγυρο, παρόλο που κατηγορεί τους άλλους σχετικά μ’ αυτό.Έχουμε περάσει από την εποχή της σωματικής βίας και φυσικής δύναμης, στην εποχή της διανοητικής κυριαρχίας, και τώρα εισερχόμαστε σ’ ένα νέο και σχεδόν άγνωστο πεδίο, που είναι αυτό της ψυχικής δύναμης.

Είναι σημαντικό να μπορέσουμε να χρησιμοποιήσουμε αυτή τη μεγάλη δύναμη (ΣΚΕΨΗ), όπως ακριβώς χρησιμοποιούμε τον ατμό, τον ηλεκτρισμό και τις άλλες μορφές ενέργειας.


https://enallaktikidrasi.com/

Καβάφης: Μην αναλώνεσαι με ανθρώπους που σε μειώνουν, που δεν θέλουν το καλό σου..




 Αν σήμερα θεωρούμε την ποιητική αξία του Κωνσταντίνου Καβάφη κάτι το δεδομένο, αυτό δεν ίσχυε πάντα. Τον κατέκριναν, τον χλεύασαν σε μεγάλο βαθμό, τον παρώδησαν και πολλοί προσπάθησαν να αποδείξουν πως όσα έγραφε «δεν συνιστούσαν ποίηση». Και αυτό συνέβαινε όχι μόνο όσο ζούσε αλλά και μετά το θάνατό του.

Δεν έχει υπάρξει και ελπίζω να μην υπάρξει πιο «κακοποιημένος» από τους αναγνώστες και κάποιους εκπαιδευτικούς – εξεταστές ποιητής από τον Κωνσταντίνο Καβάφη. Είναι ο ποιητής που έχει διαβαστεί αποσπασματικά όσο κανένας άλλος, που έχει αναλυθεί κατά λέξη όσο κανένας άλλος- σε τέτοιο βαθμό που χάνεται ολότελα το νόημά του, σε τέτοιο βαθμό που οτιδήποτε ζωντανό μέσα του ασφυκτιά και πεθαίνει. Είναι αυτός που όλοι έχουμε διαβάσει δίστιχά του χωρίς να γνωρίζουμε το συγκείμενο (το context) και –όπως είναι μαθηματικά λογικό και αναμενόμενο- βγάλαμε βεβιασμένα συμπεράσματα. Το «τι θέλει να πει ο ποιητής», κυρίες και κύριοι, δεν είναι ποτέ ο αυτοσκοπός και –ευτυχώς- δεν υπάρχει σωστή απάντηση.

Πρώτον, κανείς δεν μπορεί να ξέρει τι θέλει να πει ο ποιητής γιατί δεν τον έχεις μπροστά σου να τον ρωτήσεις και να σου απαντήσει. Το να μαντεύει ο καθένας τι μπορεί να είχε στο μυαλό του ο Καβάφης και να θέτει την εικασία του ως δεδομένο και απαράβατο κανόνα, είναι ακριβώς το αντίθετο από τον ίδιο τον σκοπό της Ποίησης.Το να ζητείται από τον κάθε μαθητή- σπουδαστή- φοιτητή να μάθει απ’έξω την προσωπική θεωρία του οποιουδήποτε -κατά τ’άλλα πολυδιαβασμένου και μορφωμένου ερευνητή- και να είναι σε θέση να την αναπαράγει κατά λέξη, είναι, για μένα, έγκλημα.

Επίσης, ένα ποίημα είναι –ευτυχώς και πάλι- κάτι πολύ προσωπικό και εξατομικευμένο και λέει άλλα πράγματα στον καθένα ανάλογα με την ηλικία του, το χαρακτήρα του, τα βιώματά του, τα όνειρά του, τους εφιάλτες του, τις εμμονές του, το βλέμμα του, τον τρόπο που αγγίζει, τον τρόπο που μυρίζει. Ένα ποίημα μού λέει άλλα πράγματα από αυτά που λέει σε σένα και λέει άλλα πράγματα σε μένα στα 20 και άλλα στα 30 μου. Ακριβώς εκεί έγκειται και η ομορφιά του.

Ας μάθουμε επιτέλους στους ανθρώπους να σκέφτονται και όχι τι να σκέφτονται.

7 πράγματα που μου έμαθε ο Καβάφης για τη ζωή

1. Τον φόβο σου μόνο εσύ μπορείς να τον θρέψεις και μόνο εσύ μπορείς να τον καταστρέψεις. Τα τέρατα ζουν μέσα σου και στο χέρι σου είναι μόνο αν θα τα αφήσεις να μεγαλώσουν ή όχι. Ή, όπως λέει και ο Καβάφης, «Τους Λαιστρυγόνας και τους Κύκλωπας,τον άγριο Ποσειδώνα δεν θα συναντήσεις,αν δεν τους κουβανείς μες στην ψυχή σου,αν η ψυχή σου δεν τους στήνει εμπρός σου».

2. Οι άνθρωποι που έχεις δίπλα σου να είναι λίγοι και καλοί. Μην αναλώνεσαι με ανθρώπους που σε κάνουν να νιώθεις άσχημα, που σε μειώνουν, που δεν θέλουν το καλό σου, που δεν ξέρουν να δίνουν. Μην εξαντλείσαι «μέσα στην πολλή συνάφεια του κόσμου».

3. Αυτά που δεν λες, αυτά που δεν ζεις, αυτά που δεν θες να παραδεχθείς ούτε στον εαυτό σου, τα απωθημένα και τα καταπιεσμένα σου ένστικτα είναι αυτά που θα έρθουν μια μέρα και θα σε εκδικηθούν, θα σε πνίξουν.Μην καταπιέζεις τον εαυτό σου, μην δημιουργείς αδιέξοδα εκεί που δεν υπάρχουν. Ζήσε.

4. Πόθος. Έρωτας. Σεξ. Αγάπη. Οι μεγαλύτερες κινητήριες δυνάμεις. Απόλαυσέ τες.

5. Δεν έχουν σημασία μόνο αυτά που ζήσαμε. Ίσως μεγαλύτερη σημασία έχουν αυτά που δεν ζήσαμε. Οι έρωτες οι ανεκπλήρωτοι, όλα τα «σ αγαπώ» που τσιγκουνευτήκαμε, όλα τα σώματα που αγγίξαμε μόνο νοητά, όλα τα χείλη που ονειρευτήκαμε αλλά φοβηθήκαμε να φιλήσουμε. Ίσως τα «όχι» μας μας έκαναν αυτό που είμαστε, όχι τα «ναι» μας. Ίσως.

6. Ό,τι αρχίζει, θα τελειώσει. Ό,τι δεν αρχίσει δεν θα τελειώσει και ποτέ. Έρωτας δεν είναι μόνο ό,τι εκπληρώθηκε- είναι και ό,τι πόθησες. Ίσως γι’ αυτό μας τρώνε για πάντα οι ανεκπλήρωτοι έρωτες. Δεν πεθαίνουν γιατί δεν κατάφεραν να γεννηθούν.

7. Το να παραδεχθούμε ότι κάτι πέθανε, ότι έκανε τον κύκλο του, ότι δεν είναι πια ό,τι ήταν, ότι το χάσαμε για πάντα, δεν είναι εύκολη υπόθεση. Η μόνη λύση είναι, όμως, να αποχαιρετήσεις αυτό που φεύγει «σαν έτοιμος από καιρό, σα θαρραλέος». Τουλάχιστον «σαν». Μέχρι να γίνεις θαρραλέος.

 

Η ζωή και το έργο του Κωνσταντίνου Καβάφη σε 16 γεγονότα

1. O Κωνσταντίνος Πέτρου Καβάφης γεννήθηκε στην Αλεξάνδρειατης Αιγύπτου στις 29/4/1863 και πέθανε στα γενέθλιά του, στις 29/4/1933, σε ηλικία 70 ετών στην γενέτειρά του, αφού είχε νοσήσει από καρκίνο του λάρυγγα.

2. Δούλεψε ως δημόσιος υπάλληλος, ως Γραφέας στην αγγλική υπηρεσία Αρδεύσεων του Υπουργείου Δημοσίων Έργων και παρέμεινε 33 χρόνια στο ίδιο γραφείο.

3. Ήταν ασυμβίβαστος στην ποίησή του, στα όνειρά του, στα ιδανικά του αλλά στην προσωπική του ζωή ο ίδιος δήλωνε «δειλός» και πάντα έβλεπε εμπόδια σε ό,τι ήθελε να κάνει.

4. Ήταν τελειομανής όσον αφορά στην ποίησή του και διακατεχόταν από ένα γόνιμο πείσμα. Επεξεργαζόταν τον κάθε στίχο με σεβασμό και πολλή προσοχή και, σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, για ολόκληρα χρόνια προτού τα δημοσιεύσει.

5. Ο ίδιος θεωρούσε πως η γλώσσα είναι μία και ενιαία και δεν διάλεξε στρατόπεδο στη μάχη καθαρεύουσας- δημοτικής.

6. Οι θεματικοί κύκλοι της καβαφικής ποίησης.Ο ίδιος ο Καβάφης είχε κατατάξει τα ποιήματά του σε τρεις κατηγορίες: τα ιστορικά, τα φιλοσοφικά και τα ηδονικά ή αισθησιακά.

7. Η μορφή των ποιημάτων του: ιδιότυπη γλώσσα (μείγμα καθαρεύουσας και δημοτικής, με ιδιωματικά στοιχεία της Κωνσταντινούπολης), λιτός λόγος (σπάνια χρήση επιθέτων, τα οποία, όταν υπάρχουν, έχουν λόγο να υπάρχουν και δεν είναι κοσμητικά), σχεδόν ολοκληρωτική απουσία ομοιοκαταληξίας, ιδιαίτερος τρόπος χρήσης των σημείων στίξης (για να εκφράσουν π.χ. ειρωνεία).

8. Φύλαξε μυστική την προσωπική του ζωή και τις σεξουαλικές του προτιμήσεις και ζούσε μια διπλή ζωή. Συχνά στα ερωτικά του ποιήματα δεν προσδιορίζεται το φύλο των προσώπων ενώ σε άλλα βλέπουμε μια αποστασιοποιημένη αφήγηση σε τρίτο πρόσωπο. Όσο περνούν τα χρόνια, όμως, η ομοφυλοφιλία γίνεται εμφανής στην διήγησή του και χωρίς πια ενοχές.

9. Τα ποιήματά του χαρακτηρίζονται από έναν διάχυτο ερωτισμό. Η Marguerite Yourcenar είχε σχολιάσει πως «τα ερωτικά ποιήματα του Καβάφη είναι περισσότερο ποιήματα περί έρωτος παρά προς το ερωτικό αντικείμενο».

10. Ο ίδιος προτιμούσε να δημοσιεύει τα ποιήματά του σε περιοδικά και εφημερίδες. Η πρώτη συλλογή με 154 ποιήματά του εκδόθηκε μετά το θάνατό του.

11. Στο τελευταίο του διαβατήριο σημείωσε ως επάγγελμα τη λέξη «ποιητής».

12. Πριν πεθάνει είχε υποβληθεί σε εγχείρηση στην Αθήνα, στην οποία έχασε τη φωνή του και αναγκαζόταν να επικοινωνεί με σημειώματα.

13. Η καβαφική ποίηση σήμερα έχει μεταφραστεί σε πάρα πολλές γλώσσες και εκτιμάται παγκοσμίως.

14. Το σπίτι όπου έζησε τα τελευταία χρόνια της ζωής του στην Αλεξάνδρεια έγινε μουσείο το 1992 και βρίσκεται στον αριθμό 4 της οδού Κ. Καβάφη, όπως μετονομάστηκε προς τιμήν του ποιητή.

15. Τη μέρα που πέθανε, αδυνατώντας να μιλήσει, ζωγράφισε μια τελεία και έναν κύκλο γύρω από αυτήν.

16. Δεν πήρε ποτέ Νόμπελ Λογοτεχνίας. Τελικά, όμως, αυτό δεν έπαιξε ρόλο στην παγκόσμια αναγνώριση του έργου του.

 

Αυτοβιογραφικό σημείωμα του Κ. Π. Καβάφη

Είμαι Κωνσταντινουπολίτης την καταγωγήν, αλλά εγεννήθηκα στην Αλεξάνδρεια – σ’ ένα σπίτι της οδού Σερίφ• μικρός πολύ έφυγα, και αρκετό μέρος της παιδικής μου ηλικίας το πέρασα στην Αγγλία. Κατόπιν επισκέφθην την χώραν αυτήν μεγάλος, αλλά για μικρόν χρονικόν διάστημα. Διέμεινα και στη Γαλλία. Στην εφηβικήν μου ηλικίαν κατοίκησα υπέρ τα δύο έτη στην Κωνσταντινούπολη. ΣτηνΕλλάδα είναι πολλάχρόνια πουδεν επήγα.Η τελευταία μου εργασία ήταν υπαλλήλου εις ένα κυβερνητικόνγραφείονεξαρτώμενον από το υπουργείον των Δημοσίων Έργων της Αιγύπτου. Ξέρω Αγγλικά, Γαλλικά και ολίγα Ιταλικά.

 

10 Αποφθέγματα του μεγάλου Αλεξανδρινού ποιητή

Οδηγίες χρήσης: Τα εν λόγω αποσπάσματα- αποφθεύγματα δεν σου δίνουν την όλη εικόνα του εκάστοτε ποιήματος. Ο σκοπός του είναι, αν βρεις κάτι και σου «μιλήσει», να ψάξεις και να διαβάσεις ολόκληρο το ποίημα.

1. Ίσως δεν έφθασεν ακόμη ο καιρός. Να μη βιαζόμεθα• είν’ επικίνδυνον πράγμα η βία.
2. Ίσως το φως νάναι μια νέα τυραννία. Ποιος ξέρει τι καινούργια πράγματα θα δείξει.
3. Και τώρα τι θα γένουμε χωρίς βαρβάρους; Οι άνθρωποι αυτοί ήσαν μια κάποια λύσις.
4. Ο παντρεμένος ζει σαν σκύλος και πεθαίνει σαν άνθρωπος. Ο ανύπανδρος ζει σαν άνθρωπος και πεθαίνει σαν σκύλος.
5. Σε μερικούς ανθρώπους έρχεται μια μέρα που πρέπει το μεγάλο ΝΑΙ ή το μεγάλο ΟΧΙ να πούνε.
6. Κι αν δεν μπορείς να κάμεις την ζωή σου όπως την θέλεις, τούτο προσπάθησε τουλάχιστον όσο μπορείς: μην την εξευτελίζεις μες την πολλή συνάφεια του κόσμου, Μες στες πολλές κινήσεις και ομιλίες.
7. Σαν έτοιμος από καιρό, σα θαρραλέος, αποχαιρέτα την Αλεξάνδρεια που φεύγει.
8. Δώδεκα και μισή. Πώς πέρασεν η ώρα. Δώδεκα και μισή. Πώς πέρασαν τα χρόνια.
9. Η Ιθάκη σ’ έδωσε τ’ ωραίο ταξίδι. Χωρίς αυτήν δεν θάβγαινες στον δρόμο. Άλλα δεν έχει να σε δώσει πια.
10. Σώμα, θυμήσου όχι μόνο το πόσο αγαπήθηκες, όχι μονάχα τα κρεβάτια όπου πλάγιασες, αλλά κ’ εκείνες τες επιθυμίες που για σένα γυάλιζαν μες στα μάτια φανερά, κ’ ετρέμανε μες στη φωνή – και κάποιο τυχαίον εμπόδιο τες ματαίωσε.


https://www.awakengr.com/

Επανασχεδιάζοντας τα όρια σε έναν πολυπολικό κόσμο: Μια νέα φάση του 3ου Παγκόσμιου Πολέμου

 

του Νικ Τζιαμπρούνο
geopolsec.jpg


Ο καθορισμός των ακριβών ορίων των διαφόρων σφαιρών επιρροής σε έναν πολυπολικό κόσμο —και η επισημοποίησή τους σε συμφωνία— θα είναι μια πολύπλοκη και παρατεταμένη διαδικασία.

Δεν θα γίνει από τη μια μέρα στην άλλη.

Έως ότου επιτευχθεί μια επίσημη συμφωνία μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων του κόσμου -όπως το Συνέδριο της Βιέννης μετά τους Ναπολεόντειους Πολέμους, η Συνθήκη των Βερσαλλιών μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο και η Διάσκεψη της Γιάλτας στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ο 3ος Παγκόσμιος Πόλεμος θα συνεχιστεί.

Ενώ ένας άμεσος κινητικός πόλεμος μεταξύ των ΗΠΑ, της Ρωσίας και της Κίνας δεν μπορεί να αποκλειστεί εντελώς, παραμένει ένα απίθανο σενάριο.

Αντίθετα, είναι πιθανό να δούμε έναν συνεχή συνδυασμό πολέμων μεσολάβησης, οικονομικών συγκρούσεων, χρηματοοικονομικού πολέμου, επιθέσεων στον κυβερνοχώρο, βιολογικού πολέμου, αμφισβητήσιμης δολιοφθοράς και πληροφοριακού πολέμου, καθώς αυτές οι δυνάμεις ανταγωνίζονται για να επεκτείνουν τις σφαίρες επιρροής τους—μέχρι να επιτευχθεί συμφωνία για τον επίσημο τερματισμό του 3ου Παγκοσμίου Πολέμου.

Παρακάτω είναι ένας γεωπολιτικός χάρτης του αναδυόμενου πολυπολικού κόσμου όπως τον βλέπω σήμερα—κάντε κλικ στην εικόνα για μεγέθυνση. Περιμένω τα χρώματα και τα σύνορα να αλλάξουν δραματικά στο άμεσο μέλλον.

20250217-multipolar-MapChart_Map.png

Καθορισμός των Νέων Σφαιρών Επιρροής

Ορισμένα όρια είναι σχετικά σαφή. Το δυτικό ημισφαίριο θα παραμείνει αναμφίβολα υπό την επιρροή των ΗΠΑ. Η σφαίρα της Ρωσίας θα περιλαμβάνει την Ανατολική Ευρώπη και τμήματα της Κεντρικής Ασίας, ενώ της Κίνας θα επικεντρωθεί στην Ανατολική Ασία.

Ωστόσο, το πού ακριβώς θα χαράσσονται οι γραμμές εντός αυτών των ζωνών παραμένει ένα σημαντικό ερώτημα.

Πάρτε για παράδειγμα την Ανατολική Ασία.

Η Ταϊβάν είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα επανενωθεί με την Κίνα με κάποια μορφή. Οι ΗΠΑ δεν μπορούν να το αποτρέψουν αυτό και η Ουάσιγκτον πιθανότατα θα αναγνωρίσει την Ταϊβάν ως μέρος της σφαίρας επιρροής της Κίνας.

Τι γίνεται όμως με τη Νότια Κορέα, την Ιαπωνία και τις Φιλιππίνες;

Οι ΗΠΑ είναι απίθανο να εγκαταλείψουν εντελώς τις συμμαχίες τους μαζί τους.

Μπορεί η Κίνα να δεχθεί τη Νότια Κορέα, την Ιαπωνία και τις Φιλιππίνες να παραμένουν σύμμαχοι των ΗΠΑ; Εάν όχι, ποιες ενέργειες θα λάβει το Πεκίνο;

Για να ολοκληρωθεί ο 3ος Παγκόσμιος Πόλεμος, οι ΗΠΑ και η Κίνα πρέπει να συμφωνήσουν για τα όρια των αντίστοιχων σφαιρών επιρροής τους στην Ανατολική Ασία — αλλά αυτό δεν φαίνεται να είναι επικείμενο. Ο ανταγωνισμός μεταξύ Ουάσιγκτον και Πεκίνου στην Ανατολική Ασία (και όχι μόνο) πρόκειται να συνεχιστεί.

Ο ρόλος της Μέσης Ανατολής στην Αναδυόμενη Παγκόσμια Τάξη

Η Μέση Ανατολή παρουσιάζει μια από τις μεγαλύτερες αβεβαιότητες στον αναδυόμενο πολυπολικό κόσμο.

Πού θα χαράσσονται τα νέα όρια;

Η περιοχή περιπλέκεται περαιτέρω από την παρουσία ισχυρών περιφερειακών παραγόντων όπως η Τουρκία, το Ισραήλ και το Ιράν, οι οποίοι έχουν όλα τα δικά τους συμφέροντα.

Οι ΗΠΑ, η Ρωσία και η Κίνα δεν θα χρειαστεί μόνο να καθορίσουν τους ρόλους τους στη Μέση Ανατολή, αλλά και αυτοί οι περιφερειακοί παράγοντες. Δεν υπάρχει κανένα σημάδι επίλυσης σύντομα. Η περιοχή παραμένει ασταθής και η πιθανότητα για μια περιφερειακή σύγκρουση που θα κλιμακωθεί σε μια παγκόσμια αντιπαράθεση παραμένει μια πραγματική πιθανότητα.

Ένα βασικό ερώτημα είναι ο ρόλος του Ιράν στην πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων—και εάν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ θα τον αποδεχτούν.

Τι γίνεται με την Ευρώπη;

Ενώ φαίνεται ξεκάθαρο ότι η Ανατολική Ευρώπη θα πέσει στη σφαίρα της Ρωσίας, η τύχη της Δυτικής και Κεντρικής Ευρώπης παραμένει αβέβαιη.

Ως μέρος της αλλαγής της εξωτερικής πολιτικής του Τραμπ, φαίνεται ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ τερμάτισε ουσιαστικά τον πόλεμο στην Ουκρανία, διασφαλίζοντας την αναμενόμενη νίκη της Ρωσίας.

Η απώλεια του πολέμου στην Ουκρανία θα είναι ένα πικρό χάπι για τους υποστηρικτές της μονοπολικής παγκόσμιας τάξης. Ωστόσο, ήταν πάντα αναπόφευκτο ότι θα αντιμετώπιζαν έναν σκληρό έλεγχο πραγματικότητας αφού είχαν στοιχηματίσει τόσο πολύ αίμα, θησαυρό και αξιοπιστία σε μια σύγκρουση που δεν ήταν ποτέ σε θέση να κερδίσουν.

Η νίκη της Ρωσίας στην Ουκρανία θα έχει τεράστιες συνέπειες για την Ευρώπη και το ΝΑΤΟ.

Το υπαρξιακό ερώτημα για τη Δυτική Ευρώπη είναι: Τι θα γίνει με το ΝΑΤΟ;

  • Θα παραμείνει αμετάβλητο;
  • Θα αποδυναμωθεί;
  • Θα διαλυθεί τελείως;

Πιστεύω ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα το ΝΑΤΟ είτε να κατευθύνεται προς μια μεγάλη αναδιάρθρωση είτε ακόμη και να διαλυθεί πλήρως. Η πολιτική βούληση στις ΗΠΑ να συνεχίσουν να επιδοτούν την ασφάλεια της Δυτικής Ευρώπης έχει μειωθεί σημαντικά.

Τα δυτικοευρωπαϊκά έθνη είναι απίθανο να καλωσορίσουν αυτές τις αλλαγές, αλλά η εξάρτησή τους από την ασφάλεια των ΗΠΑ μέσω του ΝΑΤΟ για δεκαετίες τα έχει αφήσει ευάλωτα.

Θα απομακρυνθούν από την ενσωμάτωση στην ΕΕ και θα επιστρέψουν στην εθνική κυριαρχία; Εάν ναι, ποιες είναι οι γεωπολιτικές συνέπειες;

Αφρική και περιφερειακές δυνάμεις

Ο ρόλος της Αφρικής σε έναν πολυπολικό κόσμο παραμένει απροσδιόριστος.

Οι ΗΠΑ, η Κίνα και η Ρωσία έχουν όλα συμφέροντα στην ήπειρο, αλλά τα όρια των αντίστοιχων επιρροών τους είναι ασαφή.

Η Αφρική θα μπορούσε να γίνει ένα σημαντικό θέατρο οικονομικού, χρηματοοικονομικού, ακόμη και στρατιωτικού ανταγωνισμού μεταξύ αυτών των παγκόσμιων δυνάμεων.

Μεγάλοι περιφερειακοί παίκτες όπως η Βραζιλία, η Ινδία και το Πακιστάν θα χρειαστεί να εξασφαλίσουν τη θέση τους στον πολυπολικό κόσμο χωρίς να προκαλέσουν τις ΗΠΑ, τη Ρωσία ή την Κίνα.

Επανασχεδιασμός συνόρων

Η ιστορία δείχνει ότι τα σύνορα συχνά επανασχεδιάζονται όταν μετατοπίζονται οι παγκόσμιες δομές εξουσίας.

Αυτό θα μπορούσε να συμβεί σε όλη την Αφρική, τη Μέση Ανατολή, την Ευρώπη και την Ανατολική Ασία — και πιθανώς ακόμη και στο δυτικό ημισφαίριο.

Ο Τραμπ δεν έχει κρύψει την επιθυμία του να ενσωματώσει τον Καναδά, τη Γροιλανδία και τον Παναμά στις ΗΠΑ. Τα σχόλιά του πρέπει να γίνουν κατανοητά μέσα στο ευρύτερο πλαίσιο του αναδυόμενου πολυπολικού κόσμου.

Εδώ είναι η ουσία.

Πολλά παραμένουν άλυτα πριν μπορέσουμε να πούμε ότι ο 3ος Παγκόσμιος Πόλεμος έχει τελειώσει.

Τα βασικά ανεπίλυτα γεωπολιτικά σημεία ανάφλεξης στη μετάβαση σε έναν πολυπολικό κόσμο περιλαμβάνουν:

  • Μέση Ανατολή
  • Δυτικής και Κεντρικής Ευρώπης
  • Αφρική
  • Νότια Κορέα, Ιαπωνία και Φιλιππίνες
  • Βραζιλία, Ινδία, Πακιστάν και άλλες περιφερειακές δυνάμεις

Έως ότου επιτευχθεί μια επίσημη συμφωνία για τον καθορισμό αυτών των ορίων -όπως ακριβώς διευθετήθηκαν οι παγκόσμιες συγκρούσεις του παρελθόντος- ο 3ος Παγκόσμιος Πόλεμος θα συνεχιστεί, επιφέροντας τεράστιες παγκόσμιες συνέπειες.

International Man 

Τρίτη 1 Απριλίου 2025

Τουρκικό ραντάρ τυφλώνει την Εθνική Φρουρά και παραλύει τις επικοινωνίες



Την εγκατάσταση του τουρκικού κινητού συστήματος ηλεκτρονικού πολέμου VURAL ES/EA στην κορυφή του Πενταδακτύλου, στο «Ύψωμα 888», αποκαλύπτει ο Γιάννος Χαραλαμπίδης σε άρθρο του στην εφημερίδα “Σημερινή”. Πρόκειται για σύστημα, σε συνδυασμό με το σταθερό ραντάρ TRS-22XX, το οποίο διαθέτει ακτίνα δράσης 500 χιλιομέτρων, έχει τη δυνατότητα να τυφλώνει τα ηλεκτρονικά συστήματα της Εθνικής Φρουράς και να παραλύει τις επικοινωνίες της. Το VURAL ES/EA μπορεί να διενεργεί παρεμβολές σε επίγειες και εναέριες επικοινωνίες, να τυφλώνει οθόνες ηλεκτρονικών συστημάτων παρακολούθησης και να εντοπίζει εχθρικούς σταθμούς ασυρμάτων και ραντάρ. Αυτή η εξέλιξη αποτελεί μέρος της στρατηγικής ποιοτικής αναβάθμισης των τουρκικών δυνάμεων στην Κύπρο, ενισχύοντας την ικανότητά τους να εξουδετερώνουν τις δυνατότητες της Εθνικής Φρουράς στον ηλεκτρονικό πόλεμο. ​

Γράφει αναλυτικά ο Γιάννος Χαραλαμπίδης στη Σημερινή:

Ενώ ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ετοιμάζεται να συναντηθεί στις 2 Απριλίου με τον κατοχικό ηγέτη Ερσίν Τατάρ για τα ΜΟΕ, οι Τούρκοι εδραιώνουν την κατοχή. Και πώς το πράττουν; Φέρνουμε σήμερα στο φως ένα νέο οπλικό σύστημα, το οποίο τυφλώνει την Εθνική Φρουρά και διακόπτει τις επικοινωνίες. Πρόκειται για το κινητό σύστημα VURAL ES/EA, που είναι συνδεδεμένο με το σταθερό TRS-22XX με ακτίνα δράσης τα 500 χιλιόμετρα. Αμφότερα έχουν ως βάση τους την κορυφή του Πενταδακτύλου, το «Ύψωμα 888».

Η υπόσχεση Ερντογάν

Το ραντάρ VURAL είναι προηγμένης τεχνολογίας και ειδικό για θέματα ηλεκτρονικού πολέμου. Υπάρχουν τέσσερα VURAL μόνο και είναι τουρκικής κατασκευής και προελεύσεως. Το ένα εξ αυτών βρίσκεται στην Κύπρο από τον προηγούμενο χρόνο (2024) και είναι ενταγμένο στο «Δόγμα Ερντογάν» για την ποιοτική αναβάθμιση του Αττίλα στο νησί, επί του οποίου επενδύει η Τουρκία γεωπολιτικά, στη λογική και πρακτική εφαρμογή της Γαλάζιας Πατρίδας, καθώς και της εξουδετέρωσης των δυνάμεων της Εθνικής Φρουράς, η οποία πάσχει σε θέματα ηλεκτρονικού πολέμου. Η εξέλιξη αυτή όπως και άλλες καταδεικνύουν ότι, εναλλακτική στρατηγική δεν θα αποχωρήσει από την Κύπρο.

 

Στιγμιότυπο οθόνης 2025-03-28 171752.png

Η δορυφορική φωτογραφία αποτυπώνει τη σταθερή βάση, δηλαδή το ραντάρ το TRS-22XX ‘Εγκαιρης Προειδοποίησης, και το ραντάρ VURAL ES/EA, που είναι κινητό. Τα δυο είναι συνδεδεμένα μεταξύ τους. Το μεν TRS-22XX βρίσκεται μονίμως, σταθερά δηλαδή, στο «Ύψωμα 888», στην κορυφή του Πενταδακτύλου. Το δε, ραντάρ VURAL ES/EA συνιστά ένα σύγχρονο κινητό σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου, το οποίο μπορεί να τυφλώνει την ΕΦ και να παραλύει τις επικοινωνίες. Είναι στο ίδιο δίκτυο με άλλα μικρότερα ραντάρ, κάμερες και κλωβούς των διαβιβάσεων, καθώς και με το ραντάρ STR 700G, που βρίσκεται στο Κιόνελι, και το οποίο δρα ως άλλο ένα σύγχρονο οπλικό σύστημα αντιπυροβολικού.

 

Ο ηλεκτρονικός πόλεμος και «δίδυμο ραντάρ»

Το VURAL δύναται:

1) Να διενεργεί παρεμβολές επί του εδάφους και στον αέρα σε ηλεκτρονικά συστήματα, με άλλα λόγια να δρα σε βάρος σταθμών ασυρμάτων έως και πολεμικών αεροσκαφών.

2) Να τυφλώνει οθόνες ηλεκτρονικών συστημάτων παρακολούθησης ή να διακόπτει επικοινωνίες μεταξύ ασύρματων δικτύων και δη κέντρων επιχειρήσεων και μονάδων, ή μονάδων μεταξύ τους. Συνεπώς, έχει την ικανότητα να παραλύει τα δίκτυα Συστημάτων και Σταθμών Διοικήσεως και Εγκαίρου Προειδοποιήσεως.

3) Να εντοπίζει εχθρικούς σταθμούς ασυρμάτων και ραντάρ. Πρόσθετα, δε, σε συνδυασμό με τη δράση άλλων οπλικών συστημάτων, όπως το STR 700G -που βρίσκεται, όπως έχουμε ήδη αποκαλύψει, στο Κιόνελι- έχει τη δυνατότητα να εντοπίζει σταθμούς ασυρμάτων και τις μονάδες τους. Ως εκ τούτου δίνει πληροφορίες σε μονάδες πυροβολικού, για παράδειγμα, είτε απευθείας είτε μέσω του STR 700G για την εξουδετέρωσή τους. Υπενθυμίζουμε ότι το STR 700G μπορεί να εντοπίζει τον χώρο από τον οποίο εκτοξεύτηκε βλήμα από πυροβόλα ή εκτοξευτές και να δίνει οδηγίες για αντιμέτρα. Κατ’ αναλογίαν, αυτό συμβαίνει με το δίδυμο των TRS-22XX και VURAL σε ό,τι αφορά τα ηλεκτρονικά συστήματα είτε επί του εδάφους είτε στον αέρα.

4) Να προχωρεί σε υποκλοπές και να τις μεταφέρει στα διάφορα κέντρα συγκέντρωσης, ανάλυσης και αξιολόγησης πληροφορίων για να υπάρχει επίγνωση της κατάστασης και λήψη των κατάλληλων αποφάσεων αναλόγως της περιπτώσεως.

Γραμμή αντιπαράταξης

Το εν λόγω δίδυμο ραντάρ (TRS-22XX και VURAL) είναι συνδεδεμένο με μικρότερα, που μπορούν να βρίσκονται στη γραμμή αντιπαράταξης -ακτίνας 20 χιλιομέτρων- με κλωβούς διαβιβάσεων και άλλα ηλεκτρονικά συστήματα. Το VURAL δύναται εκ των πραγμάτων να διενεργεί αμυντικό και επιθετικό ηλεκτρονικό πόλεμο και έχει δοκιμαστεί τόσο στη Λιβύη όσο και στη Συρία. Είναι, δηλαδή, αξιόπιστη η δράση του σε συνθήκες πολεμικών επιχειρήσεων. Οι Τούρκοι θέλουν να είναι «Βήματα Μπροστά». Προς αυτήν την κατεύθυνση βοηθά και η αδυναμία της Εθνικής Φρουράς στα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου.

 

Στιγμιότυπο οθόνης 2025-03-28 171858.png

Η εικόνα παρουσιάζει το κινητό ραντάρ VURAL ES/EA από τη μια και το STR 700G, που βρίσκεται στο Κιόνελι. Ο χάρτης αποτυπώνει το FIR Λευκωσίας και την ακτίνα δράσης του ραντάρ TRS-22XX, Εγκαίρου Προειδοποιήσεως, που λειτουργεί ως δίδυμο με το κινητό ραντάρ VURAL ES/EA για τη διεξαγωγή ηλεκτρονικού πολέμου. Οι δυο δορυφορικές φωτογραφίες απεικονίζουν το μεν STR 700G στο Κιόνελι και το VURAL ES/EA, στο «΄Υψωμα 888» στον Πενταδάκτυλο.

 

«Καλή γειτονία»

Υπό αυτές και άλλες συνθήκες, ο Πρόεδρος θα συναντηθεί με τον κατοχικό ηγέτη στις 2 Απριλίου, κάτω από την τουρκική απειλή, για να συζητήσει περί των ΜΟΕ που αφορούν, μεταξύ άλλων, τα ανοίγματα οδοφραγμάτων και ζητήματα χαμηλής πολιτικής, που είναι ενταγμένα στην «εν δυνάμει λύση». Πρόκειται για τη φόρμουλα του μ. Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ, που προνοεί ότι, εφόσον έχει γίνει δεκτό πως ο βορράς θα είναι εσαεί τουρκικός και ο νότος υπό Ελληνοκυπριακή Διοίκηση, θα πρέπει να γίνονται μεταξύ των μερών βήματα για την αποδοχή της μίας από την άλλη (acknowledgment – ανακλητή αναγνώριση). Η αποδοχή αυτή είναι ενταγμένη στην αντίληψη των «δύο οντοτήτων», που θα αναγνωριστούν ως «δύο συνιστώντα κράτη» με «πολιτική ισότητα», που συνιστούν την πηγή της «ισότιμης κυριαρχίας» και των «δύο κρατών».

ΜΟΕ λύσης

Υπό αυτές τις συνθήκες:

Πρώτο, τα ΜΟΕ εξελίσσονται σε διαδικασία «καλής γειτονίας», «χαλαρών συνόρων» με σκληρό τουρκικό στρατό, που ενισχύουν στους Τουρκοκυπρίους τη συνείδηση για χωριστά κράτη είτε συνιστώντα είτε άλλως πως. Δεύτερο, γιατί η Αμμόχωστος και δη η επιστροφή της δεν είναι τμήμα των ΜΟΕ, ώστε να δημιουργηθεί μια ζώνη κοινής συμβίωσης και εμπορίου μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων κάτω από την αιγίδα του ΟΗΕ και τους νόμους της ΕΕ και της Κυπριακής Δημοκρατίας; Θα πρόκειται για μερική άρση του λεγόμενου εμπάργκο σε βάρος των Τουρκοκυπρίων και μερική εφαρμογή του Κεκτημένου στα κατεχόμενα, δηλαδή στην Αμμόχωστο, που με βάση το Πρωτόκολλο 10 έχει ανασταλεί λόγω κατοχής σε όλον τον βορρά. Η δε εφαρμογή του επιβάλλεται από τη σύμφωνη γνώμη της Κυπριακής Δημοκρατίας. Εάν οι Τουρκοκύπριοι και η Τουρκία θέλουν λύση, γιατί να μη δεχθούν την πρόταση; Εάν δεν δεχθούν, τότε θα πρέπει να έχουν το βάρος της απόδειξης για το όχι. Αλλά, ταυτοχρόνως, θα πρέπει να υπάρχει Σχέδιο Β, στη βάση της αποτροπής και του μπλοκαρίσματος της Τουρκίας στην ΕΕ και αλλού, που σημαίνει τη γεωπολιτική στρατηγική στη στρατηγική πρακτική του ενιαίου χώρου από τα Βαλκάνια μέχρι το Ισραήλ ως αντιστάθμισμα της τουρκικής αυθάδειας έναντι της Ρωσίας και των ΗΠΑ.

Τρίτο, τα ΜΟΕ γιατί να μην επικεντρώνονταν, εκτός των άλλων, στην πλήρη αποχώρηση του τουρκικού στρατού από την Κύπρο εντός 12 π.χ. μηνών με ταυτόχρονη: 1) Άρση του βέτο της Κύπρου και της Ελλάδας για τη συμμετοχή της στα νέα προγράμματα της ΕΕ για την αμυντική βιομηχανία, που φτάνουν τα 150 δις ευρώ. 2) Έναρξη των διαδικασιών για την ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στο ΝΑΤΟ, το οποίο, μαζί με σύστημα ασφάλειας της ΕΕ μπορούν ν’ αντικαταστήσουν τις αναχρονιστικές εγγυήσεις και τα μονομερή δικαιώματα επέμβασης.

Η εναλλακτική επιλογή και το Ισραήλ

Επί τη βάσει των ανωτέρω μπορεί να γίνει αντιληπτό ότι θα ήταν δυνατό να οικοδομηθεί μια νέα στρατηγική σε τρία επίπεδα: Πρώτο, της αποτροπής, που σημαίνει ασφάλεια και κόστος στην Τουρκία εάν επιχειρήσει σε βάρος μας ή εάν δεν γίνει διαλλακτική. Δεύτερο, του «αμοιβαίου οφέλους», που θα στηρίζεται στην αντίληψη των ΜΟΕ όπως έχουν ήδη περιγραφεί μέσω της ΕΕ, του ΝΑΤΟ και της Αμμοχώστου στο πλαίσιο μιας άλλης διαδικασίας στη λογική και πρακτική εφαρμογή τής «εν δυνάμει λύσης», που δεν θα οδηγεί στη διχοτόμηση δύο συνιστώντων κρατών, ή σκέτων κρατών, τα οποία θα συνεταιριστούν στην πρακτική μιας συνομοσπονδίας. Και πού θα καταλήγει; Σε μια πολιτειακή φόρμουλα στη βάση των αρχών δικαίου, που θα επιτρέπει τη συνέχεια και όχι τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ως εκ τούτου, μια τέτοια διευθέτηση θα πρέπει να φέρει τον τερματισμό της κατοχής και την επανενσωμάτωση των Τουρκοκυπρίων στην Κυπριακή Δημοκρατία, της οποίας ο ενιαίος χαρακτήρας θα μεταρρυθμιστεί εκεί και όπου χρειάζεται, αντί να διαλυθεί, είτε με τον έναν είτε με τον άλλο τρόπο, για να τεθεί κάτω από τον έλεγχο της Τουρκίας. Και επί τούτου είναι που θα πρέπει να δοθεί το μήνυμα στους εταίρους μας και στις ΗΠΑ. Ότι, δηλαδή, η τουρκοποίηση της Κύπρου δεν συμφέρει εκ των πραγμάτων ούτε αυτούς, διότι θα αυξηθεί η εξάρτησή τους έναντι της Άγκυρας. Ευτυχώς, κάτι τέτοιο γίνεται αντιληπτό από το Ισραήλ, το οποίο μπορεί ν’ αποτελέσει δικό μας σύμμαχο, για την αποτροπή χειρότερων εξελίξεων. Και αυτό δεν θα συμβεί, όχι λόγω της δική μας εξευμενιστικής πολιτικής, αλλά επειδή εάν πέσει η Κύπρος απειλούνται τα δικά του συμφέροντα από την Άγκυρα. Και ειδικά η έξοδός του προς Δυσμάς, ένεκα της έλλειψης στρατηγικού βάθους. Εκτός και αν κλείσει το παράθυρο της ευκαιρίας. Διότι μπορεί τώρα να είναι Ισραήλ και Τουρκία άσπονδοι εχθροί, αλλά ποιος ξέρει την επαύριον πώς τα συμφέροντα θα εξελιχθούν, ελέω ΗΠΑ; Συνήθως, δε, τιμωρούνται όσοι δεν έχουν σχέδιο Β΄ ή ακόμη και Γ΄ για ν’ αρπάξουν την ευκαιρία όταν είναι… «βραστό το σίδερο».



https://geopolitico.gr/