Κυριακή 9 Αυγούστου 2026

Πριν 2500 χρόνια και πολύ πριν τους Άραβες Οι Αρχαίοι Έλληνες γνώριζαν την Άλγεβρα

 



Αντίθετα με ό,τι πιστεύαμε ως σήμερα, η Άλγεβρα δεν είναι επινόηση των Αράβων. Νέα μελέτη αποδεικνύει ότι παλαιότερα οι αρχαίοι Έλληνες είχαν εφεύρει «αλγεβρικούς» τρόπους επίλυσης πρακτικών προβλημάτων. Μέσα σε αυτά τα δύο έγγραφα κρύβεται μια σημαντική για τα Ελληνικά Μαθηματικά ανακάλυψη.



Καθηγητής Γιάννης Χριστιανίδης

Όπως εξηγεί ο κ. Χριστιανίδης, υπάρχει μια γενικότερη διελκυστίνδα σε παγκόσμιο πλέον επίπεδο σχετικά με τη συνεισφορά των Αράβων ως προς αυτό που ονομάζουμε «Άλγεβρα». Τα εισαγωγικά εδώ μπαίνουν για να τονιστεί πως δεν πρόκειται για την ολοκληρωμένη μορφή του οικοδομήματος που σήμερα γνωρίζουμε, ως ξεχωριστό κλάδο των Μαθηματικών με αρνητικούς και θετικούς αριθμούς, με μεταβλητές και παραμέτρους, με θεωρήματα για ομάδες, δακτυλίους και σώματα
 Αυτό που πήρε τότε το όνομα Άλγεβρα ήταν στον πυρήνα του η έκφραση με εξισώσεις ενός γενικού τρόπου να λύνεις προβλήματα. Με δυο λόγια, είχαν από την εποχή του Διόφαντου τουλάχιστον και δεν ξέρουμε ακόμη πόσο πιο πριν, οι Έλληνες μαθηματικοί είχαν βρει τον τρόπο, προβλήματα που λύνονταν συνήθως μια περίπλοκη σειρά αλγοριθμικών βημάτων, με πρακτική αριθμητική όπως λέγαμε στο δημοτικό σχολείο, να τα λύνουν μεταφράζοντας το πρόβλημα σε εξίσωση με τη χρησιμοποίηση κάτι αντίστοιχου με τον δικό μας σημερινό άγνωστο Χ. Δηλαδή να καταστρώνουν και εκείνοι μια εξίσωση και να φθάνουν πολύ πιο εύκολα στο αποτέλεσμα.

Η σημασία της ανακάλυψης που έγινε στην έδρα της Ιστορίας των Μαθηματικών από τους Χριστιανίδη και Σκούρα έγκειται στο ότι βρέθηκε και αποδείχθηκε πως ο μαθηματικός Θέων χρησιμοποίησε και σε άλλα πεδία την «αλγεβρική» μέθοδο του Διόφαντου, που ήταν μάλλον σε κοινή χρήση από τους τότε ανθρώπους, για τη λύση πρακτικών αριθμητικών προβλημάτων. Προχώρησε δηλαδή στη λύση ενός καθαρά γεωμετρικού μετρητικού προβλήματος, με προέλευση από την αστρονομία, αφού σχετιζόταν με την τροχιά του πλανήτη Αρη, μετατρέποντάς το σε εξίσωση.

Ηταν η πρώτη φορά, με τη βοήθεια του χειρογράφου και των σχολίων των χαραγμένων επάνω σε αυτό, που επιβεβαιώθηκε κάτι τέτοιο και έχει σαν σημαντική συνέπεια να θεωρούμε ότι κάπου αλλού μάλλον βρίσκονται οι ρίζες αυτής της πρωτόφτιαχτης, προ-νεωτεριστικής (pre-modern) Αλγεβρας από ό,τι για χρόνια πιστευόταν.

Μια σχολή μελετητών επιμένει ότι όλα τα ξεκίνησαν οι Αραβες και ότι πριν δεν υπήρχε τίποτε σχετικό με τη μαθηματική σκέψη με αλγεβρικούς όρους. Απέναντι σε αυτή την άποψη αντιπαρατέθηκε μια άλλη επίσης απολυταρχική σχολή. «Οι Αραβες δεν έκαναν τίποτε παραπάνω από το να μεταφράσουν και να διασώσουν κείμενα και δεν προσέθεσαν μια γραμμή στο σώμα των ήδη γνωστών μαθηματικών θεωριών».

Τώρα, μετά και την αποδοχή του ευρήματος των δύο Ελλήνων μαθηματικών και τη δημοσίευση, έπειτα από κρίση, σε ένα από τα αυστηρότερα περιοδικά του χώρου, στο ιαπωνικό SCIAMVS (14, 2013 41-57), μπορούμε να λέμε ότι πλέον μάλλον θα ανιχνευθούν προς διαφορετική κατεύθυνση οι βασικές ρίζες της Άλγεβρας. Ο Διόφαντος και ο Θέων δείχνουν την κατεύθυνση αυτή.




Ψηλαφώντας τα χειρόγραφα

Ενας ερευνητής, και μάλιστα Ελληνας, μπορεί, αντί να βασιστεί στις εκδόσεις των έργων των αρχαίων ελλήνων μαθηματικών από άλλους, και μάλιστα ξένους, να καθήσει να τα διαβάσει προσεκτικά ο ίδιος. Δεν είναι απλό, αλλά συχνά ανταμείβεται για την υπομονή του και την επένδυση σε χρόνο, αφού πρέπει πρώτα να περάσεις και από μια εκπαίδευση στην ανάγνωση παλαιογράφων.

Στην περίπτωση λοιπόν των σχολίων του Θέωνος, χρησιμοποιήθηκε ένα αντίγραφο σε ηλεκτρονική μορφή από τον λεγόμενο κώδικα Vaticanus Graecus 198. Εκεί υπάρχει και το δέκατο τρίτο βιβλίο των σχολίων του Θέωνα αλλά δεν προσφέρεται για απλή και απρόσκοπτη ανάγνωση. Ισως και γι’ αυτό να πέρασε σχετικά ανεκμετάλλευτο ως σήμερα. Υπάρχει το λεγόμενο τρέχον κείμενο, αλλά συχνά εδώ διακόπτεται η ροή με την υπόδειξη προς τον αναγνώστη «ζήτει το εξής εν τοις σχολίοις» ή «ζήτει το εξής εν τοις σχολίοις μέχρι τέλους»


Με αυτή την κάπως γριφώδη για τον αμύητο προτροπή ο Θέων, διακόπτοντας τη ροή του κειμένου του, στέλνει τον αναγνώστη στο κείμενο του Πτολεμαίου, που βρίσκεται και αυτό γραμμένο σε άλλο σημείο του πακέτου όλων αυτών των φύλλων που συγκροτούν τον κώδικα μαζί με τα αντίστοιχα σχόλια μεταφερμένα με επιμέλεια στο περιθώριο από τον άγνωστο αντιγραφέα.


«Αναζήτησε τη συνέχεια στα σχόλια» ή «αναζήτησε τη συνέχεια και διάβασε εκεί το τέλος του (συγκεκριμένου) θέματος», διότι ο συγγραφέας εννοούσε πως στο ρέον κυρίως κείμενό του θα καταπιαστεί με κάτι καινούργιο.

Και όταν έχεις την υπομονή να φθάσεις ως εκεί ακολουθώντας τα υπομνηστικά σημάδια, πρέπει στη συνέχεια να αναγνωρίσεις από τα ίχνη που έχει αφήσει στο περιθώριο ο (αντι)γραφέας για ποιο από όλα τα εκεί χαοτικά τοποθετημένα σχόλια πρόκειται.

Η γλώσσα των Μαθηματικών τότε

Στη συγκεκριμένη περίπτωση ο Θέων σε ένα αστρονομικό πρόβλημα του Πτολεμαίου, όπου υπάρχει και ένα συνοδευτικό γεωμετρικό σχήμα, εκτός από τη γεωμετρική απόδειξη που κάθεται και (ξανα)κάνει, συνεχίζει και μεταφράζει τα δεδομένα και τα ζητούμενα μεγέθη στη γλώσσα που είχε εισαγάγει ο Διόφαντος, με τρόπο που να σχηματιστεί μια εξίσωση. Αλλά και αυτό είναι απλό να το παρουσιάζεις περιγραφικά αλλά όχι το ίδιο εύκολο να το αναγνωρίσεις αν δεν κατέχεις τη μαθηματική γλώσσα της εποχής εκείνης.

Μην ψάχνεις να βρεις κανέναν άγνωστο Χ ή τη στερεότυπη δράση που ξέρει και ο κάθε μαθητής σήμερα: χωρίζω γνωστούς από αγνώστους, αλλάζω τα πρόσημα (δεν γινόταν λόγος τότε για αρνητικούς αριθμούς). Με δυο λόγια, δεν χρησιμοποιούσαν τον δικό μας συμβολισμό. Πρέπει λοιπόν κάποιος να κατέχει καλά τον Διόφαντο για να βγάλει νόημα και να εκτιμήσει την ανακάλυψη.



Αφού λοιπόν στην εργασία τους οι δύο ερευνητές αναλύσουν όλη την επίλυση του Θέωνος, ασχολούνται ιδιαίτερα με μια φράση αποφασιστικής σημασίας: «διά της των Διοφαντείων αριθμών αγωγής».

Σύμφωνα με τον κ. Χριστιανίδη, τη λέξη αριθμός οι αλγεβριστές εκείνη την εποχή τη χρησιμοποιούσαν με δύο έννοιες: απλά για να δηλώσουν το σύμβολο που αντιπροσώπευε την αντίστοιχη αριθμητική αξία, δηλαδή ο αριθμός ε (το 5 της εποχής εκείνης), αλλά υπήρχε και μια δεύτερη έννοια πιο τεχνική, π.χ. με το όνομα «1 Αριθμός» εννοούσαν αυτό που εμείς σήμερα λέμε «άγνωστος Χ». Επίσης ήταν γνωστοί και άλλοι τέτοιοι αλγεβρικοί αριθμοί, όπως «δύναμις», «κύβος», «δυναμοδύναμις»…
Ολοι αυτοί οι αριθμοί συγκροτούν μια γλώσσα, την τεχνική γλώσσα της άλγεβρας της εποχής εκείνης, στην οποία μετέφραζαν το κάθε πρόβλημα. Προϊόν αυτής της μετάφρασης ήταν η εξίσωση. Ετσι μια έκφραση όπως «2 αριθμοί και 3 μονάδες είναι ίσα με 10 μονάδες» είναι μια εξίσωση, σαν τη δική μας 2Χ + 3 = 10. Αυτούς τους αριθμούς χαρακτηρίζει ο Θέων «Διοφαντείους αριθμούς». Στην ουσία ήταν τα αλγεβρικά εργαλεία της εποχής.

Επίσης αξιοπρόσεκτη είναι και η χρήση της λέξης «αγωγή». Εδώ φαίνεται ότι επρόκειτο για μια γνωστή και χρησιμοποιούμενη και από άλλους μέθοδο, κάτι ανάλογο με το δικό μας σημερινό «χρησιμοποίησα τη Μέθοδο των τριών για να το βρω».



Αρα βγάζουμε και το συμπέρασμα ότι στη διάρκεια των χρόνων που μεσολάβησαν από τον Διόφαντο ως τον Θέωνα αυτές οι αλγεβρικές μέθοδοι όχι μόνο απαθανατίστηκαν και δεν χάθηκαν, αλλά ήταν πλέον ένα μαθηματικό εργαλείο σε χρήση. Και με τη διάχυσή τους αυτή για αρκετούς αιώνες κίνησαν αργότερα την προσοχή των αράβων μαθηματικών όπως ο Αλ Χουραΐζμι, οι οποίοι αναμφισβήτητα πήγαν και αυτοί τη γνώση λίγο παρακάτω.

Η ερευνητική ομάδα από το ΜΙΘΕ, προφανώς σε αναγνώριση της σημασίας της εργασίας αυτής, έχει  παρουσιάσει  τα σχετικά σε συνάντηση στο Παρίσι, στο Λονδίνο, στο Ισραήλ και μάλλον θα υπάρξουν και άλλοι που θα ήθελαν να μάθουν για το πώς ο Διόφαντος μέσα από τα σχόλια του περιθωρίου και την παρατηρητικότητα κάποιων ξαναμπαίνει στην κεντρική σκηνή.


Έλληνες και Άραβες


Ο Κλαύδιος Πτολεμαίος

Ο Κλαύδιος Πτολεμαίος έζησε περίπου από το 90 ως το 168 μ.Χ. στην Αλεξάνδρεια, έγραψε όλα τα έργα του στα ελληνικά και οι σύγχρονοί του παρ’ όλο που λέγεται ότι καταγόταν από τη Νότια Αίγυπτο τον θεωρούσαν Ελληνα, αφού και το όνομά του ακόμη παρέπεμπε στον έλληνα επίγονο και διάδοχο του Αλεξάνδρου στην Αίγυπτο. Ενα από τα γνωστότερα έργα του, για αιώνες σύγγραμμα αναφοράς για την Αστρονομία, ήταν η λεγόμενη «Μαθηματική Σύνταξη», αποτελούμενη από 13 βιβλία, που οι βυζαντινοί λόγιοι την ανέφεραν ως «Μεγίστη Μαθηματική Σύνταξη» και όταν τη μετέφρασαν οι Αραβες έγινε πιο γνωστή, εξαιτίας και της πρόταξης του αραβικού άρθρου «Αλ», ως «Αλμαγέστη».
Πέρα από τους αστρονομικούς πίνακες τους σχετικούς με την κίνηση των πλανητών και άλλων ουρανίων σωμάτων, ο Πτολεμαίος ασχολείται και με διάφορα άλλα προβλήματα που απαιτούν μαθηματικούς υπολογισμούς. Μόνο που σε πολλά σημεία δεν κάνει τον κόπο να παρουσιάσει αναλυτικές αποδείξεις θεωρώντας αυτές ως κάτι ευκολοαπόδεικτο.



Ετσι έδωσε την ευκαιρία σε έναν άλλο μαθηματικό, τον Θέωνα, διευθυντή στο Μουσείο της Αλεξανδρείας, που έζησε κατά το Λεξικό του Σουίδα την εποχή της αυτοκρατορίας του Θεοδοσίου Α’ (379-395 μ.Χ.), πατέρα της δολοφονημένης από το πλήθος σπουδαίας γυναίκας μαθηματικού Υπατίας, να γράψει άλλα δεκατρία βιβλία γεμάτα με σχόλια αντίστοιχα το καθένα με αυτά του Πτολεμαίου. Τα σχόλια αυτά εκδόθηκαν για πρώτη φορά μαζί με τη «Μεγίστη» το 1538 στην κλασική έκδοση του Joachim Camerarius.

Σε αυτά δηλαδή διευκρίνιζε, απεδείκνυε, συμπλήρωνε. Δυστυχώς έχουν χαθεί το ενδέκατο βιβλίο των σχολίων και τμήματα από το πέμπτο και από άλλα βιβλία. Εχουν εκδοθεί τα τέσσερα πρώτα το 1936-1943 από τον Rome, και εκείνος υπεδείκνυε στους επομένους από αυτόν να κοιτάξουν με επιμέλεια και τα επόμενα, αλλά η υπόδειξή του αυτή για δεκαετίες αγνοήθηκε.
Ο Διόφαντος
Ο Θέων είναι φανερό από τα σχόλιά του ότι ήταν απόλυτα εξοικειωμένος με τα Μαθηματικά του Διόφαντου. Του Έλληνα μαθηματικού που έζησε στην Αλεξάνδρεια περί το 300 μ.Χ. και είναι γνωστό πως χρησιμοποιούσε «αλγεβρικές μεθόδους» για να λύνει διάφορα αριθμητικά προβλήματα.

Αυτά τού έδωσαν και το προσωνύμιο «πατέρας της Αλγεβρας», αλλά μιας Αλγεβρας περισσότερο πρακτικής από όσο τη γνωρίζουμε σήμερα, ευφυούς όμως και λειτουργικής για τις γνώσεις της εποχής.

Ο Μοχάμαντ Ιμπν Μουσά αλ Χουραΐζμι (περίπου 787-850 μ.Χ.) ήταν ένας Πέρσης μαθηματικός που έζησε στη Βαγδάτη, στο ανάκτορο του χαλίφη Αλ Μανσούρ. Εισήγαγε στα μαθηματικά τους ινδικούς αριθμούς και το θεσιακό δεκαδικό σύστημα, και το 820 εξέδωσε το πρώτο μεγάλο βιβλίο για την Αλγεβρα της εποχής, ενώ και η λέξη αλγόριθμος είναι παραφθορά του ονόματός του. Από εκείνη την εποχή αρχίζει και η μαθηματική επιστήμη να χρωματίζεται από την επαφή των αράβων μαθηματικών με αυτήν.



Το εξώφυλλο της έκδοσης των Αριθμητικών του 1621, σε λατινική μετάφραση του Κλοντ ντε Μεζιριάκ.

Διόφαντος ο Αλεξανδρεύς

Ο Διόφαντος ο Αλεξανδρεύς ήταν Έλληνας μαθηματικός του τρίτου αιώνα (περίπου 210 – 290), ο οποίος έζησε στην Αλεξάνδρεια της ρωμαϊκής περιόδου της Αιγύπτου. Έχει αποκληθεί «πατέρας της άλγεβρας» εξαιτίας του εμβληματικού έργου του «Αριθμητικά», όπου περιέχονται αλγεβρικά προβλήματα τα οποία λύνονται με εξισώσεις και συστήματα πρώτου και δευτέρου βαθμού.

Ο Διόφαντος συνεισέφερε πολύ στην ανάπτυξη της αριθμητικής, καθιέρωσε και τυποποίησε έναν τύπο σύντομου μαθηματικού συμβολισμού για τη γραφή προβλημάτων, για πρώτη φορά σε ευρεία κλίμακα άρχισε να χρησιμοποιεί τα κλάσματα ως πραγματικούς αριθμούς και ασχολήθηκε με την επίλυση εξισώσεων με πολλαπλούς αγνώστους όρους. Ωστόσο ακόμα και με τον Διόφαντο ο ελληνικός μαθηματικός συμβολισμός παρέμεινε βασισμένος στον καθημερινό λόγο και δύσχρηστος με τα σημερινά δεδομένα. Δεν υπάρχει ονομαστική εορτή για αυτό το όνομα σύμφωνα με τα σημερινά χριστιανικά εορτολόγια.


Από τα αρχικώς δεκατρία βιβλία των Αριθμητικών μόνο έξι έχουν επιβιώσει ως σήμερα. Κατά τον Μεσαίωνα η γνώση των ευρημάτων του Διόφαντου διατηρήθηκε στη Βυζαντινή Αυτοκρατορία και στον αραβικό κόσμο, μέσω μεταφράσεων από τα ελληνικά. Τελικά το 1570 ο Ιταλός μαθηματικός Ραφαήλ Μπομπέλι μετέφρασε στα λατινικά τα Αριθμητικά και χρησιμοποίησε τα προβλήματα που περιείχαν για τα δικά του συγγράμματα. Τον επόμενο αιώνα τα γραπτά του Διόφαντου επηρέασαν τον εξέχοντα μαθηματικό Πιέρ ντε Φερμά. Σήμερα «διοφαντικές» καλούνται οι εξισώσεις ακέραιων συντελεστών των οποίων ζητούνται οι ακέραιες λύσεις.

Στον τάφο του είχε γραφτεί μια επιγραφή-αλγεβρικό πρόβλημα. Η επιγραφή αυτή έλεγε: Διαβάτη, σε αυτόν τον τάφο αναπαύεται ο Διόφαντος. Σε εσένα που είσαι σοφός, η επιστήμη θα δώσει το μέτρο της ζωής του. Άκουσε. Οι θεοί του επέτρεψαν να είναι νέος για το ένα έκτο της ζωής του. Ακόμα ένα δωδέκατο και φύτρωσε το μαύρο γένι του. Μετά από ένα έβδομο ακόμα, ήρθε του γάμου του η μέρα. Τον πέμπτο χρόνο αυτού του γάμου, γεννήθηκε ένα παιδί. Τι κρίμα, για το νεαρό του γιο. Αφού έζησε μονάχα τα μισά χρόνια από τον πάτερα του, γνώρισε τη παγωνιά του θανάτου. Τέσσερα χρόνια αργότερα, ο Διόφαντος βρήκε παρηγοριά στη θλίψη του, φτάνοντας στο τέλος ζωής του."


Θέων ο Αλεξανδρεύς 

Ο Θέων ο Αλεξανδρεύς (περ. 335 – περ. 405) ήταν Έλληνας λόγιος και μαθηματικός, που έζησε στην Αλεξάνδρεια της Αιγύπτου.
Ο Θέων υπήρξε ο τελευταίος διευθυντής της Βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας πριν την καταστροφή της, καθώς και του «Μουσείου» (πανεπιστημίου) της  (Λεξικό της Σούδας, όπου αναφέρεται ως σύγχρονος του Πάππου), μέχρι που και το δεύτερο έπαψε να λειτουργεί με διαταγή του Αυτοκράτορα Θεοδοσίου το 391. Ο Θέων ήταν ο πατέρας της περίφημης μαθηματικού και νεοπλατωνικής φιλοσόφου Υπατίας.



Το κορυφαίο επίτευγμα του Θέωνος μάλλον αποδείχθηκε η έκδοση από αυτόν των Στοιχείων του Ευκλείδη, περί το 364, από την οποία η ανθρωπότητα διδασκόταν Γεωμετρία επί 15 αιώνες, και ανατυπωνόταν μέχρι το 1814 — «παραμένει ακόμα ένα λαμπρό βοήθημα» κατά τη διατύπωση του Καρλ Σαγκάν. Ακόμα, ο Θέων συνέγραψε Αριθμητική και έγραψε ακόμα για τα «σημεία και εξετάσεις» των πτηνών, για την ανατολή του Σειρίου και για τις πλημμύρες του Νείλου.

Ωστόσο, ο κύριος όγκος της συνεισφοράς του Θέωνος αποτελείται από σχόλια πάνω σε σημαντικά έργα των συγγραφέων των ελληνιστικών χρόνων. Σε αυτά περιλαμβάνονται οι ευκλείδειες «συνομιλίες» («Συνουσίαι») και σχολιασμοί («Εξήγησεις») του «Προχείρου Κανόνος», του «Μικρού αστρολάβου» και της «Αλμαγέστης» του Πτολεμαίου, καθώς και του αστρονομικού ποιητή Αράτου. Σήμερα σώζεται το πρώτο βιβλίο από τα σχόλια στον Πτολεμαίο και αποσπάσματα από τα άλλα.
Στον Θέωνα αυτόν αποδίδονται, χωρίς μεγάλη βεβαιότητα, δύο επιγράμματα της Παλατινής

 Ανθολογίας (VII 292, IX 41).
ΕΚ.ΤΟΥ.ΣΥ
ΝΕΡΓΆΤΗ ΜΑΣ ΑΡΧΑΙΟΓΝΩΜΩΝ--- 

https://www.tapantareinews.gr/

Αυτό ειναι το Ιερατείο

 


Σάββατο 8 Αυγούστου 2026

Διαμάχη για την Παναγία Σουμελά στην Τουρκία! Νέα παρέμβαση απ’ τον γραφικό συνταξιούχο ναύαρχο-πατέρα της “Γαλάζιας Πατρίδας”




 Έντονη αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει στην Τουρκία με επίκεντρο την Παναγία Σουμελά, λίγες ημέρες πριν από τη μεγάλη εορτή της Κοιμήσεως της Θεοτόκου. Αφορμή στάθηκε η δημόσια τοποθέτηση Τούρκου επιχειρηματία του τουρισμού, ο οποίος συνέκρινε τη Μονή με τη Μέκκα, προκαλώντας την οργισμένη αντίδραση του απόστρατου αντιναυάρχου και καθηγητή Τζιχάτ Γιαϊτζί.

Η συζήτηση άνοιξε μετά από συνάντηση του Μετίν Ινάν, εκπροσώπου της Υπηρεσίας Προβολής και Ανάπτυξης Τουρισμού της Τουρκίας για την περιοχή της Μαύρης Θάλασσας, με τον υπουργό Πολιτισμού και Τουρισμού Μεχμέτ Νουρί Ερσόι.

Ο Ινάν, ο οποίος δραστηριοποιείται στον τουριστικό τομέα και συμμετέχει στο διοικητικό συμβούλιο της TGA, αναφέρθηκε στη σημασία της Μονής Παναγίας Σουμελά για την προσέλκυση επισκεπτών, χρησιμοποιώντας ως παράδειγμα τη Μέκκα. Η αναλογία αυτή ήταν αρκετή για να πυροδοτήσει μία σφοδρή ιδεολογική και πολιτική αντιπαράθεση.

Διαμάχη για την Παναγία Σουμελά στην Τουρκία! Νέα παρέμβαση απ’ τον γραφικό συνταξιούχο ναύαρχο-πατέρα της “Γαλάζιας Πατρίδας”

Ο Τζιχάτ Γιαϊτζί, απόστρατος αντιναύαρχος, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Τοπ Καπί και ένας από τους βασικούς θεωρητικούς του δόγματος της «Γαλάζιας Πατρίδας», επιτέθηκε με πρωτοφανή σφοδρότητα στον Ινάν, χαρακτηρίζοντας τη σύγκριση αδιανόητη.

«Τι είδους ψυχική αποτυχία είναι να συγκρίνεις τη Σουμελά με τη Μέκκα;» ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει κανένα ιστορικό, θρησκευτικό ή κοινωνιολογικό μέτρο που να δικαιολογεί μια τέτοια αναλογία.

Ο Γιαϊτζί σημείωσε ότι η Μέκκα αποτελεί το κέντρο του ισλαμικού κόσμου, τον τόπο προς τον οποίο στρέφονται οι μουσουλμάνοι στις προσευχές τους και έναν από τους βασικούς προορισμούς προσκυνήματος. Αντιθέτως, υποστήριξε ότι η Παναγία Σουμελά δεν εξυπηρετεί μία μόνιμη τοπική ορθόδοξη κοινότητα στην Τραπεζούντα και στα περίχωρά της.

Στο σημείο αυτό, ο Τούρκος απόστρατος έθεσε ευθέως το ζήτημα της τέλεσης χριστιανικών ακολουθιών στη Μονή, υποστηρίζοντας ότι οι τελετές δεν καλύπτουν καθημερινές λατρευτικές ανάγκες, αλλά οργανώνονται σε συγκεκριμένες ημερομηνίες με επισκέπτες από το εξωτερικό, ποσοστώσεις και διεθνή προβολή.

Διαμάχη για την Παναγία Σουμελά στην Τουρκία! Νέα παρέμβαση απ’ τον γραφικό συνταξιούχο ναύαρχο-πατέρα της “Γαλάζιας Πατρίδας”

Κατά τον ίδιο, η Σουμελά δεν αντιμετωπίζεται αποκλειστικά ως θρησκευτικός ή πολιτιστικός χώρος, αλλά έχει αποκτήσει και πολιτικό συμβολισμό. Ο Γιαϊτζί ισχυρίστηκε ότι ορισμένοι κύκλοι επιχειρούν να μετατρέψουν το μοναστήρι σε σύμβολο της ποντιακής ταυτότητας και των ιστορικών διεκδικήσεων που σχετίζονται με τον Πόντο.

Η τοποθέτησή του κινήθηκε σε καθαρά εθνικιστική γραμμή, καθώς συνέδεσε τις θρησκευτικές τελετές με τη διεθνή ανάδειξη της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου. Υποστήριξε ότι η ετήσια αναφορά στη 19η Μαΐου, οι ποντιακές σημαίες, τα συνθήματα και οι εκδηλώσεις μνήμης δημιουργούν, κατά την άποψή του, μία πολιτική διάσταση που δεν μπορεί να αγνοηθεί από το τουρκικό κράτος.

«Το πραγματικό ερώτημα είναι αν οι τελετές στη Σουμελά αποτελούν απλώς θρησκευτική λατρεία», σημείωσε, προσθέτοντας ότι η Τουρκία οφείλει να εξετάζει τις πολιτικές και νομικές συνέπειες που ενδέχεται να προκύψουν στο μέλλον.

Ο Γιαϊτζί έβαλε στο στόχαστρο και το Οικουμενικό Πατριαρχείο, υποστηρίζοντας ότι οι λειτουργίες στην Παναγία Σουμελά χρησιμοποιούνται για να ενισχυθεί διεθνώς η οικουμενική του υπόσταση. Κατά τον ίδιο, το Πατριαρχείο αποτελεί θρησκευτικό θεσμό που λειτουργεί εντός των ορίων της Τουρκικής Δημοκρατίας και δεν πρέπει να παρουσιάζεται με διαφορετικό καθεστώς στη διεθνή κοινή γνώμη.

Παράλληλα, έθεσε και ζήτημα αμοιβαιότητας με την Ελλάδα, συνδέοντας τη λειτουργία στη Σουμελά με τη μουσουλμανική μειονότητα στη Δυτική Θράκη. Αναφέρθηκε στους μουφτήδες, στα μειονοτικά σχολεία και στα ιδρύματα, υποστηρίζοντας ότι η Τουρκία δεν μπορεί να επιδεικνύει ανοχή χωρίς να λαμβάνει αντίστοιχα ανταλλάγματα.

Διαμάχη για την Παναγία Σουμελά στην Τουρκία! Νέα παρέμβαση απ’ τον γραφικό συνταξιούχο ναύαρχο-πατέρα της “Γαλάζιας Πατρίδας”

Η επιχειρηματολογία αυτή αποκαλύπτει ότι η Παναγία Σουμελά εξακολουθεί να αντιμετωπίζεται από ένα τμήμα του τουρκικού πολιτικού και στρατιωτικού κατεστημένου όχι ως ένα κορυφαίο μνημείο της ορθόδοξης και ποντιακής κληρονομιάς, αλλά ως πιθανός φορέας ελληνικής ιστορικής και πολιτικής επιρροής.

Ο Γιαϊτζί κατέληξε υποστηρίζοντας ότι η Σουμελά δεν αποτελεί σήμερα ενεργό χώρο λατρείας, αλλά αρχαιολογικό χώρο και μουσείο που υπάγεται στο τουρκικό υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού. Χαρακτήρισε, μάλιστα, «ατυχή» την προσπάθεια να παρουσιάζεται ως ζωντανό θρησκευτικό ίδρυμα.

Δεν είναι η πρώτη φορά που ο θεωρητικός της «Γαλάζιας Πατρίδας» καταφέρεται εναντίον των χριστιανικών τελετών στη Μονή. Και στο παρελθόν είχε εκφράσει την αντίθεσή του στην τέλεση της αρχιερατικής Θείας Λειτουργίας τον Δεκαπενταύγουστο, αντιμετωπίζοντας το ζήτημα μέσα από το πρίσμα της τουρκικής εθνικής ασφάλειας και της αντιπαράθεσης με την Ελλάδα και τον ποντιακό Ελληνισμό.

Η νέα σύγκρουση αναδεικνύει τις βαθιές αντιφάσεις της τουρκικής πολιτικής απέναντι στην Παναγία Σουμελά. Από τη μία πλευρά, η Άγκυρα επιδιώκει να αξιοποιήσει τη Μονή ως τουριστικό προϊόν διεθνούς προβολής. Από την άλλη, ισχυροί εθνικιστικοί κύκλοι εξακολουθούν να θεωρούν την ορθόδοξη λατρεία, την ποντιακή μνήμη και τη διεθνή παρουσία στη Σουμελά ως απειλή που πρέπει να περιοριστεί.

Εφημερίδα Δημοκρατία στο πρωτοσέλιδο _Ο Τσιόδρας συνεχίζει και κυκλοφορεί ελεύθερος ενώ έχει διαπράξει εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας

 Μπορεί να είναι εικόνα κείμενο που λέει "O Φάουτσι θα λογοδοτήσει για τον κορονοϊϊ. O δικός μας Τσιόδρας πότε; <<Ένοχος για περιφρόνηση του Κογκρέ- σου και παρεμπόδιση παρεμπ της έρευνας. 16"


Εξαπάτησε τον κόσμο
Πρώτα δε νοσείς και δε μεταδίδεις
Μετά δε νοσείς και μεταδίδεις
Μετά και νοσείς και μεταδίδεις
Μετά νοσείς αλλά ελαφρά
Μετά νοσείς αλλά μπορεί να καταλήξεις και στη ΜΕΘ
Μετά νοσείς και μπορεί και να πεθάνεις
Απέκρυψε τις παρενέργειες των εμβολίων για να γεμίσει τις τσέπες με χρήματα όπως έκανε και παλαιότερα με τον Αβραμόπουλο και τον H1Ν1
Κατέγραφε ψεύτικους θανάτους από Covid με σκοπό να τρομοκρατήσει τον κόσμο και να τον οδηγήσει στο εμβολιαστικό κέντρο
Διέλυσε την οικονομία με τα lockdown και γέμισε ψυχολογικά προβλήματα μία ολόκληρη γενιά με τους εγκλεισμούς
Δε μπορεί να τον καλύπτει το ακαταδίωκτο όταν έχει διαπράξει τέτοιες φρικαλαιότητες!

https://trelogiannis.blogspot.com/

Σκληρή προειδοποίηση Medvedev σε ΕΕ: Θα καταστραφείτε όπως και η Ουκρανία αν δεν αλλάξετε ηγέτες - «Τρελόγρια» η Ursula



 Σε μια ακραία και ευθεία προειδοποίηση για την Ουκρανία και για εκδίκηση εναντίον των ηγετών των δυτικών κρατών προχώρησε ο αναπληρωτής πρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας, Dmitry Medvedev, 

Στην επιθετική του τοποθέτηση εναντίον της Ουκρανίας ο Medvedev ισχυρίστηκε ότι αντιμετωπίζει τη βέβαιη καταστροφή, εκτός αν αναλάβουν την ηγεσία της χώρας νέοι, «λογικοί» ηγέτες.
Όπως μεταδίδει το πρακτορείο RIA Novosti, ο Dmitry Medvedev ισχυρίστηκε ότι ο ουκρανικός λαός μπορεί να ξεφύγει από το αδιέξοδο μόνο αν βρει νέους ηγέτες, προειδοποιώντας ότι σε διαφορετική περίπτωση η κατάρρευση είναι αναπόφευκτη.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι η τρέχουσα κρίση θα αφήσει βαθιά τραύματα στη συλλογική συνείδηση και εκτίμησε ότι μετά την αναπόφευκτη πτώση της ηγεσίας του Κιέβου θα απαιτηθεί μια μακρά διαδικασία μεταμέλειας και αποκατάστασης.
Ο Medvedev εμφανίστηκε απόλυτα βέβαιος ότι οι δυτικοί ηγέτες τρέφουν ψευδαισθήσεις αν πιστεύουν ότι θα μπορέσουν να αποχωρήσουν εγκαίρως από το παιχνίδι χωρίς συνέπειες.
Ο Ρώσος αξιωματούχος υπογράμμισε με νόημα ότι η εκδίκηση και η τιμωρία δεν θα αγγίξουν μόνο όσους εκτελούν τις διαταγές, αλλά θα φτάσουν μέχρι τους πραγματικούς εντολείς και τους ηθικούς αυτουργούς των επιχειρήσεων κατά της Ρωσίας.

Η αναφορά στη ναζιστική Γερμανία και η ιστορική προειδοποίηση

Παράλληλα, ο Dmitry Medvedev έκανε μια βαρύγδουπη ιστορική παρομοίωση, δηλώνοντας ότι αυτή τη φορά η Δύση δεν θα μπορέσει να βγει αλώβητη και να διατηρήσει την εικόνα της καθαρής.
Τόνισε ότι το σενάριο που ακολούθησε η Δύση μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και την κατάρρευση του χιτλερικού ναζισμού —τον οποίο, όπως ισχυρίστηκε, η ίδια είχε θρέψει— δεν πρόκειται να επαναληφθεί, ξεκαθαρίζοντας ότι κανείς δεν θα μείνει αυτή τη φορά με «λευκά γάντια».

Πρωτοφανής επίθεση κατά της Ursula von der Leyen με απρεπείς χαρακτηρισμούς

Σε μια ακραία και πρωτοφανή προσωπική επίθεση προχώρησε ο αναπληρωτής πρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας εκτοξεύοντας χυδαίους χαρακτηρισμούς κατά της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ursula von der Leyen, την οποία αποκάλεσε «τρελή γιαγιά - γυναικολόγο» —κάνοντας αναφορά στις ιατρικές σπουδές και την προηγούμενη επαγγελματική της ιδιότητα στη Γερμανία— ενώ τη χαρακτήρισε επίσης «τρελόγρια».
Αφορμή για το ξέσπασμα του Ρώσου αξιωματούχου στάθηκε ανάρτηση της Ursula von der Leyen στην πλατφόρμα X, στην οποία υπογράμμιζε την ανάγκη να εμποδιστεί η νίκη της Ρωσίας μέσω της συνέχισης των κυρώσεων, με τον Dmitry Medvedev να δηλώνει ειρωνικά ότι θα ήταν προτιμότερο για την ίδια να ασχοληθεί επιτέλους με τα προβλήματα της Ευρώπης.

Το μέτωπο των κυρώσεων και η θωράκιση των ανατολικών συνόρων της ΕΕ

Η επίθεση αυτή εκδηλώθηκε στον απόηχο των δηλώσεων της Ursula von der Leyen, η οποία τόνισε ότι η βασική προτεραιότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των USA πρέπει να είναι η πλήρης αποκοπή των εσόδων της Μόσχας από κάθε πιθανή πηγή μέσω της αυστηροποίησης των κυρώσεων.
Παράλληλα, η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής υπογράμμισε ότι απόλυτη προτεραιότητα για το μπλοκ παραμένει η ουσιαστική ενίσχυση και θωράκιση των ανατολικών συνόρων της Ένωσης απέναντι στις ρωσικές απειλές
.


www.bankingnews.gr