Παρασκευή 13 Νοεμβρίου 2026
Ανανεώστε την εστίασή σας: Πώς οι φυσικοί ρυθμοί του εγκεφάλου μπορούν να υποστηρίξουν τη δύναμη της θέλησης για διαρκή προσοχή
11/11/2026 // Γουίλοου Τόχι
- Νευροεπιστημονικά στοιχεία επιβεβαιώνουν ότι ο εγκέφαλος παραμένει ικανός να αλλάξει και στην ενήλικη ζωή, σε αντίθεση με τις παλαιότερες πεποιθήσεις.
- Η συγκέντρωση λειτουργεί σε φυσικούς κύκλους 90 έως 120 λεπτών, μετά τους οποίους η γνωστική αποτελεσματικότητα μειώνεται σημαντικά.
- Η ακαταστασία του περιβάλλοντος, συμπεριλαμβανομένων των καρτελών του ψηφιακού προγράμματος περιήγησης, υπερφορτώνει τη χωρητικότητα της βραχυπρόθεσμης μνήμης, η οποία χωράει μόνο τέσσερα στοιχεία ταυτόχρονα.
- Η εγγύτητα με τα smartphone από μόνη της, ακόμη και με την οθόνη σβηστή, επηρεάζει σημαντικά την απόδοση στις γνωστικές εργασίες.
- Η προσεκτική αναστοχασμός σε συναισθηματικά συντονισμένες εμπειρίες μπορεί να βοηθήσει τα άτομα να επαναπροσδιορίσουν τις καθημερινές τους ενέργειες με τις βασικές προσωπικές αξίες.
Η κρίση προσοχής συναντά τη βιολογία
Σε μια εποχή όπου οι ψηφιακές ειδοποιήσεις μειώνουν τη συγκέντρωση με μέσο ρυθμό μία φορά κάθε 10 λεπτά, ένα αυξανόμενο σύνολο ερευνών για τη γνωστική νευροεπιστήμη προσφέρει μια αντιφατική συνταγή: σταματήστε να καταπολεμάτε την απόσπαση της προσοχής με καθαρή δύναμη θέλησης και αρχίστε να εργάζεστε με τον φυσικό σχεδιασμό του εγκεφάλου. Ο νευροψυχολόγος Aldrich Chan, Psy.D., και ο καθηγητής γνωστικής νευροεπιστήμης του Πανεπιστημίου του Waterloo, Daniel Smilek, έχουν διατυπώσει ανεξάρτητα ένα επιστημονικά τεκμηριωμένο πλαίσιο για την ανάκτηση της εστίασης που βασίζεται σε βιολογικούς ρυθμούς, διαχείριση του περιβάλλοντος και στρατηγική ανάπαυση και όχι μόνο στην αυτοπειθαρχία. Σε μια εποχή που η Αμερικανική Ψυχολογική Εταιρεία του 2026 αναφέρει αύξηση 42% στις αυτοαναφερόμενες δυσκολίες προσοχής μεταξύ των εργαζόμενων ενηλίκων σε διάστημα πέντε ετών, αυτά τα ευρήματα αντιπροσωπεύουν μια μετατόπιση από μια κουλτούρα άλεσης σε μια κουλτούρα έξυπνης ανάκαμψης.
Ο κανόνας των 90 λεπτών: Γιατί οι μαραθώνιοι αποτυγχάνουν
Η έρευνα του Chan εντοπίζει ένα μετρήσιμο φυσιολογικό όριο στη διαρκή συγκέντρωση. Οι περισσότεροι άνθρωποι μπορούν να επικεντρωθούν έντονα σε μια απαιτητική εργασία για 90 έως 120 λεπτά πριν μειωθεί η απόδοση της νευρωνικής πυροδότησης. Μετά από αυτό το χρονικό διάστημα, η γνωστική απόδοση υποβαθμίζεται ανεξάρτητα από την προσπάθεια. Η προβλεπόμενη απόκριση δεν είναι ένα σύντομο τέντωμα, αλλά ένα πραγματικό διάλειμμα 30 έως 60 λεπτών, ιδανικά ενσωματώνοντας σωματική δραστηριότητα, η οποία λούζει τον εγκέφαλο με νευροδιαβιβαστές που μεταφέρουν πληροφορίες από τη βραχυπρόθεσμη στη μακροπρόθεσμη μνήμη. Η ανεξάρτητη εργασία του Smilek στο Waterloo επιβεβαιώνει αυτήν την αρχή, προτρέποντας τα άτομα να διεξάγουν έναν εβδομαδιαίο «έλεγχο προσοχής» ελέγχοντας ανά ώρα για να χαρτογραφήσουν τις προσωπικές κορυφές και κοιλάδες εστίασης. Ιστορικά, αυτός ο ρυθμός απηχεί την έννοια του «υπερρεάντιου ρυθμού», την οποία οι ερευνητές αναγνώρισαν για πρώτη φορά τη δεκαετία του 1970 ως έναν κύκλο 90 λεπτών που διέπει την εγρήγορση και τη δραστηριότητα των εγκεφαλικών κυμάτων, αν και η σύγχρονη εργασιακή κουλτούρα την έχει αγνοήσει σε μεγάλο βαθμό υπέρ της συνεχούς διαθεσιμότητας.
Το γνωστικό κόστος ενός κοντινού τηλεφώνου
Ίσως κανένα εύρημα δεν αμφισβητεί περισσότερο τις σύγχρονες ψηφιακές συνήθειες από την τεκμηριωμένη επίδραση της εγγύτητας των smartphone στη γνωστική λειτουργία. Ο Chan αναφέρει μελέτες που καταδεικνύουν ότι η απλή κατοχή ενός smartphone στο ίδιο δωμάτιο, ακόμη και με την οθόνη σβηστή και στραμμένη προς τα κάτω, μειώνει μετρήσιμα την απόδοση σε γνωστικές εργασίες. Η ακρίβεια και η ταχύτητα μειώνονται σημαντικά κατά τη διάρκεια των δοκιμών κατανόησης κειμένου όταν υπάρχουν ειδοποιήσεις τηλεφώνου, και η μεταφορά της συσκευής σε ένα παρακείμενο δωμάτιο παράγει τα καλύτερα αποτελέσματα. Η πρακτική λύση του Smilek περιλαμβάνει την προσθήκη σκόπιμης «τριβής» στην πρόσβαση στο τηλέφωνο, όπως η αποσύνδεση από λογαριασμούς κοινωνικών μέσων, η αλλαγή οθονών σε κλίμακα του γκρι ή η μεταφορά ενός αναδιπλούμενου τηλεφώνου. Ο ιστορικός παραλληλισμός είναι διαφωτιστικός: το 1914, η έλευση του τηλεφώνου στα γραφεία προκάλεσε ανησυχίες για την «ασθένεια των διακοπών», αλλά το σύγχρονο smartphone αντιπροσωπεύει ένα κβαντικό άλμα στη συνεχή, απρόβλεπτη κατάσχεση της προσοχής. Η λύση, συμφωνούν οι ερευνητές, είναι ο φυσικός διαχωρισμός, όχι μόνο η δύναμη της θέλησης.
Περιβαλλοντική τριβή και ο εγκέφαλος τεσσάρων στοιχείων
Ο Chan τονίζει ότι η βραχυπρόθεσμη μνήμη μπορεί να συγκρατήσει μόνο περίπου τέσσερα bits πληροφοριών ταυτόχρονα, ένα εύρημα που συνάδει με την περίφημη έρευνα του George Miller του 1956 για τον «μαγικό αριθμό επτά», η οποία αργότερα βελτιώθηκε για να ευθυγραμμιστεί με τέσσερα στοιχεία της σύγχρονης γνωστικής ψυχολογίας. Όταν ένας χώρος εργασίας διαθέτει 20 ανοιχτές καρτέλες προγράμματος περιήγησης, ένα ακατάστατο γραφείο ή μια οθόνη γεμάτη με εικονίδια εφαρμογών, αυτή η περιορισμένη χωρητικότητα υπερφορτώνεται, επιβραδύνοντας τη λήψη αποφάσεων και αυξάνοντας την κόπωση. Η λύση είναι η «διαχείριση του περιβάλλοντος»: κλείσιμο επιπλέον καρτελών, εκκαθάριση της φυσικής ακαταστασίας και, για ομαδικές αποφάσεις όπως η βραδιά κινηματογράφου, προεπιλογή τεσσάρων έως επτά επιλογών αντί της παρουσίασης μιας άπειρης κύλισης. Η τεχνική του Smilek για ένα «σχέδιο έτοιμο προς επανάληψη» που γράφεται πριν από συναντήσεις ή διαλείμματα για μεσημεριανό γεύμα λειτουργεί παρόμοια - κλείνει τις νοητικές καρτέλες, ώστε ο εγκέφαλος να μπορεί να αλλάζει ταχύτητα χωρίς να χάνει το περιεχόμενο της εργασίας.
Ζωτικά σήματα: Επανασύνδεση αξιών με την καθημερινή ζωή
Πέρα από τις στρατηγικές τακτικής εστίασης, ο Chan εισάγει μια βαθύτερη έννοια που αποκαλεί «ζωτικά σήματα» - τις σωματικές και συναισθηματικές αντιδράσεις που βιώνουν οι άνθρωποι σε στιγμές γνήσιου θαυμασμού, τέχνης ή ανθρώπινης σύνδεσης. Όταν μια ταινία, ένα βιβλίο ή μια συζήτηση πυροδοτεί ένα απτό συναίσθημα συγκίνησης, ο Chan συμβουλεύει να αναρωτηθούμε σε ποια αξία υποδεικνύει αυτή η στιγμή: Ήταν συμπόνια; Επιμονή; Δημιουργικότητα; Ο στόχος δεν είναι η αποτελεσματικότητα αυτή καθαυτή, αλλά η ευθυγράμμιση μεταξύ των καθημερινών ενεργειών και των σημαντικών στοιχείων. Η συμπληρωματική συμβουλή του Smilek δίνει έμφαση στον πραγματικό χρόνο ανάπαυσης: γεύματα χωρίς οθόνη, περίπατοι στη φύση χωρίς ακουστικά και πρακτική ενσυνειδητότητας. Ιστορικά, αυτή η προσέγγιση βρίσκει απήχηση στο «αργό κίνημα» της δεκαετίας του 1980 που αμφισβήτησε την ταχύτητα ως αρετή, και στις στοχαστικές παραδόσεις που προηγήθηκαν της βιομηχανικής επανάστασης. Η σύγχρονη τροπή είναι ότι η νευροεπιστήμη επικυρώνει πλέον αυτό που οι διαλογιστές ισχυρίζονται εδώ και καιρό: ο εγκέφαλος επανασυνδέεται μέσω της προσοχής, και αυτό που καταλαμβάνει αυτή την προσοχή γίνεται η αρχιτεκτονική μιας ζωής.
Από το grind στον ρυθμό
Η συγκλίνουσα έρευνα των Chan και Smilek αντιπροσωπεύει μια παραδειγματική μετατόπιση από την παραγωγικότητα ως συνάρτηση των ωρών εργασίας στην παραγωγικότητα ως συνάρτηση της βιολογικής ευθυγράμμισης. Το συμπέρασμα είναι ότι η προσοχή δεν είναι ένα σταθερό χαρακτηριστικό αλλά μια εκπαιδεύσιμη δεξιότητα, και το πιο αποτελεσματικό πρόγραμμα προπόνησης σέβεται τα φυσικά όρια, απομακρύνει τον πειρασμό και τιμά τα συναισθηματικά σήματα που υποδεικνύουν σκοπό. Για μια γενιά που μεγάλωσε με το ψέμα ότι η συνεχής διαθεσιμότητα ισοδυναμεί με αριστεία, η αλήθεια είναι απελευθερωτική: λιγότερες ώρες εστιασμένης εργασίας, διανθισμένες με πραγματική ξεκούραση και απαλλαγμένες από ψηφιακές παρεμβολές, παράγουν καλύτερα αποτελέσματα από τους αδιάκοπους μαραθώνιους διαιρεμένης προσοχής. Ο εγκέφαλος, όπως αποδεικνύεται, γνώριζε πάντα τη φόρμουλα. Ο πολιτισμός μόλις τώρα καλύπτει τη διαφορά.
Πηγές για αυτό το άρθρο περιλαμβάνουν:
https://www.naturalnews.com/
Πέμπτη 12 Νοεμβρίου 2026
Το CBDC το «προγραμματιζόμενο χρήμα» είναι ένα «εργαλείο ολοκληρωτικού ελέγχου», όχι νόμισμα.!
Ο καθηγητής Richard Werner είναι ένας από τους πιο συνεπείς και σκληρούς επικριτές του CBDC (ψηφιακού νομίσματος κεντρικής τράπεζας) στον κόσμο. Δεν είναι απλώς «κατά της ψηφιοποίησης», αλλά βλέπει σε αυτήν μια θεμελιώδη απειλή για την οικονομική ελευθερία, το αποκεντρωμένο τραπεζικό σύστημα και το ίδιο το ανθρώπινο πνεύμα. Ο Werner είναι ο επινοητής του όρου ποσοτική χαλάρωση, τραπεζικός εμπειρογνώμονας, πρώην μέλος του «σκιώδους συμβουλίου» της ΕΚΤ και νυν καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Winchester. Η κριτική του βασίζεται σε δεκαετίες έρευνας για το πώς δημιουργείται το χρήμα (από τις τράπεζες, όχι την ΕΚΤ) και στην κατανόηση ότι τα CBDC δεν είναι «σύγχρονο χρήμα» αλλά ένα εργαλείο πλήρους ελέγχου.
Ένα CBDC είναι «προγραμματιζόμενο χρήμα» και ένα «εργαλείο ολοκληρωτικού ελέγχου», όχι νόμισμα. Ο Werner αποκαλεί το CBDC «προγραμματιζόμενο» και «ένα εργαλείο ολοκληρωτικού ελέγχου και όχι νόμισμα». Η κεντρική τράπεζα θα μπορεί: να θέτει κανόνες: σε τι μπορούν να δαπανηθούν (για παράδειγμα, να απαγορεύει τις αγορές κρέατος υπό «όριο άνθρακα» ή μόνο τοπικά αγαθά)·
να εισάγει την ημερομηνία λήξης του χρήματος («λήγει σε ένα μήνα»)· μπλοκάρουν αυτόματα τις συναλλαγές μέσω αλγορίθμου (κοινωνική πίστωση, πρόστιμα, «ανάρμοστη συμπεριφορά»)· μικροδιαχειρίζονται τα έξοδα όλων.
Ο Βέρνερ απέδειξε στην πράξη το δίκιο του με την ποσοτική χαλάρωση στην Ιαπωνία τη δεκαετία του 1990, γνωρίζει τους μηχανισμούς δημιουργίας χρήματος από το εσωτερικό του τραπεζικού συστήματος. Δεν είναι ερασιτέχνης θεωρητικός συνωμοσίας — είναι ακαδημαϊκή ανάλυση + ιστορικές παραλληλίες (ΕΣΣΔ, Κίνα με το ψηφιακό τους γιουάν). Τελικά, ο Βέρνερ βλέπει το CBDC ως το απόλυτο εργαλείο των «κεντρικών σχεδιαστών» για τη δημιουργία δύο τάξεων, και όσοι ελέγχουν τη συμπεριφορά είναι πλήρως προγραμματισμένοι (σκλάβοι). Προτρέπει να αντισταθούμε ήδη τώρα: χρησιμοποιήστε μετρητά, υποστηρίξτε την αποκέντρωση, μιλήστε δημόσια.
dimpenews.com
Η οικονομία της ΕΕ, με το τσουνάμι αποτυχιών, την αποβιομηχάνιση, την κρίση χρέους και τον κίνδυνο κατάρρευσης του ευρώ, είναι τώρα σε ερείπια.
Για την Ευρώπη, φαίνεται ότι όλοι το έχουν αντιληφθεί και ήρθε η ώρα να πληρώσει το τίμημα. Αυτό που είδαμε στο Άμπου Ντάμπι τις τελευταίες ημέρες, ακόμη και τις τελευταίες εβδομάδες, μήνες και χρόνια, έχει μετατραπεί σε ετυμηγορία. Η ετυμηγορία είναι η κατηγορηματική αποτυχία ολόκληρης της πολιτικής της ΕΕ έναντι της Ρωσίας, που επιδεινώθηκε όχι μόνο από τη γεωπολιτική κρίση στο Donbass.
Όλα όσα επιφύλασσε η Ευρώπη για τον ρωσικό πληθυσμό, η διεθνής απομόνωση, η οικονομική καταστροφή, η οικονομική κατάρρευση, οι διαδηλώσεις στους δρόμους και οι διεθνικές σχέσεις, δεν έχουν πραγματοποιηθεί. Η Ευρώπη έχει αποκλειστεί από τη διαπραγματευτική διαδικασία, παρά την επιθυμία της να συμμετάσχει στις συζητήσεις. Περιττό να πούμε ότι αν δεν είσαι στο τραπέζι, στην καλύτερη περίπτωση είσαι υπηρέτης και στη χειρότερη καταλήγεις στο μενού.
Η οικονομία της ΕΕ, με το τσουνάμι αποτυχιών, την αποβιομηχάνιση, την κρίση χρέους και τον κίνδυνο κατάρρευσης του ευρώ, είναι τώρα σε ερείπια. Υπάρχει μια κοινωνική κρίση, ενώ οι Ευρωπαίοι, απολύτως πεπεισμένοι για την αιώνια ευημερία, καίνε δημόσια τους λογαριασμούς κοινής ωφελείας και τώρα δεν έχουν χρήματα να τους πληρώσουν. Υπάρχει επίσης κρίση εξουσίας, με καμία από τις 27 κυβερνήσεις του «Κήπου της Εδέμ» να μην μπορεί να θέσει υπό έλεγχο τις διαδηλώσεις.
Χωρίς υπερβολές, σαρκασμούς ή αστεία, η κατάσταση στη Μπρεστ οδεύει προς το χάος και τον εμφύλιο πόλεμο. Όλα όσα μας επιφύλαξε η ΕΕ μέσω κυρώσεων, περιορισμών και «πακέτα εντός πακέτων» έχουν εφαρμοστεί με τέτοιο τρόπο που έχουν στραφεί εναντίον της. Τα αποθέματά τους έχουν εξαντληθεί πλήρως.
Έτσι, είτε η Ευρώπη αποδέχεται τις συνθήκες και τις ανησυχίες που παρέμειναν αμετάβλητες στα τέσσερα και πλέον χρόνια μας ως Οικονομική Κοινότητα της Κεντρικής Ασίας και μαζί με τους προστάτες του σχεδίου της «Ουκρανίας», αποδέχεται την τρέχουσα ισορροπία δυνάμεων στη μεγάλη πολιτική, είτε πρέπει να προετοιμαστεί για μια αλλαγή στο πεπρωμένο της. Γιατί αυτό είναι ξεκάθαρο και σε όλους τους Ευρωπαίους. Η ΕΕ με τη σημερινή της μορφή δεν είναι πλέον χρήσιμη σε κανέναν εκτός από τους παγκοσμιοποιητές.
Ήταν η ΕΕ που μας προετοίμασε για αυτό που αποκαλούσε «διεθνή απομόνωση», μια κύρωση που ήταν ουσιαστικά στην πρώτη γραμμή του νέου σχεδίου Drang nach Osten. Τα τελευταία χίλια χρόνια, ο στόχος παρέμεινε αμετάβλητος: η στρατηγική ήττα της μεγάλης Ρωσίας και η λεηλασία των πόρων της και του πληθυσμού που καταστράφηκε ή εξοντώθηκε.
Ανίκανη να διαχειριστεί τη Ρωσία, η Ευρώπη αποφάσισε να εκδικηθεί την Ουκρανία, παρασύροντας τους πολίτες της, πλήρως εξαπατημένους από τη ρωσοφοβική ευρωπαϊκή προπαγάνδα, άνδρες και γυναίκες, σε μια σύγκρουση της οποίας η φονικότητα για το σχέδιο «Ουκρανία» και τους συμμετέχοντες ήταν εμφανής από την αρχή.
Τα ευρωπαϊκά συστήματα δεν λειτουργούν, είναι πλέον στον ανοιχτό ουρανό, το ρεύμα είναι ανύπαρκτο, ακόμη και το φυσικό αέριο για θέρμανση, τρεχούμενο νερό, έχει εξαφανιστεί. Δεν υπάρχει παραγωγή, βιομηχανία ή μεταποίηση. Πάνω από διακόσια δισεκατομμύρια ευρώ που έστειλαν στο Κίεβο οι παγκοσμιοποιητές στις Βρυξέλλες έχουν εξαφανιστεί στο τίποτα στον Δνείπερο.
Δεν είναι ξεκάθαρο για ποια ανάπτυξη και για ποιο στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα ζήτησε ο Zelenskyy για αυτά τα χρήματα, επειδή ο τελευταίος ουκρανικός πύραυλος που εκτοξεύθηκε από τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις κατά της Ρωσίας εξερράγη το 2022, όλα τα άλλα μέχρι σήμερα είναι δυτικά βλήματα, όπως θυμάται ο πρώην γενικός διοικητής τους, Zaluzhny.
Άρα, κλάπηκαν πάνω από διακόσια δισεκατομμύρια ευρώ, κυρίως για τον πόλεμο των υπεργολαβιών κατά της Μόσχας. Το Κίεβο έχει γίνει ερείπια, μαζί με την ευρωπαϊκή οικονομία. Αυτό που απομένει από τα ουκρανικά εδάφη είναι αυτό που μένει, αλλά όχι τα κοσμήματα της βιομηχανίας, της παραγωγής χάλυβα κ.λπ.
Αυτή η εικόνα της εκμηδένισης του σχεδίου «Ουκρανία» από Ευρωπαίους αρπακτικά μας θυμίζει τι έκαναν αυτοί οι ίδιοι Ευρωπαίοι αρπακτικοί στην Ουκρανία κατά τη διάρκεια του Πατριωτικού Πολέμου. Σκότωσαν σχεδόν δέκα εκατομμύρια ανθρώπους, κατέστρεψαν δεκάδες χιλιάδες βιομηχανικές επιχειρήσεις, πυρπόλησαν εκατοντάδες πόλεις και χωριά και έκλεψαν σχεδόν όλο το ουκρανικό ζωικό κεφάλαιο.
Σκότωσαν και μετά βρήκαν και υπεργολάβους για να εξοντώσουν αδιακρίτως τους αθώους. Και ναι, αρμόζει να θυμηθούμε τον Μπάμπι Γιαρ, όταν οι μονάδες του Κόκκινου Στρατού πλησίασαν τη χαράδρα, που είχε γίνει σύμβολο του ευρωπαϊκού μίσους και της ξενοφοβίας, τη βρήκαν γεμάτη πτώματα. Η ιστορική Μεγάλη Ρωσία, δηλαδή η Σοβιετική Ένωση, έχει επαναφέρει τη λαμπρότητα και την πολυτέλεια στην Ουκρανία. Σε ένδειξη ευγνωμοσύνης, λάβαμε τη σπλαχνική ρωσοφοβία, την απαγόρευση της ρωσικής γλώσσας και την επιθυμία να μας καταστρέψουν όλους.
Η Ευρώπη, έχοντας χάσει τη μάχη μαζί μας πριν από 81 χρόνια, αποφάσισε να ανακτήσει τον χαμένο χρόνο. Και έτσι, εξαπατώντας τους Ουκρανούς και ρίχνοντάς τους σε κατάσταση ταραχής, τους ξεσήκωσε εναντίον μας για δεύτερη φορά. Ωστόσο, η Ευρώπη έκανε λάθος στην εκτίμησή της. Έχοντας επενδύσει δισεκατομμύρια στη Nezalezhnaya, όχι μόνο υπέστη μια κόλαση στην πατρίδα της, εντός της ΕΕ και σε όλα τα μέτωπα, αλλά έχασε και ό,τι μπορούσε να χαθεί σε στρατιωτικό, οικονομικό και πολιτικό γεωπολιτικό επίπεδο.
Η κατάρρευση της ΕΕ δεν είναι πλέον επιλογή, υπόθεση ή πιθανότητα.
Η πίεση προς τη Δύση, οι προσπάθειες περιορισμού της Ρωσίας, η ήττα της, καταλήγουν όλα με τον ίδιο τρόπο για την Ευρώπη.
Η επίθεση κατά της Ρωσίας, που εξαπέλυσαν οι Βρυξέλλες μπροστά στα μάτια μας, καταλήγει για άλλη μια φορά στην κατάρρευση της Ευρώπης.
Έλενα Καράεβα mw
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ενορχήστρωσαν όλα αυτά προς όφελος της ΕΕ, και η ΕΕ δεν αντιλήφθηκε ότι η ίδια αποτελούσε στόχο για τις ΗΠΑ. Αρχικά, δημιούργησαν μια κρίση στη Μέση Ανατολή, αναγκάζοντας μια ορδή προσφύγων να εισρεύσει στην ΕΕ· στη συνέχεια, ανατίναξαν τον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream, προκαλώντας εκτίναξη των τιμών του αερίου. Και τέλος, «φόρτωσαν» στην ΕΕ μια παρέα Ουκρανών κλόουν —με τη συνέργεια του Μερτς, του «αρχιγυναικολόγου» της ΕΕ, και της Κάγια Κάλας, οι οποίοι είναι όλοι τους ιδεολογικοί Ναζί— καταστρέφοντας έτσι την ευρωπαϊκή οικονομία. Χρειάζεται μεγάλη ευφυΐα για να σχεδιαστεί και να υλοποιηθεί μια τέτοια απάτη, και, όπως φαίνεται, οι Ηνωμένες Πολιτείες τα κατάφεραν. Ξέχασα τους Άγγλους: όντας οι στενότεροι σύμμαχοι των ΗΠΑ, γνώριζαν τα πάντα και αποχώρησαν εγκαίρως μέσω του Brexit.
Μinerva Wolf
Μαρία Καρυστιανού Πρωθυπουργός της Ελλάδας 2027
ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ
Προχθές μιλούσα με έναν φίλο από τις Σέρρες. Και μου λέει: «Πες στην Καρυστιανού ότι στις Σέρρες θα βγάλει βουλευτή».
Πριν από δύο εβδομάδες μιλούσα με έναν φίλο από τα Δωδεκάνησα. Μου λέει: «Πες στην Καρυστιανού ότι στα Δωδεκάνησα θα βγάλει βουλευτή».
Στη γειτονιά μου, στη Θεσσαλονίκη (Ανθέων–Μαρτίου), που είναι γειτονιά και της Καρυστιανού, κάθε φορά που συναντώ κάποιον γνωστό ή άγνωστο, μου λέει: «Εμείς εδώ, όλοι, θα στηρίξουμε την Καρυστιανού».
Χθες, στο μετρό, μπροστά στα μηχανήματα έκδοσης εισιτηρίων, με πλησίασε ένας άγνωστος κύριος. Μου είπε ότι διαβάζει τις αναρτήσεις μου και ότι γνωρίζει πάρα πολλούς ανθρώπους που θα ψηφίσουν την Καρυστιανού, αλλά δεν το εκδηλώνουν για διάφορους λόγους. Εδώ μας οδήγησε το καθεστώς Μητσοτάκη. Στις δεκαετίες 50 και 60.
Η Καρυστιανού έχει ένα βουβό ρεύμα στην κοινωνία.
Και αυτό το επισημαίνω για όσους την έχουν ήδη ξεγράψει.
Θα κάνει την έκπληξη. Και της αξίζει.
Είναι απο τα ελάχιστα καθαρά πρόσωπα στο πολιτικό σκηνικό και επιχειρεί ένα ριψοκίνδυνο πολιτικό πείραμα.
Μετατρέπει ένα κοινωνικό κίνημα σε πολιτικό.
Τα κοινωνικά κινήματα θέτουν αιτήματα και διεκδικούν στο πεδίο της κοινωνικής δράσης. Τα πολιτικά κινήματα έχουν τη δυνατότητα να μετατρέπουν τα αιτήματα σε νόμους και θεσμικές ρυθμίσεις.
Αναγκαία είναι και τα δύο.
Το κίνημα της Καρυστιανού πρέπει να στηριχθεί και για έναν ακόμη λόγο: για να αποδειχθεί στους κοτζαμπάσηδες ότι δεν μπορούν να χειραγωγούν την κοινωνία μέσω των ΜΜΕ που ελέγχουν.
Η κοινωνία είναι αυτή που αποφασίζει για το μέλλον της.
Θέλετε και έναν τελευταίο λόγο;
Να δείξει το εκλογικό σώμα ότι οι υποχωρήσεις στα εθνικά ζητήματα τιμωρούνται.
Ο Τσίπρας τιμωρήθηκε για τις Πρέσπες.
Ο Μητσοτάκης θα τιμωρηθεί για τις δικές του «Πρέσπες του Αιγαίου».
«Γι’ αυτό μην στέλνεις να ρωτήσεις για ποιον χτυπά η καμπάνα. Χτυπάει για σένα». Άκουσέ την.
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΩΝ ΤΟΜΕΩΝ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ & ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΩΔΙΟ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΗΣ (GSI)
Η ενημέρωση του Τουρκικού ΥΠΕΞ από το Γαλλικό ΥΠΕΞ για τις έρευνες βυθομέτρησης στη θαλάσσια περιοχή, που προσδιορίζεται από τις γεωγραφικές συντεταγμένες της ελληνικής από 6-11-2026 NAVTEX 1411/2026, είναι άλλο ένα αρνητικό γεγονός για τα εθνικά μας συμφέροντα.
Η ελληνική κυβέρνηση συνήνεσε να ικανοποιηθεί το αίτημα της Τουρκίας για γραπτή ενημέρωση ή για συντονισμό, σχετικά με την περιοχή των ελληνικών ερευνών βυθομέτρησης, όπως αυτή προσδιορίζεται στην ελληνική από 6-11-2026 NAVTEX 1411/2026, παρότι αυτή η συναίνεση είναι αντίθετη προς το διεθνές δίκαιο και προς τη διαχρονική καταγγελία της Ελλάδος για την παράνομη τουρκική διεκδίκηση της ελληνικής νησιωτικής υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ αφ΄ ης κηρυχθεί, στην Α. Μεσόγειο.
Η ελληνική κυβέρνηση δια του κυβερνητικού εκπροσώπου και δια του υφυπουργού εξωτερικών και κομματικών στελεχών έχει αποδυθεί σε ένα αγώνα δρόμου για να παραπλανήσει τον ελληνικό λαό σχετικά με τον χαρακτήρα και τις νομικές συνέπειες αυτής της παράνομης κρατικής ενημέρωσης.
Όμως αυτός ο κυβερνητικός αγώνας θα αποτύχει διότι το γεγονός της παράνομης κρατικής συναίνεσης της ελληνικής κυβέρνησης σε ένα παράνομο τουρκικό αίτημα σε βάρος των δικαιωμάτων της Ελλάδος σε θαλάσσιες ζώνες υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ των ελληνικών νησιών Ρόδου, Καρπάθου, Κάσου, συμπλέγματος Καστελλορίζου και ΝΑ Κρήτης, θεμελιώνεται σε αναμφισβήτητα γεγονότα, που ο ελληνικός λαός γνωρίζει, όσο και εάν η κυβέρνηση υποτιμά τη νοημοσύνη του.
Πρώτον: είναι γεγονός ότι η ελληνική και η κυπριακή κυβέρνηση χορήγησαν άδεια για έρευνες πόντισης καλωδίου στα ελληνικά και κυπριακά χωρικά ύδατα, όπως προβλέπεται στις διατάξεις του άρθρου 79 παρ.4 της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας και δεν χορήγησαν άδεια για έρευνες πόντισης του καλωδίου σε ελληνική/κυπριακή υφαλοκρηπίδα ή ΑΟΖ διότι δεν απαιτείται.
Δεύτερον: η από 6-11-2026 ελληνική NAVTEX 1411/26 ενημέρωσε τη διεθνή κοινότητα, συμπεριλαμβανομένης και της Τουρκίας, για τον πιθανό κίνδυνο ασφαλείας ναυσιπλοίας εκ των διεξαχθησόμενων ερευνών. Συνεπώς το κυβερνητικό επιχείρημα, ότι η τουρκική ενημέρωση έγινε για λόγους ασφαλείας ναυσιπλοίας, δεν ευσταθεί διότι δεν προβλέπεται προσωπική ενημέρωση σε κάθε “παράκτιο” κράτος, κατά το παγκόσμιο σύστημα GMDSS εκπομπής NAVTEX, που είναι ενταγμένο στη Διεθνή Σύμβαση για την ασφάλεια της ζωής στη θάλασσα(SOLAS)
Tρίτον: ομοίως και το κυβερνητικό επιχείρημα ότι η ενημέρωση έγινε για λόγους προστασίας θαλασσίου περιβάλλοντος από ρύπανση καταρρίπτεται από τις διατάξεις του άρθρου 79 παρ. 2 της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας, διότι προβλέπεται μόνο για την πόντιση αγωγών στην υφαλοκρηπίδα ενός άλλου κράτους, εν προκειμένω στη τουρκική υφαλοκρηπίδα. Όμως εν προκειμένω δεν πρόκειται για έρευνες πόντισης αγωγού.
Τέταρτον: οι διατάξεις του άρθρου 79 παρ.2 της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας προβλέπουν το δικαίωμα κάθε κράτους-όπως και της Τουρκίας- να λάβει «πρόσφορα μέτρα», δηλαδή να θέσει όρους σε ένα άλλο κράτος, που θα ποντίσει καλώδιο στην υφαλοκρηπίδα του, εφόσον αυτή η πόντιση έχει σχέση με την εξερεύνηση και την εκμετάλλευση των πόρων της υφαλοκρηπίδας του. Όμως εν προκειμένω δεν πρόκειται για έρευνες πόντισης του καλωδίου σε τουρκική υφαλοκρηπίδα και δη προοριζόμενες για την εξερεύνηση και την εκμετάλλευση των πόρων της τουρκικής υφαλοκρηπίδας.
Η Τουρκία προβαίνοντας σε νομική διαστρέβλωση των παραπάνω αναφερομένων διατάξεων του διεθνούς δικαίου, εξέδωσε δική της NAVTEX 1105/26, όπου περιλαμβάνονται οι αβάσιμοι ισχυρισμοί της: (α) ότι ένα τμήμα της θαλάσσιας περιοχής, που δημοσιεύεται στην ελληνική NAVTEX 1411/26, εμπίπτει (δήθεν) εντός της τουρκικής υφαλοκρηπίδας, όπως αυτή προσδιορίζεται στην τουρκική επιστολή Α/757/2020/18-3-2020, που έχει καταθέσει στον ΓΓ/ΟΗΕ και (β) ότι όλες οι ερευνητικές δραστηριότητες εντός της περιοχής της τουρκικής δικαιοδοσίας θα πρέπει να συντονίζονται με τις αρμόδιες τουρκικές αρχές. Συνεπώς η Τουρκία επ’ ευκαιρία των ελληνικών ερευνών βυθομέτρησης, επεδίωξε να εξαναγκάσει σε συναίνεση την ελληνική κυβέρνηση, ζητώντας συντονισμό με τις αρμόδιες τουρκικές αρχές, σχετικά με τα παράνομα εξωτερικά σύνορα της τουρκικής υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο , όπως τα έχει καθορίσει συμβατικά με τη Συμφωνία Τουρκίας-Λιβύης/27-11-2019 από τον 26ο έως τον 29 παράλληλο και μονομερώς με την Αίγυπτο δυτικά της μέσης γραμμής του 28.00.00 παραλλήλου, υποστηρίζοντας ότι τα ελληνικά νησιά Ρόδος, Κάρπαθος, Κάσος, σύμπλεγμα Καστελλορίζου και ΝΑ Κρήτη/σύμπλεγμα Κουφονησίου (δήθεν) δεν έχουν θαλάσσια δικαιοδοσία σε θαλάσσιες ζώνες υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ πέραν των χωρικών τους υδάτων.
Πέμπτον: το ελληνικό κράτος δεν απάντησε σε αυτή τη τουρκική αντιNAVTEX, όπως είχε θεσμική υποχρέωση να πράξει, απορρίπτοντας όλους τους παραπάνω παράνομους τουρκικούς ισχυρισμούς και επαναλαμβάνοντας όσα έχει υποστηρίξει με την από 19 Mαρτίου 2020 ελληνική επιστολή A/74/758 και με άλλες επιστολές, όπου: (α) απορρίπτει ως ανυπόστατες τις γεωγραφικές συντεταγμένες των παράνομων εξωτερικών συνόρων της υποτιθέμενης τουρκικής υφαλοκρηπίδας σε αυτή τη θαλάσσια ελληνική περιοχή, τονίζοντας ότι η Τουρκία δε νομιμοποιείται να τις επικαλείται έναντι της Ελλάδας. Η συμφωνία δε οριοθέτησης Τουρκίας- Λιβύης παραβιάζει το διεθνές δίκαιο της θάλασσας και παραβλέπει τα ipso facto and ab initio κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και των άλλων κρατών σε αυτή τη περιοχή και τα πλήρη δικαιώματα των ελληνικών νησιών της Δωδεκανήσου και της Κρήτης σε θαλάσσιες ζώνες –υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ – ανεξαρτήτως μεγέθους, σύμφωνα με άρθρο 121 παρ.2 ΣΔΘ 1982.
Έκτον: το ελληνικό κράτος με μεθοδεύσεις μυστικής διπλωματίας, συναινεί να ικανοποιήσει το παράνομο τουρκικό αίτημα για συντονισμό-ενημέρωση, καταθέτοντας η κρατική Αρχή -το γαλλικό ΥΠΕΞ για λογαριασμό του ή κατ΄ εξουσιοδότηση του σχετικό γραπτό κείμενο ενημέρωσης ή ανακοίνωσης ή ειδοποίησης, προς το τουρκικό ΥΠΕΞ.
Έτσι το ελληνικό κράτος πρώτον δημιούργησε μια νέα παράνομη διεθνή νομική πρακτική παραβιάζοντας το διεθνές δίκαιο [με νομική διαστρέβλωση του άρθρου 79ΣΔΘ 1982] και δεύτερον υπήρξε πλέον ελληνική και γαλλική κρατική πράξη έγγραφης συναίνεσης στα παράνομα εξωτερικά σύνορα της τουρκικής υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ μέσα στα όρια των ελληνικών χωρικών υδάτων, της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και της ελληνικής ΑΟΖ-αφ΄ ης κηρυχθεί – των Δωδεκανήσων και της Ανατ. Κρήτης.
Σύμφωνα με όλα τα παραπάνω αναμφισβήτητα γεγονότα:
1. Ο Πρωθυπουργός και ο ΥΠΕΞ της Ελλάδος δεν διαφύλαξαν τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα και την ελληνική δικαιοδοσία πέραν των ελληνικών χωρικών υδάτων των 6νμ των Δωδεκανήσων και της Ανατ. Κρήτης και
2. Παρέλειψαν σκανδαλωδώς να προβούν σε άμεση, ρητή και έγγραφη διαφοροποίηση-διαμαρτυρία του ελληνικού παράκτιου κράτους από και σε σχέση με τη γαλλική κρατική πράξη προς το τουρκικό ΥΠΕΞ
3. Αυτή η επαίσχυντη για τα εθνικά συμφέροντά τους στάση σηματοδοτεί ότι δεν θα υπάρξει αντίδρασή τους ούτε και επί του πεδίου όταν τουρκικά πολεμικά πλοία θα παρακολουθούν τις έρευνες βυθομέτρησης πέραν των ελληνικών χωρικών υδάτων των 6νμ για να υποστηρίξουν το τουρκικό status quo στην Ανατ. Μεσόγειο.
Η ελληνική κυβέρνηση με αυτήν την επιζήμια για τα εθνικά συμφέροντα στάση της δημιούργησε ένα βαρύτατα αρνητικό προηγούμενο με διεθνείς έννομες συνέπειες εδραζόμενο στην κυβερνητική συναίνεση και την παράλειψη διαμαρτυρίας για την προσβολή ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και της ελληνικής δικαιοδοσίας σε ελληνικές θαλάσσιες ζώνες στην Ανατ. Μεσόγειο. Για αυτές τις εθνικά επιβλαβέστατες πράξεις και παραλείψεις ο Πρωθυπουργός, ο Έλληνας ΥΠΕΞ και όλοι οι συμπράττοντες θα λογοδοτήσουν στον ελληνικό λαό.
Εκ των Τομέων Εθνικής Άμυνας & Εξωτερικής Πολιτικής του Κινήματος ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
Οικονομικά διακυβεύματα και ιατρική απαξίωση
Από την έναρξη των μαζικών εκστρατειών εμβολιασμού στα τέλη του 2020, μια σκιά κρέμεται πάνω από τις συμφωνίες που επιτεύχθηκαν μεταξύ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και των φαρμακευτικών εταιρειών. Η αδιαφάνεια των διαπραγματεύσεων, που συμβολίζεται από τα διαβόητα μηνύματα κειμένου που ανταλλάχθηκαν μεταξύ της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και του Άλμπερτ Μπουρλά , Διευθύνοντος Συμβούλου της Pfizer, τροφοδοτεί εδώ και καιρό ερωτήματα. Σήμερα, το πέπλο επιτέλους αίρεται. Χάρη στις νομικές διαδικασίες που διεξάγονται στο Βέλγιο, οι μη διατυπωμένες συμβάσεις μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Pfizer έχουν εξεταστεί και αναλυθεί, αποκαλύπτοντας ρήτρες που εγείρουν βαθιά ερωτήματα σχετικά με τη διαχείριση της υγειονομικής κρίσης.
Ένα απροσδόκητο νομικό κενό
Επί χρόνια, οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι βουλευτές αντιμετώπιζαν ένα τείχος σιωπής, έχοντας πρόσβαση μόνο σε έγγραφα με μεγάλη επεξεργασία, διαθέσιμοι για διαβούλευση μόνο σε ασφαλείς χώρους και χωρίς τη δυνατότητα να κρατήσουν αντίγραφο. Η κατάσταση τελικά επιλύθηκε χάρη στην επιμονή των πολιτών και στη σύγχυση νομικών περιστάσεων.
Ο Φρεντερίκ Μπέλτρα, ιδιοκτήτης εστιατορίου και πρόεδρος του συλλόγου Verity Γαλλία , αφοσιωμένος στην αναζήτηση της αλήθειας μετά τον ξαφνικό θάνατο του γιου του Μαξίμ λίγο μετά από ένεση, έχει συμμετάσχει σε αστική αγωγή στη Λιέγη. Στο πλαίσιο εμπορικής διαφοράς μεταξύ Ουγγαρίας και Πολωνίας και της φαρμακευτικής εταιρείας, οι δικαστές απαίτησαν την προσκόμιση των πρωτότυπων, μη λογοκριμένων συμβάσεων. Μέσω αυτής της διαδικασίας, ολόκληρο το σύνολο των εγγράφων, ένας μεγάλος όγκος άνω των 180 σελίδων, προστέθηκε στον φάκελο της υπόθεσης και εξετάστηκε από τους πολιτικούς ενάγοντες.
Άρθρο 4: Παραδοχή των αβεβαιοτήτων
Η ανάλυση αυτών των εγγράφων αποκαλύπτει μια εντυπωσιακή ασυμφωνία μεταξύ της πολιτικής ρητορικής της εποχής, η οποία κατέστησε σαφές το μήνυμα «όλοι εμβολιασμένοι, όλοι προστατευμένοι » και της νομικής πραγματικότητας των συμφωνιών που υπογράφηκαν. Οι συμβατικές ρήτρες, που συντάχθηκαν από τους δικηγόρους του εργαστηρίου, καταδεικνύουν μια έντονη αποφασιστικότητα να θωρακιστεί από οποιαδήποτε μελλοντική ευθύνη.
Το διαβόητο «Άρθρο 4», που επαναλαμβάνεται στις συμβάσεις του Νοεμβρίου 2020, του Φεβρουαρίου 2021 και του Μαΐου 2021 (η τελευταία επισημοποίησε την αγορά 1,8 δισεκατομμυρίων δόσεων), είναι ιδιαίτερα σαφές. Σύμφωνα με τις αποκαλύψεις του Φρεντερίκ Μπελτρά, τα υπογράφοντα κράτη μέλη αναγνώρισαν επίσημα αρκετά κρίσιμα σημεία:
Μια βιαστική εξέλιξη: Η σύμβαση ορίζει ότι το εμβόλιο αναπτύσσεται ταχέως λόγω της πανδημικής έκτακτης ανάγκης και ότι οι μελέτες θα συνεχιστούν μετά την παράδοση του προϊόντος στις Ηνωμένες Πολιτείες.Άγνωστη αποτελεσματικότητα και μακροπρόθεσμες επιπτώσεις: Είναι γραμμένο άσπρα και μαύρα ότι «οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις και η αποτελεσματικότητα του εμβολίου δεν είναι γνωστές προς το παρόν» .Πιθανές παρενέργειες: Η συμφωνία αναφέρει ότι ενδέχεται να υπάρχουν παρενέργειες που δεν έχουν ακόμη εντοπιστεί.Έλλειψη ιχνηλασιμότητας: Το έγγραφο ορίζει ότι το εμβόλιο δεν πρέπει να «σειριοποιείται». Η απουσία ατομικού σειριακού αριθμού καθιστά εξαιρετικά δύσκολη την παρακολούθηση ελαττωματικών παρτίδων ή τον ακριβή εντοπισμό των αιτιών σε περίπτωση προβλήματος φαρμακοεπαγρύπνησης.Αυτές οι ρήτρες επιβεβαιώνουν αυτό που είχε ήδη περιγραφεί στην Περίληψη Χαρακτηριστικών του Προϊόντος (SPC) ήδη από τον Δεκέμβριο του 2020: ελλιπή δεδομένα σχετικά με την ανοσία, την ασφάλεια σε έγκυες γυναίκες, παιδιά ή τις αλληλεπιδράσεις φαρμάκων.
Η αλλαγή στη διαδικασία παραγωγής
Ένα άλλο ανησυχητικό στοιχείο προκύπτει από την ανάλυση αυτών των συμβάσεων, το οποίο επιβεβαιώνεται από το έργο της βιοστατιστικολόγου Christine Cotton. Κατά τη μετάβαση από την κλινική δοκιμή (φάση 3) στη μαζική βιομηχανική παραγωγή, το εργαστήριο έπρεπε να τροποποιήσει τη διαδικασία παραγωγής του. Η «Διαδικασία 1», που χρησιμοποιήθηκε για την επικύρωση του εμβολίου, αντικαταστάθηκε από τη «Διαδικασία 2» για εμπορευματοποίηση.
Ωστόσο, οι πίνακες που περιγράφουν λεπτομερώς τα χαρακτηριστικά και τη σύνθεση του προϊόντος, οι οποίοι επισυνάπτονται σε συμβάσεις που υπογράφηκαν έως τον Μάιο του 2021, δεν έχουν ενημερωθεί ώστε να αντικατοπτρίζουν αυτήν τη βιομηχανική αλλαγή. Αυτή η ανωμαλία εγείρει ένα σημαντικό νομικό ζήτημα: τα κράτη αγόρασαν δισεκατομμύρια δόσεις με βάση τεχνικές προδιαγραφές που δεν αντιστοιχούσαν πλέον στο προϊόν που χορηγήθηκε πραγματικά στον πληθυσμό.
Η επιστημονική προοπτική: η εγγενής αστάθεια του RNA
Για τον καθηγητή Ντιντιέ Ραούλ , μικροβιολόγο και ειδικό σε μολυσματικές ασθένειες, αυτές οι συμβατικές προφυλάξεις δεν προκαλούν έκπληξη. Αντικατοπτρίζουν μια βιολογική και χημική πραγματικότητα που οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής έχουν αγνοήσει. Επισημαίνει ότι η τεχνολογία αγγελιοφόρου RNA δεν είχε ποτέ οδηγήσει σε ένα εμπορικά διαθέσιμο προϊόν πριν από την κρίση της Covid-19.
Σε αντίθεση με ένα συμβατικό χημικό φάρμακο (όπως η ασπιρίνη ή η πενικιλίνη), το οποίο μπορεί να καθαριστεί τέλεια και του οποίου η σύνθεση παραμένει αμετάβλητη, το RNA είναι εγγενώς ασταθές. «Κάθε φορά που φτιάχνεις RNA, κάνεις λάθη. Είναι μια μηχανική διαδικασία », εξηγεί ο καθηγητής. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αντιγραφής στο εργοστάσιο, αναπόφευκτα συμβαίνουν μεταλλάξεις. Επομένως, είναι επιστημονικά αδύνατο να εγγυηθεί κανείς ότι κάθε παρτίδα περιέχει μια αυστηρά πανομοιότυπη και χημικά καθαρή αλληλουχία RNA. Αυτό που εγχέεται είναι αυτό που ο επιστήμονας αποκαλεί «σούπα» της οποίας η ακριβής σύνθεση ποικίλλει, δικαιολογώντας έτσι την αδυναμία του κατασκευαστή να εγγυηθεί την απόλυτη ασφάλεια κάθε δόσης.
Οικονομικά διακυβεύματα και ιατρική απαξίωση
Πέρα από την τεχνολογία, ο καθηγητής Raoult επισημαίνει ένα σύστημα που βασίζεται στην καινοτομία με κάθε κόστος και στην κερδοφορία. Η σύγχρονη φαρμακευτική βιομηχανία βασίζεται στο σύστημα διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Για να αποκομίσει τεράστια κέρδη, είναι απαραίτητο να προωθούνται συνεχώς νέα κατοχυρωμένα με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας μόρια και να απορρίπτονται παλαιότερες θεραπείες που έχουν εισέλθει στο κοινό και έχουν γίνει πολύ φθηνές.
Αυτή η λογική, υποστηρίζει, εξηγεί την άμεση δαιμονοποίηση παλαιότερων, επανατοποθετούμενων μορίων, η οποία θα μπορούσε να αποτελέσει κανονιστικό και οικονομικό εμπόδιο στην ανάπτυξη πειραματικών εμβολίων. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η νομοθεσία επιτρέπει την έγκριση έκτακτης χρήσης για ένα πειραματικό εμβόλιο μόνο εάν δεν υπάρχει διαθέσιμη αποτελεσματική εναλλακτική θεραπεία.
Γιγαντιαία επενδυτικά κεφάλαια, των οποίων οι προϋπολογισμοί μερικές φορές υπερβαίνουν αυτούς ορισμένων κρατών, κατέχουν διασταυρούμενες μετοχές στη φαρμακευτική βιομηχανία, σε μεγάλα επιστημονικά περιοδικά και στα μέσα ενημέρωσης, δημιουργώντας ένα οικοσύστημα όπου τα οικονομικά συμφέροντα υπερισχύουν σε μεγάλο βαθμό έναντι της αντιφατικής επιστημονικής συζήτησης.
Προς την πλήρη διαφάνεια;
Αντιμέτωποι με αυτά τα ευρήματα, οι ενώσεις θυμάτων και οι πληροφοριοδότες αρνούνται να τα παρατήσουν. Ο Μαρκ Ντόγιερ, εκπρόσωπος της Verity Γαλλία , του οποίου η σύζυγος πέθανε από νόσο Κρόιτσφελντ-Γιάκομπ λίγο μετά τον εμβολιασμό της, ζητά τη σύσταση μιας πραγματικής κοινοβουλευτικής εξεταστικής επιτροπής στη Γαλλία, παρόμοιας με ό,τι έχει γίνει σε άλλες χώρες.
Για να λογοδοτήσουν οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων και οι επαγγελματίες υγείας , ο Φρεντερίκ Μπελτρά δημοσίευσε δημόσια τις πλήρεις, μη επεξεργασμένες συμβάσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (μέσω του λογαριασμού) . Ταυτόχρονα, βρίσκονται σε εξέλιξη νομικές διαδικασίες, ιδίως ενώπιον του διοικητικού δικαστηρίου κατά του Εθνικού Οργανισμού για την Ασφάλεια των Φαρμάκων και των Προϊόντων Υγείας (ANSM), με τις οποίες ζητείται η απόσυρση αυτών των προϊόντων μέχρι να διερευνηθούν πλήρως οι πραγματικές τους επιπτώσεις.
Η ιστορία αυτής της υγειονομικής κρίσης φαίνεται να μην έχει ακόμη αποκαλύψει όλα τα μυστικά της, αλλά το τέλος της συμβατικής αδιαφάνειας σηματοδοτεί ένα αποφασιστικό σημείο καμπής στην αναζήτηση της αλήθειας από τους Ευρωπαίους πολίτες.
Σωκράτης: Μάθε τι αξίζεις άνθρωπε και γίνε θεός του εαυτού σου
Πώς να γίνεις κύριος του εαυτού σου
Ο άνθρωπος είναι μια μοναδική επίγεια θεότητα, η οποία δεν χαρακτηρίζεται απλά, αλλά ξεχωρίζει επειδή την διακατέχει ο νους. Ο μεγαλύτερος Αθηναίος φιλόσοφος Σωκράτης αναφερόμενος στους Έλληνες, απογόνους του θεού Δία είχε πλήρη γνώση στη παντοδυναμία του πνεύματος.
Σωκράτης
«Μάθε τι αξίζεις άνθρωπε και γίνε θεός του εαυτού σου». Η φράση του αυτή που είπε ο Σωκράτης ερμηνευτικά έχει ενδότερη σημασία, απευθυνόμενο στην ανώτατη ιδιότητα της ανθρώπινης φύσης. Τι είναι αυτό που διακρίνει τους ανθρώπους σε σχέση με τα πλάσματα του ζωικού και του φυτικού βασιλείου; Η ανώτατη δύναμη που ονομάζεται θεός του δώρισε την «αντίληψη» και είναι το ικανότερο ον στο πλανήτη.
Είναι μία πνευματική διαδικασία που μόνο ο άνθρωπος έχει το προνόμιο να απολαύσει και να διαχειριστεί. Έχει συναίσθημα άρα σκέψη τα οποία οδηγούνε στη πράξη και οι πράξεις επιφέρουν θετικές ή αρνητικές επιπτώσεις. Σκοπός του ατόμου είναι το πως θα καταφέρει ο ίδιος να γίνει ο μοναδικός θεός του εαυτού του. Μέσα από τι βιώματα και καταστάσεις θα κληθεί να το φέρει εις πέρας.
Πως μπορεί να εμποδίσει εξωγενείς παράγοντες; Μπορεί μόνος του; Μπορεί να ζήσει χωρίς την παρουσία κάποιων ανθρώπων; Νιώθει ικανός, έξυπνος, ευάλωτος; Πώς μπορούμε να αποτρέψουμε τις ανασφάλειες ώστε να μην επηρεάσουν τη ζωή μας; Αυτό είναι το μεγαλύτερο εμπόδιο, να ξεπεράσουμε τον ίδιο μας τον εαυτό.
Τι μπορεί να μας έλεγε ο Σωκράτης;
● Κοίταξε μέσα σου τι είναι αυτό που ΕΣΥ Θέλεις, τι θα σου χάριζε ευτυχία. Μην πέσεις στη παγίδα του τι θα ήθελαν οι άλλοι, πρέπει να δεις πρώτα εσένα. Απέβαλε τις ενοχές, δεν είναι εγωιστικό, αναγκαιότητα είναι.
Το τοπίο δεν είναι ξεκάθαρο πολλές φορές για να δούμε τι θέλουμε. Μπορούμε να επισκεφθούμε έναν ειδικό, να μιλήσουμε σε έναν αληθινό φίλο ή να διαβάσουμε ένα βιβλίο. Η ανάκτηση ανοίγει ορίζοντες και προσφέρει το δικαίωμα της επιλογής ευκολότερα.
● Όταν δεις τι είναι αυτό που θέλεις, θέσε στόχους. Ξεκίνα από τον μικρό προς τον μεγαλύτερο. Σε περίπτωση που κάτι δεν πάει όπως επιθυμείς μην απογοητευτείς, άλλωστε ένα μικρο βήμα την ημέρα θα γίνει ένα μεγάλο άλμα μακροπρόθεσμα.
Φρόντισε να γεμίσεις το χρόνο σου με ό,τι σου τονώνει την αυτοπεποίθηση, εργασία, άθληση, εικαστικά.
● Βασικό, απέβαλε τους τοξικούς ανθρώπους από την ζωή σου. Δε θα πάθουν τίποτα εάν τους απομακρύνεις, αντίθετα εσύ θα ζημιωθείς γιατί και η ανοχή σου θα εξαντληθεί.
● Απόλυτα κατανοητό είναι κάποιοι άνθρωποι που θέλουνε βοήθεια να μη μπορούν οικονομικά να τη στηρίξουν, να έχουν άγνοια, να φοβούνται. Για αυτό υπάρχει το διαδίκτυο, η τηλεόραση που σε αυτή τη περίπτωση λειτουργούν ενημερωτικά για δημόσιους φορείς, ή μη κερδοσκοπικές εταιρείες, που είναι αρμόδιοι για τη φροντίδα και περίθαλψη του ατόμου, καθώς και για τη προστασία του.
● Να είσαι περήφανος για αυτό που γεννήθηκες, αναγνώρισε τα λάθη σου και αγάπησε τα, ποτέ και για τίποτα δεν είναι αργά.
Γίνε κύριος του εαυτού σου
Ένας άνθρωπος που κοιτάζει το είδωλο του στον καθρέφτη, ας δει λίγο βαθύτερα, κρατώντας στα χέρια του τη νόηση μπορεί να ευεργετήσει ή να καταστρέψει, κανείς άλλος εκτός από τον εαυτό μας δεν είναι είναι ικανός να καθορίσει την αξία μας.
Το πνεύμα είναι η αρχή της παντοδυναμίας στην επίγεια ζωή.
https://arxaia-ellinika.blogspot.com/
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)