Τα τελευταία χρόνια, έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η Μεγάλη Βρετανία είναι το κύριο εμπόδιο για την ειρήνη στον κόσμο και έχω προτείνει ότι εάν η πόλη του Λονδίνου, με τις υποστηρικτικές της δομές εντός της βρετανικής κυβέρνησης, τις τράπεζές της, τις υπηρεσίες πληροφοριών της, τη μυστική διπλωματία της, καθώς και το τεράστιο δίκτυο δεξαμενών σκέψης, οργανισμών μέσων ενημέρωσης, ΜΚΟ, φιλανθρωπικών οργανώσεων και καζίνο που είναι διασκορπισμένα σε όλο τον κόσμο, μπορούσε να τεθεί σε καραντίνα, πιθανότατα το 95% όλων των πολέμων και άλλων προβλημάτων στον κόσμο θα εξαφανιζόταν εν μία νυκτί.
Η ιστορία της « Ρωσικής πύλης »
Αυτό μπορεί να φαίνεται υπερβολή, καθώς αυτή η παρασιτική δομή έχει τελειοποιήσει την τέχνη του να γίνεται σχεδόν αόρατη. Ένα καλό παράδειγμα ήταν το σκάνδαλο Russiagate κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Προέδρου Τραμπ. Όταν η Χίλαρι Κλίντον, υποστηριζόμενη από τη Λιν Φόρεστερ ντε Ρότσιλντ, έχασε τις προεδρικές εκλογές από τον Ντόναλντ Τραμπ, η νομιμότητά του δέχτηκε αμέσως επίθεση από υπαινιγμούς ότι ήταν μαριονέτα του Βλαντιμίρ Πούτιν. Εκτός από τα μέλη του Δημοκρατικού Εθνικού Κογκρέσου, σχεδόν όλα τα βασικά πρόσωπα στην υπόθεση ήταν Βρετανοί αξιωματικοί των μυστικών υπηρεσιών: ο Κρίστοφερ Στιλ (πρώην πράκτορας της MI6 και συγγραφέας του φακέλου Russiagate), ο Σερ Ρίτσαρντ Ντίαρλαβ (ο πρώην προϊστάμενός του και πρώην επικεφαλής της MI6), ο Στέφαν Χάλπερ, ο Τζόζεφ Μίφσουντ, ο Αλεξάντερ Ντάουνερ και η Φιόνα Χιλ.
Ήταν αρκετά προφανές, και ο μέσος κανονικός θα περίμενε ότι τα ελεύθερα και ανεξάρτητα δυτικά μέσα ενημέρωσης θα διερευνούσαν διεξοδικά αυτήν την ιστορία, αποκαλύπτοντας ότι οι Βρετανοί ήταν συνωμότες για να υπονομεύσουν την προεδρία Τραμπ. Αλλά σχεδόν κανείς δεν την κάλυψε, και το μόνο δίκτυο που το έκανε, το FOX News , ιδιοκτησίας του Ρούπερτ Μέρντοχ, απέφυγε σχολαστικά να συνδέσει τις προφανείς τελείες. Ο κύριος δημοσιογράφος στο Russiagate ήταν ο Σον Χάνιτι, του οποίου το καθημερινό θέμα συζήτησης ήταν « ρωσικά ψέματα, ρωσική παραπληροφόρηση και ένας φάκελος που επινοήθηκε από ξένους υπηκόους », σαν να του απαγορευόταν να αναφέρει ότι αυτοί οι ξένοι υπήκοοι ήταν, στην πραγματικότητα, Βρετανοί.
Οι περισσότεροι Αμερικανοί άκουγαν καθημερινά τη φράση « Ρωσία, Ρωσία, Ρωσία », αλλά ούτε λέξη για τη Μεγάλη Βρετανία, γεγονός που υποδηλώνει ότι ο ρόλος της είχε σκόπιμα αποκρυφθεί από το αμερικανικό κοινό.
Ιρανική πολιτική
Μεταφερόμαστε στο σήμερα και βρισκόμαστε αντιμέτωποι με την ανεξήγητη εμμονή του Ντόναλντ Τραμπ με το Ιράν. Αυτή η εμμονή είναι πραγματικά δύσκολο να εξηγηθεί και πολλοί δέχονται την ιδέα ότι τον παρασύρθηκε σε αυτήν ο Μπενιαμίν Νετανιάχου, τα φιλοϊσραηλινά στοιχεία στην κυβέρνησή του και ορισμένοι από τους πολιτικούς του χορηγούς. Όχι μόνο αυτή η σχέση δεν αποκρύπτεται, αλλά ο Τραμπ, ο υπουργός Εξωτερικών του Μάρκο Ρούμπιο και αρκετοί άλλοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι το έχουν δηλώσει ρητά.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες διαδραματίζουν έναν πολύ ορατό ρόλο. Η κακία του Νετανιάχου και η ένθερμη αφοσίωση του Τραμπ στο Ισραήλ είναι μεταξύ των κοινώς επικρατουσών αντιλήψεων, αλλά και πάλι, κανείς δεν αναφέρει τον Δόλιο Αλβιώνα. Πρώτον, πρέπει να θυμόμαστε ότι το καλοκαίρι του 2019, ο Τραμπ βρισκόταν υπό έντονη πίεση να επιτεθεί στο Ιράν. Αυτή η πρωτοβουλία πρωτοστατούσε και συντονιζόταν από τη Βρετανική Πρεσβεία στην Ουάσινγκτον, αλλά σχεδόν κανένα κυρίαρχο μέσο ενημέρωσης δεν την ανέφερε.
Σήμερα, μπορεί να φαίνεται ότι η τρέχουσα αντιπαράθεση με το Ιράν υποκινείται εξ ολοκλήρου από το Ισραήλ και έναν εσωτερικό πυρήνα αρχισιωνιστών εντός της κυβέρνησης Τραμπ. Αλλά η στρατηγική αντιμετώπισης του Ιράν προηγείται αυτού του πολέμου, της δεύτερης θητείας του Τραμπ, των γεγονότων της 7ης Οκτωβρίου , της πρώτης θητείας του Τραμπ, ακόμη και του Μεγάλου Πολέμου κατά της Τρομοκρατίας. Για παράδειγμα, στις 7 Οκτωβρίου 2024 (την επέτειο της 7ης Οκτωβρίου και πριν από την εκλογή του Τραμπ στη δεύτερη θητεία του), το Chatham House δημοσίευσε ένα άρθρο του Sir John Jenkins με τίτλο: « Μια διαρκής ειρήνη μεταξύ Ισραήλ και Παλαιστίνης δεν θα είναι δυνατή χωρίς μια νέα πολιτική για την εξουδετέρωση της ιρανικής απειλής ».
Το άρθρο του Σερ Τζον βασίστηκε σε ένα πιο λεπτομερές έγγραφο πολιτικής που δημοσιεύτηκε από το The Policy Exchange στις 17 Ιουλίου 2023 (επομένως πριν από την εκδήλωση της « 7ης Οκτωβρίου »), με τίτλο « Το Ιρανικό Πρόβλημα και η Βρετανική Στρατηγική ». Και τα δύο έγγραφα διευκρινίζουν πολλά από αυτά που βλέπουμε στην περιοχή σήμερα, και αυτό το έγγραφο του 2023 εξηγεί ακόμη και το ευρύτερο πλαίσιο πίσω από την ανάγκη διάλυσης του Ιράν: αποτελεί εμπόδιο στον « ινδο-ειρηνικό προσανατολισμό » της Βρετανίας . Στον πρόλογό της, η εφημερίδα αναφέρει ότι « το ολοένα και πιο αποτρόπαιο ιστορικό του Ιράν στα ανθρώπινα δικαιώματα, το επιταχυνόμενο πυρηνικό του πρόγραμμα, η χορηγία πληρεξουσίων σε όλη τη Μέση Ανατολή, η ουσιαστική βοήθειά του προς τη Ρωσία στον βάναυσο πόλεμό της εναντίον της Ουκρανίας και η χορηγία της τρομοκρατίας και των απαγωγών το καθιστούν σαφή απειλή για τη διεθνή σταθερότητα ».
Οι συγγραφείς υπογραμμίζουν τη δυσανάλογη ισχύ της Βρετανίας, δεδομένου του μικροσκοπικού στρατού της και της αποσυντιθέμενης οικονομίας της: « Η διπλωματική και στρατιωτική εργαλειοθήκη του Ηνωμένου Βασιλείου της επιτρέπει να κάνει τη διαφορά στη Μέση Ανατολή. Για ιστορικούς και στρατηγικούς λόγους, το Ηνωμένο Βασίλειο διατηρεί βαθιές και μακροχρόνιες σχέσεις με σχεδόν κάθε χώρα της Μέσης Ανατολής. Αυτό το γεγονός, σε συνδυασμό με τη συμμετοχή του στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και τη στρατιωτική του ικανότητα, του δίνει τη δυνατότητα να ασκεί δυσανάλογη επιρροή στην πορεία των υποθέσεων της Μέσης Ανατολής ».
Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να το κάνουν αυτό, και πρέπει να το κάνουν εκείνο...
Η πεζογραφία του Σερ Τζον Τζένκινς περιγράφει ξεκάθαρα πώς ακριβώς θα πρέπει να επιτευχθούν οι στόχοι της βρετανικής εξωτερικής πολιτικής στη Μέση Ανατολή. Καταλήγει σε μεγάλο βαθμό στα εξής: « Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να κάνουν αυτό και πρέπει να κάνουν εκείνο... » Για παράδειγμα:
Πρώτα και κύρια, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι εταίροι τους πρέπει να παραμείνουν κοντά στο Ισραήλ και να παρέχουν μακροπρόθεσμες, ακλόνητες εγγυήσεις ασφαλείας. Αυτό πρέπει να σημαίνει ότι θα βοηθήσουν το Ισραήλ να εξουδετερώσει τη Χεζμπολάχ και τη Χαμάς - καθώς και τους Χούθι, στους οποίους δεν μπορεί να επιτραπεί να γίνουν Χεζμπολάχ του Νότου. ... Στον στρατιωτικό τομέα, ομάδες όπως οι σιιτικές παραστρατιωτικές οργανώσεις στο Ιράκ και οι Χούθι πρέπει να δέχονται ένα σοβαρό πλήγμα κάθε φορά που μας επιτίθενται και άλλους στόχους.
Μπορεί να είναι δύσκολο να υποστηρίξει κανείς ότι, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, το Ηνωμένο Βασίλειο διαμόρφωσε την πολιτική που πρέπει να εφαρμόσει η κυβέρνηση Τραμπ ή ότι ο Τραμπ υιοθέτησε τη βρετανική πολιτική ως δική του. Ωστόσο, η εμμονή της Βρετανίας με την προβολή ισχύος, την κυριαρχία στην Ευρασιατική γη και τη Μέση Ανατολή μαζί της, και την υπαγόρευση των Ηνωμένων Πολιτειών για το τι πρέπει να κάνουν εκεί και σε άλλες περιοχές είναι περίεργη. Είναι επίσης περίεργο το γεγονός ότι υπάρχει ουσιαστικά μικρή απόκλιση μεταξύ των γεωπολιτικών στρατηγικών που σχεδιάζει το Chatham House, το οποίο είναι πολύ κοντά στο Υπουργείο Εξωτερικών στο Λονδίνο και την MI6, και των πολιτικών που τελικά καταλήγουν να ακολουθούνται από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Το 2019, όταν ο Βρετανός πρέσβης στην Ουάσινγκτον, Σερ Κιμ Ντάροκ, ενορχήστρωσε μια εκστρατεία πίεσης για να πιέσει τον Πρόεδρο Τραμπ να επιτεθεί στο Ιράν, άφησε να εννοηθεί ότι ο Τραμπ θα μπορούσε τελικά να χειραγωγηθεί ώστε να επιτεθεί στο Ιράν και ότι αυτό θα συνεπαγόταν την περικύκλωσή του με « ψιθυριστές του Τραμπ » που θα μπορούσαν να « πλημμυρίσουν την περιοχή » γύρω από τον Πρόεδρο. Εκείνη την εποχή, ο Ντάροκ έγραψε ότι « έχουμε περάσει χρόνια χτίζοντας σχέσεις [με ορισμένα άτομα]. Αυτοί είναι οι φύλακες της πύλης, άνθρωποι στους οποίους βασιζόμαστε για να διασφαλίσουμε ότι η φωνή του Ηνωμένου Βασιλείου θα ακουστεί στην Ουάσινγκτον ».
Ένα άρθρο της Washington Post από τις 8 Ιουλίου 2019 περιέγραφε « την κλίκα του Ντάροκ —συμπεριλαμβανομένων των Κελιάν Κόνγουεϊ, Στίβεν Μίλερ, Μικ Μαλβάνεϊ, Σάρα Σάντερς και του συμμάχου του Τραμπ, Κρις Ράντι »— να συναντώνται στη βρετανική πρεσβεία και να « ανταλλάσσουν απόψεις για τον πρόεδρο και τη διαδικασία λήψης αποφάσεων ». Στην τρέχουσα κυβέρνηση, έχει συγκεντρωθεί μια διαφορετική ομάδα ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένων των Μάρκο Ρούμπιο, Σούζι Γουάιλς, Τζάρεντ Κούσνερ, Στιβ Γουάιτκοφ και πάλι του πανταχού παρόντος Στίβεν Μίλερ. Αυτά τα σημεία συνδέονται με έναν πειστικό τρόπο και κάθε ερευνητής τόπου εγκλήματος θα πρέπει να τα λάβει σοβαρά υπόψη. Σίγουρα έχουμε να κάνουμε με μια συνωμοσία: η τρέχουσα πολιτική δεν είναι αυτό που ζήτησε ο αμερικανικός λαός και δεν είναι αυτό που τους υποσχέθηκε ο Τραμπ. Είναι κάτι εντελώς διαφορετικό και πρέπει να υπάρχει μια εξήγηση γι' αυτό (και δεν είναι ανικανότητα).
Άλεξ Κράινερ
Μετάφραση από τον Wayan, διόρθωση από τον Hervé, για τη Γαλλοφωνία των Σάκερ.
https://lesakerfrancophone.fr/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου