- Το Unjected είναι μια εφαρμογή γνωριμιών που κυκλοφόρησε το 2021 για μη εμβολιασμένα άτομα που αναζητούν γνωριμίες με άλλους.
- Ζευγάρια συναντιούνται μέσω της εφαρμογής και δένονται λόγω της κοινής δυσπιστίας που τρέφουν για τα εμβόλια κατά της COVID-19 και τις κυβερνητικές εντολές.
- Η Apple αφαίρεσε το Unjected από το App Store το 2021 για «παραπληροφόρηση», αλλά το επανέφερε το 2024.
- Η κατάθεση της Γερουσίας το 2025 αμφισβήτησε την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια του εμβολίου COVID, επικαλούμενη αποσιωπημένες μελέτες και αρνητικά δεδομένα αποτελεσματικότητας.
- Η επιμονή της εφαρμογής αντικατοπτρίζει έναν αυξανόμενο αριθμό Αμερικανών που απορρίπτουν τις θεσμικές διαβεβαιώσεις σχετικά με τα εμβόλια.
Η Genna Betros, 27 ετών, έκανε scrolling στο Instagram πριν από τέσσερα χρόνια όταν ανακάλυψε το Unjected, μια εφαρμογή γνωριμιών για άτομα που επέλεξαν να μην κάνουν το εμβόλιο κατά της COVID-19. Επιφυλακτική για την ταχύτητα με την οποία αναπτύχθηκε το εμβόλιο και δυσπιστώντας για την κρατική του υποστήριξη, η Betros — η οποία μεγάλωσε σε ένα χορτοφαγικό, πολιτικά ανεξάρτητο νοικοκυριό στο Νιου Τζέρσεϊ, όπου ένας πονοκέφαλος αντιμετωπιζόταν με έλαιο μέντας πριν από το Advil — λέει ότι η άποψή της για το ιατρικό σύστημα είναι απλή: «Δεν μπορείς πλέον να εμπιστεύεσαι τον γιατρό». Πιστεύει ότι ορισμένοι γιατροί είναι υπόχρεοι στη φαρμακευτική βιομηχανία.
Είχε προφίλ στο Hinge and Bumble, αλλά το Unjected προσέλκυσε ένα διαφορετικό κοινό — ανθρώπους, λέει, που ήθελαν «να παραμείνουν δυνατοί για την οικογένειά τους και να μην υποκύπτουν σε ό,τι λέει η τηλεόραση».
Στην εφαρμογή, ταίριαξε με τον Corey Deemer, έναν 28χρονο μαθητευόμενο ηλεκτρολόγο. Χρειάστηκαν στον Betros δύο εβδομάδες για να απαντήσει. Όταν τελικά το έκανε, οι δυο τους συνειδητοποίησαν ότι ζούσαν μόλις μία ώρα διαφορά και συναντήθηκαν σε ένα μπαρ ανάμεσα στη Φιλαδέλφεια και το σπίτι της στο Νιου Τζέρσεϊ. Ο Deemer παραδέχεται ότι ανησυχούσε ότι μπορεί να μην εμφανιζόταν. «Αλλά εμφανίστηκε και φώτισε το δωμάτιο. Καθίσαμε εκεί και μιλήσαμε, παίξαμε κάθε επιτραπέζιο παιχνίδι εκεί», λέει. Όπως και ο Betros, αποθαρρύνθηκε από αυτό που αποκάλεσε «επιθετική» πίεση για εμβολιασμό των Αμερικανών.
Μια πλατφόρμα χτισμένη γύρω από κοινές αξίες
Το Unjected αυτοαποκαλείται «σπίτι για άτομα με παρόμοιο τρόπο σκέψης που αναζητούν αυθεντικές συνδέσεις με αφυπνισμένες φωνές», προσφέροντας αντιστοίχιση, βιντεοκλήσεις και ομαδικές εκδηλώσεις για χρήστες που συμμερίζονται τη στάση των ιδρυτών του. Η Shelby Thomson και η Heather Pyle λάνσαραν την εφαρμογή το 2021 ως ένα μέρος για «τους μη εμβολιασμένους να έρχονται σε επαφή χωρίς λογοκρισία μέσω επιχειρήσεων, φιλίας ή αγάπης» και έκτοτε λειτουργούν μιξέρ σε πόλεις σε όλη τη χώρα.
Ο δρόμος δεν ήταν ομαλός. Η Apple απέσυρε το Unjected από το App Store το 2021 λόγω αναρτήσεων χρηστών που περιείχαν όρους όπως «πειραματικοί τροποποιητές γονιδίων mRNA» και «βιολογικά όπλα». Η Thomson χαρακτήρισε την κίνηση παραβίαση της ελευθερίας του λόγου: «Προφανώς, αυτοί οι τεχνολογικοί γίγαντες κάνουν ό,τι θέλουν. Αλλά αυτό δεν την καθιστά λιγότερο παραβίαση της 1ης τροποποίησης». Η εφαρμογή επέστρεψε στο App Store το 2024.
Γιατί επιμένει ο σκεπτικισμός
Εφαρμογές όπως το Unjected δεν εμφανίστηκαν στο κενό. Σε ακρόαση της υποεπιτροπής της Γερουσίας το 2025 σχετικά με την επιστήμη και την πολιτική εμβολίων, ο Toby Rogers, μέλος του Ινστιτούτου Brownstone, κατέθεσε ότι τα δεδομένα του CDC που εξέτασε έδειξαν ότι η προστασία από το εμβόλιο COVID «ήταν μεταξύ δύο και έξι μηνών και στους έξι μήνες έδειξε αρνητική αποτελεσματικότητα» - και χαρακτήρισε το προφίλ παρενεργειών του ως το χειρότερο από οποιοδήποτε εμβόλιο στην ιστορία. Ο δικηγόρος Aaron Siri επικαλέστηκε μια αδημοσίευτη μελέτη του Henry Ford Health σε περισσότερα από 18.000 παιδιά, η οποία, όπως είπε, διαπίστωσε ότι τα εμβολιασμένα παιδιά είχαν αρκετές φορές μεγαλύτερο ποσοστό άσθματος, αυτοάνοσων νοσημάτων και νευροαναπτυξιακών διαταραχών. Το Henry Ford Health αμφισβητεί ότι η μελέτη αποσιωπήθηκε, λέγοντας ότι παρέμεινε αδημοσίευτη λόγω ελαττωμάτων σχεδιασμού. Ο γιατρός του Stanford, Jake Scott, κατέθεσε ότι οι συγκρινόμενες ομάδες διέφεραν πολύ για να υποστηρίξουν τα συμπεράσματα. Ο Siri διατήρησε τα αποτελέσματα ακόμη και μετά την προσαρμογή για παράγοντες όπως η φυλή και το βάρος γέννησης.
Τα παραδοσιακά εμβόλια για την παιδική ηλικία, όπως το εμβόλιο της ιλαράς, παραμένουν πολύ λιγότερο αμφισβητούμενα, καθώς αποδίδουν μεγάλο μερίδιο στη μείωση της παγκόσμιας βρεφικής θνησιμότητας από ασθένειες που μπορούν να προληφθούν με εμβόλιο κατά το τελευταίο μισό αιώνα. Ωστόσο, η διατήρηση πλατφορμών που βασίζονται εξ ολοκλήρου στο καθεστώς του εμβολιασμού υποδηλώνει ότι ένας πραγματικός και αυξανόμενος αριθμός Αμερικανών δεν δέχεται τις θεσμικές διαβεβαιώσεις με την ονομαστική τους αξία.
Ένας αντισυμβατικός αγώνας, βασισμένος σε κοινή πεποίθηση
Ό,τι και να συμβεί με τη σχέση της Betros και της Deemer, η ιστορία τους αποτυπώνει κάτι μεγαλύτερο από ένα ταίριασμα: μια γωνιά του κόσμου των γνωριμιών όπου οι άνθρωποι επιλέγουν συντρόφους με βάση τον κοινό σκεπτικισμό απέναντι σε θεσμούς που, κατά την άποψή τους, σταμάτησαν να κερδίζουν εμπιστοσύνη κάπου γύρω στο 2021.
Για έναν αυξανόμενο αριθμό Αμερικανών που έρχονται σε επαφή με αντικρουόμενα μηνύματα από κυβερνητικές υπηρεσίες, φαρμακευτικές εταιρείες και τον Τύπο, αυτό το είδος ανεξάρτητης σκέψης δεν είναι πλέον περιθωριακό. Είναι μια ψήφος δυσπιστίας σε θεσμούς που έχουν επανειλημμένα ζητήσει τυφλή εμπιστοσύνη αντί να την κερδίσουν.
Πηγές για αυτό το άρθρο περιλαμβάνουν:
https://www.naturalnews.com/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου