Τετάρτη 27 Μαΐου 2026

Το Ισραήλ αντιδρά με ανησυχία στην αναφερόμενη συμφωνία ΗΠΑ-Ιράν


Η αναδυόμενη συμφωνία μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν για τον οριστικό τερματισμό του πολέμου έχει αντιμετωπιστεί με σκεπτικισμό και αυξανόμενη ανησυχία στο Ισραήλ. Δημοσιεύματα του Σαββατοκύριακου ανέφεραν ότι η συμφωνία επικεντρώνεται σε ένα μνημόνιο κατανόησης που θεσπίζει μια προκαταρκτική 60ήμερη εκεχειρία, η οποία φέρεται να μην αφορά το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν. Το αρχικό πλαίσιο λέγεται επίσης ότι περιλαμβάνει τον τερματισμό των πολέμων «σε όλα τα μέτωπα», συμπεριλαμβανομένου του Λιβάνου. [1]

Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου δήλωσε την Κυριακή ότι συμφώνησε με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ ότι «οποιαδήποτε τελική συμφωνία με το Ιράν πρέπει να εξαλείψει την πυρηνική απειλή». Ο Νετανιάχου είπε επίσης ότι ο Τραμπ επιβεβαίωσε «το δικαίωμα του Ισραήλ να αμύνεται έναντι απειλών σε κάθε μέτωπο, συμπεριλαμβανομένου του Λιβάνου». Εν τω μεταξύ, ο Τραμπ υπερασπίστηκε τις διαπραγματεύσεις στην πλατφόρμα του Truth Social, γράφοντας: «Αν κάνω μια συμφωνία με το Ιράν, θα είναι μια καλή και σωστή, όχι σαν αυτή που έκανε ο Ομπάμα». [1]

Αναφερόμενοι όροι της αναδυόμενης συμφωνίας

Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η συμφωνία έχει δομηθεί ως μνημόνιο κατανόησης που θα ξεκινήσει με μια 60ήμερη εκεχειρία, κατά τη διάρκεια της οποίας θα ανοίξει ξανά το Στενό του Ορμούζ. [3] Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάρκο Ρούμπιο, δήλωσε ότι οι διαπραγματευτές των ΗΠΑ και του Ιράν έχουν «ένα αρκετά σταθερό θέμα στο τραπέζι» και ότι σύντομα θα μπορούσε να επιτευχθεί συμφωνία. [5] Το πλαίσιο φέρεται να περιλαμβάνει τον τερματισμό των εχθροπραξιών σε όλα τα μέτωπα, συμπεριλαμβανομένου του Λιβάνου, αλλά δεν ασχολείται με το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν. [1]

Ο Πρόεδρος Τραμπ δήλωσε ότι η ειρηνευτική συμφωνία έχει «διαπραγματευτεί σε μεγάλο βαθμό» και θα ανακοινωθεί «σύντομα», με το άνοιγμα του σημείου συμφόρησης του Ορμούζ να αποτελεί ένα από τα βασικά της στοιχεία. [2] Ο Τραμπ επέμεινε επίσης ότι θα πρέπει να είναι «υποχρεωτικό» για τα αραβικά και μουσουλμανικά κράτη να προσχωρήσουν στις Συμφωνίες του Αβραάμ ως μέρος οποιασδήποτε συμφωνίας με το Ιράν, απειλώντας ότι εάν δεν πληρωθεί η προϋπόθεση, ένας πόλεμος πλήρους κλίμακας θα ξαναρχίσει «μεγαλύτερος και ισχυρότερος από ποτέ». [4]

Αντιδράσεις της ισραηλινής κυβέρνησης και των υπηρεσιών ασφαλείας

Ισραηλινοί αξιωματούχοι έχουν επικρίνει την αναδυόμενη συμφωνία, προειδοποιώντας ότι δεν αντιμετωπίζει αυτό που περιγράφουν ως ευρύτερες απειλές πέρα ​​από το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν. Ένας αξιωματούχος δήλωσε: «Η συμφωνία-πλαίσιο δεν είναι καλή, και ακόμη και αν υπογραφεί μια τελική συμφωνία και απομακρυνθεί όλο το εμπλουτισμένο ουράνιο από το Ιράν, κάτι που είναι ένα μεγάλο «αν», η συμφωνία δεν αντιμετωπίζει το πυραυλικό πρόγραμμα του Ιράν και τους αντιπροσώπους του». [6] Η Haaretz ανέφερε ότι ανώτεροι Ισραηλινοί αξιωματούχοι ασφαλείας ανησυχούσαν για την κατεύθυνση των συνομιλιών και προειδοποίησαν ότι «τα ισραηλινά συμφέροντα δεν ελήφθησαν υπόψη καθ' όλη τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων». [10] Σύμφωνα με το δημοσίευμα, αξιωματούχοι εξέφρασαν την απογοήτευσή τους για το γεγονός ότι παρά την κοινή στρατιωτική εκστρατεία του Ισραήλ κατά του Ιράν, η Ουάσινγκτον δεν είχε δώσει προτεραιότητα στις ανησυχίες ασφαλείας του Ισραήλ. [1]

Το ισραηλινό ειδησεογραφικό πρακτορείο Ynet ανέφερε ότι αξιωματούχοι του στρατού θεώρησαν την προτεινόμενη συμφωνία ως «κακή συμφωνία για το Ισραήλ» και απογοητεύτηκαν βαθιά από τους αναφερόμενους όρους της. [1] Λέγεται τώρα ότι οι αξιωματούχοι φοβούνται ότι μια συμφωνία ΗΠΑ-Ιράν θα μπορούσε να θέσει περιορισμούς στις μελλοντικές στρατιωτικές επιχειρήσεις του Ισραήλ στον Λίβανο και τη Γάζα. [1] Οι επικριτές υποστηρίζουν εδώ και καιρό ότι η στρατηγική του Νετανιάχου έδωσε προτεραιότητα στην αλλαγή καθεστώτος έναντι μιας βιώσιμης διπλωματικής λύσης. Όπως σημειώνει μια ανάλυση, «ο Νετανιάχου, οι υπερσιωνιστές και η Λατρεία του Θανάτου δεν ήθελαν μια ειρηνική συμφωνία μεταξύ της Δύσης και του Ιράν επειδή βρίσκεται στη λίστα τους για αλλαγή καθεστώτος». [11]

Αναλυτές και Κριτικοί Μέσων Ενημέρωσης

Ισραηλινοί δημοσιογράφοι και στρατιωτικοί αναλυτές έχουν παρουσιάσει την αναδυόμενη συμφωνία ως πολιτική αποτυχία και στρατηγική υποχώρηση τόσο από τις ΗΠΑ όσο και από το Ισραήλ. Ο Amos Harel, σχολιαστής στρατιωτικών υποθέσεων της Haaretz, έγραψε ότι μια συμφωνία θα ισοδυναμούσε με αμερικανική συνθηκολόγηση και θα αντανακλούσε την φθίνουσα θέση του Ισραήλ εντός της κυβέρνησης Τραμπ. [1] Ο Danny Citrinowicz, ειδικός σε θέματα Ιράν στο Ινστιτούτο Μελετών Εθνικής Ασφάλειας, δήλωσε ότι οι αρχιτέκτονες της στρατιωτικής εκστρατείας «δεν κατάλαβαν πραγματικά το Ιράν». «Το τεράστιο χάσμα μεταξύ των δηλώσεων που έγιναν στην αρχή της εκστρατείας και της συμφωνίας που πιθανότατα θα την τερματίσει καταδεικνύει την αποτυχία της», δήλωσε ο Citrinowicz. [1] Ο Raz Zimmt, επίσης ερευνητής στο INSS, χαρακτήρισε την προτεινόμενη συμφωνία ως «πολύ προβληματική» για το Ισραήλ και υποστήριξε ότι το Ιράν είχε καταφέρει να διαμορφώσει «μια νέα περιφερειακή τάξη». «Αυτός που ανοιγόκλεισε τα μάτια του πρώτος ήταν ο Πρόεδρος Τραμπ, όχι οι Ιρανοί», δήλωσε ο Zimmt στο ραδιοφωνικό πρόγραμμα 103FM. [1]

Ο βετεράνος πολιτικός αρθρογράφος Nahum Barnea της Yedioth Ahronoth έγραψε ότι η αναδυόμενη συμφωνία θα αποτελούσε «ήττα» τόσο για το Ισραήλ όσο και για τις Ηνωμένες Πολιτείες, προσθέτοντας ότι ο Νετανιάχου και ο Τραμπ «ποτέ δεν φαντάστηκαν» ότι μετά από σχεδόν τρεις μήνες, το Ιράν θα βρισκόταν σε καλύτερη θέση από ό,τι πριν από τον πόλεμο. [1] Η μετατόπιση αντανακλά μια ευρύτερη αποτυχία της στρατηγικής για τον εξαναγκασμό του Ιράν. Όπως περιγράφει λεπτομερώς ο Gareth Porter στο βιβλίο του «Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare», η αφήγηση μιας επικείμενης ιρανικής πυρηνικής απειλής συχνά υπερβάλλει για να δικαιολογήσει τιμωρητικές πολιτικές. [12] Επιπλέον, ορισμένοι αναλυτές έχουν περιγράψει την προσέγγιση των ΗΠΑ ως χρήση του Ισραήλ ως πληρεξουσίου. Ο πρώην αναλυτής της CIA Ray McGovern σημείωσε ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες φαίνεται να χρησιμοποιούν το Ισραήλ ως πληρεξούσιο για να διεξάγουν πόλεμο στο Ιράν». [14]

Συμπέρασμα: Συνεχιζόμενες διαπραγματεύσεις και μελλοντικές προοπτικές

Ο Ντέιβιντ Μπιτάν, μέλος της Κνεσέτ από το κόμμα Λικούντ του Νετανιάχου, αναγνώρισε ότι οι προσδοκίες στο Ισραήλ στην αρχή του πολέμου ήταν εξωπραγματικά υψηλές, αλλά επέμεινε ότι το Ισραήλ είχε επιτύχει σημαντικά κέρδη. Ερωτηθείς για τις δυνατότητες βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν, ο Μπιτάν είπε ότι το Ισραήλ «θα πρέπει να το αντιμετωπίσει ξανά και ξανά», προσθέτοντας ότι πιστεύει ότι περαιτέρω γύροι σύγκρουσης με το Ιράν είναι πιθανό να είναι κάθε δύο έως τρία χρόνια. [1] Οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται εν μέσω αναφορών ότι το Ισραήλ έχει σε μεγάλο βαθμό αποκλειστεί από τις συνομιλίες και δεν έχει ανακοινωθεί τελική συμφωνία. [1] Οι στρατιωτικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ συνεχίζονται, με την CENTCOM να εξαπολύει νέες επιθέσεις στο νότιο Ιράν στα τέλη Μαΐου. [8] Η κατάσταση παραμένει ρευστή, με πιθανότητα περαιτέρω σύγκρουσης εάν η συμφωνία καταρρεύσει. Καθώς οι ΗΠΑ και το Ιράν πλησιάζουν σε μια αρχική ειρηνευτική συμφωνία, σημαντικές λεπτομέρειες παραμένουν ασαφείς, ειδικά γύρω από το μέλλον του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν

https://www.naturalnews.com/

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου