Τετάρτη 23 Ιουλίου 2025

Η προφανής ανικανότητα κρύβει μια ατζέντα για να διογκώσει την τάση αύξησης της θερμοκρασίας για να οδηγήσει το κινδυνολογικό αφήγημα Net Zero



 Τα στοιχεία συνεχίζουν να αυξάνονται ότι το Μετεωρολογικό Γραφείο του Ηνωμένου Βασιλείου κυνηγά τις ακραίες θερμοκρασίες «θερμότερου evah» τοποθετώντας σκόπιμα νέους σταθμούς μέτρησης σε τοποθεσίες που ενδέχεται να επηρεαστούν από αιχμές θερμότητας και αφύσικα ζεστό αέρα περιβάλλοντος.

Τα τελευταία 10 χρόνια έως τα μέσα του 2024, το 81,5% των νέων τοποθεσιών ήταν άχρηστες λειτουργίες κατηγορίας 4 και 5 με πιθανά διεθνώς αναγνωρισμένα σφάλματα έως 2°C και 5°C αντίστοιχα. Απίστευτα, οκτώ από τους 13 ιστότοπους που άνοιξαν πρόσφατα τα τελευταία πέντε χρόνια ήταν ανεπιθύμητοι.

Τώρα έρχεται η είδηση ενός νέου ιστότοπου που άνοιξε πρόσφατα στην Ουαλία στο Whitesands που, σύμφωνα με τα λόγια του σούπερ λαγωνικού πολιτών Ray Sanders, "φαίνεται να είναι μια σκόπιμη προσπάθεια να παραχθούν τεχνητά αυξημένες αναγνώσεις τόσο τώρα όσο και όλο και περισσότερο στο μέλλον".


Είναι τόσο κακό, που είναι απίστευτο ότι έχει προστεθεί στην επίσημη λίστα των ιστότοπων ηχογράφησης του Met Office. Για αρχή, είναι μια χειροκίνητη λειτουργία που υποδηλώνει ερασιτεχνική εμπλοκή με όλα τα ανθρώπινα λάθη που μπορεί να συνεπάγεται.

Ο Sanders, ο οποίος διεξάγει επιστημονική μελέτη και των 380 και πλέον ιστότοπων του Met Office, σημειώνει ότι από την ημερομηνία έναρξης τον Μάιο του 2024, σχεδόν οι μισές ημέρες δεν είχαν κανένα αρχείο μέχρι το τέλος του έτους. Αλλά πολύ χειρότερα μπορεί να βρεθεί σε μια εξέταση της πραγματικής χωροθέτησης

Η θέση του σε αμμώδη και αμμώδη εδάφη δεν είναι ιδανική, καθώς απορροφούν και απελευθερώνουν θερμότητα πιο εύκολα από τον πηλό, την αργιλώδη ή το φυτικό έδαφος. Αυτό δημιουργεί ένα μικροκλίμα που μπορεί να στρεβλώσει τη θερμοκρασία σε άμεση γειτνίαση.

Το Whitesands είναι ένα κάμπινγκ σε ουαλικούς αμμόλοφους. Η οθόνη Stevenson βρίσκεται δίπλα σε έναν δρόμο με όριο ταχύτητας 5 μίλια / ώρα, αναφέρει ο Sanders, πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να περάσει αργή κίνηση, όπως τροχόσπιτα και τροχόσπιτα.

Σύμφωνα με τις οδηγίες του Met Office, μια ανεπιθύμητη τοποθεσία είναι εκείνη όπου υπάρχουν επιπτώσεις προστασίας ή σκίασης των δέντρων στις μετρήσεις. Η παραπάνω εικόνα είναι από τον Νοέμβριο του 2024 και η δομή πίσω από την οθόνη είναι ένας φρουρός που έχει σχεδιαστεί για την προστασία των νεοφυτευμένων δενδρυλλίων από τα ζώα.

Ο Sanders παρατηρεί ότι ο φράκτης βρίσκεται στη βόρεια συν ανατολική και θαλάσσια ανύψωση της οθόνης, η οποία θα την προστατεύσει από το δροσερό νυχτερινό αεράκι, αλλά θα διατηρήσει θερμότερο χερσαίο αεράκι. Ήταν όλα αυτά αόρατα για τους επιθεωρητές του Met Office - δεν ήξεραν για τις απαιτήσεις, ρωτάει. Προηγούμενα φωτογραφικά στοιχεία δείχνουν ότι η δομή ήταν εκεί πριν φτάσει η οθόνη.

Το Met Office είναι ο χειρότερος εχθρός του εαυτού του. Έχει περάσει πάνω από ένας χρόνος από τότε που η Daily Sceptic αποκάλυψε ότι σχεδόν το 80% των 380 και πλέον σταθμών της σε όλο το Ηνωμένο Βασίλειο ήταν στις κατηγορίες σκουπιδιών 4 και 5. Φαίνεται ότι δεν έχει κάνει τίποτα για να διορθώσει την κατάσταση και το παράδειγμα της Whitesands μπορεί μόνο να εγείρει περαιτέρω υποψίες σχετικά με τα κίνητρά της.

Ο επιστημονικός συγγραφέας Matt Ridley έγραψε πρόσφατα στην Telegraph ότι έχει «εξαπατηθεί ντροπιαστικά από ακτιβιστές». Η ανάγκη για όλο και υψηλότερες θερμοκρασίες για την προώθηση της αποτυχημένης φαντασίωσης του Net Zero είναι πολύ προφανής. Το Met Office είναι ένας δημόσιος οργανισμός, οπότε δεν μπορεί κανείς να αγνοήσει τις επιπτώσεις της ασύδοτης ηλιθιότητας, της αδράνειας και της αυτοτελούς αλαζονείας, αλλά είναι ανησυχητικό σημάδι για έναν επιστημονικό οργανισμό ότι πιο καταδικαστικές θεωρίες συνωμοσίας εξαπλώνονται γρήγορα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Οι προηγούμενες συχνές αφίσες στο X, όπως ο επικεφαλής των κλιματικών επιπτώσεων, καθηγητής Richard Betts, σπάνια συνεισφέρουν αυτές τις μέρες, ενώ οι δηλώσεις του Met Office συχνά χαιρετίζονται με ισχυρές και επικριτικές απαντήσεις.

Ο Sanders προκαλεί κάθε μετεωρολόγο να αποδείξει ότι αυτές οι εξαιρετικά κακές τοποθεσίες που αναπτύσσονται τώρα και στο μέλλον δεν προορίζονται να χρησιμοποιηθούν για να καταστρέψουν τα τρέχοντα ιστορικά κλιματικά αρχεία.

Ένα αδιάφορο μέρος θα μπορούσε να προτείνει από αμερόληπτα στοιχεία που του παρουσιάστηκαν ότι το «Met Office χρησιμοποιεί δεδομένα αμφίβολης ακρίβειας από πρόσφατα εγκατεστημένους ιστότοπους χαμηλής ποιότητας με γνωστές τεχνητά αυξημένες μετρήσεις για να παράγει στοιχεία σχετικά με την αύξηση των θερμοκρασιών με την πάροδο του χρόνου».

Και πάλι, το Met Office είναι ο χειρότερος εχθρός του εαυτού του. Ο Sanders ασχολείται με μια σοβαρή επιστημονική μελέτη και εξετάζει κριτικά τα στοιχεία θερμοκρασίας που παίζουν ζωτικό ρόλο στο να πείσουν τους πληθυσμούς σε όλο τον κόσμο ότι η λεγόμενη κλιματική κρίση απαιτεί μια δραστική πολιτική λύση Net Zero.

Αλλά φυσικά, δεν είναι όλοι σύμφωνοι με ένα τέτοιο ερευνητικό έργο - κοιτάζοντας εσάς το BBC και τα υπόλοιπα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Εξάλλου, αν δεν υπάρχει κλιματική κρίση, δεν υπάρχει ανάγκη για τη φανταστική λύση Net Zero. Οι ακραίες τιμές «Hottest evah» μπορεί να είναι χρήσιμες για βραχυπρόθεσμους τίτλους ειδήσεων.

Αλλά για να δείξουμε το είδος της μακροπρόθεσμης υπερθέρμανσης που μπορεί να οδηγήσει σε μια κινδυνολογική πολιτική αφήγηση, απαιτούνται ιστορικά αρχεία και κλιματικοί μέσοι όροι. Το Met Office φαίνεται πολύ πρόθυμο να υποχρεώσει.

Όπως θα γνωρίζουν οι τακτικοί αναγνώστες, ο Sanders ανακάλυψε πρόσφατα ότι το Met Office εξακολουθούσε να εκτελεί αρχεία από 103 ανύπαρκτους σταθμούς, εφευρίσκοντας ή εκτιμώντας δεδομένα από αυτό που στη συνέχεια περιγράφηκε ως «καλά συσχετισμένοι γειτονικοί σταθμοί».

Η εξέταση των διαθέσιμων στο κοινό αρχείων του Met Office δείχνει ότι οι σταθμοί που προσδιορίζονται ως κοντά στις ανύπαρκτες τοποθεσίες συχνά δεν υπάρχουν.

Δυστυχώς, ένας αριθμός αιτημάτων για την ελευθερία της πληροφόρησης από τον Sanders που ζητούσαν την ταυτότητα ορισμένων από αυτούς τους «καλά συσχετισμένους γειτονικούς ιστότοπους» - ένα απλό θέμα που θα μπορούσε να σκεφτεί κανείς να ζητήσει να δει τις αποδείξεις πίσω από τους ισχυρισμούς του Met Office - αντιμετωπίστηκαν με τον ισχυρισμό ότι τα αιτήματα ήταν «κακόβουλα» και το δημόσιο συμφέρον δεν εξυπηρετήθηκε απαντώντας σε αυτά.

Ο Chris Morrison είναι ο Συντάκτης περιβάλλοντος του Daily Sceptic. Ακολουθήστε τον στο X.

https://modernity.news/

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου