 |
| του Ντέιβιντ Στόκμαν |
Αν λέγεται η αλήθεια, έχουμε βαρεθεί και έχουμε βαρεθεί το μικρό τσαντάκι που διοικεί τη δεξαμενή παύσης της διαφθοράς, της τυραννίας, της αυταπάτης και του θανάτου που ονομάζεται Ουκρανία. Αυτός ο κλόουν -και γι' αυτό έχει εκπαιδευτεί στην πραγματικότητα- δεν φαίνεται να μπορεί να σταματήσει να απαιτεί επίμονα χρήματα, όπλα και υποστήριξη από τον υπόλοιπο κόσμο και να κάνει διαλέξεις σε όλους να πέσουν στη γραμμή ή αλλιώς.
Στην πραγματική του εποχή του κλόουν, φυσικά, ο Volodymyr Zelensky ήταν γνωστός για την πράξη που απεικονίζεται παρακάτω. Όμως, όταν πρόκειται για τη συλλογική Δύση, η τελευταία φαίνεται να απολαμβάνει το γεγονός ότι ο Ουκρανός πρόεδρος συνεχίζει να την χτυπά, χτυπώντας αμείλικτα μια μελωδία από εμένα, εμένα και όχι μόνο.
Αλλά τον τελευταίο καιρό ο Ζελένσκι έχει ξεπεράσει την κορυφή, πουλώντας το αποκρουστικό καναντέρ ότι αν δεν του επιτρέψουμε να πολεμήσει «τους» εκεί με όλα και όλα όσα απαιτεί μέσω χρημάτων και όπλων, σύντομα θα αιμορραγούμε και θα πεθάνουμε εναντίον "αυτοί" εδώ.
Αυτό είναι το «Ο Πούτιν θα εισβάλει στην Ευρώπη μετά και ίσως και στην Αμερική», ανοησίες. Είναι στην πραγματικότητα μια αβάσιμη εκρηκτική βλακεία, και όμως η Ουάσιγκτον τον αντιμετωπίζει ως γενναίο σύμμαχο και πολιτικό:
" Αν κάποιος υποψήφιος πιστεύει ότι η υποστήριξη της Ουκρανίας είναι πολύ δαπανηρή, είναι έτοιμος να πάει στον πόλεμο; Είναι έτοιμος να πολεμήσει; Να στείλει τα παιδιά του; να πεθάνουν; " είπε ο Ζελένσκι. «Θα πρέπει να το κάνουν ούτως ή άλλως εάν το ΝΑΤΟ εισέλθει σε αυτόν τον πόλεμο, και εάν η Ουκρανία αποτύχει και η Ρωσία μας καταλάβει, θα προχωρήσουν στη Βαλτική ή στην Πολωνία ή σε κάποια άλλη χώρα του ΝΑΤΟ. Και τότε οι ΗΠΑ θα πρέπει να επιλέξουν μεταξύ διατήρησης του ΝΑΤΟ ή μπαίνοντας στον πόλεμο».
Ας κόψουμε το κυνήγι. Κανένας Αμερικανός ή στρατιώτης του ΝΑΤΟ δεν πρόκειται να πολεμήσει τον στρατό του Πούτιν στην Πολωνία, στο Βερολίνο ή στο Βέλγιο επειδή ο ρωσικός στρατός δεν θα πάει εκεί. Όχι σε μήνα Κυριακές.
Ο Βλαντ Πούτιν δεν είναι πρίγκιπας των ανθρώπων, αλλά οι πολεμικοί του στόχοι είναι περιορισμένοι, λογικοί και ξεκάθαροι σαν καμπάνα. Για παράδειγμα, όπως προειδοποιούσε επί 15 χρόνια, δεν θέλει πυραύλους του ΝΑΤΟ στο κατώφλι του στην Ουκρανία, όπως ακριβώς ο Πρόεδρος Κένεντι επέμενε για τους πυραύλους του Χρουστσόφ 100 μίλια μακριά στην Κούβα πριν από 61 χρόνια.
Ομοίως, θέλει οι ρωσόφωνοι πληθυσμοί της ανατολικής περιοχής του Ντονμπάς και του χείλους της Μαύρης Θάλασσας, ιστορικά γνωστών ως "Novorossiya" ή Νέα Ρωσία, να έχουν αυτοδιοικητική αυτονομία και προστασία από στρατιωτικές επιθέσεις της αντιρωσικής κυβέρνησης του Κιέβου. σύμφωνα με τις συμφωνίες του Μινσκ. Σε τελική ανάλυση, αυτές οι βάναυσες επιθέσεις, που σκότωσαν πάνω από 14.000 κυρίως αμάχους, συνέβαιναν σχεδόν συνεχώς για οκτώ χρόνια μετά το πραξικόπημα του Μαϊντάν του Φεβρουαρίου του 2014 που υποστήριξε η Ουάσιγκτον. Το τελευταίο είχε εγκαταστήσει εχθρικά πρωτοναζιστικά στοιχεία στην μη εκλεγμένη και παράνομη κυβέρνηση Κίεβο της Βικτόρια Νούλαντ και της Ουάσιγκτον με τους νεοσυντηρητικούς ηγεμονιστές.
Με άλλα λόγια, αυτό που έχουμε εδώ είναι ένας εμφύλιος πόλεμος που πυροδότησε η Ουάσιγκτον σε μια περιοχή που ήταν είτε Ρώσος υποτελής είτε παράρτημα για αιώνες και όπου ο όρος "Ουκρανία" σημαίνει στην πραγματικότητα "συνοριακές χώρες" στα ρωσικά.
Και αυτό δεν είναι ούτε το μισό. Τα σύνορα αυτών των ίδιων των «συνοριακών περιοχών» δεν καθορίζουν ένα έθνος ή κράτος που ήταν προϊόν φυσικής ανάπτυξης και αύξησης ανά τους αιώνες. Αντίθετα, είναι ένα τεχνούργημα του 20ου αιώνα που κατασκευάστηκε από τρεις από τους πιο αιματηρούς τυράννους σε όλη την ανθρώπινη ιστορία - τον Λένιν, τον Στάλιν και τον Χρουστσόφ. Η μόνη σχέση που έχουν αυτά τα με μαύρη γραμμή σύνορα που παρουσιάζονται παρακάτω με την ιστορία της περιοχής είναι ότι σχεδιάστηκαν για λόγους ολοκληρωτικής διοικητικής ευκολίας και όχι ως έκφραση κοινωνικών, εθνοτικών, θρησκευτικών ή οικονομικών συγγενειών.
Δηλαδή, η Ουκρανία είναι ένα κράτος που δεν χτίστηκε για να αντέξει. και, στην πραγματικότητα, μόλις και μετά βίας ξεπέρασε τους Σοβιετικούς ηγεμόνες της μετά τον θάνατό τους το 1991. Για παράδειγμα, κατά τις προεδρικές εκλογές του 1994, ο φιλορώσος υποψήφιος, Λεονίντ Κούτσμα, νίκησε τον υφιστάμενο και σκληρό Ουκρανό εθνικιστή, Λεονίντ Κραβτσούκ.
Όπως καθιστά σαφές ο παρακάτω χάρτης, ωστόσο, το Kravchuk κέρδισε συντριπτική πλειοψηφία 89-95% στις περιοχές της δυτικής Ουκρανίας (κίτρινο και πορτοκαλί), που ήταν ιστορικά μέρος της Πολωνίας ή της Πολωνο-Λιθουανικής Κοινοπολιτείας. Με την ίδια λογική, ο φιλορώσος Κούτσμα κέρδισε τις εθνικές εκλογές επειδή συγκέντρωσε τις ίδιες κυρίαρχες πλειοψηφίες (μπλε περιοχές) στις περιοχές του ανατολικού Ντονμπάς και της νότιας Νοβοροσίγια. Στην ιστορική ρωσική επαρχία (από το 1783) της Κριμαίας, μάλιστα, ο Κούτσμα κέρδισε το 90% των ψήφων.
Εκλογικός χάρτης των προεδρικών εκλογών της Ουκρανίας το 1994
Ουσιαστικά, η ίδια ριζική διάσπαση στο εκλογικό σώμα συνέβη εκλογές μετά από εκλογές. Κατά τις τελευταίες νόμιμες εκλογές που διεξήχθησαν εντός των παλαιών κομμουνιστικών συνόρων της χώρας το 201ο, το παραπάνω μοτίβο επαναλήφθηκε. Αυτή τη φορά ο προστατευόμενος του Κούτσμα, Βίκτορ Γιανούκοβιτς, κέρδισε τις εκλογές με μια τρίχα χάρη στα λοξά περιθώρια στις ιστορικές ρωσόφωνες περιοχές της ανατολής και του νότου (μπλε περιοχές του χάρτη).
Από την άλλη πλευρά, η Ουκρανή εθνικίστρια και πρώην πρωθυπουργός, Γιούλια Τιμοσένκο, συγκέντρωσε περιθώρια 80-90% στο κέντρο και στα δυτικά (κόκκινες περιοχές του χάρτη).
Δεν αποτελεί έκπληξη, όταν ο φιλορώσος νικητής των εκλογών από τις γαλάζιες περιοχές εκδιώχθηκε από την Ουάσιγκτον τον Φεβρουάριο του 2014, οι Ουκρανοί εθνικιστές και οι κρυπτοναζί σύμμαχοί τους πήραν τον έλεγχο της κυβέρνησης του Κιέβου και προχώρησαν στην απαγόρευση της ρωσικής γλώσσας ως την πρώτη πράξη της κυβέρνησης? και αμέσως μετά ξεκίνησε ένοπλο πόλεμο όταν οι δύο επαρχίες του Ντονμπάς ανακήρυξαν ότι είναι ανεξάρτητα κράτη.
Στο τέλος της ημέρας, ο υποψήφιος για την προεδρία του GOP, Ron DeSantis, είχε ακριβώς δίκιο. Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι στο κάτω μέρος μια «εδαφική διαμάχη» που δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την εσωτερική ασφάλεια της Αμερικής ή το γελοίο ψέμα του Zelensky ότι ο Πούτιν έρχεται μετά το ΝΑΤΟ.
Και σίγουρα δεν έχει καμία σχέση με παράλογες αφαιρέσεις όπως το κράτος δικαίου και η ιερότητα των συνόρων. Εξάλλου, όταν πρόκειται για το τελευταίο, η Ουάσιγκτον είναι μακράν ο μεγαλύτερος παράνομος που παραβιάζει τα σύνορα, αλλάζει το καθεστώς στον μεταπολεμικό κόσμο.
Κατά μία πραγματική έννοια, η μεταπολεμική διάσκεψη ειρήνης έχει ήδη διεξαχθεί και η ετυμηγορία έχει εκδοθεί. Αναφερόμαστε στα de facto ουκρανικά δημοψηφίσματα για το παράνομο κράτος που έχτισαν ο Λένιν, ο Στάλιν και ο Χρουστσόφ και το οποίο τα νεοσυντηρητικά και το Πολεμικό Κόμμα της Ουάσιγκτον είναι αποφασισμένοι να υποστηρίξουν με οποιοδήποτε κόστος, συμπεριλαμβανομένης της μετάβασης στο χείλος του πυρηνικού πολέμου με τη Ρωσία.
Ξανά και ξανά το εκλογικό σώμα της Ουκρανίας ψήφισε ουσιαστικά υπέρ της διχοτόμησης, όπως υπογραμμίζεται δραματικά από τους παραπάνω εκλογικούς χάρτες.
Στείλτε λοιπόν τον Ζελένσκι να ετοιμάσει τα πράγματά του στην κωμική εκπομπή του και αφήστε τις γαλάζιες πολιτείες της Ουκρανικής Ανατολής και Νότου να έχουν τις δικές τους χώρες ή επιστρέψτε στους κόλπους της Μητέρας Ρωσίας, από την οποία αναδύθηκαν αυτές οι κοινότητες κατά τον 18ο και τον 19ο αιώνα.
Αυτό θα τελείωνε το μακελειό με ένα χτύπημα καρδιάς και θα σταματούσε την παράλογη σφαγή Ουκρανών και Ρώσων εξίσου - μια ανθρώπινη καταστροφή που αρχίζει να συναγωνίζεται την ειδεχθή εγκληματικότητα του πολέμου χαρακωμάτων του Α' Παγκοσμίου Πολέμου.
Η σιωπηρή Ειρήνη του Διαμερίσματος, ωστόσο, θα μπορούσε να έχει μια πρόσθετη ασημένια επένδυση. Θα αποκάλυπτε την απόλυτη ψευδαίσθηση του Πολεμικού Κόμματος της Ουάσιγκτον και το γεγονός ότι είναι τόσο απελπισμένο να κυβερνήσει τον κόσμο που θα στηρίξει ακόμη και άπειρους κομπάρσους όπως ο Ζελένσκι να παραμείνουν στη δουλειά της καταπολέμησης ψευδώς δαιμονισμένων τεράτων που δεν απειλούν καθόλου. Η πραγματική εσωτερική ασφάλεια της Αμερικής.
Όπως αναφέραμε πρόσφατα, είναι καιρός να επιστρέψουμε σε μια αμυντική πολιτική του Fortress America, η οποία θα μπορούσε να χρηματοδοτηθεί για ένα κλάσμα των σημερινών αμυντικών 900 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Και δεν θα χρειαζόταν να σπαταλήσουμε τον εθνικό μας θησαυρό σε άχρηστους ηλίθιους όπως ο Ζελένσκι.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου