Τετάρτη 1 Απριλίου 2026

Φάβα Αργεντινής και κατσίκι… Αυστραλίας!

 


Μετά τη MERCOSUR και η συμφωνία της Ε.Ε. με τη μακρινή ήπειρο για να εισάγει προϊόντα χωρίς δασμούς οδηγεί στη συρρίκνωση της γεωργίας.

Στο περιθώριο των επικίνδυνων εξελίξεων στον πόλεμο ΗΠΑ – Ισραήλ εναντίον του Ιράν και απούσας εντελώς οποιασδήποτε διπλωματικής ή πολιτικής κίνησης, η Ε.Ε. της κυρία Φον ντερ Λάιεν προσπαθεί να διασώσει ό,τι έχει απομείνει από το κύρος και την οικονομική δύναμη της Ε.Ε.

Η πρόεδρος Φον ντερ Λάιεν ταξίδεψε προσφάτως στη μακρινή Αυστραλία προκειμένου να υπογράψει τη συμφωνία Ε.Ε. – Αυστραλίας, με στόχο την αύξηση των εμπορικών συναλλαγών, που για τις Βρυξέλλες είναι τα βιομηχανικά προϊόντα της – και επί της ουσίας τα γερμανικά προϊόντα, προκειμένου να στηριχτεί η γερμανική βιομηχανία που δεν περνά τις καλύτερες μέρες της.

Το αντάλλαγμα που θα πληρώσουν οι Ευρωπαίοι είναι βαρύ και τούτο διότι με βάση τη συμφωνία Ε.Ε. – Αυστραλίας τα αγροτικά προϊόντα της ηπείρου αυτής θα εισέρχονται στην Ε.Ε. χωρίς δασμούς και επομένως θα είναι άκρως ανταγωνιστικά στα ευρωπαϊκά αγροτικά προϊόντα.

Με άλλα λόγια, προκειμένου τα ευρωπαϊκά βιομηχανικά προϊόντα -που έχουν χάσει προ πολλού τις πρώτες θέσεις στον παγκόσμιο ανταγωνισμό- να εξακολουθήσουν να βρίσκουν ξένες αγορές, τα ευρωπαϊκά αγροτικά προϊόντα και επομένως οι Ευρωπαίοι αγρότες θα αποτελέσουν τα εξιλαστήρια θύματα, μέχρι τη συρρίκνωσή τους.

Το ίδιο ακριβώς συνέβη προ ολίγων μηνών με τη συμφωνία Ε.Ε. – MERCOSUR με τις χώρες της Νότιας Αμερικής, που έχει συναντήσει μεγάλες αντιδράσεις και προβληματισμούς.

Εν ολίγοις, τα ευρωπαϊκά αγροτικά προϊόντα θα αντιμετωπίσουν στο άμεσο αλλά και μακρινό μέλλον σοβαρά προβλήματα στην παραγωγή και τη διάθεσή τους στους Ευρωπαίους πολίτες, και είναι αμφίβολο αν θα αντέξουν λόγω αυξημένου κόστους παραγωγής (ενέργεια, λιπάσματα, κόστος μεταφοράς κ.λπ.) τα άκρως ανταγωνιστικά λόγω έλλειψης δασμών κ.λπ. αγροτικά προϊόντα από τις άλλες γωνιές του πλανήτη. Και όλα αυτά διότι η σημερινή Κομισιόν δεν μπορεί να βρει άλλους τρόπους να κρατήσει στην επιφάνεια την κλυδωνιζόμενη ευρωπαϊκή βιομηχανία και κυρίως τη βιομηχανία της Γερμανίας.

Το πρόβλημα δεν είναι π.χ. ότι οι Έλληνες πολίτες θα τρώνε… φάβα Αργεντινής και όχι Σαντορίνης και πρόβατο Αυστραλίας και όχι το ελληνικό κατσικάκι, αλλά είναι βαθύτερο, και τούτο διότι η Ε.Ε. έχει κρατήσει εκτός των άλλων με νύχια και με δόντια τα αγροτικά προϊόντα της μακριά από γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς που έχουν κατακλύσει τον υπόλοιπο κόσμο (πλην Ρωσίας με τους αυστηρότατους νόμους της) και επί της ουσίας έχουν καταστήσει τις περισσότερες χώρες του πλανήτη δέσμιους διά βίου των ΟΜG, που κατά πλειοψηφία ανήκουν σε αμερικανικές πολυεθνικές, με πολλαπλές διεθνείς κατηγορίες για καρκινογενέσεις και σαφή υποβάθμιση των προϊόντων τους.

Οι απειλές εναντίον των ευρωπαϊκών αγροτικών προϊόντων και κατ’ επέκταση η τύχη που θα έχει η Κοινή Αγροτική Πολιτική, η οποία ήδη δέχεται πετσόκομμα στον κοινοτικό προϋπολογισμό, είναι πρόβλημα εξόχως σοβαρό και επείγον, όπως αναφέρεται στη σχετική και οργισμένη αντίδραση της COPA (Ένωση Ευρωπαίων Αγροτών) και της COGECA (Ένωση Ευρωπαίων Συνεταιρισμών).

Στην ανακοίνωση αυτή αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι η συμφωνία Ε.Ε. – Αυστραλίας «εγείρει πολλαπλές και έντονες ανησυχίες για την ευρωπαϊκή γεωργία, η οποία αποτελεί σαφώς και για άλλη μια φορά το διαπραγματευτικό χαρτί της στρατηγικής της Ε.Ε. για την εξασφάλιση ευρύτερων εμπορικών και πολιτικών στόχων. Ένα όραμα που ανταποκρίνεται στις έκτακτες ανάγκες της στιγμής, αλλά του οποίου οι μεσοπρόθεσμες συνέπειες δεν θα είναι βιώσιμες για πολλούς ευαίσθητους γεωργικούς τομείς.

Στην πραγματικότητα, αυτή η νέα συμφωνία δεν μπορεί να διαχωριστεί από το πολύπλοκο πλαίσιο της αγοράς που επηρεάζει την ευρωπαϊκή γεωργία. Οι αγρότες σε όλη την Ε.Ε. αντιμετωπίζουν αυξήσεις σε όλα τα κόστη εισροών, επίμονες πληθωριστικές πιέσεις, τιμές που δεν συμβαδίζουν και αυξανόμενη αβεβαιότητα που συνδέεται με τις εξελίξεις στο Ιράν και σε όλο το ευρύτερο γεωπολιτικό πλαίσιο.

Περαιτέρω άνοιγμα αυτών των ευαίσθητων τομέων σε συμφωνίες ελεύθερων συναλλαγών θα επιδείνωνε μόνο τα υπάρχοντα τρωτά σημεία και θα ωθούσε πολλές οικογενειακές εκμεταλλεύσεις της Ε.Ε. σε οριακό σημείο.

Η απουσία μιας ολοκληρωμένης προσέγγισης για τη διαχείριση του σωρευτικού αντίκτυπου αυτών των συμφωνιών συνεχίζει να εγείρει θεμελιώδη ερωτήματα σχετικά με τη συνοχή και τη βιωσιμότητα της εμπορικής πολιτικής της Ε.Ε. Οι Ευρωπαίοι αγρότες δεν μπορούν να συνεχίσουν να απορροφούν το κόστος της διμερούς απελευθέρωσης του εμπορίου χωρίς επαρκείς και πραγματικά αποτελεσματικές διασφαλίσεις».

Το ακόμα μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι η Κομισιόν με την ανοχή των πληττομένων κρατών-μελών όπως η Ελλάδα αφήνει μόνες τους τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να αντιμετωπίζουν τα προβλήματα από τον εθνικό προϋπολογισμό κατά κύριο λόγο.

Επομένως, και η κυβέρνηση Μητσοτάκη, αν δεν επιμείνει και δεν συνεισφέρει σε ένα «αγροτικό μέτωπο» των χωρών του Νότου, κυρίως θα υποστεί μόνη της το εκλογικό κόστος της εθνικής και ευρωπαϊκής αγροτικής πολιτικής της...

Κύρα Αδάμ

Η «καλή θέληση των Κυπρίων» είναι που διατηρεί την ανύπαρκτη «κυριαρχία» των βρετανικών στρατιωτικών Bάσεων!

 


Γράφει η Φανούλα Αργυρού, ΣΗΜΕΡΙΝΗ

Οι ίδιοι από τη δεκαετία του 1960 μελετούσαν τη σμίκρυνση των περιοχών αφενός επειδή τους ήταν ασύμφορες οικονομικά και, αφετέρου, δεν χρειαζόντουσαν τέτοιες εκτάσεις και άρχισαν να επιστρέφουν στην ΚΔ περιοχές που κράτησαν ως «retained sites» τη μια μετά την άλλη. Όμως, τις Βάσεις Ακρωτηρίου και Δεκέλειας, που κράτησαν ως «κυρίαρχες», είναι δεσμευμένοι να τις επιστρέψουν, όταν δεν τις χρειάζονται, στην ΚΔ, βάσει της συνεννόησής τους με Αρχ. Μακάριο και Δρα Φ. Κουτσιούκ κατά την ανακήρυξη της ΚΔ το 1960. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ (APPENDIX P) στο Σύνταγμα της ΚΔ. Όταν και θα ολοκληρωθεί η απο-αποικιοποίησή τους…

Τον Σεπτέμβριο του 1974, οι Υπουργοί σκέφτονταν την πλήρη αποχώρησή τους για οικονομικούς λόγους (μελέτες ολοκληρώθηκαν τον Δεκέμβριο του 1974 – αν και σύμβουλοι της βρετ. κυβέρνησης συμβούλευσαν αποχώρηση και μετά το τουρκικό πραξικόπημα του 1963/64). Αλλά δεν τολμούσαν, γιατί η Τουρκία ζητούσε η Δεκέλεια να δοθεί στους Τούρκους (James Callaghan, 10.9.1974*). Τις κράτησαν με πίεση από τον Δρα Χ. Κίσινγκερ…

Σε απόρρητο έγγραφο τον Μάιο του 1975 σημειώθηκε από στρατιωτικούς ότι «δεν ήταν πρακτικώς δυνατό γι’ αυτούς (Βρετανούς) να δεσμευθούν με συγκεκριμένη ημερομηνία αποχώρησης …».

Το 1977 υπήρξαν μελέτες για αποχώρηση/παραμονή των Βάσεων με επανα-διαπραγμάτευση, το 1978 για «μίνι Βάσεις», μελέτη περιορισμού τους σε περιοχή του Ακάμα, ενώ μετατοπίστηκε το θέμα για το 1983 κ.λπ., κ.λπ. ΄

Με το drone που έπεσε στη Βάση Ακρωτηρίου ξεκίνησαν στην Κύπρο συζητήσεις, δηλώσεις και αντιδηλώσεις για άνοιγμα του θέματος.

Κώστας Κληρίδης, πρώην Γ. Εισαγγελέας, στον Χρύσανθο Τσουρούλλη, Uncensored, 17.3.2026

«Είναι κατάλοιπα αποικιοκρατίας με απόφαση του Βρετανικού Ανώτατου Δικαστηρίου 2018. Η Κύπρος έχει το δικαίωμα να διεκδικήσει αλλαγή καθεστώτος των Βάσεων, δεν αξιοποιήθηκαν νομικά εργαλεία… Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μού είπε ότι τα παρακολουθούν… ότι δεν είναι η κατάλληλη στιγμή για διάφορους λόγους… και διάφορες άλλες κατ’ εμένα προφάσεις…».

https://www.youtube.com/watch?v=ICHGHy2Pruk&t=4s

Πρόεδρος Νίκος Χριστοδουλίδης, 19.3.2026 – «Αποικιακή κληρονομιά του νησιού»

19.3.2026, αναφορικά με τις Βρετανικές Βάσεις, είπε: «Όταν τελειώσει η παρούσα δυσμενής κατάσταση στην Κύπρο, πρέπει να πραγματοποιήσουμε μιαν ανοιχτή και ειλικρινή συζήτηση με τη βρετανική κυβέρνηση σχετικά με το καθεστώς και το μέλλον των Βρετανικών Βάσεων στην Κύπρο… Οι Βρετανικές Βάσεις στην Κύπρο αποτελούν αποικιακή κληρονομιά του νησιού. Υπάρχουν περισσότεροι από 10.000 Κύπριοι πολίτες εντός των Βρετανικών Βάσεων, έχουμε ευθύνη γι’ αυτούς τους ανθρώπους».

www.gov.cy/proedros-proedria/proedros-tis-dimokratias-mesi-anatoli-kostos-energeias-kai-antagonistikotita-tis-ee-tha-syzitithoun-sto-evropaiko-symvoulio/

Ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης έκανε το πρώτο βήμα που δεν τόλμησαν οι προκάτοχοί του. Ας ελπίσουμε ότι θα προχωρήσει στη συζήτηση που υποσχέθηκε για τα «αποικιακά κατάλοιπα».

Δρ Αχιλλέας Αιμιλιανίδης, «Φιλελεύθερος», 15.3.2026:

«… (Πρόκειται) για έδαφος το οποίο ουδέποτε περιήλθε στην κυριαρχία της Δημοκρατίας, αν και σε αυτό διαμένει κυπριακός πληθυσμός. Το καθεστώς αυτό έχει επανειλημμένα επιβεβαιωθεί, τελευταία με τη Συμφωνία Αποχώρησης του Ηνωμένου Βασιλείου από την ΕΕ, η οποία συνιστά και πρωτογενές δίκαιο της ΕΕ. Οι Βάσεις δεν είναι, επομένως, ευρωπαϊκό έδαφος… δεν έχω διαπιστώσει να υπάρχει η βούληση για πλήρη αμφισβήτηση του καθεστώτος των Βάσεων ή να τεθεί το αίτημα για αποχώρησή τους».

https://www.philenews.com/politiki/article/1695043/achilleas-emilianidis-se-ena-diethnes-sistima-choris-kanones-siga-siga-oli-tha-imaste-sto-menou/

Σίμος Αγγελίδης, 16.3.2026

«Κλασική περίπτωση ατελούς διαδικασίας απο-αποικιοποίησης… Δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος για την Κυπριακή Δημοκρατία (για άνοιγμα συζήτησης) … Το Ανώτατο Δικαστήριο στο Λονδίνο επιβεβαίωσε ότι οι Βάσεις αποτελούν στην ουσία την ουρά της αποικίας…».

Γ. Χαραλαμπίδης: «Δεν υπάρχει (δηλαδή) κίνδυνος απο-αναγνώρισης της ΚΔ αν αποτολμήσουμε ν’ αναφερθούμε σε αλλαγή του καθεστώτος των Βάσεων… είναι θεραπεία… Οι κυβερνήσεις μας συμπεριφέρονται ως αποικιοκρατικές, δεν τολμούν να ζητήσουν από τους Βρετανούς το αυτονόητο…».

Διαδικτυακή εκπομπή, 16.3.2026, με Δρα Γιάννο Χαραλαμπίδη, αντιστράτηγο ε.α. Ιωάννη Μπαλτζώη και Σίμο Αγγελίδη, έγκριτο νομικό στην Κύπρο.

ΦΑΝΟΥΛΑ 1.png

 

https://simerini.sigmalive.com/article/2026/3/16/o-polemos-sto-iran-kai-to-kathestos-ton-bretanikon-baseon-sten-kupro/

1) Σωστή εκτίμηση Σ. Αγγελίδη

Έπεσε στο κενό η προτροπή του Γρ. Αποικιών προς τον κυβερνήτη, 1.10.1959, «η κυριαρχία της Κύπρου θα μεταβιβαστεί στην Κυπριακή Δημοκρατία την ημέρα της επίσημης υπογραφής των σχετικών εγγράφων». Και τόνιζε το τηλεγράφημα: «Καθώς γνωρίζετε, θεωρούμε ως αναγκαίο η Συνθήκη Εγκαθίδρυσης και η Συνθήκη Εγγυήσεως να μπουν σε εφαρμογή ταυτόχρονα με την υπογραφή και δεν πρέπει να τύχουν επικύρωσης π.χ. από τη Βουλή στην Κύπρο…».

Αμφότερες, Συνθήκη Εγκαθίδρυσης και Συνθήκη Εγγυήσεως (1960), επικυρώθηκαν από την Κυπριακή Δημοκρατία. Αποτέλεσαν αναπόσπαστο μέρος της διαδικασίας ανακήρυξης της ανεξαρτησίας…

«Το Κυπριακό Σύνταγμα είχε θέσει σε ισχύ την Συνθήκη Εγκαθίδρυσης. Δεν καταργείται ένα Σύνταγμα και δεν διαλύεται ένα κράτος λόγω τερματισμού μιας τετραμερούς διεθνούς συμφωνίας» (Άρθρο, «Σημερινή», Στέλιου Θεοδούλου, Νομικού, πρώην Εισαγγελέα της ΚΔ, 19.3.2019).

https://simerini.sigmalive.com/article/2019/3/19/to-kupriako-suntagma-eikhe-thesei-se-iskhu-te-suntheke-egkathidruses/

2) Η ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΗ για τις βρετανικές κυβερνήσεις ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ SUPREME COURT Αγγλίας και Ουαλίας (30.7.2018), με 7 Δικαστές, που γνωμάτευσε ότι οι βρετανικές στρατιωτικές Βάσεις είναι «αποικιακά κατάλοιπα» (στον πιο κάτω σύνδεσμο της δικογραφίας). Η απόφαση για Μαυρίκιο είναι Συμβουλευτική Γνωμοδότηση του Διεθνούς Δικαστηρίου, 25.2.2019.

http://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2017/397.htm

Βλ. άρθρο γράφουσας «Απόφαση – σταθμός Ανωτάτου Δικαστηρίου Η.Β. για Βρετανικές Βάσεις», Sigmalive, 2.8.2018:

https://www.sigmalive.com/news/politics/522440/apofasi-stathmos-anotatou-dikastiriou-iv-gia-vretanikes-vaseis

3) Για τις χορηγίες – «ενοίκια» βλέπε:

«Οι βρετανικές μη κυρίαρχες περιοχές των Βάσεων και ο μύθος των ‘‘ενοικίων’’»

https://www.onisilos.gr/?p=32948, από «Σημερινή», 7.11.2021.

https://simerini.sigmalive.com/article/2021/11/8/oi-bretanikes-me-kuriarkhes-periokhes-ton-baseon-kai-o-muthos-ton-enoikion/

4) Μια άλλη πονηριά του Ηνωμένου Βασιλείου, που πρέπει να θυμόμαστε. Ο επικεφαλής διαπραγματευτής της ένταξης του ΗΒ στην τότε ΕΟΚ 1970-973 ήταν ο Βρετανός David Hannay, ο οποίος «διευθέτησε» με τους Ευρωπαίους, όπως εξαιρεθούν οι δύο βρετανικές στρατιωτικές Βάσεις από ένταξή τους στην Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα και να εκκρεμεί το θέμα για επανα-συζήτηση όταν θα έκανε αίτηση η Κυπριακή Δημοκρατία. Το 2004, και πάλι ήταν ο ίδιος που «διευθέτησε» όπως μείνουν εκτός ΕΕ οι Βρετανικές Βάσεις με την ένταξη της ΚΔ! Έτσι και η επιβεβαίωση με τη Συμφωνία Αποχώρησης του Ηνωμένου Βασιλείου από την ΕΕ.

5) Η Βρετανία ακόμα ΔΕΝ πλήρωσε τον Μαυρίκιo. Η πολιτική συμφωνία υπεγράφη τον Μάιο του 2025, όμως καθυστερεί η πληρωμή λόγω πολιτικών πιέσεων στο ΗΒ και την ανάγκη αμερικανικής έγκρισης, με τον Μαυρίκιο να μελετά νομικά βήματα για την καθυστέρηση. https://www.bbc.co.uk/news/articles/c9dqg3nqynlo (ανανέωση 25.2.2026).

Κρατήστε στο χέρι τη ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΗ επιβεβαίωση του Supreme Court : «αποικιακά κατάλοιπα». Που γνώριζαν πρώτοι και καλύτεροι οι ίδιοι οι Βρετανοί από το 1960**. Το πιο έγκυρο όπλο στα χέρια της ΚΔ για αντιμετώπιση οποιασδήποτε πανουργίας. To HB δεν τήρησε επανειλημμένα τις υποχρεώσεις του. Η λέξη «κυρίαρχες» μπήκε το 1959 για τη δική τους ασφάλεια έναντι αντιδράσεών μας. Γι’ αυτό έκτοτε βασίζονται πάνω στην «καλή θέληση των Κυπρίων» …

* Βιβλίο Φ.Α. «Διζωνική vs Δημοκρατία 1955-2019».

** Βιβλίο Φ.Α και Α.Π. «Η Κύπρος στο Σφυρί», Λονδίνο, 1991.

ΦΑΝΟΥΛΑ 2.png

Το APPENDIX P στο Σύνταγμα της ΚΔ – Το μέλλον των Κυριάρχων Περιοχών των Βάσεων.

*Ερευνήτρια/δημοσιογράφος

https://geopolitico.gr/

Καλή αρχή !

 



Η Μαρία Καρυστιανού μπαίνει επίσημα στην πολιτική σκηνή με το κίνημα «Ξεκινάμε».

Γιάννης Κατσαρός


«Πηγαίνετε να φέρετε το δικό σας πετρέλαιο!»: Ο Τραμπ απαιτεί από τους συμμάχους να καθαρίσουν το χάος στο Στενό του Ορμούζ καθώς οι πολεμικοί στόχοι των ΗΠΑ δεν είναι εφικτοί

         

Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ εξαπέλυσαν πόλεμο αλλαγής καθεστώτος εναντίον του Ιράν πριν από περισσότερο από ένα μήνα, υποσχόμενοι γρήγορη νίκη και αποκατάσταση της τάξης στον Περσικό Κόλπο. Αντ' αυτού, το Στενό του Ορμούζ παραμένει ουσιαστικά αποκλεισμένο από την Τεχεράνη, οι παγκόσμιες τιμές ενέργειας αυξάνονται και η κυβέρνηση Τραμπ απαιτεί τώρα από τους Ευρωπαίους συμμάχους να αναπτύξουν τα δικά τους ναυτικά πεδία για να εξασφαλίσουν μια πλωτή οδό που το Πεντάγωνο παραδέχεται ότι δεν αποτελεί πλέον αμερικανικό στρατιωτικό στόχο.

Η μεταβαλλόμενη αφήγηση της κυβέρνησης αποκαλύπτει μια σκληρή πραγματικότητα: αφού καυχήθηκε για την αποδεκάτιση των ιρανικών στρατιωτικών δυνατοτήτων, η Ουάσινγκτον φαίνεται ανίκανη ή απρόθυμη να ολοκληρώσει την αποστολή που ξεκίνησε. Η απάντηση του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ ήταν να επιτεθεί στους εταίρους του ΝΑΤΟ, αποκαλώντας τους «ΔΕΙΛΟΥΣ» στο Truth Social και λέγοντας στα ευρωπαϊκά έθνη να «πάρουν το δικό τους πετρέλαιο» τώρα που «το δύσκολο κομμάτι έχει γίνει». Αλλά με το Στενό του Ορμούζ να παραμένει υπό ιρανικό έλεγχο, τις τιμές των καυσίμων να ξεπερνούν τα 4 δολάρια ανά γαλόνι στις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους να αρνούνται να εμπλακούν σε μια σύγκρουση στην οποία λένε ότι δεν συμφώνησαν ποτέ, η κυβέρνηση βρίσκεται να ρίχνει την ευθύνη σε μια κρίση που η ίδια δημιούργησε.

Βασικά σημεία:

  • Η κυβέρνηση Τραμπ ισχυρίζεται ότι το Ιράν έχει «αποδεκατιστεί», αλλά δεν μπορεί να ασφαλίσει το Στενό του Ορμούζ, ένα βασικό σημείο συμφόρησης για την παγκόσμια ναυτιλία.
  • Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν δηλώσει ρητά ότι το άνοιγμα του στενού δεν αποτελεί αμερικανικό πολεμικό στόχο.
  • Οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι, με επικεφαλής τη Γερμανία και την ΕΕ, αρνήθηκαν να στείλουν στρατιωτικά μέσα, με τους ηγέτες να δηλώνουν: «Αυτός δεν είναι ο πόλεμος της Ευρώπης».
  • Ο Τραμπ έχει απειλήσει να αποσύρει την υποστήριξη των ΗΠΑ προς την Ουκρανία και το ΝΑΤΟ, ενώ παράλληλα απαιτεί από τους συμμάχους να διευθετήσουν την κρίση στον Περσικό Κόλπο.
  • Οι παγκόσμιες τιμές του πετρελαίου συνεχίζουν να αυξάνονται, με την Goldman Sachs να προειδοποιεί ότι οι ΗΠΑ δεν είναι προστατευμένες από το οικονομικό πλήγμα.

Ένας πόλεμος χωρίς σαφείς στόχους

Όταν ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάρκο Ρούμπιο, παραχώρησε συνέντευξη στο Al Jazeera τη Δευτέρα, έκανε μια ειλικρινή παραδοχή που υπονομεύει την αφήγηση της κυβέρνησης περί προόδου. Η εξασφάλιση ελεύθερης διέλευσης μέσω του Στενού του Ορμούζ, μέσω του οποίου συνήθως διέρχεται περίπου το 20% του παγκόσμιου εφοδιασμού με πετρέλαιο, δεν αποτελεί μέρος των πολεμικών στόχων της Ουάσινγκτον, είπε ο Ρούμπιο. Αντίθετα, οι Ηνωμένες Πολιτείες επικεντρώνονται στην υποβάθμιση των ιρανικών στρατιωτικών δυνατοτήτων, μια προσπάθεια που ο Ρούμπιο ισχυρίστηκε ότι είναι «σε καλό δρόμο ή νωρίτερα από το χρονοδιάγραμμα».

Η αντίφαση είναι κραυγαλέα. Αν το Ιράν έχει «αποδεκατιστεί», όπως δήλωσε ο Τραμπ αυτή την εβδομάδα, γιατί η Τεχεράνη συνεχίζει να ελέγχει την στρατηγική πλωτή οδό; Και αν ο αμερικανικός στρατός έχει πετύχει τους στόχους του, γιατί ο πρόεδρος απαιτεί τώρα από τους Ευρωπαίους συμμάχους να στείλουν τις δικές τους δυνάμεις σε μια ζώνη σύγκρουσης για να ολοκληρώσουν αυτό που ξεκίνησε η Ουάσινγκτον;

Ο Ρούμπιο προσπάθησε να αποφύγει την ασυνέπεια επιμένοντας ότι «πολύ λίγη από την αμερικανική ενέργεια προέρχεται από τα Στενά του Ορμούζ» και ότι η αντίθεση της Ουάσιγκτον στον ιρανικό έλεγχο είναι «αρχής παρά ρεαλιστική». Αλλά η Goldman Sachs αντέκρουσε αυτή την υπόθεση αυτή την εβδομάδα, με τον στρατηγικό αναλυτή Kinger Lau να γράφει ότι η κινεζική οικονομία «φαίνεται σε καλύτερη θέση εν μέσω σοκ στην προσφορά πετρελαίου από τους παγκόσμιους ομολόγους της». Η ιδέα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν απλώς να βρουν τρόπο να ξεφύγουν από τις παγκόσμιες διαταραχές της αλυσίδας εφοδιασμού αγνοεί τη διασυνδεδεμένη φύση των ενεργειακών αγορών, όπου οι αιχμές των τιμών σε μια περιοχή επηρεάζουν ολόκληρο τον κόσμο.

Οι Σύμμαχοι αρνούνται να καθαρίσουν το χάος της Ουάσινγκτον

Οι Ευρωπαίοι ηγέτες απάντησαν στις απαιτήσεις του Τραμπ με ένα μείγμα αμηχανίας και ανυπακοής. Ο Γερμανός υπουργός Άμυνας Μπόρις Πιστόριους έκανε ίσως την πιο ωμή εκτίμηση όταν ρωτήθηκε για τη συμβολή του στις προσπάθειες για την ασφάλεια: «Δεν είναι δικός μας πόλεμος. Δεν τον ξεκινήσαμε εμείς». Το συναίσθημα αυτό έχει ακουστεί σε όλη την ήπειρο, με την κορυφαία διπλωμάτη της ΕΕ Κάγια Κάλας να δηλώνει νωρίτερα τον Μάρτιο: «Αυτός δεν είναι ο πόλεμος της Ευρώπης» και τον Γερμανό πρόεδρο Φρανκ-Βάλτερ Σταϊνμάγερ να δηλώνει την Τρίτη ότι η σύγκρουση «παραβιάζει το διεθνές δίκαιο» και ότι «η δικαιολογία μιας επικείμενης επίθεσης στις ΗΠΑ δεν στέκει».

Πίσω από κλειστές πόρτες, Ευρωπαίοι αξιωματούχοι εκφράζουν ακόμη πιο έντονη απογοήτευση. Τέσσερις Ευρωπαίοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι δήλωσαν στο POLITICO ότι τα μηνύματα του Τραμπ σχετικά με το τι θέλει από τους συμμάχους είναι τόσο συγκεχυμένα που οποιαδήποτε προσπάθεια βοήθειας παραμένει αδιέξοδη. Η Ουάσινγκτον δεν έχει υποβάλει επίσημα αιτήματα για εξοπλισμό, δήλωσαν οι αξιωματούχοι, ενώ οι σύμμαχοι διστάζουν να στείλουν στρατιωτικά μέσα στην περιοχή λόγω φόβων ότι θα δεχθούν επίθεση από το Ιράν. Ένας διπλωμάτης του ΝΑΤΟ το έθεσε συνοπτικά: οι σύμμαχοι «δεν συμφωνούν να κληθούν σε έναν πόλεμο που δεν έχουμε ξεκινήσει, χωρίς ιδέα [για το τι πρόκειται να κάνουν οι ΗΠΑ]».

Ο Τραμπ απάντησε αμφισβητώντας το μέλλον της ίδιας της συμμαχίας του ΝΑΤΟ. Σε μια ανάρτηση στο Truth Social την Τρίτη, χλεύασε τους Ευρωπαίους εταίρους, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου και της Γαλλίας, γράφοντας: «Θα πρέπει να αρχίσετε να μαθαίνετε πώς να πολεμάτε μόνοι σας, οι ΗΠΑ δεν θα είναι πλέον εκεί για να σας βοηθήσουν, όπως ακριβώς δεν ήσασταν εκεί για εμάς». Ο πρόεδρος κατηγόρησε επίσης τη Γαλλία ότι αρνείται να επιτρέψει σε στρατιωτικά αεροσκάφη με προορισμό το Ισραήλ να πετούν πάνω από γαλλικό έδαφος, προειδοποιώντας το Παρίσι ότι οι ΗΠΑ «θα ΘΥΜΗΘΟΥΝ!!!»

Οι Γάλλοι αξιωματούχοι αιφνιδιάστηκαν. Ένας αξιωματούχος από το γραφείο του προέδρου Εμανουέλ Μακρόν, ο οποίος δεν κατονομάστηκε επειδή δεν έχει εξουσιοδότηση να μιλήσει δημόσια, δήλωσε ότι «έκπληκτος» από την ανάρτηση του Τραμπ.

Το κόστος της σύγχυσης

Τα αντικρουόμενα μηνύματα της κυβέρνησης εκτείνονται πέρα ​​από τις δημόσιες αντιπαραθέσεις με τους συμμάχους. Ενώ ο Τραμπ έχει απαιτήσει από τα ευρωπαϊκά έθνη να αναλάβουν την πρωτοβουλία για το άνοιγμα του στενού, έχει επίσης δηλώσει στο CBS News ότι ο Λευκός Οίκος δεν σχεδιάζει να αποσύρει αμέσως τους πόρους του από την περιοχή. «Κάποια στιγμή θα το κάνω, όχι ακόμα, αλλά οι χώρες πρέπει να παρέμβουν και να το φροντίσουν», είπε, προσθέτοντας ότι «το Ιράν έχει αποδεκατιστεί, αλλά θα πρέπει να παρέμβει και να κάνει τη δική του δουλειά».

Ο υπουργός Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ επανέλαβε τα συναισθήματα του προέδρου σε συνέντευξη Τύπου την Τρίτη, την πρώτη του εδώ και σχεδόν δύο εβδομάδες. Ο Τραμπ, είπε ο Χέγκσεθ, ήταν «πρόθυμος να αναλάβει τη δύσκολη δουλειά εκ μέρους του ελεύθερου κόσμου για να αντιμετωπίσει αυτήν την απειλή του Ιράν». Αλλά πρότεινε επίσης ότι οι ευρωπαϊκές ναυτικές δυνάμεις θα πρέπει να αναλάβουν δράση: «Την τελευταία φορά που έλεγξα, υποτίθεται ότι υπήρχε ένα μεγάλο, κακό Βασιλικό Ναυτικό που θα μπορούσε να είναι προετοιμασμένο να κάνει και τέτοια πράγματα».

Οι αργές συνομιλίες αντικατοπτρίζουν αυτό που ένας ανώτερος Ευρωπαίος κυβερνητικός αξιωματούχος χαρακτήρισε «παράλογα ασυνάρτητη» προσέγγιση από την Ουάσινγκτον. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επανειλημμένα πιέσει τους Ευρωπαίους συμμάχους να φροντίσουν τη δική τους ήπειρο, ιδιαίτερα τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία, ώστε η Ουάσινγκτον να μπορέσει να επικεντρωθεί αλλού. Τώρα, ο Τραμπ τους ζητά να αναπτυχθούν στη Μέση Ανατολή, ενώ ταυτόχρονα απειλεί να αποσύρει την υποστήριξή της προς την Ουκρανία και αμφισβητεί το μέλλον της διατλαντικής συμμαχίας.

Οι πηγές περιλαμβάνουν:

RT.com

Politico.com

Politico.eu

https://www.naturalnews.com/

Η Ουάσινγκτον χάνει τον πόλεμο

 

Ο Τραμπ παίζει το τελευταίο του χαρτί – Η Ουάσινγκτον χάνει τον πόλεμο φθοράς με το Ιράν
Γράφει ο Συνεργάτης
Ο Ντόναλντ Τραμπ, εμφανώς εγκλωβισμένος σε ένα στρατηγικό αδιέξοδο που ο ίδιος δημιούργησε, συνεχίζει το γνωστό του παιχνίδι της διπλής γλώσσας. Από τη μία πλευρά μιλάει για «σοβαρές συνομιλίες με ένα νέο και πιο λογικό καθεστώς» στο Ιράν και για «μεγάλη πρόοδο» που δήθεν έχει επιτευχθεί. Από την άλλη, λίγες ώρες αργότερα, ανεβάζει στο Truth Social μια απειλή-πυρηνική βόμβα: «Αν δεν υπάρξει συμφωνία σύντομα και τα Στενά του Ορμούζ δεν ανοίξουν αμέσως για δουλειές, θα ολοκληρώσουμε την “όμορφη διαμονή” μας στο Ιράν ανατινάζοντας και ισοπεδώνοντας πλήρως όλες τις μονάδες ηλεκτροπαραγωγής, τα πετρελαιοπηγά και το νησί Χαργκ (και πιθανότατα και όλες τις μονάδες αφαλάτωσης)».
Κλασική τακτική Τραμπ: μέγιστη πίεση, απειλές για ολοκληρωτική καταστροφή ενεργειακών υποδομών και ταυτόχρονα ψεύτικες διαβεβαιώσεις για «ειρήνη». Μόνο που αυτή τη φορά το παιχνίδι γυρίζει μπούμερανγκ.
Το μήνυμα από την Τεχεράνη είναι ξεκάθαρο από τις 21 Μάρτη.
Τότε που ιρανικοί βαλλιστικοί πύραυλοι διέσχισαν τον ουρανό και έπληξαν τις πόλεις Dimona και Arad, ακριβώς δίπλα στο «άγνωστο» πυρηνικό κέντρο του Ισραήλ στη Ντιμόνα. Τα πιο εξελιγμένα ισραηλινά συστήματα αεράμυνας απέτυχαν να τους αναχαιτίσουν. Αποτέλεσμα; Πάνω από 180 τραυματίες, σοβαρές υλικές ζημιές και –το πιο σημαντικό– ένα ξεκάθαρο μήνυμα: αν οι ΗΠΑ-Ισραήλ ξεπεράσουν τις «κόκκινες γραμμές» και υλοποιήσουν τις απειλές Τραμπ για ολοκληρωτική επίθεση σε ενεργειακές υποδομές, το πυρηνικό κέντρο της Ντιμόνα μπαίνει de facto στον χάρτη των στόχων.
Το Ιράν έδειξε ότι μπορεί να χτυπήσει βαθιά μέσα στο Ισραήλ και ότι δεν θα καθίσει με σταυρωμένα χέρια.
Εδώ μπαίνει στο παιχνίδι ο John Mearsheimer, ο κορυφαίος Αμερικανός ρεαλιστής θεωρητικός.
Σε πρόσφατες συνεντεύξεις του (με Chris Hedges, Judging Freedom και άλλες πλατφόρμες) ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Σικάγο δεν αφήνει περιθώρια για παρερμηνείες: οι ΗΠΑ έχουν ήδη χάσει τον πόλεμο φθοράς με το Ιράν. Δεν υπάρχει «off-ramp», δεν υπάρχει καθαρή νίκη, δεν υπάρχει καν αξιόπιστη διέξοδος. Το Ιράν «κρατάει όλα τα χαρτιά». Μπορεί να μετατρέψει τον πόλεμο σε μακροχρόνιο quagmire, να ανεβάσει το κόστος για

Ποια είναι η "πραγματική πραγματικότητα", τελικά;

  Ένα "αταίριαστο" βίντεο. Σε όσα επί το πλείστον γράφονται και προβάλλονται για τα πολεμικά γεγονότα στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής: Έλληνες στο Dubai κάνουν αμέριμνοι τη βόλτα τους, ανάμεσα σε κόσμο που απολαμβάνει το μπάνιο και το ποτό του, στην γνωστή JBR Beach, σε μια περιοχή γενικά που όπως είχε αναφερθεί, μέσα εικόνων και ανταποκρίσεων, βομβαρδίστηκε σφοδρά από ιρανικούς πυραύλους και drones τις προηγούμενες ημέρες. Περίπατος λοιπόν και μπροστά στη μαρίνα του ξενοδοχείου Burj Al Arab, που στέκεται "ατσαλάκωτο" στη θέση του. Μια περιήγηση κατά μήκος της εκπληκτικής ακτογραμμής του Ντουμπάι, όπου ο χώρος του δημοφιλούς ξενοδοχείου, σύμφωνα με εικόνες και ρεπορτάζ, είχε τυλιχτεί στις φλόγες. Και όπως τίθεται με ειρωνική διάθεση στο βίντεο, ένας κύριος προβάλλει τις ανύπαρκτες "εικόνες πολέμου" και μια κυρία απορεί που "οι άνθρωποι κάνουν μπάνιο με τις οβίδες παρέα", μιας και έχει γραφτεί ότι οι τουρίστες έχουν σε μεγάλο βαθμό αδειάσει το Ντουμπάι, λόγω συχνών ιρανικών πληγμάτων σε δομές οικονομικής σημασίας των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, συμμάχου των Η.Π.Α. στην περιοχή..


πηγή:  https://www.facebook.com/reel/950684531263328 

 Στην εποχή που τίποτα δεν είναι όπως φαίνεται -κάποια παραδείγματα, ίσως; όπως: " The entire world is just a stage..." ? , ακόμη και Who are behind their plastic masks? και για να το προεκτείνουμε κι εκτός πλανήτη, A fake space program ? και  Real or CGI in the sky .....?- .. Σ' έναν θαυμαστό νέο κόσμο που η AI  -"we're all AI...!"-  μπορεί να ζωγραφίσει έναν αριστουργηματικό πίνακα ή να γράψει ένα εκπληκτικό κινηματογραφικό σενάριο και οι ψηφιακοί πρωταγωνιστές και τα τοπία της να ομοιάζουν ανατριχιαστικά με το πραγματικό, αναδεικνύεται λοιπόν ΤΟ κρίσιμο ερώτημα: Τελικά, τι είναι πραγματικό; Αυτό που -θέλουν να-μας δείχνουν μέσω των μιντιακών εργαλείων τους ή αυτό που συμβαίνει, χωρίς όμως να δημοσιοποιείται σε ευρεία κλίμακα; Και, βεβαίως, ένα τέτοιας υφής ερώτημα κυοφορεί ένα άλλο ερώτημα, αναπόφευκτο, ανησυχητικό και συγχρόνως αποκαλυπτικό της όποιας ψευδαίσθησης, τεράστιας όμως κλίμακας, που ενδεχομένως να επιβάλλεται στα "ζαλισμένα μάτια" της κοινής γνώμης: Γιατί συμβαίνει κάτι τέτοιο, σε ποιες βαθύτερες αιτίες εδράζεται και υπαγορεύεται από πιθανές τρέχουσες καταστάσεις κάτω από την επιφάνεια; 

Οπότε, η αλυσίδα αναπόφευκτων πια αποριών μοιάζει αμείλικτη: Αν τα πράγματα δεν είναι όπως ακριβώς μας δείχνουν κι ερμηνεύουν καθεστωτικά, συστημικά αλλά και εναλλακτικά κανάλια και ιστότοποι, τα τελευταία παρασυρόμενα ενίοτε σε μια "αφηγηματική παγίδα" χωρίς ίσως να το συνειδητοποιούν, τι ακριβώς παίζεται στη Μέση Ανατολή; Μήπως υπάρχει ένας άλλος πόλεμος, αθέατος και δύσκολα κατανοήσιμος κι ανομολόγητος στις πραγματικές αιτίες κι αποτελέσματα παγκόσμιου ενδιαφέροντος, που λαμβάνει χώρα; Κάτω από τη μύτη και τις ενοχλητικές μέχρι πανικόβλητες και δύσκολα διαχειρίσιμες, σε αρχικά έστω αλλά κρίσιμα στάδια, αντιδράσεις της κοινής γνώμης..

Ο Ένοικος...  

Η καταστροφή του πολέμου του Τραμπ

 

Φίλοι,

Συγγνώμη που σας επεμβαίνω ξανά, αλλά καθώς πλησιάζουμε στο τέλος της τέταρτης εβδομάδας του πολέμου του Τραμπ χωρίς να διαφαίνεται τέλος, θέλω να βεβαιωθώ ότι γνωρίζετε τι είπε σήμερα και τις συνέπειές του.

Αφού η Τεχεράνη απέρριψε το 15σημο σχέδιο κατάπαυσης του πυρός, ο Τραμπ ισχυρίστηκε σήμερα ότι το Ιράν «παρακαλεί να γίνει μια συμφωνία» και ότι δεν ήταν αυτός που πιέζει για διαπραγματεύσεις. (Νωρίτερα, είπε στην Τεχεράνη να «πάρει σύντομα στα σοβαρά» τη διαπραγμάτευση για τον τερματισμό του πολέμου.)

«Θα σας πουν, "Δεν διαπραγματευόμαστε"», είπε ο Τραμπ . «Φυσικά, διαπραγματεύονται. Έχουν εξαλειφθεί». Είπε ότι το Ιράν επιτρέπει σε ορισμένα πετρελαιοφόρα να περάσουν από το Στενό του Ορμούζ ως «δώρο» για να δείξει πόσο σοβαρά παίρνει τις διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του πολέμου.

Απέρριψε αναφορές ότι έψαχνε για μια ράμπα εξόδου. «Διάβασα μια ιστορία σήμερα ότι είμαι απεγνωσμένος να κάνω μια συμφωνία», δήλωσε ο Τραμπ στους δημοσιογράφους . «Είμαι το αντίθετο του απελπισμένου. Δεν με νοιάζει».

Είναι αφελής; Αδαής; Ηλίθιος; Ή μήπως μας νομίζει τόσο ηλίθιους που δεν βλέπουμε ότι τα επινοεί όλα αυτά καθώς προχωράει, ότι δεν έχει σχέδιο, στρατηγική διαφυγής, διέξοδο;

Ο Τραμπ — και ο Πιτ Χέγσεθ και οποιοσδήποτε άλλος μπορεί να τον συμβουλεύει — το έχουν ήδη ματαιώσει αυτό.

Πίστευαν ότι το ιρανικό καθεστώς θα έπεφτε τόσο εύκολα όσο η σύλληψη του Νικολάς Μαδούρο της Βενεζουέλας. Υπέθεσαν ότι μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν μόνο την αεροπορική ισχύ. Έκανε λάθος και από τις δύο απόψεις.

Υπερεκτίμησαν την ικανότητα και την επιθυμία των Ιρανών να ανατρέψουν το καθεστώς.

Υποτίμησαν την ανθεκτικότητα του καθεστώτος. Δεν υπολόγισαν ότι θα επέκτεινε τη σύγκρουση μέσω της χρήσης φθηνών drones με στόχο το κλείσιμο του Στενού του Ορμούζ, τη διατάραξη των αλυσίδων εφοδιασμού σε όλη την περιοχή και την αύξηση των τιμών του πετρελαίου — ασκώντας έτσι αυξανόμενη πολιτική και οικονομική πίεση στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Δεν προέβλεψαν ότι θα έπρεπε να άρουν τις κυρώσεις σε βάρος του Ιράν, αποφέροντας στο καθεστώς ένα τεράστιο απροσδόκητο όφελος. Ούτε ότι θα έφερναν τεράστια κέρδη από το πετρέλαιο στον Βλαντιμίρ Πούτιν.

Στο βαθμό που ασχολήθηκαν με οποιονδήποτε σχεδιασμό, επικεντρώθηκαν στην στρατιωτική ισχύ της Αμερικής και όχι στις συνέπειες του τι θα μπορούσε να συμβεί στη συνέχεια. Αλλά όπως θα έπρεπε να είχαμε μάθει πριν από χρόνια από τον βομβαρδισμό του Βόρειου Βιετνάμ, τα πολιτικά αποτελέσματα δεν μπορούν να επιτευχθούν μόνο από τον ουρανό.

Οι πόλεμοι κρίνονται από το πώς τελειώνουν, όχι από το πώς ξεκινούν. Είναι ακόμα πιθανό, αν και εξαιρετικά απίθανο, η Αμερική να βγει από αυτή την κατάσταση πιο ασφαλής από ό,τι μπήκαμε σε αυτήν. Αλλά οι πόλεμοι που ξεκίνησαν χωρίς σαφείς πολιτικούς στόχους σπάνια έχουν καταλήξει καλά.

Το καθεστώς Τραμπ αντιμετωπίζει τώρα το καθήκον να προσπαθήσει να ανοίξει ξανά τον Ορμούζ για να αποτρέψει ακόμη χειρότερο οικονομικό χάος.

Είτε παρατείνει τον πόλεμο και στέλνει στρατιώτες στο έδαφος με σημαντικό κόστος σε ανθρώπινες ζωές, είτε αποχωρεί και διακινδυνεύει περαιτέρω οικονομικό χάος, σημαντική ζημιά στην εικόνα και την επιρροή της Αμερικής και ένα ιρανικό καθεστώς πιο αφοσιωμένο από ποτέ στην κατασκευή πυρηνικής βόμβας.

Εν τω μεταξύ, το κόστος αυτού του πολέμου επιταχύνεται ραγδαία. Η τιμή του πετρελαίου έχει ξαναρχίσει την ανοδική της πορεία και η χρηματιστηριακή αγορά την καθοδική της πορεία.

Το αμερικανικό κοινό πληρώνει με πολλούς τρόπους — όχι μόνο για την ακριβότερη βενζίνη, αλλά σύντομα και για πιο ακριβά τρόφιμα λόγω των ακριβότερων λιπασμάτων.

Το μέσο επιτόκιο για ένα 30ετές στεγαστικό δάνειο έχει φτάσει πλέον το 6,38%, η τέταρτη αύξηση από την έναρξη του πολέμου.

Το Πεντάγωνο ζητά επιπλέον 200 δισεκατομμύρια δολάρια για τη χρηματοδότηση του πολέμου. Αυτό αντιστοιχεί σε περισσότερα από 1.400 δολάρια ανά αμερικανικό νοικοκυριό.

Θα προκύψουν περισσότερα κόστη. Η κυβέρνηση Τζορτζ Μπους του νεότερου το 2003 υπολόγισε το κόστος του πολέμου στο Ιράκ σε 40 δισεκατομμύρια δολάρια , ενώ τελικά κόστισε περίπου 3 τρισεκατομμύρια δολάρια .

Οι στρατιώτες που αναπτύσσουν ιατρικές διαταραχές ή επιδεινώνουν υπάρχουσες, για παράδειγμα, θα λαμβάνουν δια βίου παροχές και ιατρική περίθαλψη, όπως θα έπρεπε. Εάν τα σημερινά στρατεύματα διεκδικήσουν τέτοιες παροχές με τον ίδιο ρυθμό όπως εκείνοι που συμμετείχαν στον Πόλεμο του Κόλπου το 1990-91, μόνο αυτό το κόστος θα ανέλθει τελικά σε τουλάχιστον 600 δισεκατομμύρια δολάρια, χωρίς να υπολογίζονται οι ανθρώπινες απώλειες.

Μέχρι στιγμής, ο πόλεμος μας έχει κοστίσει περισσότερα από 1,3 εκατομμύρια δολάρια ανά λεπτό.

Με αυτόν τον ρυθμό, όπως υπολόγισε ο αρθρογράφος των Times, Νίκολας Κρίστοφ , για λίγο περισσότερο από δύο εβδομάδες αυτού του πολέμου, θα μπορούσαμε να προσφέρουμε δωρεάν πανεπιστημιακή εκπαίδευση σε κάθε αμερικανική οικογένεια που κερδίζει λιγότερα από 125.000 δολάρια ετησίως.

Για λιγότερο από τρεις εβδομάδες αυτού του πολέμου, θα μπορούσαμε να λειτουργήσουμε ένα πανεθνικό πρόγραμμα προσχολικής αγωγής για παιδιά 3 και 4 ετών. Για λιγότερο από 13 ώρες αυτού του πολέμου, θα μπορούσαμε να ελέγξουμε όλες τις ανασφάλιστες γυναίκες για καρκίνο του τραχήλου της μήτρας, σώζοντας αρκετές εκατοντάδες ζωές.

Για τέσσερις ώρες αυτού του πολέμου, θα μπορούσαμε να προμηθευτούμε γυαλιά και για τα 2,3 εκατομμύρια παιδιά σχολικής ηλικίας με χαμηλό εισόδημα στις Ηνωμένες Πολιτείες που τα χρειάζονται αλλά δεν τα έχουν. Για λιγότερο από τρεις εβδομάδες αυτού του πολέμου, θα μπορούσαμε να αποκαταστήσουμε τις επιδοτήσεις ασφάλισης υγείας που η κυβέρνηση Τραμπ άφησε να λήξουν πέρυσι και έτσι να αποτρέψουμε περίπου 8.800 θανάτους.

Για λίγο περισσότερο από πέντε ώρες αυτού του πολέμου, θα μπορούσαμε να αποπαρασιτώσουμε όλα τα παιδιά παγκοσμίως. Για λιγότερο από πέντε ώρες αυτού του πολέμου, θα μπορούσαμε να παρέχουμε συμπληρώματα βιταμίνης Α στα 190 εκατομμύρια παιδιά σε όλο τον κόσμο που τη χρειάζονται, αποτρέποντας έως και 480.000 θανάτους παιδιών κάθε χρόνο και ουσιαστικά εξαλείφοντας την τύφλωση από έλλειψη βιταμίνης Α.

Με περίπου μία ημέρα πολεμικών δαπανών, θα μπορούσαμε να σώσουμε περισσότερες από 350.000 ζωές παγκοσμίως από την ελονοσία.

Οι περισσότεροι Αμερικανοί αντιτίθενται σε αυτόν τον πόλεμο. Το Κογκρέσο δεν τον ενέκρινε. Είναι πόλεμος ενός ανθρώπου: του Ντόναλντ Τραμπ. Μόνος του αποφάσισε να μας βάλει σε αυτό το φρικτό, αιματηρό, εξαιρετικά δαπανηρό δίλημμα.

Ελπίζω και προσεύχομαι να βγούμε από αυτό χωρίς ακόμη περισσότερους θανάτους και υψηλότερο κόστος, αλλά αυτό φαίνεται απίθανο. Ο πόλεμος είναι μια τραγωδία που βαθαίνει, μια φρικτή σπατάλη ζωής και χρημάτων, ένας αυξανόμενος λογαριασμός που θα πληρώνουμε για τα επόμενα χρόνια.

Εστιάστε σε αυτή τη σκληρή πραγματικότητα: Ένας άνθρωπος μας έχει βάλει σε αυτό το τέλμα της Μέσης Ανατολής. Ένας άνθρωπος καταστρέφει την οικονομία μας. Οι πράκτορες μετανάστευσης ενός ανθρώπου έχουν τρομοκρατήσει τους γείτονες και τις γειτονιές μας. Ένας άνθρωπος έχει καταπατήσει το σύστημα διακυβέρνησής μας.

Αυτός ο άνθρωπος δεν είναι ο βασιλιάς μας. Δεν κέρδισε καν την πλειοψηφία της εθνικής λαϊκής ψήφου το 2024. (Κέρδισε με πλειοψηφία 49,8% , ή μόλις 32,5% όλων των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων.)

Είναι ο μόνος πρώην ή εν ενεργεία πρόεδρος που έχει παραπεμφθεί δύο φορές σε δίκη, ο μόνος πρώην ή εν ενεργεία πρόεδρος που έχει καταδικαστεί για ποινικές κατηγορίες (34 κατηγορίες για κακούργημα), ο μόνος πρώην ή εν ενεργεία πρόεδρος που έχει επιδιώξει να ανατρέψει εκλογές για να παραμείνει στο αξίωμα.

Μέχρι στιγμής τα έχει γλιτώσει όλα αυτά.

Θα διαδηλώσουμε εναντίον του το Σάββατο ως προοίμιο της οργάνωσης και της κινητοποίησης για την κατάληψη του Κογκρέσου στις ενδιάμεσες εκλογές.

Κάποια μέρα, ελπίζω ειλικρινά, θα τον θεωρήσουμε υπεύθυνο για τα συντρίμμια που έχει προκαλέσει στη χώρα μας και σε μεγάλο μέρος του υπόλοιπου κόσμου.

https://robertreich.substack.com/