Καλεντερίδης: Η Ελλάδα πρέπει να αντιδράσει άμεσα!

 

Τις εξελίξεις που, κατά την εκτίμησή του, διαμορφώνονται τόσο στο εσωτερικό του ΝΑΤΟ όσο και στο Κυπριακό, ανέλυσε ο στρατιωτικός αναλυτής Σάββας Καλεντερίδης, μιλώντας στη Naftemporiki TV, εκφράζοντας έντονους προβληματισμούς για τις επιπτώσεις που ενδέχεται να έχουν στις ελληνοτουρκικές ισορροπίες.

Η συζήτηση ξεκίνησε από τα αμερικανικά εξοπλιστικά προγράμματα και τις πληροφορίες περί πιθανής επανένταξης της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35. Ο κ. Καλεντερίδης εμφανίστηκε επιφυλακτικός, εκτιμώντας ότι το συγκεκριμένο ζήτημα παραμένει μακρινό.

«Τα F-35 είναι πιο μακρινό ζήτημα», σημείωσε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι αυτό που βρίσκεται σήμερα στο προσκήνιο αφορά κυρίως τους κινητήρες για το τουρκικό μαχητικό KAAN. Όπως τόνισε, ακόμη και αυτή η εξέλιξη δεν μπορεί να θεωρείται δεδομένη, καθώς υπάρχουν ακόμη αντιδράσεις και εκκρεμότητες στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Σύμφωνα με τον ίδιο, πολύ μεγαλύτερη σημασία για την Ελλάδα έχει ο επικείμενος μετασχηματισμός του ΝΑΤΟ, τον οποίο χαρακτήρισε μία από τις σημαντικότερες εξελίξεις των τελευταίων ετών.

«Έρχεται νέος χάρτης στο ΝΑΤΟ»

Ο Σάββας Καλεντερίδης υποστήριξε ότι ο μετασχηματισμός της Συμμαχίας έχει ήδη προαναγγελθεί από την αμερικανική πλευρά και ότι ουσιαστικά παρουσιάστηκε στους συμμάχους ως ειλημμένη απόφαση.

Κατά την εκτίμησή του, η νέα δομή προβλέπει σημαντικές αλλαγές στη στρατιωτική αρχιτεκτονική της νοτιοανατολικής πτέρυγας, με ενίσχυση του ρόλου της Τουρκίας.

Όπως είπε, οι εξελίξεις αυτές δεν αποτελούν απλές οργανωτικές μεταβολές, αλλά έχουν ευρύτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς συνδέονται με τις νέες ισορροπίες που επιχειρεί να διαμορφώσει η Συμμαχία στην περιοχή από την Κασπία μέχρι την Ανατολική Μεσόγειο.

Ο ίδιος εκτίμησε ότι ορισμένες από τις κινήσεις αυτές λειτουργούν και ως πολιτικό μήνυμα προς το Ισραήλ, επισημαίνοντας πως το ΝΑΤΟ επιδιώκει να καταστήσει σαφή την παρουσία και τον ρόλο του στην περιοχή.

«Η Ελλάδα θα έπρεπε να εξετάσει ακόμη και βέτο»

Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε όταν κλήθηκε να σχολιάσει τη στάση της Αθήνας απέναντι στις σχεδιαζόμενες αλλαγές.

Ο Σάββας Καλεντερίδης ανέφερε ότι δεν διακρίνει πρόθεση της ελληνικής κυβέρνησης να χρησιμοποιήσει τα διαθέσιμα διπλωματικά μέσα, ακόμη και το δικαίωμα αρνησικυρίας (βέτο), εφόσον κριθεί ότι θίγονται ελληνικά συμφέροντα.

Όπως υποστήριξε, η σημερινή πολιτική ηγεσία δεν ακολουθεί συγκρουσιακή προσέγγιση στα μεγάλα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, ιδιαίτερα όταν αυτά αφορούν τις σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες και προσωπικά με τον Αμερικανό πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.

Παράλληλα, χαρακτήρισε ιδιαίτερα σημαντικές τις εξελίξεις και τόνισε ότι η Ελλάδα οφείλει να τις παρακολουθεί στενά, καθώς ενδέχεται να επηρεάσουν το συνολικό στρατηγικό περιβάλλον στην περιοχή.

Προβληματισμός για το νέο σχέδιο στο Κυπριακό

Μεγάλο μέρος της παρέμβασής του αφιερώθηκε και στις πληροφορίες περί νέας πρωτοβουλίας για το Κυπριακό.

Ο κ. Καλεντερίδης υποστήριξε ότι έχει μελετήσει το περίγραμμα του σχεδίου που, σύμφωνα με όσα ανέφερε, έχει παραδοθεί τόσο στον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκο Χριστοδουλίδη όσο και στον Τουρκοκύπριο ηγέτη Ερσίν Τατάρ.

Κατά την εκτίμησή του, το συγκεκριμένο κείμενο δεν αποτελεί προϊόν επεξεργασίας του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών.

Αντιθέτως, εξέφρασε την άποψη ότι προέρχεται από εξειδικευμένα διεθνή κέντρα επεξεργασίας πολιτικών σχεδίων, προσθέτοντας ότι δεν θα του προκαλούσε έκπληξη εάν προερχόταν από τους ίδιους κύκλους που είχαν συμβάλει στη σύνταξη του Σχεδίου Ανάν.

«Μιλάμε ουσιαστικά για ίδρυση νέου κράτους»

Σύμφωνα με τον αναλυτή, το σχέδιο περιλαμβάνει εξαιρετικά σύνθετες συνταγματικές και θεσμικές προβλέψεις.

Όπως είπε, προβλέπονται νέα μοντέλα λειτουργίας του κράτους, νέα κατανομή εξουσιών, διαφορετικός ρόλος πρωθυπουργού και προέδρου, καθώς και σημαντικές αλλαγές στις αρμοδιότητες των δύο συνιστώντων κρατών.

Κατά την άποψή του, πρόκειται ουσιαστικά για την ίδρυση ενός νέου κρατικού μορφώματος και όχι για απλή εξέλιξη της σημερινής Κυπριακής Δημοκρατίας.

«Δημιουργική ασάφεια»

Ο Σάββας Καλεντερίδης στάθηκε ιδιαίτερα στην έννοια της «δημιουργικής ασάφειας», η οποία, όπως υποστήριξε, περιλαμβάνεται στο σχέδιο.

Σύμφωνα με την ερμηνεία που παρουσίασε, η ίδια θεσμική διατύπωση θα επιτρέπει στην ελληνική πλευρά να μιλά για ομοσπονδία, ενώ η τουρκική πλευρά θα μπορεί να την ερμηνεύει ως συνομοσπονδία.

Κατά την άποψή του, μια τέτοια προσέγγιση δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους για τη μελλοντική λειτουργία του κράτους.

Εναλλασσόμενη προεδρία και μεταφορά αρμοδιοτήτων

Ο αναλυτής αναφέρθηκε επίσης στις προβλέψεις περί εναλλασσόμενης προεδρίας, αλλά και στη μεταφορά σημαντικών αρμοδιοτήτων από τα δύο συνιστώντα κρατίδια προς την κεντρική κυβέρνηση.

Υποστήριξε ότι οι αλλαγές αυτές μεταβάλλουν ριζικά το ισχύον θεσμικό μοντέλο και απαιτούν ιδιαίτερα προσεκτική αξιολόγηση πριν υπάρξει οποιαδήποτε πολιτική αποδοχή.

Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο Σάββας Καλεντερίδης επανέλαβε ότι τόσο οι εξελίξεις στο ΝΑΤΟ όσο και οι διεργασίες γύρω από το Κυπριακό αποτελούν κρίσιμα ζητήματα εθνικής στρατηγικής, εκφράζοντας την άποψη ότι η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία θα πρέπει να κινηθούν με ιδιαίτερη προσοχή απέναντι στις αλλαγές που, όπως εκτίμησε, βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη.

https://geopolitico.gr/

Πώς ο Τζων Ροκφέλερ εξαφάνισε τις φυσικές θεραπείες και έστησε την φαρμακευτική κερδοσκοπία

ΠΩΣ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕ ΤΗΝ KΛΑΣΣΙΚΗ ΙΠΠΟΚΡΑΤΙΚΗ ΙΑΤΡΙΚΗ Ο ΡΟΚΦΕΛΕΡ & ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΗ ΜΕΘΟΔΟ ΤΗΣ ΑΛΛΟΠΑΘΗΤΙΚΗΣ (συμβατικής ιατρικής) ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ ΤΩΝ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΩΝ …

Έτσι, τώρα, 100 χρόνια αργότερα, βγαίνουνε γιατροί που δεν γνωρίζουν τίποτα για τα οφέλη της διατροφής ή των βοτάνων ή των ολιστικών πρακτικών. Έχουμε μια ολόκληρη κοινωνία που βασίζεται στις φαρμακευτικές εταιρείες για την ευημερία της

Οι άνθρωποι αυτές τις μέρες σε βλέπουν σαν περίεργο, αν μιλάς για τις θεραπευτικές ιδιότητες των φυτών, της διατροφής, του τρόπου ζωής, ή για τα παραδοσιακά ιατρικά παραδείγματα και τις ολιστικές εμπειρικές πρακτικές.

Όπως και για οτιδήποτε άλλο, υπάρχει πολλή πολιτική και πολλά χρήματα πίσω από το σύγχρονο ιατρικό μας σύστημα.

Όλα ξεκινούν με τον John D. Rockefeller (1839 – 1937) που ήταν μεγαλοπρεπής, βαρόνος, ληστής, πρώτος δισεκατομμυριούχος της Αμερικής και μονοκράτορας των μονοπωλίων.

Έως τον 20ο αιώνα, ελέγχει το 90% όλων των διυλιστηρίων πετρελαίου στις Η.Π.Α., μέσω της εταιρείας πετρελαίου του, της Standard Oil, η οποία αργότερα διαλύθηκε για να γίνει Chevron, Exxon, Mobil κ.λπ.

Ταυτόχρονα, περίπου το 1900, οι επιστήμονες ανακάλυπταν τα «πετροχημικά» και την δυνατότητα να δημιουργούν κάθε είδους υλικά και ουσίες από το πετρέλαιο.

Για παράδειγμα, το πρώτο πλαστικό – που ονομάζεται Bakelite (Βακελίτης)- κατασκευάστηκε από πετρέλαιο το 1907. Οι επιστήμονες ανακάλυπταν τότε διάφορες βιταμίνες και διέβλεπαν ότι πολλά φαρμακευτικά φάρμακα μπορούσαν να παρασκευαστούν από το πετρέλαιο.

και όχι μόνον, Έρευνα σοκ επαληθεύει: ΌΛΟΙ τρώμε και πίνουμε μικροπλαστικά

Αυτή ήταν μια θαυμάσια ευκαιρία για τον Rockefeller, που διείδε την δυνατότητα να μονοπωλεί την βιομηχανία πετρελαίου, χημικών και ιατρικών προϊόντων ταυτόχρονα!

Το πιο τέλειο πράγμα με τα πετροχημικά ήταν ότι όλα θα μπορούσαν να κατοχυρωθούν με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας και να πωληθούν με υψηλά κέρδη ως αποκλειστικής ιδιοκτησίας εμπορικές πατέντες.

Πατέντες στα τρόφιμα: Ένα φρικιαστικό σενάριο γίνεται πραγματικότητα

Ωστόσο, υπήρχε ένα πρόβλημα με το σχέδιο του Rockefeller για την ιατρική βιομηχανία:

Τα φυσικά / φυτικά φάρμακα ήταν πολύ δημοφιλή στην Αμερική εκείνη την εποχή. Σχεδόν οι μισοί γιατροί και τα ιατρικά κολέγια στις ΗΠΑ ασκούσαν ολιστική ιατρική, χρησιμοποιώντας γνώσεις από την Ευρώπη και τους ιθαγενείς Αμερικανούς.

Ο Ροκφέλερ, ο μονοπωλητής, έπρεπε να βρει έναν τρόπο για να απαλλαγεί από τον μεγαλύτερο ανταγωνισμό του. Έτσι χρησιμοποίησε την κλασική στρατηγική «λύση-αντίδραση-λύση».

Δηλαδή: “δημιουργήστε ένα πρόβλημα και τρομάξτε τους ανθρώπους και, στη συνέχεια, προσφέρετε μια (προ-προγραμματισμένη) λύση“.

Πήγε στον φίλο του Andrew Carnegie – έναν άλλο πλουτοκράτη, που έκανε τα χρήματά του από το μονοπώλιο της χαλυβουργίας – ο οποίος επινόησε ένα σχέδιο. Από το διάσημο Ίδρυμα Carnegie, έστειλαν έναν άντρα με το όνομα Abraham Flexner, για να ταξιδέψει σε όλη τη χώρα και να καταγράψει την κατάσταση των ιατρικών κολλεγίων και των νοσοκομείων στις ΗΠΑ.

Αυτό οδήγησε στην έκθεση Flexner, η οποία γέννησε τη σύγχρονη ιατρική, όπως την γνωρίζουμε.

Περιττό να πούμε, η έκθεση μίλησε για την ανάγκη ανανέωσης και συγκέντρωσης των ιατρικών ιδρυμάτων. Με βάση αυτήν την έκθεση, περισσότερα από τα μισά από όλα τα ιατρικά κολέγια έκλεισαν σε σύντομο χρόνο.

Η ομοιοπαθητική και τα φυσικά φάρμακα κατασυκοφαντήθηκαν και δαιμονοποιήθηκαν και όχι λίγοι γιατροί φυλακίστηκαν.

Για να μεθοδεύσει την μετάβαση και να αλλάξει την γνώμη άλλων γιατρών και επιστημόνων, ο Rockefeller έδωσε περισσότερα από 100 εκατομμύρια δολάρια σε κολέγια, νοσοκομεία και ίδρυσε μια φιλανθρωπική ομάδα που ονομάζεται «Συμβούλιο Γενικής Εκπαίδευσης» (GEB).

Αυτή είναι η κλασική προσέγγιση του καρότου και του μαστιγίου.

Σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, όλα τα ιατρικά κολέγια εργάζονταν και δρούσαν συντονισμένα και ομοιόμορφα. Όλοι οι σπουδαστές και φοιτητές μάθαιναν το ίδιο πράγμα, και η ιατρική περιοριζόταν στη χρήση πατενταρισμένων φαρμάκων μονοπωλιακής διάθεσης.

Οι επιστήμονες έλαβαν τεράστιες επιχορηγήσεις για να μελετήσουν πώς τα φυτά θεραπεύουν ασθένειες, αλλά ο στόχος τους ήταν να εντοπίσουν πρώτα ποιες χημικές ουσίες στο φυτό ήταν αποτελεσματικές και στη συνέχεια να αναδημιουργήσουν μια παρόμοια χημική ουσία – αλλά όχι πανομοιότυπη – στο εργαστήριο που θα μπορούσε να κατοχυρωθεί με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.

Ένα χάπι για κάθε άρρωστο έγινε το μάντρα της σύγχρονης ιατρικής.

Και νομίζατε ότι οι αδελφοί Κοχ ήταν κακοί;

Έτσι, τώρα, 100 χρόνια αργότερα, βγαίνουνε γιατροί που δεν γνωρίζουν τίποτα για τα οφέλη της διατροφής ή των βοτάνων ή των ολιστικών πρακτικών. Έχουμε μια ολόκληρη κοινωνία που βασίζεται στις φαρμακευτικές εταιρείες για την ευημερία της.

Η Αμερική ξοδεύει το 15% του ΑΕΠ της στην υγειονομική περίθαλψη, η οποία θα έπρεπε πραγματικά να ονομάζεται «περίθαλψη ασθενείας» ή «εμπόριο πατενταρισμένων δραστικών ουσιών για ασθενείς».

Δεν επικεντρώνεται στη θεραπεία, αλλά μόνο στα συμπτώματα και στην εξάλειψή τους, δημιουργώντας έτσι επαναλαμβανόμενους και εξαρτημένους πελάτες, που αργά ή γρήγορα θα πέσουν ξανά στην ανάγκη των μονοπωλιακών εμπόρων των πατενταρισμένων ουσιών.

Δεν υπάρχει θεραπεία για τον καρκίνο, τον διαβήτη, τον αυτισμό, το άσθμα ή ακόμη και την γρίπη.

Το ανατολικό ιατρικό παράδειγμα (Κίνας, Ινδίας, Ιαπωνίας, Νοτίου Ασίας) τεκμηριώνεται πως επιτυγχάνει περίπου 70% ιασιμότητα των γνωστών ασθενειών, ενώ το δυτικό παράδειγμα μόνον περίπου 30%, σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας.

Όσον αφορά στον καρκίνο, ω ναι, η Αμερικανική Εταιρεία Καρκίνου ιδρύθηκε από ποιον άλλο, από τον Rockefeller το 1913…

Δημοσιεύτηκε από Ιωάννης ΝΑΣΙΟΥΛΑΣ: Διδάκτωρ Κοινωνιολογίας, εμπειρογνώμων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και Διευθυντής του Ινστιτούτου Κοινωνικής Οικονομίας.

Στελιος Αποστολου 

«Μέδουσες του Θανάτου»: Διασωσμένος πιλότος αποκαλύπτει το μυστικό δίκτυο σμήνους drones του Ιράν

Ένας διασωσμένος πιλότος της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ ανέφερε ότι είδε έναν εξαιρετικά συντονισμένο σχηματισμό ιρανικών drones λίγο πριν καταρριφθεί το F-15E Strike Eagle του πάνω από το Ιράν τον Απρίλιο, σύμφωνα με πηγές που γνωρίζουν την ενημέρωση μετά τη διάσωση.

Η εν λόγω αναφορά έχει πυροδοτήσει συζήτηση εντός της κοινότητας των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών σχετικά με το εάν το Ιράν διαθέτει πιο προηγμένες δυνατότητες δικτύωσης μη επανδρωμένων αεροσκαφών από ό,τι είχε εκτιμηθεί προηγουμένως και εάν ο σχηματισμός μη επανδρωμένων αεροσκαφών έπαιξε ρόλο στην κατάρριψη κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Epic Fury, όπως ανέφερε το CNN και αναφέρθηκε σε άρθρο του Antiwar.com ^[1] . Ο πιλότος περιέγραψε πολλά μη επανδρωμένα αεροσκάφη να κινούνται μαζί ως ένας ενιαίος σχηματισμός, με μικρότερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη τοποθετημένα κάτω από μεγαλύτερα, δημιουργώντας αυτό που χαρακτήρισε ως εμφάνιση «μέδουσας».

Μία πηγή που γνωρίζει την ενημέρωση δήλωσε στο CNN ότι ο πιλότος περιέγραψε τον εναέριο χώρο ως «ναρκοπέδιο από drones»  ^[1] . Η δυνατότητα που περιγράφεται είναι συνεπής με την δικτύωση ενός προς πολλούς, η οποία επιτρέπει σε πολλαπλά drones να λειτουργούν ως συντονισμένο σύστημα μέσω ενός κοινόχρηστου δικτύου.

Λογαριασμός Πιλότου

Κατά τη διάρκεια των ενημερώσεων των υπηρεσιών πληροφοριών, ο πιλότος παρείχε μια λεπτομερή περιγραφή του σχηματισμού των μη επανδρωμένων αεροσκαφών (drones) που παρατήρησε λίγο πριν χτυπηθεί το αεροσκάφος του. Σύμφωνα με πηγές που επικαλέστηκε το CNN , ο πιλότος ανέφερε ότι τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη κινούνταν σε ένα ενιαίο, χορογραφημένο μοτίβο, με μικρότερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη τοποθετημένα κάτω από μεγαλύτερα, δίνοντας στον σχηματισμό μια εμφάνιση «μέδουσας» ^[1] . Μια πηγή ανέφερε ότι ο πιλότος περιέγραψε τον εναέριο χώρο ως «ναρκοπέδιο μη επανδρωμένων αεροσκαφών», υποδεικνύοντας μια πυκνή και συντονισμένη παρουσία μη επανδρωμένων συστημάτων.

Ο τύπος συντονισμού που περιγράφεται από τον πιλότο είναι συμβατός με την δικτύωση ενός προς πολλούς, μια τεχνολογία που επιτρέπει σε πολλά drones να μοιράζονται δεδομένα και να λειτουργούν ως μία οντότητα. Αυτή η δυνατότητα επιτρέπει στα drones να προσαρμόζονται σε πραγματικό χρόνο και να συνεχίζουν να λειτουργούν ακόμη και αν χαθούν μεμονωμένες μονάδες. Η παρατήρηση του πιλότου ώθησε τις υπηρεσίες πληροφοριών να επανεκτιμήσουν εάν το Ιράν έχει αναπτύξει τέτοια τεχνολογία δικτυωμένου σμήνους, η οποία δεν είχε προηγουμένως αποδοθεί στις δυνάμεις drones της Τεχεράνης.

Αξιολόγηση Ικανότητας Drone

Πριν από αυτό το περιστατικό, οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών δεν είχαν αξιολογήσει ότι το Ιράν διέθετε αυτό το επίπεδο ικανότητας δικτύωσης μη επανδρωμένων αεροσκαφών, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του CNN ^[1] . Ωστόσο, αξιωματούχοι έχουν εντοπίσει τεχνολογική συνεργασία μεταξύ Ιράν, Ρωσίας και Κίνας στην ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων.

Η Ρωσία έχει παράσχει στο Ιράν προηγμένες δορυφορικές εικόνες και αναβαθμισμένη τεχνολογία μη επανδρωμένων αεροσκαφών (drones) για να ενισχύσει τη στόχευση των αμερικανικών δυνάμεων, όπως αναφέρεται σε πρόσφατη ανάλυση της εμβάθυνσης της συμμαχίας μεταξύ Μόσχας και Τεχεράνης ^[2] . Εν τω μεταξύ, η Ουάσιγκτον έχει αναγνωρίσει ότι υστερεί σε σχέση με τη Ρωσία και την Κίνα στην ανάπτυξη μη επανδρωμένων αεροσκαφών μάχης με τεχνητή νοημοσύνη, με αξιωματούχους του αμυντικού κλάδου να επικαλούνται την ανάγκη για επιτάχυνση των επενδύσεων ^[3] .

Οι αναλυτές έχουν επισημάνει ότι τα συντονισμένα σμήνη ικανά να διατηρούν σχηματισμό και να διεξάγουν επιθέσεις ως ένα ενοποιημένο σύστημα θα μπορούσαν να αποτελέσουν μια σημαντική πρόκληση στο πεδίο της μάχης. Η Έμμα Μπέιτς, ιδρύτρια της Cachai και ειδικός στον πόλεμο με μη επανδρωμένα αεροσκάφη, δήλωσε ότι τέτοια συστήματα μπορούν να επιτρέψουν στα μη επανδρωμένα αεροσκάφη να μοιράζονται πληροφορίες, να συντονίζουν κινήσεις και να συνεχίζουν τις επιχειρήσεις ακόμη και αν χαθούν μεμονωμένες πλατφόρμες, σύμφωνα με το Defense News .

Κατάρριψη και διάσωση

Το F-15E Strike Eagle καταρρίφθηκε πάνω από το Ιράν στις 3 Απριλίου 2026, σηματοδοτώντας την πρώτη επιβεβαιωμένη απώλεια αμερικανικού μαχητικού αεροσκάφους πάνω από ιρανικό έδαφος κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης, σύμφωνα με το CNN [ ^1] . Ο πιλότος διασώθηκε από τις αμερικανικές δυνάμεις ειδικών επιχειρήσεων λίγες ώρες μετά την εκτόξευση από το αεροσκάφος.

Ο Αξιωματικός Συστημάτων Οπλισμού (WSO) απέφυγε τη σύλληψη για περισσότερο από μία ημέρα πριν απεγκλωβιστεί με επιτυχία. Παραμένει ασαφές εάν ο WSO παρατήρησε τον ίδιο σχηματισμό μη επανδρωμένων αεροσκαφών.

Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης διάσωσης, καταρρίφθηκε επίσης ένα αμερικανικό A-10 Thunderbolt II. Ο πιλότος του εκτοξεύτηκε με ασφάλεια και αργότερα ανασύρθηκε.

Οι καταρρίψεις υπογραμμίζουν τους κινδύνους της λειτουργίας σε αμφισβητούμενο εναέριο χώρο όπου υπάρχουν σμήνη μη επανδρωμένων αεροσκαφών και προηγμένες αεράμυνες. Η τακτική του σμήνους μη επανδρωμένων αεροσκαφών είναι συνεπής με την ευρύτερη στρατιωτική στρατηγική του Ιράν να χρησιμοποιεί μεγάλο αριθμό μη επανδρωμένων συστημάτων για να υπερνικήσει τις άμυνες, ένα μοτίβο που παρατηρείται σε αναλύσεις της προσέγγισης «τυφλής, εξαντλητικής και υπερφορτωτικής» της Τεχεράνης ^[4] .

Πλαίσιο πληροφοριών και κατάπαυσης του πυρός

Η ακριβής αιτία της απώλειας του F-15E παραμένει υπό διερεύνηση. Ενώ δεν έχουν δημοσιευτεί επίσημα συμπεράσματα, οι αρχικές εκτιμήσεις εξετάζουν εάν το αναφερόμενο σμήνος μη επανδρωμένων αεροσκαφών συνέβαλε στην κατάρριψη του αεροσκάφους.

Ορισμένοι αξιωματούχοι των υπηρεσιών πληροφοριών έχουν προτρέψει για προσοχή κατά την αξιολόγηση της κατάθεσης του πιλότου, επειδή υπέστη διάσειση κατά την εκτίναξη, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του CNN ^[1] . Οι ερευνητές ανέκριναν εκτενώς τον πιλότο σχετικά με τις λεπτομέρειες των όσων παρατήρησε.

Η έκθεση δημοσιεύθηκε καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ιράν επιδιώκουν μια 60ήμερη εκεχειρία με στόχο την υποστήριξη των διαπραγματεύσεων για τον τερματισμό της σύγκρουσης. Ενώ οι συζητήσεις αναμένεται να επικεντρωθούν στο πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν και σε ζητήματα περιφερειακής ασφάλειας, η αποτελεσματικότητα των δυνατοτήτων του Ιράν με μη επανδρωμένα αεροσκάφη είναι πιθανό να παραμείνει ένας σημαντικός παράγοντας σε μελλοντικές στρατιωτικές αξιολογήσεις και αξιολογήσεις ασφαλείας.

Η τεχνολογία σμήνους που παρατηρείται σε αυτό το περιστατικό αντικατοπτρίζει ευρύτερες τάσεις στον σύγχρονο πόλεμο, όπου τα χαμηλού κόστους δικτυωμένα drones χρησιμοποιούνται όλο και περισσότερο για να αμφισβητήσουν τη συμβατική αεροπορική ισχύ. Ο ίδιος ο όρος «drone» προέρχεται από τη μελισσοκομία, αναφερόμενος στην αρσενική μέλισσα ^[6] , και η συντονισμένη συμπεριφορά των σμηνών drones αντικατοπτρίζει τη συλλογική δράση που παρατηρείται στις αποικίες εντόμων ^[5] .

Αναφορές

1. Antiwar.com. «CNN: Καταρριφθείς Αμερικανός πιλότος ανέφερε ότι είδε ιρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη να σμήνονται σε σχηματισμό «μέδουσας». 23 Ιουνίου 2026.
2. NaturalNews.com. «Η Ρωσία και το Ιράν εμβαθύνουν τη στρατιωτική συμμαχία, ανταλλάσσοντας τεχνολογία και πληροφορίες για τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη εναντίον των ΗΠΑ» 20 Μαρτίου 2026.
3. NaturalNews.com. «Αξιωματούχοι του Αμερικανικού Στρατού αναφέρουν καθυστέρηση στην ανάπτυξη μη επανδρωμένων αεροσκαφών με τεχνητή νοημοσύνη σε σύγκριση με τη Ρωσία και την Κίνα». 15 Απριλίου 2026.
4. NaturalNews.com. «Η πολεμική στρατηγική του Ιράν: Τυφλή, εξαντλητική και συντριπτική – Το υπολογισμένο σχέδιο για να καταστήσει την άμυνα των ΗΠΑ απαρχαιωμένη». 2 Μαρτίου 2026.
5. Φίλτρο Acrobat pictwpstops 10. "Ασπόνδυλα."
6. Άγνωστος. «Το εύχρηστο βιβλίο απαντήσεων επιστημονικών θεμάτων».

Επεξηγηματικό infographic

https://www.naturalnews.com/

Ομάδα στήριξης Μ. Καρυστιανού..

 

Αυτοί μας κυβερνά ναι

 

 Γνωρίζετε γιατί ο Δημήτρης Αβραμόπουλος θέλει να δικαστεί στην Ελλάδα;

 Διότι ο τότε Εισαγγελέας Εφετών Παναγιώτης Καψιμάλης που είχε εκδικάσει την υπόθεση Novartis το 2022, των αδιευκρίνιστων 970 χιλ. ευρώ, δεν έκρινε πως έπρεπε να αρθεί η ασυλία του Αβραμόπουλου (πήγε στο αρχείο), διότι δέχθηκε τη δικαιολογία ότι του τα κατέθεσε η πεθερά του σε "τούβλα" των 500 ευρώ.

 Η Βελγική Δικαιοσύνη για 73.000 ευρώ, μόλις έκρινε πως πρέπει να αρθεί η ασυλία του!

 Ποιος είναι σήμερα ο Οικονομικός Εισαγγελέας στην Ελλάδα; φυσικά ο Παναγιώτης Καψιμάλης.

 Μπόχα και δυσωδία. Η απόλυτη ξεφτίλα της δικαιοσύνης στην χώρα μας.
 Φυσικά δεν θα διωχθεί ποτέ για το ότι κατέστρεψε οικονομικά τους Έλληνες, διότι ως υπουργός υγείας, την άνοιξη του 2009 διαχειρίστηκε την πανδημία της «γρίπης των χοίρων» (H1N1), προχωρώντας σε μεγάλες προσυμφωνημένες παραγγελίες εκατομμυρίων δόσεων εμβολίων. Για 8 εκατ. Έλληνες πήρε λένε 16 εκατ. εμβόλια (!) την στιγμή που η Γαλλίδα Υπουργός Υγείας, Ροζελίν Μπασελό (Roselyne Bachelot), για 65 εκατ. Γάλλων πήρε μόνο 34 εκατ. εμβόλια.
 Εμβολιάστηκε λιγότερο από το 5% του ελληνικού πληθυσμού, με αποτέλεσμα 15 εκατομμύρια εμβόλια να μείνουν αχρησιμοποίητα και τελικά να λήξουν στις αποθήκες.
 Η τότε Υπουργός Υγείας της Πολωνίας, Εύα Κόπατς (Ewa Kopacz), αρνήθηκε να υπογράψει τις συμβάσεις για τα εμβόλια της γρίπης H1N1. Η υπουργός κατήγγειλε τις φαρμακευτικές εταιρείες ότι εκβίαζαν τις κυβερνήσεις ζητώντας να μην έχουν καμία νομική ευθύνη για πιθανές παρενέργειες.

Γιάννης Βογιατζής.