Παρασκευή 5 Ιουνίου 2026

Έθνη και κοινωνίες υπό διάλυση... (Με αφορμή τα γεγονότα στη Γαλλία μετά τη νίκη της Παρί Σεν Ζερμέν)

 

Της 


 

Ευγενίας Σαρηγιαννίδη*



Γιορτή Φίλαθλης Νίκης; 


 

Ή ευκαιρία για εκδήλωση ρατσιστικού, αντιδυτικού μίσους;


 

Ή τα γεγονότα μιλούν από μόνα τους και εμείς στρουθοκαμηλίζοντας αποφεύγουμε να κάνουμε την «μετάφραση»;
                                                                                                                                                                      
Μετά τη νίκη της ομάδας «Παρί Σεν Ζερμέν» στις 30/5/2026 οι «Γάλλοι» φίλαθλοι για να «γιορτάσουν», προχώρησαν σε μεγάλες καταστροφές του κέντρου του Παρισιού ειδικά στις περιοχές των Ηλυσίων Πεδίων, του Τροκαντερό και του Πύργου του Άιφελ. Εκτός από το Παρίσι παρόμοιοι «πανηγυρισμοί» έλαβαν χώρα σε 71 γαλλικές πόλεις. Οι συζητήσεις που επακολούθησαν όχι μόνο σε ζητήματα δημόσιας ασφάλειας και δικαιοσύνης, αλλά και στο θέμα της κοινωνικής συνεκτικότητας της γαλλικής κοινωνίας, είναι ενδεικτικές της παρακμής και της αποσάθρωσης των συνεκτικών κοινωνιών του παρελθόντος. Ακόμα κι ο Γάλλος Πρόεδρος Μακρόν, μετά από 10 χρόνια στην εξουσία, φαίνεται να εκνευρίστηκε με την κατάσταση που έχει ανεχτεί και ενδεχομένως έχει δημιουργήσει το καθεστώς του. Βέβαια, από την πλευρά του ο Γάλλος Υπουργός Εσωτερικών δήλωσε πως όλα είναι υπό έλεγχο και πως «ήταν ένα υπέροχο κλίμα ευδαιμονίας με λίγα δυστυχώς έκτροπα από κάποιους χούλιγκαν». Φαίνεται πως δεν είχε προλάβει να συνεννοηθεί με τον Πρόεδρο Μακρόν και από σφάλμα προέβησαν σε αντίθετες δηλώσεις... 



Η συνήθης πράγματι στρατηγική του καθεστώτος είναι η άρνηση ή η κοινωνιοπολιτική υποβάθμιση της σημασίας των γεγονότων: «δεν συμβαίνει τίποτα πολύ σοβαρό, κάποιοι χούλιγκαν που κάνουν τα συνηθισμένα επεισόδια» κλπ. Μάλιστα τέτοια επεισόδια δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνουν, αλλά κάθε φορά, όπως επισημαίνουν διάφοροι αναλυτές, η κατάσταση κινείται από το κακό στο χειρότερο, ενώ είναι ενδεικτική όχι μόνο για τη Γαλλία, αλλά αφορά λίγο ή πολύ το σύνολο του δυτικοευρωπαϊκού κόσμου που ζει σε μια παρατεταμένη παρακμιακή συνθήκη η οποία θυμίζει έντονα τις ιστορικές περιστάσεις της ρωμαϊκής κατάρρευσης. Μάλιστα, η πολιτικώς ορθή «αριστερά» της παρέας Μελανσόν (κάτι σαν τον δικό μας Τσίπρα), ισχυρίζεται ότι «φταίει η αστυνομία που με την παρουσία της προκαλεί την οργή του πλήθους». …

Από την πλευρά του ένας μάλλον αριστερός (χωρίς εισαγωγικά) νεαρός Γάλλος δημοσιογράφος του καναλιού «το κόκκινο χάπι» (Pilule Rouge) ξεκίνησε το πικρόχολο σχόλιο του για τα γεγονότα με τις εξής φράσεις τις οποίες παραθέτουμε αυτολεξεί: «Όταν βλέπει κανείς αυτές τις εικόνες της βίας και της καταστροφής χωρίς απολύτως κανένα λόγο, δεν φοβάται μόνο. Επίσης, ας το πούμε ευθέως, δεν αναγνωρίζει πια αυτή την χώρα. Το λέω άνευ περιστροφών: αυτή η χώρα δεν είναι δική μου. Αυτός ο τόπος που λέγεται Γαλλία δεν είναι δικός μου. Μια κάποια μέρα, όταν θα έχω τα μέσα να φύγω μακριά, να την εγκαταλείψω και να δραπετεύσω, θα το κάνω. Το μέλλον μιας χώρας είναι η νεολαία της. Όταν βλέπει κανείς τη νεολαία της Γαλλίας να συμπεριφέρεται έτσι είναι λογικό να μην έχει την παραμικρή επιθυμία να μείνει εδώ ή να υπερασπιστεί αυτήν την χώρα. Δεν θα προσπαθήσω να βρω μια λύση για το μαύρο χάλι της. Η δουλειά της διάλυσης της γαλλικής κοινωνίας από τη ρίζα της έχει αρχίσει εδώ και δεκαετίες. Ήξεραν καλά πως να καταστρέψουν ένα έθνος και το πέτυχαν. Διότι σε μια υγιή κοινωνία, με μια υγιή νεολαία, παρόμοια φαινόμενα δεν μπορεί ποτέ να συμβούν. Όλες οι ευκαιρίες για να δράσουν ομαδικά καταστρέφοντας γύρω τους τα πάντα είναι καλές γι’ αυτές τις συγκεκριμένες πολιτισμικές οντότητες που κατοικούν πλέον τη Γαλλία σαν να είναι το σπίτι τους. Καταστρέφουν και καίνε αυτοκίνητα, μαγαζιά και μικρομάγαζα, στάσεις λεωφορείων, φανάρια, σκουπιδοτενεκέδες. Αυτή είναι η σημερινή Γαλλία. Είτε μας αρέσει, είτε όχι αυτή είναι η βρωμοχώρα μας. Μια τέτοια νεολαία δεν μπορεί να διασώσει κανένα αξιακό σύστημα, καμία ιστορική μνήμη, καμία κοινή λογική. Για εμάς δεν υπάρχει κανένα μέλλον. Όταν βλέπεις αυτά αναρωτιέσαι: τι να κάνω για να μείνω καλός, ευγενικός και ψύχραιμος; Είναι απελπιστικό. Η σημερινή γαλλική κοινωνία έχει σαπίσει και διαβρωθεί μέχρι το μεδούλι, μέχρι τη ρίζα της. Αν πριν λίγα χρόνια κάποιος μας έλεγε ότι η Γαλλία θα καταντήσει ένα μείγμα Βενεζουέλας, Κολομβίας, Λιβάνου και Ελλάδας, προφανώς δεν θα το πιστεύαμε. Και όμως να που φτάσαμε σε αυτό ακριβώς το άθλιο σημείο της απόλυτης παρακμής. Ενάντια στα λαϊκά στρώματα, στα κίτρινα γιλέκα, στους αγρότες χρησιμοποιήθηκαν όλα τα μέσα καταστολής με τον πιο άγριο τρόπο. Ενάντια στο μηδενιστικό συνονθύλευμα που καταστρέφει το Παρίσι για να γιορτάσει υποτίθεται τη νίκη μιας γαλλικής ομάδας στο ποδόσφαιρο, το κράτος και τα μέσα καταστολής φάνηκαν πολύ πιο προσεκτικά και διακριτικά. Αυτή λοιπόν η χώρα δεν διατηρεί καμία ανάμνηση της Γαλλίας των γονιών και των παππούδων μου. Όμως αυτά τα άτομα που ονομάζονται σήμερα Γάλλοι πολίτες θα είναι σε λίγο οι γονείς της επόμενης γενιάς. Αλλοίμονό μας. Αυτή η αθλιότητα είναι πλέον ο κανένας. Η χώρα βαδίζει ολοταχώς προς το τέλος της. Δεν θέλω καθόλου να την συνοδεύσω σε αυτή την πορεία.» 



Τι άραγε θα μπορούσε να προσθέσει κανείς σε αυτόν τον σπαρακτικό επιθανάτιο ρόγχο; 

Δύο χρόνια πριν, σε μια εισήγηση με θέμα «Η δύση της Δύσης: Από την εχθροπάθεια και την οικειοφοβία στον συμβολικό εμφύλιο πόλεμο», που είχε πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο των εκπαιδευτικών δράσεων της σχολής πολέμου της αεροπορίας, η γράφουσα σημείωνε πως ζούμε μάλλον την γενίκευση ενός κατακερματισμένου, έμπρακτου πλέον και όχι πια μόνο συμβολικού εμφυλίου πολέμου.  Αυτός ο πόλεμος θα παίρνει ενίοτε τις απεχθείς μορφές μιας σύγκρουσης μεταξύ ατόμων, μειονοτήτων ενδεχομένως και πολιτισμών που συμβιώνουν, παρά τις αντιθέσεις τους, επί ενός εδάφους που οι αυτόχθονες μέχρι πρότινος θεωρούσαν αποκλειστικά δική τους πατρίδα.


 
Ενός πολέμου που ιδεολογικοπολιτικά είχε προηγουμένως εγκαθιδρυθεί στις συνειδήσεις των ανθρώπων στο όνομα ενός  μεταδημοκρατικού αφηγήματος της «παγκόσμιας συμπερίληψης όλων των διαφορετικοτήτων» σε ένα ετερόκλητο μωσαϊκό. Των ατόμων δηλαδή που συνυπάρχουν δήθεν αρμονικά, στο πλαίσιο ενός ψευδεπίγραφου ειρηνισμού, ο οποίος διαρκώς διαψεύδεται στην πράξη.  Τα πρόσφατα γεγονότα στη Γαλλία το αποδεικνύουν περίτρανα.  

Διότι ο πόλεμος σήμερα βρίσκεται και εντός των τειχών. Αρχίζει χωρίς να σαλπίζουν τρομπέτες και χωρίς να ηχούν τύμπανα πολέμου. Χωρίς μεγάλες δηλώσεις. Απλώς από κάποιο δρόμο, κάποιο γήπεδο, κάποια γειτονιά που βγάζει τον εαυτό της από τον κοινό νόμο, που στήνει παγίδες στην αστυνομία ή στους πυροσβέστες. Οι αντιπαραθέσεις και οι συγκρούσεις του επίπεδου που ο Χομπς όριζε σαν μια προπολιτική φυσική κατάσταση «πολέμου όλων εναντίον όλων», λαμβάνουν χώρα εκ του συστάδην, σε επίπεδο γειτονιάς, με τρόπο μάλιστα άγριο.Τα πολιτικά σύνορα και οι επικράτειες που καταργήθηκαν, πολλαπλασιάζονται σε επίπεδο γκέτο, μειονότητας, εν τέλει ατόμων, δημιουργώντας μια κοινωνία - ζούγκλα, όπου οι δυνάμεις καταστολής  δεν έχουν πλέον κάποιο συγκεκριμένο πεδίο δράσης. 

 Άλλωστε, ο εμφύλιος πόλεμος μιας ετερόκλητης πληθυσμιακά και πολιτισμικά, εξατομικευμένης και κατακερματισμένης κοινωνίας, αφενός τροφοδοτεί με ηθική αγριότητα τις κοινωνικές και πολιτικές σχέσεις , αλλά συγχρόνως βρίσκεται παντού. Δεν είναι εύκολο να τον εντοπίσεις και να τον διακρίνεις. Δεν υπάρχουν πλέον ούτε νόμοι, ούτε κανόνες. Η ουδετερότητα δεν είναι δυνατή για κανέναν. Όπως έλεγε ο Γερμανός φιλόσοφος Enzensberger,   ο εμφύλιος είναι τόσο μοριακός πόλεμος που καμία ατομική ειρήνη (PAX ATOMICA) δεν είναι δυνατή.

Με τα εθνικά κράτη να μοιάζουν αποδυναμωμένα λόγω της παγκοσμιοποίησης, η απρόβλεπτη αναρχοειδής βία εντός των δυτικών κοινωνιών από τα τέλη του 20ου αιώνα, δύσκολα μπορεί να ταξινομηθεί στην κατηγορία του εμφυλίου πολέμου μεταξύ δύο αντίπαλων κοινωνικών και πολιτικών μπλοκ που διεκδικούν την εξουσία. Μάλλον τώρα είναι κάτι πολύ χειρότερο. Τα σύνορα, διάτρητα ήδη σε πολιτικό επίπεδο, μετατοπίστηκαν στο εσωτερικό των δυτικών μεγαλουπόλεων. Τείνουν θα λέγαμε σε μια «κατ’ οίκον» σύγκρουση ατομικών συμφερόντων, ομάδων, συμμοριών και πολιτισμικών προτύπων. Σε αυτό το σημείο είναι άλλωστε που αξιοποιήθηκε κοινωνιοπολιτικά και η woke κουλτούρα και όλα τα συναφή ιδεολογικά εργαλεία της πολιτικής ορθότητας. Βέβαια, σε τέτοιες συγκρούσεις δεν υπάρχει πλέον σαφές μέτωπο. Ο κίνδυνος βρίσκεται παντού. Συμβάλλει στην ανάπτυξη μιας γενικευμένης παραβατικής βίας που καταρχάς ταξινομείται στις κατηγορίες και στις υποκατηγορίες της εγκληματικότητας ή του χουλιγκανισμού. Τα αρνητικά πάθη (οι αντιπάθειες, οι δυσφορίες, τα μίση κλπ.) δεν υποτάσσονται πλέον στο πολιτικό, στον Λόγο. Οι διάχυτες δυσφορίες δεν συγκροτούνται πολιτικά, ούτε υπό μορφή επαναστατικών κινημάτων με κάποιο συγκεκριμένο πολιτικό πρόταγμα, ούτε υπό μορφή επιλογής και συλλογικής οικοδόμησης ενός πολιτικού φορέα που θα μπορούσε να διεκδικήσει σοβαρά τη διακυβέρνηση, υποσχόμενος στους πολίτες «καλύτερες μέρες». Πρόκειται για τη γιορτή του μίσους, για το πανηγύρι της καταστροφής και την πρόσκαιρη χαρά και ικανοποίηση που δίνει. Πρόκειται για την ευχαρίστηση που αντλεί κάποιος από την παραγωγή μέσω της καταστροφικής του δράσης του μηδενιστικού κενού της ακύρωσης (cancel) κάθε έννοιας πολιτισμού και ιστορίας.
  
Άλλωστε, είναι χαρακτηριστικό ότι 


Α) Οι «Γάλλοι» πανηγυριστές για τη νίκη της γαλλικής ομάδας δεν κραύγαζαν μόνο ότι «ο Αλλάχ είναι μεγάλος» και ότι «Ο Μπιν Λάντεν δεν έχει πεθάνει». Διατυμπάνιζαν επίσης ρυθμικά ότι η νίκη της γαλλικής ποδοσφαιρικής ομάδας συμβαδίζει απολύτως με τη διάθεση τους να «γ…. τους Γάλλους»!!!

Β) Ότι η 30η Μαΐου είναι η επέτειος όπου το 1431, δηλαδή πριν 575 χρόνια, οι Άγγλοι έκαψαν στην πυρά την Ιωάννα της Λωρραίνης, η οποία αποτελεί αγιοποιημένο πατριωτικό σύμβολο της Γαλλίας και η οποία διακήρυττε: «Είμαι σίγουρη ότι θα πετάξουμε όλους τους Άγγλους έξω από τη Γαλλία. Όλους εκτός από αυτούς που θα πεθάνουν στη μάχη από το χέρι μας.» Με σημερινά πολιτικά ορθά κριτήρια, θα λέγαμε ότι η Ζαν ντ΄ Αρκ έπασχε από «εθνικιστικές ιδεοληψίες»... Φέτος, το άγαλμα της στην Ορλεάνη διαπομπεύτηκε από τους «ποδοσφαιρόφιλους πανηγυριστές» της «γαλλικής» νεολαίας… 

Το δράμα είναι ότι σε κάθε ευκαιρία, αυτή η νέα γαλλόφωνη νεολαία θα συγκεντρώνεται με κάθε ευκαιρία για να δείξει το μίσος της για την «κακιά, ρατσιστική, αποικιοκρατική κλπ.» Γαλλία, η οποία τις προηγούμενες δεκαετίες φιλοξένησε και νομιμοποίησε τις προηγούμενες γενιές των μεταναστών. Τους γονείς και τους παππούδες τους….. 



https://resaltomag.blogspot.com/

Αυξανόμενες στρατιωτικές δυνατότητες της Ελλάδας

 

Al-Monitor (αραβικός ιστότοπος με έδρα τις ΗΠΑ): Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΑΡΧΙΖΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙ ΤΟΝ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΚΥΠΡΟΥ ΜΕ ΕΠΕΙΓΟΝΤΑ ΜΕΤΡΑ
Δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης δείχνουν ότι η Τουρκία έχει αρχίσει να αντιτίθεται στον εξοπλισμό της Ελλάδας και της Κύπρου, κάτι που η Άγκυρα θεωρεί επικίνδυνη κούρσα εξοπλισμών στην Ανατολική Μεσόγειο, ιδιαίτερα σε μια περιοχή που έχει βιώσει κλιμάκωση των γεωπολιτικών εντάσεων τα τελευταία χρόνια.
Η Άγκυρα δήλωσε ότι η αυξανόμενη στρατιωτική συγκέντρωση και από τις δύο χώρες απειλεί να υπονομεύσει την περιφερειακή σταθερότητα και θα μπορούσε να περιπλέξει περαιτέρω τις μακροχρόνιες διαμάχες για τα θαλάσσια σύνορα, τους ενεργειακούς πόρους και τις εδαφικές διεκδικήσεις, σύμφωνα με το Al-Monitor.
Τούρκοι αξιωματούχοι έχουν επανειλημμένα εκφράσει την ανησυχία τους για τις αμυντικές συμφωνίες που υπέγραψαν η Ελλάδα και η Κύπρος με τους δυτικούς εταίρους, καθώς και για την απόκτηση προηγμένων στρατιωτικών συστημάτων.
Οι ρίζες της σύγκρουσης
Οι εντάσεις πηγάζουν από διάφορα εκκρεμή ζητήματα μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας, συμπεριλαμβανομένων των διαφορών για την υφαλοκρηπίδα, τον εναέριο χώρο, τα χωρικά ύδατα και το καθεστώς ορισμένων νησιών στο Αιγαίο Πέλαγος.
Μια άλλη σημαντική πηγή έντασης είναι η διαίρεση της Κύπρου από το 1974, όταν η Τουρκία παρενέβη στρατιωτικά μετά από ένα πραξικόπημα που υποστηρίχθηκε από την Ελλάδα στο νησί.
Τα τελευταία χρόνια, η ανακάλυψη αποθεμάτων φυσικού αερίου στην ανατολική Μεσόγειο έχει προσθέσει μια νέα διάσταση στη σύγκρουση, με αντικρουόμενες διεκδικήσεις για θαλάσσιες οικονομικές ζώνες και δικαιώματα εξερεύνησης ενέργειας.
Η Άγκυρα επιμένει ότι οι Τουρκοκύπριοι (δηλαδή η Τουρκία) πρέπει να έχουν μερίδιο στον ενεργειακό πλούτο της περιοχής, ενώ η Ελλάδα και η Κύπρος υποστηρίζουν τις δραστηριότητες εξερεύνησης σε περιοχές που θεωρούν ότι εμπίπτουν στην κυριαρχία τους.
Αυξανόμενες στρατιωτικές δυνατότητες της Ελλάδας
Η Ελλάδα έχει υποστεί έναν σημαντικό εκσυγχρονισμό των ενόπλων δυνάμεών της την τελευταία δεκαετία.
Η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία διαθέτει προηγμένα μαχητικά αεροσκάφη, συμπεριλαμβανομένων αναβαθμισμένων αεροσκαφών F-16 Viper και γαλλικής κατασκευής μαχητικών αεροσκαφών πολλαπλού ρόλου Rafale.
Η Αθήνα προετοιμάζεται επίσης να γίνει η πρώτη χώρα στην περιοχή που θα παραλάβει το μαχητικό stealth πέμπτης γενιάς F-35, μια κίνηση που θα ενισχύσει σημαντικά την αεροπορική της ισχύ και τις επιθετικές της δυνατότητες.
Στη θάλασσα, το ελληνικό ναυτικό ενισχύει τον στόλο του με νέες φρεγάτες κλάσης Belhara από τη Γαλλία, ενώ συνεχίζει να λειτουργεί σύγχρονα υποβρύχια και πολεμικά πλοία εξοπλισμένα με πυραύλους.
Η Ελλάδα έχει επίσης βελτιώσει το δίκτυο αεράμυνάς της με συστήματα όπως οι πύραυλοι εδάφους-αέρος Patriot και άλλα ολοκληρωμένα συστήματα ραντάρ και αντιπυραυλικής άμυνας.
Οι προσπάθειες της Κύπρου για εκσυγχρονισμό της άμυνάς της
Παρά το μικρό της μέγεθος σε σύγκριση με την Ελλάδα, η Κύπρος έχει επίσης επενδύσει στην ενίσχυση των στρατιωτικών της δυνατοτήτων.
Η Κυπριακή Εθνοφρουρά διαθέτει τεθωρακισμένα οχήματα, συστήματα πυροβολικού και αντιαρματικά όπλα, καθώς και έναν αυξανόμενο αριθμό μέσων επιτήρησης και άμυνας.
Η Κύπρος έχει επεκτείνει την αμυντική της συνεργασία με αρκετές ευρωπαϊκές χώρες και το Ισραήλ, ενώ παράλληλα αναβαθμίζει τις αμυντικές της δυνατότητες για τις παράκτιες περιοχές.
Το σύστημα αεράμυνας του νησιού περιλαμβάνει πυραυλικά συστήματα μικρού και μεσαίου βεληνεκούς που έχουν σχεδιαστεί για την προστασία ζωτικών υποδομών και στρατιωτικών εγκαταστάσεων.
Η Λευκωσία θεωρεί αυτές τις προσπάθειες απαραίτητα μέτρα για τη διασφάλιση της εθνικής ασφάλειας υπό το πρίσμα της περιφερειακής αβεβαιότητας.
Περιφερειακές επιπτώσεις
Η Τουρκία πιστεύει ότι η στρατιωτική ενίσχυση από την Ελλάδα και την Κύπρο θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια περιττή κλιμάκωση και να αυξήσει τον κίνδυνο αντιπαράθεσης σε μια ήδη ευαίσθητη περιοχή.
Αντιθέτως, η Ελλάδα και η Κύπρος επιμένουν ότι τα προγράμματα εκσυγχρονισμού της άμυνας στοχεύουν στην αποτροπή και την προστασία της πατρίδας, όχι στην επιθετικότητα.
Καθώς ο ενεργειακός ανταγωνισμός, οι θαλάσσιες διαφορές και οι στρατηγικοί ανταγωνισμοί συνεχίζουν να διαμορφώνουν την Ανατολική Μεσόγειο, η ισορροπία μεταξύ στρατιωτικής ετοιμότητας και διπλωματικής εμπλοκής θα παραμείνει κρίσιμη για την πρόληψη περαιτέρω εντάσεων.
Το εξελισσόμενο αμυντικό τοπίο, ιδίως η εισαγωγή προηγμένων συστημάτων όπως το stealth μαχητικό F-35, είναι πιθανό να παραμείνει βασικός παράγοντας στην εξίσωση της περιφερειακής ασφάλειας για τα επόμενα χρόνια, καταλήγει η αραβική ανάλυση...

Κρίνιω Καλογεριδου

Η Ευρώπη των Βρυξελλών απέναντι στην Ευρώπη των λαών


 
Τα σχέδια των Βρυξελλών δεν αφορούν το μέλλον, αλλά ένα μόνιμο παρόν με θεσμική δέσμευση για περισσότερη ψηφιακή διακυβέρνηση (τεχνοκρατική εξουσία μέσω κεντρικών τραπεζών, ρυθμιστικών αρχών, υπηρεσιών ασφαλείας), υποβάθμιση κοινωνικής πρόνοιας για χάρη των εξοπλισμών, εξάλειψη κάθε έννοιας εθνικού συμφέροντος, συνεχή αντιπαράθεση με εσκεμμένη έλλειψη εναλλακτικών επιλογών.  
 
Οι ελίτ των Βρυξελλών ζουν σε μια γνωσιολογική φούσκα που αυτάρεσκα αποκαλούν “κανονικότητα,” δηλαδή, επιτρέπει μόνο πληροφορίες, απόψεις και ενέργειες που επιβεβαιώνουν το αφήγημα των Βρυξελλών. Κυριαρχεί η γραμμική σκέψη του νεοφιλελευθερισμού που φαντασιωνόταν το “τέλος της ιστορίας,” σε αντίθεση με τη εμπειρία της ανθρώπινης ύπαρξης, που είναι μια “ιστορία χωρίς τέλος” με επαναλαμβανόμενα χαρακτηριστικά (ακμή, παρακμή, εποχές, κύκλος ζωής).
 
H μόνη διέξοδος είναι η ολοκληρωτική κατεδάφιση της θεσμικής και γνωσιολογικής υποδομής του καθεστώτος των Βρυξελλών και των κυβερνήσεων που το υποστηρίζουν, και όχι η προσδοκία ότι η προχωρημένη δυσλειτουργία του θα το εξαναγκάσει σε εθελουσία αποχώρηση. Μεγάλο τμήμα του εκλογικού σώματος είναι εγκλωβισμένο μεταξύ μοιρολατρίας και βολέματος, και δεν φαίνεται να το απασχολεί η εξεύρεση λύσης στο αδιέξοδο που δημιουργήθηκε με την ανοχή αν όχι τη συμμετοχή του.
 
Μοιραία, το μέλλον της Ευρώπης συνοψίζεται σ΄ένα ερώτημα: Είναι η πολιτισμική σήψη τόσο εμπεδωμένη στην ήπειρο που απλά δεν υπάρχουν αρκετοί πατριώτες για να κερδίσουν εκλογές;
 
Ψευδαίσθηση ευρωπαϊκής αυτοδιάθεσης
 
Οι αποστασιοποιημένες ευρω-ελίτ αδυνατούν να δουν τη συνολική εικόνα. Η ιδεολογία και το συμφέρον τους το καθιστούν δομικά ανέφικτο. Ενεργούν στα πλαίσια της αφοσίωσης τους στη διατλαντική τάξη, αγνοώντας εντελώς τη συστημική ζημιά που συσσωρεύεται έξω από το οπτικό τους πεδίο. Με τα σημερινά δεδομένα, τα τεκταινόμενα στην Ευρώπη καθορίζονται από δύο διατλαντικές ομάδες:
 
Χρηματοπιστωτική ελίτ: Ο ορίζοντας της δεν είναι το έθνος-κράτος, ούτε η ίδια η ΕΕ, αλλά το αμερικανικό οικονομικό σύστημα στο οποίο είναι ενσωματωμένη. Χρηματοοικονομικοί γίγαντες (BlackRock, Vanguard) ελέγχουν πάνω από το 25% των ευρωπαϊκών επενδυτικών κεφαλαίων. Αυτό τους επιτρέπει να έχουν διαρθρωτικό έλεγχο και αποφασιστικές παρεμβάσεις. Η BlackRock δημοσίευσε “Oδικό χάρτη για αναπτυσσόμενες ευρωπαϊκές κεφαλαιαγορές”, δηλαδή, μια ξένη ιδιωτική εταιρεία συντάσσει την χρηματοοικονομική αρχιτεκτονική της Ευρώπης.
 
Πολιτική ελίτ: Λειτουργεί σ’ ένα πιο ρηχό επίπεδο επιρροής. Όταν επαγγέλλεται ευρωπαϊκή αυτοδιάθεση (π.χ., ο Μακρόν ζητά «η Ευρώπη να απορρίψει την ευτυχισμένη υποτέλεια στις ΗΠΑ»), δεν οδηγεί στον διαρθρωτικό αναπροσανατολισμό της Ευρώπης, αφού κάτι τέτοιο δε συμφέρει τη χρηματοπιστωτική ελίτ. Είναι μια εικονική αυτοδιάθεση, που ο Καναδός πρωθυπουργός Κάρνεϊ χαρακτήρισε «αποδοχή υποταγής στις ΗΠΑ» (Davos2026).
 
Στο Ευρωκοινοβούλιο και στη Κομισιόν κυριαρχεί ο “μέγας συνασπισμός των συγκεντρωτικών,” που θεωρεί την ατέρμονη ολοκλήρωση ως ανώτερη αξία από την εθνική αυτοδιάθεση. Αρμοδιότητες που, θεωρητικά, είναι κοινές μεταξύ της ΕΕ και των κρατών μελών (εσωτερική αγορά, ενέργεια, ελευθερία λόγου, ασφάλεια, δικαιοσύνη) ασκούνται, στην πράξη, από την ΕΕ και μόνο.
 
Σχηματισμός μαζών και αντικείμενα άγχους
 
Τα τελευταία χρόνια την Ευρώπη ταλαιπωρεί το κοινωνικό φαινόμενο του “σχηματισμού μαζών.” Τα αδιέξοδα μεγάλων πληθυσμιακών ομάδων (φοβίες, άγχη, ψυχαναγκασμοί) επιτείνονται: «Η κρίση ψυχικής υγείας κοστίζει στις ευρωπαϊκές οικονομίες 76 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως» (EuroNews). Οι ευάλωτοι πληθυσμοί εύκολα οδηγούνται σε ενστικτώδη μαζική ψύχωση και τυφλή αφοσίωση στο συλλογικό αφήγημα της κεντρικής εξουσίας των Βρυξελλών.
 
Αυτό γίνεται μέσω κατασκευασμένων αφηγημάτων που υποδεικνύουν στο κοινό τα αντικείμενα άγχους. Το “αφήγημα της Ναγιρά” έμεινε στην ιστορία σαν κλασική προπαγάνδα ανύπαρκτων εγκλημάτων πολέμου (MiddleEastWatch): «Ιρακινοί στρατιώτες έβγαλαν τα νεογνά από τις θερμοκοιτίδες, και τα πέταξαν στο κρύο πάτωμα να πεθάνουν». Στόχος του η διέγερση των συναισθημάτων του παγκόσμιου κοινού υπέρ του πολέμου του Κόλπου το 1991.
 
Όπως αποκάλυψαν οι NewYorkTimes, η εταιρεία στρατηγικής επικοινωνίας Hill & Knowlton πληρώθηκε για να σκηνοθετήσει την εμφάνιση της Ναγιρά σαν μια ηρωική νοσοκόμα, ενώ στη πραγματικότητα ήταν πλούσια Κουβετιανή που ζούσε στην Ουάσινγκτον. Μελετώντας τις αντιδράσεις του κοινού σε διάφορα αντικείμενα άγχους, η εταιρεία κατέληξε στο αφήγημα της θερμοκοιτίδας σαν το πιο αποτελεσματικό στην διέγερση των ανθρώπινων συναισθημάτων.
 
Με παρόμοια αφηγήματα (το πιο επίκαιρο, η ρωσοφοβία) επιτυγχάνεται η ιδεολογική ριζοσπαστικοποίηση του ευρωπαϊκού κοινού ώστε να θυσιάσει πρόθυμα το βιοτικό του επίπεδο (περικοπές κοινωνικής μέριμνας, αύξηση κόστους ζωής) προς χάρη του μιλιταρισμού. Σηματοδοτεί την ευρύτερη υλικοτεχνική και ψυχολογική οχύρωση της Δύσης σε μια διαρκή κατάσταση σύγκρουσης με διάρθρωση κυρώσεων ως μόνιμη συνθήκη πολέμου.
 
Η τυφλή αφοσίωση στο συλλογικό αφήγημα μεγάλου τμήματος του εκλογικού σώματος το κάνει να χάνει την κριτική του σκέψη και να γίνεται βαθιά μισαλλόδοξο απέναντι στους διαφωνούντες, ανοίγοντας το δρόμο στον σύγχρονο ευρωπαϊκό ολοκληρωτισμό. Όταν το αφήγημα φτιάξει ένα συγκρουσιακό κλίμα, υπάρχουν πολλές επιλογές για να χειραγωγηθεί το κοινό συναισθηματικά, πολιτικά, οικονομικά. Ακόμη και άνθρωποι με υψηλό μορφωτικό επίπεδο τυφλώνονται εντελώς ως προς ορισμένα γεγονότα όταν έρχονται σε αντίθεση με την ιδεολογία στην οποία πιστεύουν. Για να διαπιστώσουν μια μέρα ότι η αλληλεγγύη τους με το συλλογικό αφήγημα σημαίνει έλλειψη αλληλεγγύης με τους συνανθρώπους τους.
 
Αντι-διπλωματία και μανιχαϊσμός
 
Η Ευρώπη απέτυχε να αναπροσαρμοστεί με το ότι η εποχή της μονοπολικής ηγεμονίας έχει τελειώσει και η φθίνουσα ηγεμονία αδυνατεί να της προσφέρει πραγματική ασφάλεια. Η έλλειψη αναπροσαρμογής έχει κάνει ακόμη και ένα υποτελές ευρωπαϊκό κράτος να έχει τη ψευδαίσθηση ότι ανήκει στη “σωστή πλευρά της ιστορίας,” όταν στη πραγματικότητα δεν μπορεί καν να εγγυηθεί την επιβίωση του.
 
Οι οικολογικές δεσμεύσεις της Ευρώπης υποτάσσονται πλήρως στις απαιτήσεις της πολεμικής βιομηχανίας: «Αυξανόμενες στρατιωτικές δαπάνες θέτουν σε κίνδυνο τους κλιματικούς στόχους» (Nature). Η ΕΕ στηρίζει πολέμους που στοχεύουν την υλική υποδομή του αντιπάλου (ανατινάξεις αγωγών, βομβαρδισμοί διυλιστηρίων, σαμποτάζ πυρηνικών σταθμών) προκαλώντας σοβαρή περιβαλλοντική υποβάθμιση. Η πολεμική σύγκρουση είναι μια οικολογική πολιτική καμένης γης, παράγοντας ένα εντυπωσιακό μερίδιο των παγκόσμιων εκπομπών ρύπων.
 
Ο ιδεολογικός μηχανισμός του μανιχαϊσμού (καλού-κακού, πολιτισμένου-βάρβαρου) νομιμοποιεί την αδιαλλαξία και τη βία. Είναι πολλοί, ιδιαίτερα στον Ευρωπαϊκό Βορρά, που θεωρούν τους εαυτούς τους ανώτερους από τον “υπόλοιπο” κόσμο, τρέφοντας βαθιά απέχθεια γι΄αυτόν. Δε διδάχθηκαν από τις μαύρες σελίδες της ιστορίας τους: Η στοχοποίηση κοινωνικών και θρησκευτικών ομάδων έχει ιστορικό προηγούμενο το ναζιστικό μανιχαϊσμό, που επίσης ξεκίνησε με τη στοχοποίηση συγκεκριμένων κοινωνικών και θρησκευτικών ομάδων και κατέληξε στη βιολογική εξόντωση τους.
 
Κοινωνική μηχανική
 
Η διαχειριζόμενη κατάρρευση της ελευθερίας λόγου επιτυγχάνεται χάρη στη πρόοδο της κοινωνικής μηχανικής (αλγοριθμική επιρροή, διαμόρφωση τεχνητής νοημοσύνης), που υπαγορεύει τι μπορεί να δει και να σκεφτεί το κοινό. Όταν ένα δημοψήφισμα δεν έχει το επιθυμητό για την ΕΕ αποτέλεσμα, η κοινωνική μηχανική χειραγωγεί το χώρο της πληροφορίας για ένα διάστημα, και το δημοψήφισμα επαναλαμβάνεται εκβιάζοντας το επιθυμητό αποτέλεσμα.
 
Τι μπορεί να ελπίζει κανείς όταν οι ψηφοφόροι επιλέγουν ένα Ευρωκοινοβούλιο που τους επιβάλλει το ψευτο-δίλλημα: Είτε η Ευρώπη θα υπάρξει ως ένα ολοκληρωτικό ευρωπαϊκό υπερκράτος ή θα παραιτηθεί από οποιαδήποτε δυνατότητα συνεργασίας. Η προσέγγιση της “μεγαλύτερης συνοχής” προωθείται ως λύση στις αποτυχίες που η ίδια δημιουργεί (επίμονες οικονομικές, πολιτικές, κοινωνικές ανισορροπίες μεταξύ των κρατών μελών).
 
Διακρατική αλληλεγγύη, βαθύτερη συνεργασία και διαπολιτισμική επαφή γίνεται δύσκολο να διατηρηθούν, αφού όλες οι εξουσίες συγκεντρώνονται στις Βρυξέλλες που επιβάλλουν ολοένα και περισσότερο ιδεολογικά υποκινούμενες πολιτικές στα κράτη μέλη. Ελέγχουν τομείς που βάσει των ευρωσυνθηκών έπρεπε να παραμείνουν στην αποκλειστική αρμοδιότητα των κρατών μελών (π.χ., οικογενειακό δίκαιο).
 
Το πνευματικό, ηθικό και επιχειρηματικό δυναμικό της Ευρώπης των Βρυξελλών παραμένει ασφυκτικά περιορισμένο από την εκθετικά αυξανόμενη γραφειοκρατία και τις αντιφατικές πολιτικές που παράγει η ΕΕ. Ακόμη και αυτοί που υπερηφανεύονται για την προσωπική τους ολοκλήρωση διαπιστώνουν, αργά ή γρήγορα, ότι εκατομμύρια συνειδητοποιημένων ατόμων δεν συνθέτουν μια συνειδητοποιημένη κοινωνία.
 
“Κανονικότητα” σημαίνει αποσύνδεση από την προγονική σοφία που απέκτησαν πραγματικοί άνθρωποι που αγωνίστηκαν για να χτίσουν τον πολιτισμό που κληρονόμησαν οι σημερινοί ευρωπαίοι. Απορρίπτεται η πραγματική εμπειρία της ανθρώπινης ιστορίας σαν μια επαναλαμβανόμενη διαδικασία, όπου νέες πολιτικές τάξεις και συστήματα αξιών δημιουργούνται διαρκώς, καλλιεργούνται, εξελίσσονται, κάποια διατηρούνται, άλλα εξαντλούνται.
 
Η ιστορία δημιουργεί γενιές-οι γενιές δημιουργούν ιστορία
 
Η δυσφορία που εκπέμπουν τα παραπάνω δεν οφείλεται μόνο στη καταστροφική πολιτική της ΕΕ, αλλά και στο ότι η αντίληψη της πραγματικότητας από μεγάλο μέρος του εκλογικού σώματος είναι παραμορφωμένη σε σημαντικό βαθμό. Ζουν με ψευδαισθήσεις, που όμως εξαντλούνται και μαζί τους τελειώνει και η γενιά που τις δημιούργησε.
 
Στο ραντεβού με το πεπρωμένο, πολλοί ψηφοφόροι δεν ενοχλούνται από τα κακώς κείμενα, και δεν πείθονται να στηρίξουν τις αναγκαίες συστημικές αλλαγές. Δύσκολο να πειστεί κάποιος, όταν ο μισθός του εξαρτάται από το να μη πειστεί.
 
Μόνη ελπίδα η ενδεχόμενη ανάδυση μιας γενιάς ψηφοφόρων που θα αλλάξει ριζικά τη διάθεση και τη συμπεριφορά της κοινωνίας, σφυρηλατώντας μια συλλογικότητα που θα εκλέξει πολιτικούς (τοπικές κυβερνήσεις και Ευρωκοινοβούλιο) που θα αντισταθούν στο συγκεντρωτισμό των Βρυξελλών, θα καταγγείλουν τους μηχανισμούς τους, θα αποδομήσουν τα συλλογικά αφηγήματα τους. Προτεραιότητές τους, να αποκατασταθεί η αυτοδιάθεση, το συλλογικό όφελος, η διαπολιτισμική συνεργασία, η μη υποταγή στις αγορές, το γνήσιο ενδιαφέρον για το περιβάλλον.
 
Γι’ αυτή τη συνειδητοποιημένη και με εσωτερική συνοχή κοινωνία, οι παραδόσεις των λαών θα αποτελέσουν γνωσιολογικά πλεονεκτήματα. Κάθε λαός θα μπορεί να επιλέξει τη δική του αναπτυξιακή λογική στηριγμένη στις παραδοσιακές αξίες και βάσεις γνώσεων του, τις οποίες θα αναβαθμίσει θεσμικά και με πολιτική σαφήνεια


https://koukfamily.blogspot.com/

Δεν θα είσαι ο ιδιος μετά την καταιγίδα

 


«Η Επιστολή της Ντροπής — Τα τελευταία λόγια του Αγίου Χρυσοστόμου Σμύρνης προς τον Ελευθέριο Βενιζέλο πριν τον κατασπαράξουν οι ανίεροι Τούρκοι».



🔥Η Σμύρνη καιγόταν πριν ακόμη παραδοθεί στις φλόγες.Οι δρόμοι της ήταν γεμάτοι φόβο, προδοσία, απελπισία και σιωπηλές κραυγές ανθρώπων που καταλάβαιναν πως ένας ολόκληρος κόσμος έσβηνε.Μέσα σε εκείνες τις τελευταίες ώρες του ελληνισμού της Ιωνίας, ένας άνθρωπος δεν εγκατέλειψε το ποίμνιό του. Ο μητροπολίτης Χρυσόστομος Σμύρνης έμεινε όρθιος, γνωρίζοντας ότι βάδιζε προς το μαρτύριο.
Δύο μόλις ημέρες πριν από τον φρικτό θάνατό του από τον μανιασμένο όχλο, πήρε την πένα του για να γράψει μία ύστατη επιστολή προς τον άνθρωπο στον οποίο ακόμη πίστευε πως μπορούσε να σώσει τον ελληνισμό τον Ελευθέριο Βενιζέλο.
Δεν είναι απλώς ένα ιστορικό κείμενο.
Είναι η κραυγή ενός έθνους που καταρρέει.
Η εξομολόγηση ενός ιεράρχη που βλέπει τον θάνατο να πλησιάζει.Η τελευταία αγωνιώδης παράκληση της Σμύρνης πριν χαθεί για πάντα που πρέπει να διαβαστεί από κάθε Έλληνα που σέβεται τον εαυτό του κ' την ιστορία του.
📜Εν Σμύρνη
Τη 25 Αυγούστου 1922
Αγαπητέ φίλε και αδελφέ κ. Ελευθέριε Βενιζέλε,
Επέστη η μεγάλη ώρα της μεγάλης εκ μέρους σας χειρονομίας. Ο Ελληνισμός της Μικράς Ασίας, το Ελληνικόν Κράτος αλλά και σύμπαν το Ελληνικόν Έθνος καταβαίνει πλέον εις τον Άδην από του οποίου καμμία πλέον δύναμις δεν θα δυνηθή να το αναβιβάση και το σώση.
Της αφαντάστου ταύτης καταστροφής βεβαίως αίτιοι είναι οι πολιτικοί και προσωπικοί σας εχθροί, πλην και Υμείς φέρετε μέγιστον της ευθύνης βάρος δια δύο πράξεις Σας.
Πρώτον διότι αποστείλατε εις Μ. Ασίαν ως Ύπατον Αρμοστήν ένα παράφρονα και εγωιστήν. Και δεύτερον διότι πρωτού αποπερατώσητε το έργον σας και θέσητε την κορωνίδα και το επιστέγασμα επί του ανεγερθέντος αφαντάστως ωραίου και μεγαλοπρεπούς δημιουργήματός Σας, της καταθέσεως των θεμελίων της περικλεεστάτης ποτέ Βυζαντινής μας Αυτοκρατορίας, είχατε την ατυχή και ένοχον έμπνευσιν να διατάξητε εκλογάς κατ’ αυτάς ακριβώς τας παραμονάς της εισόδου Σας εις Κωνσταντινούπολιν και της καταλήψεως αυτής υπό του Ελληνικού Στρατού προς εκτέλεσιν – οίμι –δια παντός καταστραφείσης Συνθήκης των Σεβρών.
Αλλά γέγονεν ο γέγονεν.
Ακόμη όμως υπάρχει καιρός αν όχι να σωθή η Συνθήκη των Σεβρών, αλλά τουλάιστον να μη καταστραφή τελείως το Ελληνικόν Έθνος δια της απωλείας ότι μόνον της Μ. Ασίας αλλά και της Θράκης και αυτής ίσως της Μακεδονίας.
Και επειδή οι καιροί ου μενετοί πλέον, έκρινα καθήκον και εμόν απαραίτητον να κυλίσω τον πίθον μου εν μέσω της γενικής κινήσεως της παγκοίνου εδώ συμφοράς μας και πρώτον μεν έγραψα με ημερομηνίαν 21 Αυγούστου προς τον επί του Ελληνικού θρόνου ευρισκόμενον Κωνσταντίνον να προβή εις τας μεγάλας αποφάσεις, εν αις πρωτίστην θεωρώ την ανάληψιν της πηδαλιουχίας του ελληνικού σκάφους παρά της πάγκοινον την ευρωπαϊκήν υπόληψιν κεκτημένης Σης κορυφής.
Την παράδοσιν της διοικήσεως του στρατού εις τους εκδιωχθέντας αξιωματικούς της Αμύνης, οι οποίοι γνωρίζουν πως ανασυντάσσεται καταστραμμένος στρατός και οδηγείται εις την νίκην και την άμεσον εντεύθεν εκδίωξιν Στεργιάδου και Χατζανέστη και άλλα σχετικά.
Έκρινα δε προ παντός απαραίτητον εκ των φλογών της καταστροφής εν αις οδυνάται ο Μικρασιατικός Ελληνισμός, και ζήτημα είναι εάν όταν το παρόν μου γράμμα αναγιγνώσκεται υπό της Υμετέρας Εξοχότητος, αν ημείς πλέον υπάρχωμεν εν ζωή προοριζόμενοι – τις οίδε- κατ’ ανεξερευνήτους βουλάς της Θείας Προνοίας εις θυσίαν και μαρτύριον, ν’ απευθύνω την υστάτην ταύτην έκκλησιν προς την φιλογενή και μεγάλην ψυχήν Σας και να Σας είπω μόνο δύο λέξεις.
Εάν δια να σώσητε την Ελλάδα εκρίνατε καθήκον σας να προβήτε εις το επαναστατικόν κίνημα της Θεσσαλονίκης, μη διστάσητε τώρα να προβήτε εις εκατόν τοιαύτα κινήματα, ίνα σώσητε τώρα ολόκληρον τον απανταχού και ιδία τον μικρασιατικόν και θρακικόν Ελληνισμόν, ο οποίος τόσην θρησκευτικήν λατρείαν τρέφει προς Υμάς.
Και νυν, φίλτατε αδελφέ, σε μόνον θεωρούμεν τον από μηχανής Θεόν, σε βράχον, σε ελπίδα, σε σωτήρα και σε μεσσίαν μας. Περίζωσε την ρομφαίαν του λόγου σου κατευοδού προς υμάς και κόψον τον άλυτον δια την διπλωματίαν μέχρι σήμερον δεσμόν του Ανατολικού ζητήματος.
Πίπτων επί του τραχήλου υμών, περιλούω υμάς δι’ απείρων φιλημάτων σεβασμού και αγάπης.
† Ο Σμύρνης Χρυσόστομος»
🕯️Κάπως έτσι, μέσα στις φλόγες της Μικρασιατικής Καταστροφής, η φωνή του Αγίου Χρυσόστομου Σμύρνης έμελλε να γίνει η τελευταία κραυγή ενός κόσμου που χανόταν.Δεν έγραφε πλέον ως ιεράρχης, ούτε ως πολιτικός συνομιλητής του Ελευθέριου Βενιζέλου έγραφε ως η ίδια η ετοιμοθάνατη Ιωνία. Κάθε λέξη της επιστολής του μοιάζει να στάζει στάχτη, αίμα και προφητεία.
Όταν ο Βενιζέλος διάβαζε εκείνες τις γραμμές, η Σμύρνη πιθανότατα καιγόταν ήδη και ο Χρυσόστομος δεν ανήκε πια στους ζωντανούς αλλά στην ιστορία και στο μαρτύριο. Μαζί του δεν πέθαινε μόνο ένας άνθρωπος αλλά κατέρρεε ένας αιώνιος ελληνισμός, χιλίων και πλέον ετών, που είχε ριζώσει στα παράλια της Μικράς Ασίας από την αρχαιότητα έως το τέλος της Μεγάλης Ιδέας.
Ίσως το πιο τραγικό απ’ όλα είναι ότι μέσα στην απόγνωση των τελευταίων του ωρών δεν έπαψε να ελπίζει. Ακόμη και μπροστά στον γκρεμό, αναζητούσε έναν σωτήρα, μια ύστατη ανατροπή της μοίρας, πιστεύοντας πως η ιστορία μπορούσε ακόμη να γυρίσει πίσω. Όμως η ιστορία είχε ήδη αποφασίσει.
Έμεινε μόνο η επιστολή.
Σαν μνημόσυνο.
Σαν κατηγορώ.
Σαν η τελευταία φωνή της χαμένης πατρίδας πριν σβήσει μέσα στη φωτιά.

Στυλ. Καβάζης