Αυγερινος Χατζηχρυσος
Μετά τις αποκαλύψεις των Pana Papers επιβεβαιώνομαστε πανηγυρικά. Τα 32 τρις δολάρια (σχεδον δυο φορές το εθνικό χρέος των ΗΠΑ και το μισό παγκόσμιο χρέος) ειναι ξεκάθαρη φοροδιαφυγή. Ο τρόπος μάλιστα που αντιμετωπίστηκε απο τα παγκόσμια ΜΜΕ (που ανήκουν στους ίδιους φοροφυγάδες) δεν ήταν απολογητικός, αντίθετα το πήραν ως ευκαιρία επίδειξης δύναμης.
Η ελίτ μπορει να φοροδιαφεύγει και να ψηφίζει και τους νομους που θα ξεσπιτώσουν έναν Ισπανό που δεν πλήρωσε τους φόρους του και θα επιτρέψουν σε άλλον Ισπανό/Αγγλο/Γάλλο/Ελληνα να μην πληρώσει κανέναν φορο απλά γιατι ανήκει υψηλοτερα ταξικά στην «τροφική αλυσίδα».
Κάποιοι, μάλιστα έσπευσαν να υπερασπιστούν την ανομία με το γνωστό νεοφιλελεύθερο κουτόχορτο, των «επιτυχημένων» που τους ζηλεύουν οι κακοί «φτωχοι» και οτι όλα ειναι «κομμουνιστικός» πολέμος κατά των καημένων λαμόγιων απο τους κρατιστες για να συντηρείται το σπάταλο κοινωνικό κράτος που μοιράζει λεφτά σε χαραμοφάηδες (που θέλουν να έχουν νοσοκομεια, σχολεια, νερο, ρευμα) ενω θα επρεπε να ζουν σε φαβέλας
Εδω και καιρό έχουν ξεκινήσει όλοι οι Νεοφιλελεύθεροι απολογητές να μας πείσουν ότι …δεν είναι Νεοφιλελεύθεροι.
Tερματισμός. Ο,τι καλύτερο έχει γραφτεί ποτέ απο φιλελέ. Τα 32 τρις δολάρια (σχεδον δυο φορές το εθνικό χρέος των ΗΠΑ) των φοροφυγάδων πλουσίων στον Παναμά είναι αντιπερισπασμός των κρατιστών για να συντηρείται το σπάταλο κοινωνικό κράτος που μοιράζει λεφτά σε χαραμοφάηδες
Πρώτος ξεκίνησε ο Κυριάκος Μητσοτάκης πριν τις εκλογές την ΝΔ για να βγάλει από πάνω του την ρετσινιά δηλώνοντας «Δεν είμαι νεοφιλελεύθερος, δεν ξέρω τι πάει να πει αυτός ο όρος». Αυτά μέχρι να ανέβει στο βήμα της Βουλής, γιατί στην παρθενική του εμφάνιση στην Βουλή ως προέδρου της ΝΔ, κατηγόρησε την συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ λέγοντας τους ότι «δεν ενδιαφέρεστε για τους αριθμούς, εσείς ενδιαφέρεστε για τους ανθρώπους», έγκλημα που κι ο γράφων δηλώνει…ένοχος.
Η Άννα Διαμαντοπούλου είχε ως επιχείρημα ότι δεν υπάρχει κάποιο κόμμα ή κράτος στην Ευρώπη που να λέει δημόσια ότι είναι Νεοφιλελεύθερο γιατί «Στη χώρα μας όπου η οικονομία έφτασε να εξαρτάται κατά 65% από το κράτος, όλοι αλληλοκατηγορούνται ως νεοφιλελεύθεροι!» κι άρα το ΠΑΣΟΚ δεν είναι νεοφιλελεύθερο.
Φυσικά δεν είναι τυχαίο που η κα Διαμαντοπούλου ήταν παρούσα στο συνέδριο του ΠΟΤΑΜΙΟΥ ενώ νωρίτερα είχε κι επαφές προσέγγισης με τον Μητσοτάκη, επειδή «δεν είναι νεοφιλελεύθερη» κατά δήλωση της
Από την άλλη ο αρθρογράφος της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ Κωνσταντίνος Ζούλας, του συγκροτήματα που είναι πιο κοντά στην δεξιά παράταξη, μας είπε το ακριβώς αντίθετο επιχείρημα για να μας ενημέρωση ότι δεν είναι νεοφιλελεύθερος.!
Έγραψε στην επιφυλλίδα του ότι, σύμφωνα με τα λεξικά (sic) νεοφιλελευθερισμός είναι «ο ανέλεγκτος καπιταλισμός και ο άκρατος κρατικός παρεμβατισμός… ο νεοφιλελευθερισμός είναι πιο κρατικίστικο σύστημα από τον φιλελευθερισμό» Στον πανικό και την αγωνία τους αδυνατούν να πείσουν και εαυτούς τους πόσο μάλλον όσους βιώνουν τα αποτελέσματα της κιμαδομηχανης
Για τελειώνουμε, ο νεοφιλελευθερισμός ειναι ένας συγκαλυμμένος Εθνικοσοσιαλισμός, δηλαδή ισχυρό Κράτος μεν αλλά να αναδιανέμει τον πλούτο στους «Αρειους», στην περίπτωση της Ελλάδας στην Διαπλοκή και το Πολιτικό σύστημα.
Συγκεκριμένα ο ορος νεοφιλελευθερος είναι η μεθόδευση δυο πραγμάτων.
Το πρώτο είναι το «Κράτος» που το χρειάζονται να νομοθετεί ετσι ώστε να έχουν την νομιμοποίηση και την «μεταφυσικη» κάλυψη της συνταγματικότητας. Το θέλουν να ψηφίζει εκείνους του νόμους που θα δινουν απόλυτη ελευθερία στους εργοδότες να διαπραγματεύονται απο θέση ισχύος ατομικές συμβάσεις και να δίνει τις εργολαβίες στους συγκεκριμένους εκλεκτούς της διαπλοκης.
Στην αγορα εργασίας να υπάρχει ζούγκλα και ανταγωνισμός για το ποιος θα κάνει κουπι στην γαλέρα. Στα κέρδη όμως αλλάζει το πράγμα…Εδώ ξεχνάνε την ελεύθερη αγορά γιατί θέλουν να ισχύει μόνον για τους «άλλους», αλλά όχι στην ελίτ. Το «Κράτος» το χρειάζονται για να κάνει και περικοπές στις δαπάνες σχολείων, νοσοκομείων, μισθών και συντάξεων ώστε να οδηγούν ολο και περισσότερα κονδύλια στους τραπεζικούς λογαριασμούς τους. Ανταγωνισμός στους κάτω, φωτογραφικες αναθέσεις στους πάνω
Το δεύτερο είναι η μεθόδευση και η πλύση εγκεφάλου των μαζών ότι κάθε μεταρρύθμιση που έχει να έχει να κάνει με αναδιανομή πλούτου είναι καταστροφική και γι αυτό προσπαθούν να έχουν υπό έλεγχο όσο περισσότερα ΜΜΕ μπορούν.
Κάθε αναδιανομή λοιπόν πρέπει «να απαγορεύεται» ακόμη κι ως σκέψη, γιατί κατά το πιο προσφιλές επιχείρημα τους «οι φτωχοί είναι τεμπέληδες και δεν παράγουν», ενώ πάλι αν η αναδιανομή αυτή είναι προς τα πάνω είναι καλή γιατί «οι πλούσιοι δίνουν θέσεις εργασίας.»
aienaristeyein
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου